Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2505085 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Luglista ma anche ottobrista 07/08/2021 07:08:31
Bravo penalista; il tuo nick non mente era quella l'essenza del tema.

Da: Luglista ma anche ottobrista 1 - 07/08/2021 08:00:11
Comunque devo dire che contrariamente a quanto si diceva che il concorso sarebbe stato più facile, il vivo dibattito che manteniamo sulle tracce è sintomatico della loro complessità soprattutto alla luce de poco tempo.

Da: Jorge Lorenz 07/08/2021 10:28:30
Ragazzi ma come si fa a ricostruire una traccia da 0, anche non conoscendo la questione? Sono nuovo in questo mondo, spiegatemi cosa si intende

Da: Jorge Lorenz 07/08/2021 10:29:41
Sono abituato all'approccio universitario, dove o le sai le cose o non le sai.

Da: omri 07/08/2021 16:06:15
quindi il prossimo step concorsuale sarà x quando

Da: Vale& 1 - 07/08/2021 17:08:26
Ci sono novità recenti sul prossimo bando? È vero che ci saranno 2 bandi ravvicinati?
Grazie in anticipo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: emila16 07/08/2021 21:12:18
ci sono over quaranta o cinquantenni che partecipano a questo concorso?

Da: No 07/08/2021 23:27:53
CORSI DI FORMAZIONE Per il CONCORSO SERI?
quale consigliate e quale escluderete sicuro??
Grazie :-)

Da: Notarello 07/08/2021 23:40:05
Per Emilia16: io ho 39 anni e questa è la seconda volta che provo il concorso. La prima ho sfiorato di poco (NI;12;12) -maledette servitù- con il solo studio personale e senza corsi di preparazione, conciliando il tutto con il lavoro.

Da: X sopra 1 - 08/08/2021 08:41:53
Questo è un concorso che favorisce gli inoccupati che stanno a casa con o genitori e possono pensare solo a studiare senza neanche preoccuparsi di fare la spesa o cucinare.

Da: Lucia 78 08/08/2021 11:11:55
Complimenti Notarello. In bocca al lupo

Da: notarello 2 - 08/08/2021 11:52:30
Crepi il lupo.
Per X sopra: sinceramente, avendo fatto accesso agli atti al concorso precedente, ho potuto constatare che i compiti che sono passati (tra cui i miei due idonei) sono per lo più dei temi semplici, ragionati e lineari senza grandi pippe mentali e senza grande sfoggio di chissà quale scienza giuridica. Non credo, perciò, che il concorso sia adatto solo per gli inoccupati in quanto chi è già occupato ha una serenità maggiore che sicuramente si riversa anche sul modo di scrivere e ciò traspare da come si argomentano le questioni.
Del resto il mio compito di penale era anche in parte sbagliato secondo l'orientamento prevalente della giurisprudenza (io non ricordavo proprio che l'esercizio arbitrario delle proprie ragioni era un reato di mano propria ed ho addirittura dato per buono il mutamento di titolo del reato in alcune ipotesi) ma ciò non ha affatto escluso la mia idoneità proprio perchè il tutto era motivato ed argomentato sulla base delle norme.
Per amministrativo, giuro che non avevo nemmeno studiato l'ottemperanza - mi ero promesso di farlo ma non l'avevo fatto!! - ed ho dovuto alzarmi due volte per vedere come si scrivesse la parola "astreinte", ciò nonostante, seguendo le norme ed interpretandole in maniera sistematica, anche in raffronto ad altri istituti di natura civilistica, sono riuscito a chiudere il compito per bene.
Invece, il compito di civile l'ho impostato come una mera dissertazione delle norme, interpretate male e senza alcun approccio critico alla questione posta dalla traccia... e dunque bocciatura assicurata!

Da: Luglista ma anche ottobrista 08/08/2021 15:13:04
Notarello sei diventato il mio mito insieme ad Achille lauro. Vi trovo intelligenti e sempre avuti nelle osservazioni. In bocca al lupo di cuore

Da: Luglista ma anche ottobrista 08/08/2021 15:13:38
*acuti

Da: Buffalo 08/08/2021 17:20:33
Che bravo che sei notarello, spieghi il perché delle cose rendendole chiare e mettendo a disposizione di tutti la tua esperienza.
Il senso del forum, grazie anche da parte mia.

Da: emila16 08/08/2021 18:14:19
Bravissimo notarello! Quando uscirà un nuovo bando ?

Da: notarello 08/08/2021 18:18:17
Beh credo che lo spirito del forum sia effettivamente questo. Infatti non capisco che senso abbia sparare cavolate sui vaccini ed altro qui sopra..
Comunque, grazie dei complimenti, anche se adesso, dopo aver letto quanto ha scritto il penalista, ho un'infinità di dubbi sul tema di penale e sul fatto di non aver dato peso al meccanismo di imputazione della responsabilità in capo agli enti dei reati colposi: io mi sono solo limitato a parlare, nello specifico in riferimento ai reti colposi presupposti, del modello 231, del t.u. 81/08 e del fatto che gli enti per abbattere i costi e aumentare gli utili non rispettano le regole cautelari in materia di lavoro (così come previste dal t.u. e dal documento unico di valutazione dei rischi).
L'ho impostata quasi come se fosse un'imputazione oggettiva, dando atto che solo aver dimostrato di aver adottato efficacemente ed effettivamente le misure previste dal modello 231 - e nel contempo dando spazio al ruolo del giudice in siffatta valutazione - esonera l'ente da responsabilità penale...
Chissà che non avrò scritto fesserie...

Da: notarello 08/08/2021 18:22:04
@emilia16: per questo meglio seguire alcune pagine più Note. Alcune voci dicono in autunno...

Da: ma perchè ?? 08/08/2021 19:30:22
non pensare un pochino alla passera ??? località turistiche dove rimorchiare questa settimana ??

Da: Bellis 08/08/2021 22:44:43
Pure io ho i tuoi stessi dubbi...

Da: Luglista ma anche ottobrista 09/08/2021 09:51:35
Penso che tutti abbiamo dei dubbiâ��. La cosa e sintomatica di uno studio fatto bene e approfonditamenteâ��. Secondo me è un buon segnoâ��.. forza ragazzi

Da: notarello 09/08/2021 12:58:39
Speriamo nei segni... ormai li vedo da tutte le parti!

Da: July_92 09/08/2021 14:49:33
Concordo sia con quanto detto dal collega penalista sia con notarello. Non ritengo invece che omettere, anche implicitamente ovvero senza darne espressa citazione, di parlare del cursus giuridico di thyssenkrupp sia condizione automatica di bocciatura. Qualcuno diceva "andavano percorse le sentenze chi non ha citato thyssen è fuori"; io non sarei così chirurgica d'altronde ripeto le questioni giuridiche da dipanare erano abbastanza comuni in dottrina come pure nella giurisprudenza, e non già intercettabili solo in uno specifico caso.

Da: hans - brevemente detto hans 09/08/2021 16:39:43
- Messaggio eliminato -

Da: Il penalista 3 - 09/08/2021 17:14:25
Siamo stati una crema (come si dice a Roma) per una settimana, tra dialoghi costruttivi e fraterne pacche sulle spalle di incoraggiamento. E niente, è tornato questo pidocchio. Era troppo bello per essere vero.

Da: hans - brevemente detto hans 09/08/2021 17:16:27
- Messaggio eliminato -

Da: hans - brevemente detto hans 09/08/2021 17:17:23
- Messaggio eliminato -

Da: X JULY 09/08/2021 17:38:12
Ciao! quindi secondo te si poteva anche rimanere sulla pura teoria nel senso di lasciare stare il caso concreto e mantenersi sugli istituti? grazie

Da: bando2021 09/08/2021 18:06:51
novità per il prossimo bando? uscirà? quanti posti?

Da: July_92 10/08/2021 09:42:48
@X July No un tema meramente istituzionale non passerebbe mai ovviamente, dico solo che non era strettamente necessario ai fini dell'idoneità citare la giurisprudenza del caso più eclatante o quella precisa sentenza di quel preciso anno; ce ne sono di altre ugualmente piane al dettato della traccia. E naturalmente la giurisprudenza è fondamentale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Luglista ma anche ottobrista	07/08/2021 07:08:31
Bravo penalista; il tuo nick non mente era quella l'essenza del tema.

Da: Luglista ma anche ottobrista	1 - 07/08/2021 08:00:11
Comunque devo dire che contrariamente a quanto si diceva che il concorso sarebbe stato più facile, il vivo dibattito che manteniamo sulle tracce è sintomatico della loro complessità soprattutto alla luce de poco tempo.

Da: Jorge Lorenz	07/08/2021 10:28:30
Ragazzi ma come si fa a ricostruire una traccia da 0, anche non conoscendo la questione? Sono nuovo in questo mondo, spiegatemi cosa si intende

Da: Jorge Lorenz	07/08/2021 10:29:41
Sono abituato all'approccio universitario, dove o le sai le cose o non le sai.

Da: omri	07/08/2021 16:06:15
quindi il prossimo step concorsuale sarà x quando

Da: Vale&	1 - 07/08/2021 17:08:26
Ci sono novità recenti sul prossimo bando? È vero che ci saranno 2 bandi ravvicinati? Grazie in anticipo

Da: emila16	07/08/2021 21:12:18
ci sono over quaranta o cinquantenni che partecipano a questo concorso?

Da: No	07/08/2021 23:27:53
CORSI DI FORMAZIONE Per il CONCORSO SERI? quale consigliate e quale escluderete sicuro?? Grazie :-)

Da: Notarello	07/08/2021 23:40:05
Per Emilia16: io ho 39 anni e questa è la seconda volta che provo il concorso. La prima ho sfiorato di poco (NI;12;12) -maledette servitù- con il solo studio personale e senza corsi di preparazione, conciliando il tutto con il lavoro.

Da: X sopra	1 - 08/08/2021 08:41:53
Questo è un concorso che favorisce gli inoccupati che stanno a casa con o genitori e possono pensare solo a studiare senza neanche preoccuparsi di fare la spesa o cucinare.

Da: Lucia 78	08/08/2021 11:11:55
Complimenti Notarello. In bocca al lupo

Da: notarello	2 - 08/08/2021 11:52:30
Crepi il lupo. Per X sopra: sinceramente, avendo fatto accesso agli atti al concorso precedente, ho potuto constatare che i compiti che sono passati (tra cui i miei due idonei) sono per lo più dei temi semplici, ragionati e lineari senza grandi pippe mentali e senza grande sfoggio di chissà quale scienza giuridica. Non credo, perciò, che il concorso sia adatto solo per gli inoccupati in quanto chi è già occupato ha una serenità maggiore che sicuramente si riversa anche sul modo di scrivere e ciò traspare da come si argomentano le questioni. Del resto il mio compito di penale era anche in parte sbagliato secondo l'orientamento prevalente della giurisprudenza (io non ricordavo proprio che l'esercizio arbitrario delle proprie ragioni era un reato di mano propria ed ho addirittura dato per buono il mutamento di titolo del reato in alcune ipotesi) ma ciò non ha affatto escluso la mia idoneità proprio perchè il tutto era motivato ed argomentato sulla base delle norme. Per amministrativo, giuro che non avevo nemmeno studiato l'ottemperanza - mi ero promesso di farlo ma non l'avevo fatto!! - ed ho dovuto alzarmi due volte per vedere come si scrivesse la parola "astreinte", ciò nonostante, seguendo le norme ed interpretandole in maniera sistematica, anche in raffronto ad altri istituti di natura civilistica, sono riuscito a chiudere il compito per bene. Invece, il compito di civile l'ho impostato come una mera dissertazione delle norme, interpretate male e senza alcun approccio critico alla questione posta dalla traccia... e dunque bocciatura assicurata!

Da: Luglista ma anche ottobrista	08/08/2021 15:13:04
Notarello sei diventato il mio mito insieme ad Achille lauro. Vi trovo intelligenti e sempre avuti nelle osservazioni. In bocca al lupo di cuore

Da: Luglista ma anche ottobrista	08/08/2021 15:13:38
*acuti

Da: Buffalo	08/08/2021 17:20:33
Che bravo che sei notarello, spieghi il perché delle cose rendendole chiare e mettendo a disposizione di tutti la tua esperienza. Il senso del forum, grazie anche da parte mia.

Da: emila16	08/08/2021 18:14:19
Bravissimo notarello! Quando uscirà un nuovo bando ?

Da: notarello	08/08/2021 18:18:17
Beh credo che lo spirito del forum sia effettivamente questo. Infatti non capisco che senso abbia sparare cavolate sui vaccini ed altro qui sopra.. Comunque, grazie dei complimenti, anche se adesso, dopo aver letto quanto ha scritto il penalista, ho un'infinità di dubbi sul tema di penale e sul fatto di non aver dato peso al meccanismo di imputazione della responsabilità in capo agli enti dei reati colposi: io mi sono solo limitato a parlare, nello specifico in riferimento ai reti colposi presupposti, del modello 231, del t.u. 81/08 e del fatto che gli enti per abbattere i costi e aumentare gli utili non rispettano le regole cautelari in materia di lavoro (così come previste dal t.u. e dal documento unico di valutazione dei rischi). L'ho impostata quasi come se fosse un'imputazione oggettiva, dando atto che solo aver dimostrato di aver adottato efficacemente ed effettivamente le misure previste dal modello 231 - e nel contempo dando spazio al ruolo del giudice in siffatta valutazione - esonera l'ente da responsabilità penale... Chissà che non avrò scritto fesserie...

Da: notarello	08/08/2021 18:22:04
@emilia16: per questo meglio seguire alcune pagine più Note. Alcune voci dicono in autunno...

Da: ma perchè ??	08/08/2021 19:30:22
non pensare un pochino alla passera ??? località turistiche dove rimorchiare questa settimana ??

Da: Bellis	08/08/2021 22:44:43
Pure io ho i tuoi stessi dubbi...

Da: Luglista ma anche ottobrista	09/08/2021 09:51:35
Penso che tutti abbiamo dei dubbiâ��. La cosa e sintomatica di uno studio fatto bene e approfonditamenteâ��. Secondo me è un buon segnoâ��.. forza ragazzi

Da: notarello	09/08/2021 12:58:39
Speriamo nei segni... ormai li vedo da tutte le parti!

Da: July_92	09/08/2021 14:49:33
Concordo sia con quanto detto dal collega penalista sia con notarello. Non ritengo invece che omettere, anche implicitamente ovvero senza darne espressa citazione, di parlare del cursus giuridico di thyssenkrupp sia condizione automatica di bocciatura. Qualcuno diceva "andavano percorse le sentenze chi non ha citato thyssen è fuori"; io non sarei così chirurgica d'altronde ripeto le questioni giuridiche da dipanare erano abbastanza comuni in dottrina come pure nella giurisprudenza, e non già intercettabili solo in uno specifico caso.

Da: hans - brevemente detto hans	09/08/2021 16:39:43
- Messaggio eliminato -

Da: Il penalista	3 - 09/08/2021 17:14:25
Siamo stati una crema (come si dice a Roma) per una settimana, tra dialoghi costruttivi e fraterne pacche sulle spalle di incoraggiamento. E niente, è tornato questo pidocchio. Era troppo bello per essere vero.

Da: hans - brevemente detto hans	09/08/2021 17:16:27
- Messaggio eliminato -

Da: hans - brevemente detto hans	09/08/2021 17:17:23
- Messaggio eliminato -

Da: X JULY	09/08/2021 17:38:12
Ciao! quindi secondo te si poteva anche rimanere sulla pura teoria nel senso di lasciare stare il caso concreto e mantenersi sugli istituti? grazie

Da: bando2021	09/08/2021 18:06:51
novità per il prossimo bando? uscirà? quanti posti?

Da: July_92	10/08/2021 09:42:48
@X July No un tema meramente istituzionale non passerebbe mai ovviamente, dico solo che non era strettamente necessario ai fini dell'idoneità citare la giurisprudenza del caso più eclatante o quella precisa sentenza di quel preciso anno; ce ne sono di altre ugualmente piane al dettato della traccia. E naturalmente la giurisprudenza è fondamentale.