Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505440 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Tutti scoraggiati 01/10/2021 11:30:14
@Magistratrendy
Facile strumentalizzare le conversazioni e tirare fuori la parola Scandicci quando abbiam parlato per 20 pagine di personalizzazione 👍
Narraci la tua scaletta, così magari ne possiam trarre tutti un utile confronto dai... 👍

Da: B@obab 01/10/2021 11:32:21
Esatto. Amici la prima cosa da capire è che fare questo mestiere comporta il condurre uno stile di vita "particolare", non che bisogna fare vita da reclusi ci mancherebbe, ma ci sono diverse regole non scritte, io ne conosco alcune e tante cose anche magari piccole che prima si potevano tranquillamente fare, quando uno entra in magistratura diventano, come dire, sconsigliate.

Da: ViolaViolante 01/10/2021 12:15:50
Baobab scusa cosa intendi per regole non scritte? cosa vuol dire?

Da: Oro 01/10/2021 12:27:51
In sostanza, non si potrà, ad esempio, frequentare i club di scambisti ...

Da: B@obab 01/10/2021 12:46:35
ViolaViolante alcune sono disposizioni precise dell'ord. giudiziario, come ad esempio il divieto di contrarre matrimonio con un magistrato dello stesso ufficio oppure con un avvocato che eserciti nel medesimo distretto di corte d'appello, altre non sono scritte ma raccomandate per esempio sul fatto che i magistrati in genere non dovrebbero stringere rapporti di amicizia con avvocati, imprenditori, politici, dottori commercialisti ecc e comunque avere un'attività molto limitata anche sui social network.
Tempo fa ad esempio venne inflitta una sanzione pesantissima dal Csm a una PM perché per hobby pubblicava video di ricette di cucina sui social network.
Insomma ci sono alcuni aspetti della vita che cambieranno necessariamente, tutto qui.

Da: Ratatoui 01/10/2021 13:11:46
Io conosco diversi giudici sposati con avvocati dello stesso foro (devo dire quasi sempre civile/penale o penale/civile). Per curiosità, qual è la sanzione "severa" poi applicata al pm di torino?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ratatoui 01/10/2021 13:16:12
Anche sul lato "social" mi ritrovo poco, ce ne sono alcuni (pure al csm) molto attivi nei rispetti profili.

Da: B@obab 01/10/2021 13:18:31
Ratatoui

R.D. n. 12/41

Art. 18. (Incompatibilità di sede per rapporti di parentela o affinità con esercenti la professione forense). [33]

I magistrati giudicanti e requirenti delle corti di appello e dei tribunali non possono appartenere ad uffici giudiziari nelle sedi nelle quali i loro parenti fino al secondo grado, gli affini in primo grado, il coniuge o il convivente, esercitano la professione di avvocato.

Non so se il Pm fosse di torino, e se si trattasse di quel caso.

Da: B@obab 01/10/2021 13:19:54
Rataoui sul lato social ci fu un magistrato, non ricordo se sanzionato o meno poi che venne richiamato pesantemente perché aveva espresso un complimento verso l'attore Gabriel Garko

Da: Billow 01/10/2021 13:22:43
No scusate ma aldilà di ciò che è scritto nell'ordinamento giudiziario non si possono proprio tenere alcuni comportamenti. Sono tanti i magistrati che una volta prese le funzioni chiudono i loro account facebook o altro. Anche perché un'attività sui social potrebbe anche comportare dei rischi, specie per chi tratta materie particolari.

Da: Tutti scoraggiati 01/10/2021 13:22:51
@Baobab
Ma a questa evenienza non dovrebbero già assolvere l'astensione e in extremis la ricusazione?
Non sapevo di questa incompatibilità, ma onestamente mi sembra vetusta; e in effetti le procedure arginano le potenziali criticità correlate all'imparzialità

Da: Ratatoui 01/10/2021 13:30:41
Leggo ora da google: in realtà la pm che fece un complimento su un social fu richiamata perchè aveva espresso un'opinione su una persona che era persona offesa in un procedimento di cui era titolare (è indifferente sia avvenuto a mezzo social o tramite altro mezzo stampa).
In generale, ho l'impressione sia un sistema molto poco dissuasivo e fondato sulla volontà del singolo. Anche il fatto che un principio sia enunciato (non si possono sposare con avvocati dello stesso circondario) ma poi non rispettato avvalora questa impressione.

Da: B@obab 01/10/2021 13:31:26
Tutti scoraggiati L'Ord. giudiziario è quello vigente, le riforme fino ad ora hanno riguardato altre cose, ma credo si faccia riferimento alla condizione generale e non già alle potenziali situazioni di processo.

Da: B@obab 01/10/2021 13:33:25
Ratatoui Il PM di Imperia che fece un commento su Garko fu sollevato dall'incarico in verità, altro che richiamo...

https://www.huffingtonpost.it/2016/04/21/gabriel-garko-om-imperia-festival-sanremo_n_9746402.html

Da: Ratatoui 01/10/2021 13:46:18
Ho scritto di fretta "richiamato" per intendere ovviamente che le fu revocata l'indagine (e ci mancherebbe che con un'esplosione, un cadavere e un ferito, chi scrive commenti sui social continui a fare le indagini). Ma la revoca dell'indagine non è una sanzione, è una misura volta a garantire il buon esito della stessa.
Alla fine il csm l'ha prosciolta da qualunque addebito (neanche l'ammonimento verbale). Ribadisco che a me il sistema non sembra per nulla dissuasivo.

Da: Togli&Levi 01/10/2021 13:52:41
@ratatoui

Bravissimo! Così bisogna essere: informarsi prima di sparare colossali cassate....

Da: B@obab 01/10/2021 13:53:05
Ratatoui Ah ok, condivido anche io il tuo pensiero.
No la sanzione mi pare la beccò l'altra, quella che faceva i video di cucina :)
Ma secondo me ripeto la maggior parte delle volte si tratta di regole non scritte, che però devi sapere comunque in quanto non fai il magistrato ma lo sei, che è cosa un pochino diversa. Curiosità tu sei di Torino?

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 01/10/2021 13:58:59
@ B@obab: e fecero più che bene. Già un magistrato che usa facebook con la stessa disinvoltura di uno che fa un lavoro "normale" è
poco opportuno. Ancor più inopportuno è leggere commenti prepuberali di una magistrata: si dà l'idea che i convincimenti dei giudici possano essere influenzate da fattori estetici.

Da: Ratatoui 01/10/2021 13:59:59
@B@aobab No, non sono di Torino. Ho avuto l'occasione di visitarla (purtroppo) solo una volta, e la trovo una città bellissima, chissà che un giorno non diventi la mia sede di lavoro. Ricordavo invece la notizia pubblicata sul corriere.

Da: Tutti scoraggiati 01/10/2021 14:02:31
@baobab
Credo di aver compreso.
Un requisito ex ante dunque;)
Grazie 1000 👍

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 01/10/2021 14:03:09
È uscito l'aggiornamento sulle correzioni 30 idonei su 553 buste corrette

Da: Luglista ma anche ottobrista 1 - 01/10/2021 14:05:58
Quanto sono pentita di aver consegnatoâ��â��

Da: Ratatoui 01/10/2021 14:08:06
Sul piano matematico è migliorato il percentile di idonei. Diciamo che con il passare delle settimane la percentuale tenderà a quel fisiologico 8/9% di idonei necessario ad arrivare al fatidico 300. A

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 01/10/2021 14:08:28
Da questo bando, se va bene, assumeranno 230 persone praticamente

Da: Luglista ma anche ottobrista 1 - 01/10/2021 14:09:55
230 ne passano agli orali vorrai direâ��..

Da: Troppa 01/10/2021 14:10:12
Severità all'inizio però.
E troppa sproporzione nelle percentuali tra i primi corretti e gli ultimi, rispetto agli scorsi concorsi

Da: Luglista ma anche ottobrista 01/10/2021 14:11:20
Ragazzi sarà sempre così non illudeteviâ��â�� la media è uno su 18 e tale resteràâ��â��

Da: J. 01/10/2021 14:12:46
5 rinvii, 6 sedi, 2 giorni, la metà delle prove, la metà delle ore, milioni in più per le operazioni di decentramento... se fossi al ministero non sarei molto felice di questo andamento

Da: Troppa 1 - 01/10/2021 14:13:54
Se resta uno su 18 allora ci può stare, almeno si è avuta la stessa severità coi primi e con gli ultimi.
Quello che non va bene è iniziare 1 su 20 (o 18) e finire 1 su 9.

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 01/10/2021 14:16:35
@Troppa: invece fidati che quando arriveranno alle ultime 500 buste, con 200 idonei, vedrai passare i temi tipo quello della servitù come diritto reale di garanzia.
Ho buttato una consegna, a saperlo primaâ��

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tutti scoraggiati	01/10/2021 11:30:14
@Magistratrendy Facile strumentalizzare le conversazioni e tirare fuori la parola Scandicci quando abbiam parlato per 20 pagine di personalizzazione 👍 Narraci la tua scaletta, così magari ne possiam trarre tutti un utile confronto dai... 👍

Da: B@obab	01/10/2021 11:32:21
Esatto. Amici la prima cosa da capire è che fare questo mestiere comporta il condurre uno stile di vita "particolare", non che bisogna fare vita da reclusi ci mancherebbe, ma ci sono diverse regole non scritte, io ne conosco alcune e tante cose anche magari piccole che prima si potevano tranquillamente fare, quando uno entra in magistratura diventano, come dire, sconsigliate.

Da: ViolaViolante	01/10/2021 12:15:50
Baobab scusa cosa intendi per regole non scritte? cosa vuol dire?

Da: Oro	01/10/2021 12:27:51
In sostanza, non si potrà, ad esempio, frequentare i club di scambisti ...

Da: B@obab	01/10/2021 12:46:35
ViolaViolante alcune sono disposizioni precise dell'ord. giudiziario, come ad esempio il divieto di contrarre matrimonio con un magistrato dello stesso ufficio oppure con un avvocato che eserciti nel medesimo distretto di corte d'appello, altre non sono scritte ma raccomandate per esempio sul fatto che i magistrati in genere non dovrebbero stringere rapporti di amicizia con avvocati, imprenditori, politici, dottori commercialisti ecc e comunque avere un'attività molto limitata anche sui social network. Tempo fa ad esempio venne inflitta una sanzione pesantissima dal Csm a una PM perché per hobby pubblicava video di ricette di cucina sui social network. Insomma ci sono alcuni aspetti della vita che cambieranno necessariamente, tutto qui.

Da: Ratatoui	01/10/2021 13:11:46
Io conosco diversi giudici sposati con avvocati dello stesso foro (devo dire quasi sempre civile/penale o penale/civile). Per curiosità, qual è la sanzione "severa" poi applicata al pm di torino?

Da: Ratatoui	01/10/2021 13:16:12
Anche sul lato "social" mi ritrovo poco, ce ne sono alcuni (pure al csm) molto attivi nei rispetti profili.

Da: B@obab	01/10/2021 13:18:31
Ratatoui R.D. n. 12/41 Art. 18. (Incompatibilità di sede per rapporti di parentela o affinità con esercenti la professione forense). [33] I magistrati giudicanti e requirenti delle corti di appello e dei tribunali non possono appartenere ad uffici giudiziari nelle sedi nelle quali i loro parenti fino al secondo grado, gli affini in primo grado, il coniuge o il convivente, esercitano la professione di avvocato. Non so se il Pm fosse di torino, e se si trattasse di quel caso.

Da: B@obab	01/10/2021 13:19:54
Rataoui sul lato social ci fu un magistrato, non ricordo se sanzionato o meno poi che venne richiamato pesantemente perché aveva espresso un complimento verso l'attore Gabriel Garko

Da: Billow	01/10/2021 13:22:43
No scusate ma aldilà di ciò che è scritto nell'ordinamento giudiziario non si possono proprio tenere alcuni comportamenti. Sono tanti i magistrati che una volta prese le funzioni chiudono i loro account facebook o altro. Anche perché un'attività sui social potrebbe anche comportare dei rischi, specie per chi tratta materie particolari.

Da: Tutti scoraggiati	01/10/2021 13:22:51
@Baobab Ma a questa evenienza non dovrebbero già assolvere l'astensione e in extremis la ricusazione? Non sapevo di questa incompatibilità, ma onestamente mi sembra vetusta; e in effetti le procedure arginano le potenziali criticità correlate all'imparzialità

Da: Ratatoui	01/10/2021 13:30:41
Leggo ora da google: in realtà la pm che fece un complimento su un social fu richiamata perchè aveva espresso un'opinione su una persona che era persona offesa in un procedimento di cui era titolare (è indifferente sia avvenuto a mezzo social o tramite altro mezzo stampa). In generale, ho l'impressione sia un sistema molto poco dissuasivo e fondato sulla volontà del singolo. Anche il fatto che un principio sia enunciato (non si possono sposare con avvocati dello stesso circondario) ma poi non rispettato avvalora questa impressione.

Da: B@obab	01/10/2021 13:31:26
Tutti scoraggiati L'Ord. giudiziario è quello vigente, le riforme fino ad ora hanno riguardato altre cose, ma credo si faccia riferimento alla condizione generale e non già alle potenziali situazioni di processo.

Da: B@obab	01/10/2021 13:33:25
Ratatoui Il PM di Imperia che fece un commento su Garko fu sollevato dall'incarico in verità, altro che richiamo... https://www.huffingtonpost.it/2016/04/21/gabriel-garko-om-imperia-festival-sanremo_n_9746402.html

Da: Ratatoui	01/10/2021 13:46:18
Ho scritto di fretta "richiamato" per intendere ovviamente che le fu revocata l'indagine (e ci mancherebbe che con un'esplosione, un cadavere e un ferito, chi scrive commenti sui social continui a fare le indagini). Ma la revoca dell'indagine non è una sanzione, è una misura volta a garantire il buon esito della stessa. Alla fine il csm l'ha prosciolta da qualunque addebito (neanche l'ammonimento verbale). Ribadisco che a me il sistema non sembra per nulla dissuasivo.

Da: Togli&Levi	01/10/2021 13:52:41
@ratatoui Bravissimo! Così bisogna essere: informarsi prima di sparare colossali cassate....

Da: B@obab	01/10/2021 13:53:05
Ratatoui Ah ok, condivido anche io il tuo pensiero. No la sanzione mi pare la beccò l'altra, quella che faceva i video di cucina :) Ma secondo me ripeto la maggior parte delle volte si tratta di regole non scritte, che però devi sapere comunque in quanto non fai il magistrato ma lo sei, che è cosa un pochino diversa. Curiosità tu sei di Torino?

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	01/10/2021 13:58:59
@ B@obab: e fecero più che bene. Già un magistrato che usa facebook con la stessa disinvoltura di uno che fa un lavoro "normale" è poco opportuno. Ancor più inopportuno è leggere commenti prepuberali di una magistrata: si dà l'idea che i convincimenti dei giudici possano essere influenzate da fattori estetici.

Da: Ratatoui	01/10/2021 13:59:59
@B@aobab No, non sono di Torino. Ho avuto l'occasione di visitarla (purtroppo) solo una volta, e la trovo una città bellissima, chissà che un giorno non diventi la mia sede di lavoro. Ricordavo invece la notizia pubblicata sul corriere.

Da: Tutti scoraggiati	01/10/2021 14:02:31
@baobab Credo di aver compreso. Un requisito ex ante dunque;) Grazie 1000 👍

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	01/10/2021 14:03:09
È uscito l'aggiornamento sulle correzioni 30 idonei su 553 buste corrette

Da: Luglista ma anche ottobrista	1 - 01/10/2021 14:05:58
Quanto sono pentita di aver consegnatoâ��â��

Da: Ratatoui	01/10/2021 14:08:06
Sul piano matematico è migliorato il percentile di idonei. Diciamo che con il passare delle settimane la percentuale tenderà a quel fisiologico 8/9% di idonei necessario ad arrivare al fatidico 300. A

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	01/10/2021 14:08:28
Da questo bando, se va bene, assumeranno 230 persone praticamente

Da: Luglista ma anche ottobrista	1 - 01/10/2021 14:09:55
230 ne passano agli orali vorrai direâ��..

Da: Troppa	01/10/2021 14:10:12
Severità all'inizio però. E troppa sproporzione nelle percentuali tra i primi corretti e gli ultimi, rispetto agli scorsi concorsi

Da: Luglista ma anche ottobrista	01/10/2021 14:11:20
Ragazzi sarà sempre così non illudeteviâ��â�� la media è uno su 18 e tale resteràâ��â��

Da: J.	01/10/2021 14:12:46
5 rinvii, 6 sedi, 2 giorni, la metà delle prove, la metà delle ore, milioni in più per le operazioni di decentramento... se fossi al ministero non sarei molto felice di questo andamento

Da: Troppa	1 - 01/10/2021 14:13:54
Se resta uno su 18 allora ci può stare, almeno si è avuta la stessa severità coi primi e con gli ultimi. Quello che non va bene è iniziare 1 su 20 (o 18) e finire 1 su 9.

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	01/10/2021 14:16:35
@Troppa: invece fidati che quando arriveranno alle ultime 500 buste, con 200 idonei, vedrai passare i temi tipo quello della servitù come diritto reale di garanzia. Ho buttato una consegna, a saperlo primaâ��