Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505425 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Penalista 30/09/2021 00:41:39
Bellis â�� no per carità 😜 è certo che siano danni conseguenza â�� nessun dubbio . Non ci resta che attendere i risultati â��

Da: Bellis 30/09/2021 00:51:13
Dove la posso trovare questa spiegazione di Caringella?

Da: Tutti scoraggiati 30/09/2021 07:29:59
@penalista
Non mi trovo con te sul danno conseguenza, nel senso che la tabella ne è proprio l'attuazione in toto; perchè la tabella serve proprio per liquidare le conseguenze pregiudizievoli, che si suddividono in ordinare e peculiari.
La personalizzazione ne è solo un secondo step, ma il danno conseguenza è proprio la somma dei due momenti.

Sì se il danno è unitario, per 2008 è normale che il.punto li contenga entrambi.

Io.per il 2019 ho detto che il morale ha una valutazione equitativa.
E ho fatto il riferimento.alla prova presuntiva, anche perchè come un patema d'animo lo quantifichi solo con presunzioni 🤣

@bellis
Era considerato, ma ora son tutti danni conseguenza. Rimane l eccezione del danno comunitario in ambito dir lavoro quale forma di danno evento.

Lo trovi su google. Scrivi svolgimento traccia civile 2021 tra i video. Mi.pare duri 55 minuti

Da: J. 30/09/2021 07:49:17
Concordo con @tutti scoraggiati
Anche a mio avviso la personalizzazione del biologico era fondamentale. Molti concentrandosi sull'ultimo contrasto sul morale hanno bypassato sull'approfondimento del biologico...

Da: Bellis 30/09/2021 08:45:09
Si della liquidazione equitativa l' ho detto pure io e ho detto anche degli oneri probatori per il danneggiato e della critica al primo ordinamento dell'autonomia dle morale che è sposato da Cass 2019 e da febbraio 2020.

Da: Lillo!!! 30/09/2021 08:55:28
Che mal di testaâ��.😅

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: G. 30/09/2021 09:19:32
Ciao a tutti, secondo voi quando termineranno le correzioni?

Da: Penalista 30/09/2021 09:21:21
Tutti scoraggiatiâ�� mi sa che diciamo la stessa cosa . Il sistema tabellare consente di superare, in conseguenza degli approdi giurisprudenziali, la suddivisione del danno morale in tanti le peculiari forme di danno , che giungevano ad una ultracompensazione della posta risarcitoria . Al contempo , è un sistema che si fonda su di una valutazione in astratto applicabile a tutti, salvo esigenze di personalizzazione, le quali non operano automaticamente. Pertanto, il danno conseguenza è in prima battuta valutato , secondo L id quod plerumque accidit , in base al punto percentuale, il quale , ove non bastevole , viene affiancato alla personalizzazione, volta così ad adeguare il valore del danno conseguenza alla situazione concreta

Da: Tutti scoraggiati 30/09/2021 10:46:31
@penalista
Mi auguro che tu sia Vichy12.
Hai un tecnicismo pauroso.
Mi auguro di non esser corretto con te ahah sorrido per non disperarmi 🤣

Da: J. 30/09/2021 11:05:06
@tutti scoraggiati
Ma vedi che i qui presenti (tutti) scriviamo con un dettaglio oggi che non era certo presente in quei padiglioni, per via 1. della minore conoscenza dell'argomento rispetto ad oggi; 2. per via del poco tempo; 3. mascherine e ansie varie ed eventuali.
Quindi eviterei di fare il confronto con i modelli concettuali attuali, il confronto, a mio modesto vedere, va fatto con le scalette (realistiche) degli elaborati.

Da: Penalista 30/09/2021 11:27:30
Siâ�� non so cosa mi succeda con il mio nome su questo forum , ma sono stata costretta a cambiarlo .. ti ringrazio , sei molto buoni nei miei confronti . Una cosa è scrivere tra colleghi , altro è essere corretti da magistrati , previo mood concorsuale

Da: Bellis 30/09/2021 11:27:35
Vichy sta per Vincenzo ? Ahaha

Da: Penalista 30/09/2021 11:32:50
J â�� concordo . Per correttezza, però ti dico , che ciò che scrivo non è frutto di confronti successivi alle prove â�� ciò che commento qui è ciò che avevo appreso prima del concorso â�� mi affaccio al confronto in modo sincero ed umile , per quello che so â�� non mi pare utile fare la spocchiosa con concetti prima non appresi . È normale che ora sia più tranquilla nell esposizione , ma di certo ciò che scrivo è pur sempre farina del mio sacco . Da luglio ho chiuso i libri e sono impelagata con quiz inutili di altri concorsi â�� non è mia intenzione mostrarmi per ciò che non sono

Da: Penalista 30/09/2021 11:35:13
Sino ad oggi , ho trovato molto utile i discorsi con bellis e tutti scoraggiati â�� si percepisce quando si interviene in modo sincero

Da: Bellis 30/09/2021 11:38:06
Ti ringrazio. Spero di cuore che qualcuno di noi ce la possa fare...due anni addietro qualcuno dei ragazzi che scriveva qui l'ordinamento ha superato.

Da: Lillo!!! 30/09/2021 11:44:44
Io leggo commenti di persone serie e preparate, disturbatori a parte.
Per questo motivo ho deciso di intervenire a mia volta nella discussione.

Da: Penalista 30/09/2021 11:45:42
Speriamo bene , per la gente onesta e preparata . Non bisogna sentirsi superiori a nessuno , mai

Da: Nachthexen 1942 1 - 30/09/2021 12:09:29
Mai superiori? :-) appena vi daranno il tesserino da magistrato.... vedrete come cambiano le prospettive, tipo il marchese grillo: io sò io, voi non siete un cazzo.... :-)

Vabbeh, scontata la cosa....

Da: La buona magistratura 1 - 30/09/2021 12:54:18
Oggi è un grande giorno per la magistratura. L'illustrissimo Tribunale di Locri ha condannato a tredici anni e due mesi di reclusione il pericoloso criminale Domenico Lucano.
Sventolino le toghe in segno di giubilo, battano i martelletti su ogni banco perché oggi si festeggia il trionfo della legge

Da: Parlateci di Pippiamo 30/09/2021 13:18:53
Hans parlaci di pippamo per favore. Dicci un po', com'è che è da qualche giorno non ci accusi più di essere una banda di gay cocainomani? Sono curioso, dai

Da: Parlateci di Pippiamo 30/09/2021 13:25:50
Hans scusa sai mica dove reperire dello sballo?

Da: J. 30/09/2021 13:29:49
@penalista
Nessuno di noi qui si affaccia con poca umiltà... credo, da quel poco che ho visto, che siam tutti ragazzi umili e preparati con un percorso di studi alle spalle (chi più o meno lungo, chi più o meno irto). Anche io ho svolto il civile in modo molto simile, perciò non posso che condividere quello che hai scritto. Anzi, mi auguro che sia proprio la nostra impostazione ad essere premiata. Dico solo che se è vero che i contenuti sono questi, non è certo che l'esposizione al concorso sia la medesima, e anche quella fa tanto nella valutazione. Nessuno di noi, a parte i punti principali, può davvero sapere se le cose scritte, agli occhi di un lettore terzo, siano o meno idonee. Il grado di precisione oggi, a mio avviso, è sicuramente più elevato avendone parlato un milione di volte.
Ciò detto ti auguro davvero che tu possa farcela! Augurio che rivolgo a tutti :)

Da: Penalista 30/09/2021 13:34:27
Su questo concordo â�� però sostengo anche che la preparazione non si possa improvvisare, soprattutto nel modo di padroneggiare i concetti. Speriamo che i nostri temi siano all altezza . Un forte augurio anche a te ed un sincero in bocca al lupo â�� crediamoci

Da: J. 30/09/2021 13:38:49
Concordo, se padroneggi la materia si vede. Posso chiederti come hai svolto penale?

Da: Penalista 30/09/2021 13:58:51
Si certo . Come incipit iniziale , ho chiarito che la normativa del 2001 ha segnato il superamento del tradizionale brocardo " societas delinquere non potest" . Ho argomentato, seppur brevemente, le ragioni di siffatta svolta , menzionando L incidenza dei reati frutto di deliberazioni di politica aziendale . Poi , sono passata alla natura della responsabilità. Ho fatto menzione delle tre tesi , amministrativa , penale , tertium genus . Ho chiarito che , comunque, è necessario svincolarsi dalle tradizionali categorie del diritto penale , atteso che L ente non può essere eguagliato alla persona . Ho così fatto un breve collegamento con il civile e la tesi riduzionistica circa la persona giuridica . Lo sforzo di tale scostamento è esemplificato nella colpa di organizzazione. Ciononostante , la normativa in commento condivide tre modelli: antropomorfo, antropocentrico ed autonomista . Sono poi passata al punto nodale . Ho spiegato la compatibilità della responsabilità dell ente in caso di addebito colposo . Sul punto , ho distinto interesse e vantaggio . Interesse come elemento finalistico della condotta , la quale ha una specifica tensione finalistica , volta dunque al raggiungimento di un obiettivo , quale , nel caso di specie , il risparmio di spesa . Il vantaggio viene meno in caso di esito infausto , ma di certo non importa il venire meno del reato , atteso che dalla normativa di conferisce priorità all interesse e non al vantaggio . Diversamente, si assisterebbe ad una area irragionevole di impunità .

Da: Nachthexen 1942 30/09/2021 14:26:38
Quando descrivete cosa avete fatto nel penale, civile, ecc... mi fate ridere! Mi ricordate quei 15enni che descrivono ai loro amici come hanno scopato.....

Ahahaha :-) ma smettetela, me fate murì de risate... :-))))

Da: Parlateci di Pippiamo 30/09/2021 14:31:36
sì però tu ci devi ancora parlare di Pippiamo

Da: Nachthexen 1942 30/09/2021 14:33:30
Si certo ne parleremo :-)

Da: astor7 30/09/2021 15:10:04
uno entra per capire se c'è qualche novità ed è costretto a sorbirsi pagine e pagine di roba incomprensibile, della quale non si capisce nulla dopo mesi di riflessione figurarsi in sede di concorso.... bah....

Da: Parlateci di Pippiamo 30/09/2021 15:11:32
Bravo, ricordatelo però. Perché dopo tutte le accuse folli che ci hai rivolto, ogni volta che commenterai verrò a chiederti di parlarci di Pippiamo. C'hai rotto i coglioni per sei mesi con sta storia della cocaina. Ricorda che a chi sputa in aria poi torna indietro.
Ciò detto: sai mica dove è possibile reperire dello sballo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Penalista	30/09/2021 00:41:39
Bellis â�� no per carità 😜 è certo che siano danni conseguenza â�� nessun dubbio . Non ci resta che attendere i risultati â��

Da: Bellis	30/09/2021 00:51:13
Dove la posso trovare questa spiegazione di Caringella?

Da: Tutti scoraggiati	30/09/2021 07:29:59
@penalista Non mi trovo con te sul danno conseguenza, nel senso che la tabella ne è proprio l'attuazione in toto; perchè la tabella serve proprio per liquidare le conseguenze pregiudizievoli, che si suddividono in ordinare e peculiari. La personalizzazione ne è solo un secondo step, ma il danno conseguenza è proprio la somma dei due momenti. Sì se il danno è unitario, per 2008 è normale che il.punto li contenga entrambi. Io.per il 2019 ho detto che il morale ha una valutazione equitativa. E ho fatto il riferimento.alla prova presuntiva, anche perchè come un patema d'animo lo quantifichi solo con presunzioni 🤣 @bellis Era considerato, ma ora son tutti danni conseguenza. Rimane l eccezione del danno comunitario in ambito dir lavoro quale forma di danno evento. Lo trovi su google. Scrivi svolgimento traccia civile 2021 tra i video. Mi.pare duri 55 minuti

Da: J.	30/09/2021 07:49:17
Concordo con @tutti scoraggiati Anche a mio avviso la personalizzazione del biologico era fondamentale. Molti concentrandosi sull'ultimo contrasto sul morale hanno bypassato sull'approfondimento del biologico...

Da: Bellis	30/09/2021 08:45:09
Si della liquidazione equitativa l' ho detto pure io e ho detto anche degli oneri probatori per il danneggiato e della critica al primo ordinamento dell'autonomia dle morale che è sposato da Cass 2019 e da febbraio 2020.

Da: Lillo!!!	30/09/2021 08:55:28
Che mal di testaâ��.😅

Da: G.	30/09/2021 09:19:32
Ciao a tutti, secondo voi quando termineranno le correzioni?

Da: Penalista	30/09/2021 09:21:21
Tutti scoraggiatiâ�� mi sa che diciamo la stessa cosa . Il sistema tabellare consente di superare, in conseguenza degli approdi giurisprudenziali, la suddivisione del danno morale in tanti le peculiari forme di danno , che giungevano ad una ultracompensazione della posta risarcitoria . Al contempo , è un sistema che si fonda su di una valutazione in astratto applicabile a tutti, salvo esigenze di personalizzazione, le quali non operano automaticamente. Pertanto, il danno conseguenza è in prima battuta valutato , secondo L id quod plerumque accidit , in base al punto percentuale, il quale , ove non bastevole , viene affiancato alla personalizzazione, volta così ad adeguare il valore del danno conseguenza alla situazione concreta

Da: Tutti scoraggiati	30/09/2021 10:46:31
@penalista Mi auguro che tu sia Vichy12. Hai un tecnicismo pauroso. Mi auguro di non esser corretto con te ahah sorrido per non disperarmi 🤣

Da: J.	30/09/2021 11:05:06
@tutti scoraggiati Ma vedi che i qui presenti (tutti) scriviamo con un dettaglio oggi che non era certo presente in quei padiglioni, per via 1. della minore conoscenza dell'argomento rispetto ad oggi; 2. per via del poco tempo; 3. mascherine e ansie varie ed eventuali. Quindi eviterei di fare il confronto con i modelli concettuali attuali, il confronto, a mio modesto vedere, va fatto con le scalette (realistiche) degli elaborati.

Da: Penalista	30/09/2021 11:27:30
Siâ�� non so cosa mi succeda con il mio nome su questo forum , ma sono stata costretta a cambiarlo .. ti ringrazio , sei molto buoni nei miei confronti . Una cosa è scrivere tra colleghi , altro è essere corretti da magistrati , previo mood concorsuale

Da: Bellis	30/09/2021 11:27:35
Vichy sta per Vincenzo ? Ahaha

Da: Penalista	30/09/2021 11:32:50
J â�� concordo . Per correttezza, però ti dico , che ciò che scrivo non è frutto di confronti successivi alle prove â�� ciò che commento qui è ciò che avevo appreso prima del concorso â�� mi affaccio al confronto in modo sincero ed umile , per quello che so â�� non mi pare utile fare la spocchiosa con concetti prima non appresi . È normale che ora sia più tranquilla nell esposizione , ma di certo ciò che scrivo è pur sempre farina del mio sacco . Da luglio ho chiuso i libri e sono impelagata con quiz inutili di altri concorsi â�� non è mia intenzione mostrarmi per ciò che non sono

Da: Penalista	30/09/2021 11:35:13
Sino ad oggi , ho trovato molto utile i discorsi con bellis e tutti scoraggiati â�� si percepisce quando si interviene in modo sincero

Da: Bellis	30/09/2021 11:38:06
Ti ringrazio. Spero di cuore che qualcuno di noi ce la possa fare...due anni addietro qualcuno dei ragazzi che scriveva qui l'ordinamento ha superato.

Da: Lillo!!!	30/09/2021 11:44:44
Io leggo commenti di persone serie e preparate, disturbatori a parte. Per questo motivo ho deciso di intervenire a mia volta nella discussione.

Da: Penalista	30/09/2021 11:45:42
Speriamo bene , per la gente onesta e preparata . Non bisogna sentirsi superiori a nessuno , mai

Da: Nachthexen 1942	1 - 30/09/2021 12:09:29
Mai superiori? :-) appena vi daranno il tesserino da magistrato.... vedrete come cambiano le prospettive, tipo il marchese grillo: io sò io, voi non siete un cazzo.... :-) Vabbeh, scontata la cosa....

Da: La buona magistratura	1 - 30/09/2021 12:54:18
Oggi è un grande giorno per la magistratura. L'illustrissimo Tribunale di Locri ha condannato a tredici anni e due mesi di reclusione il pericoloso criminale Domenico Lucano. Sventolino le toghe in segno di giubilo, battano i martelletti su ogni banco perché oggi si festeggia il trionfo della legge

Da: Parlateci di Pippiamo	30/09/2021 13:18:53
Hans parlaci di pippamo per favore. Dicci un po', com'è che è da qualche giorno non ci accusi più di essere una banda di gay cocainomani? Sono curioso, dai

Da: Parlateci di Pippiamo	30/09/2021 13:25:50
Hans scusa sai mica dove reperire dello sballo?

Da: J.	30/09/2021 13:29:49
@penalista Nessuno di noi qui si affaccia con poca umiltà... credo, da quel poco che ho visto, che siam tutti ragazzi umili e preparati con un percorso di studi alle spalle (chi più o meno lungo, chi più o meno irto). Anche io ho svolto il civile in modo molto simile, perciò non posso che condividere quello che hai scritto. Anzi, mi auguro che sia proprio la nostra impostazione ad essere premiata. Dico solo che se è vero che i contenuti sono questi, non è certo che l'esposizione al concorso sia la medesima, e anche quella fa tanto nella valutazione. Nessuno di noi, a parte i punti principali, può davvero sapere se le cose scritte, agli occhi di un lettore terzo, siano o meno idonee. Il grado di precisione oggi, a mio avviso, è sicuramente più elevato avendone parlato un milione di volte. Ciò detto ti auguro davvero che tu possa farcela! Augurio che rivolgo a tutti :)

Da: Penalista	30/09/2021 13:34:27
Su questo concordo â�� però sostengo anche che la preparazione non si possa improvvisare, soprattutto nel modo di padroneggiare i concetti. Speriamo che i nostri temi siano all altezza . Un forte augurio anche a te ed un sincero in bocca al lupo â�� crediamoci

Da: J.	30/09/2021 13:38:49
Concordo, se padroneggi la materia si vede. Posso chiederti come hai svolto penale?

Da: Penalista	30/09/2021 13:58:51
Si certo . Come incipit iniziale , ho chiarito che la normativa del 2001 ha segnato il superamento del tradizionale brocardo " societas delinquere non potest" . Ho argomentato, seppur brevemente, le ragioni di siffatta svolta , menzionando L incidenza dei reati frutto di deliberazioni di politica aziendale . Poi , sono passata alla natura della responsabilità. Ho fatto menzione delle tre tesi , amministrativa , penale , tertium genus . Ho chiarito che , comunque, è necessario svincolarsi dalle tradizionali categorie del diritto penale , atteso che L ente non può essere eguagliato alla persona . Ho così fatto un breve collegamento con il civile e la tesi riduzionistica circa la persona giuridica . Lo sforzo di tale scostamento è esemplificato nella colpa di organizzazione. Ciononostante , la normativa in commento condivide tre modelli: antropomorfo, antropocentrico ed autonomista . Sono poi passata al punto nodale . Ho spiegato la compatibilità della responsabilità dell ente in caso di addebito colposo . Sul punto , ho distinto interesse e vantaggio . Interesse come elemento finalistico della condotta , la quale ha una specifica tensione finalistica , volta dunque al raggiungimento di un obiettivo , quale , nel caso di specie , il risparmio di spesa . Il vantaggio viene meno in caso di esito infausto , ma di certo non importa il venire meno del reato , atteso che dalla normativa di conferisce priorità all interesse e non al vantaggio . Diversamente, si assisterebbe ad una area irragionevole di impunità .

Da: Nachthexen 1942	30/09/2021 14:26:38
Quando descrivete cosa avete fatto nel penale, civile, ecc... mi fate ridere! Mi ricordate quei 15enni che descrivono ai loro amici come hanno scopato..... Ahahaha :-) ma smettetela, me fate murì de risate... :-))))

Da: Parlateci di Pippiamo	30/09/2021 14:31:36
sì però tu ci devi ancora parlare di Pippiamo

Da: Nachthexen 1942	30/09/2021 14:33:30
Si certo ne parleremo :-)

Da: astor7	30/09/2021 15:10:04
uno entra per capire se c'è qualche novità ed è costretto a sorbirsi pagine e pagine di roba incomprensibile, della quale non si capisce nulla dopo mesi di riflessione figurarsi in sede di concorso.... bah....

Da: Parlateci di Pippiamo	30/09/2021 15:11:32
Bravo, ricordatelo però. Perché dopo tutte le accuse folli che ci hai rivolto, ogni volta che commenterai verrò a chiederti di parlarci di Pippiamo. C'hai rotto i coglioni per sei mesi con sta storia della cocaina. Ricorda che a chi sputa in aria poi torna indietro. Ciò detto: sai mica dove è possibile reperire dello sballo?