NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL - INL
23364 messaggi, letto 2603897 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA (CU-ISPL e CU-GIUL), per scaricare il software di SIMULAZIONE D'ESAME per Windows e iscriverti al gruppo Facebook dedicato!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>
Da: simba88 | 30/01/2022 22:26:04 |
Io ho fatto una proporzione basandomi su cufa. Su 21140 idonei sono 3410 i candidati che hanno totalizzato dai 29 punti in su. Per cui nella nostra graduatoria profilo cu-giul prendendo per buono il dato di 6600 idonei coloro che hanno minimo 29 come punteggio si collocano tra il 950 e il 1050 posto | |
Da: simba88 | 30/01/2022 22:27:06 |
Dunque considerato l'ampliamento a 1100 rientrano pienamente | |
Da: simba88 | 1 - 30/01/2022 22:46:20 |
Anzi io credo che non essendoci i situazionali nella prova ne i 3 punti per le abilitazioni il voto soglia sia più basso di 29.... Considerati anche i posti vacanti dei riservisti e l'ampliamento a quanto pare già autorizzato da Inail | |
Da: Fogna22 Reputazione utente: +61 | 30/01/2022 23:00:41 |
simba88: l'ampliamento c'è...auspichiamo pure ampliamento per Min lav e Inl come funzionario | |
Da: Dessy Reputazione utente: +48 | 2 - 31/01/2022 02:27:10 |
Ma la certezza dell ampliamento Inail di 300 posto da dove proviene? A parte le solite voci di corridoio non ho trovato traccia né conferma di questo in nessun in nessun documento, ufficiale o ufficioso che sia... | |
Da: Dessy Reputazione utente: +48 | 31/01/2022 02:28:33 |
di questo ampliamento in nessun documento* | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: edocicchi | 31/01/2022 07:38:10 |
Dessy se non mi sono perso qualcosa, di quell'ampliamento nessuna traccia scritta. | |
Da: simpet85 | 2 - 31/01/2022 08:46:55 |
buongiorno, chiedo scusa se faccio sempre la stessa domanda ma non seguendo attivamente il forum è possibile che mi sfugga qualcosa, in sostanza vorrei sapere se si è detto qualcosa sulla graduaotria INL, secondo voi scorrerà tutta in breve tempo? ci sono buone possibilità ? | |
Da: Perforummininterno | 1 - 31/01/2022 09:20:02 |
@simba sono d'accordo con te. La percentuale degli idonei con votazione pari o superiore al 29 si aggira anche in altri concorsi attorno al 15% per cui, in mancanza di ampliamento e considerando un numero ipotetico di 6600 idonei, i candidati idonei con voto più basso di 29 sarebbero esclusi dalla prima tornata di vincitori. Quanto alla presenza di domande situazionali in cufa, bisogna considerare che nel nostro concorso la risposta errata prevedeva una penalità più blanda rispetto a cufa: 0,225 a fronte di 0,375. Allo stesso modo, se è vero che in cufa è stato assegnato un buon punteggio alle abilitazioni, è anche vero che in quel concorso i punteggi assegnati per il voto di laurea erano più bassi. Tutto ciò ha portato ad un bilanciamento nella distribuzione degli idonei e del punteggio complessivamente attribuito ai singoli candidati, anche se non saprei di quale entità ed a favore di quale concorso. Il ritardo nella pubblicazione della graduatoria a mio parere è stato determinato, sin dall'inizio, dalla pendenza di ricorsi davanti al tar. Forse la commissione, ritenendo di dovere o volere estendere in via di autotutela la decisione del Tar a tutti i concorrenti, ha ritenuto opportuno evitare che uscissero graduatorie non definitive destinate ad essere stravolte dal provvedimento del giudice amministrativo. Per tale ragione, sulla base della data di discussione dei ricorsi, è stata comunicata in via informale la data di uscita delle graduatorie a febbraio. | |
Da: mandorlamara20 | 31/01/2022 09:30:54 |
Salve a tutti, volevo chiedere se state in qualche modo sollecitando per l'uscita della graduatoria. Grazie | |
Da: Kim. Reputazione utente: +53 | 31/01/2022 09:50:58 |
Se va tutto bene fra qualche settimana avremo la graduatoria. | |
Da: manuali Reputazione utente: +90 | 3 - 31/01/2022 10:01:07 |
@Perforummininterno Nel CUFA la penalità per risposta sbagliata NON era 0.375 | |
Da: mimmins Reputazione utente: +64 | 31/01/2022 10:14:35 |
Perforummininterno: se stessero aspettando le conclusioni delle cause al tar aspetteremmo la graduatoria fino al 2025 | |
Da: Zorro@ | 1 - 31/01/2022 10:20:39 |
zorro ribadisce quanto gia detto auguri a tutti | |
Da: super1341 Reputazione utente: +324 | 6 - 31/01/2022 10:21:27 |
Buondì, come sapete la Piron al telefono mi ha detto che la graduatoria uscirà verso metà febbraio; di lei mi fido perchè si è dimostrata assai attendibile col concorso CUFA e, pur non essendo lei la responsabile formez del nostro concorso, è evidente che abbia notizie sull'evoluzione della procedura. Inoltre, la voce contraria che affermava che la graduatoria sarebbe uscita nella settimana appena terminata si è rivelata errata. Quindi mancano solo due settimane circa, siamo in dirittura d'arrivo. | |
Da: Dessy Reputazione utente: +48 | 31/01/2022 10:22:06 |
Era 0,25 la penalità in cufa, cmq come conferma edocicchi di sto ampliamento inail non c è alcuna certezza ma solo voci. A meno di situazioni di cui non sono a conoscenza questo ampliamento per me non esiste finché non viene comunicato dall Ente interessato, in questo caso Inail. | |
Da: mandorlamara20 | 31/01/2022 10:23:30 |
Grazie, quindi non avete sollecitato o chiesto il motivo del ritardo che quindi non si capisce | |
Da: super1341 Reputazione utente: +324 | 2 - 31/01/2022 10:27:43 |
@Dessy: sono informazioni sindacali (FP CGIL) riportate da LoreCusi sul gruppo idonei fb in data 29 novembre. Lui stesso correttamente precisa che non sono fonti ufficiali Ripam/Inail | |
Da: super1341 Reputazione utente: +324 | 31/01/2022 10:30:29 |
Poi, a dire il vero, non so se ci siano state conferme ufficiali successive perchè non ho seguito da vicino la vicenda.... | |
Da: Perforummininterno | 31/01/2022 10:43:33 |
@manuali hai ragione era effettivamente -0,25 ma comunque maggiore di 0,225. @mimmims in realtà la cautelare dei ricorsi amministrativi viene decisa subito (o quasi). | |
Da: Fogna22 Reputazione utente: +61 | 31/01/2022 11:11:42 |
Si è una notizia ufficiosa. Ufficiale lo sarà quando uscirà la graduatoria e procederanno con le chiamate. Anche altre fonti sindacali hanno confermato. Non so se per Inl valga la stessa cosa | |
Da: manuali Reputazione utente: +90 | 4 - 31/01/2022 11:17:48 |
@Perforummininterno Chiedo scusa se sono stato troppo perentorio. Il mio ragionamento è questo: al Cufa 3 risposte sbagliate annullavano 1 risposta giusta, al concorso Inail 3 sbagliate (quasi) annullavano una risposta giusta, la difficoltà nelle penalizzazioni era la praticamente la stessa, a differenza dei concorsi PNRR dove con - 0.375 bastano 2 risposte errate per annullarne una corretta. Insomma, Cufa era oggettivamente più facile di Inail, per le situazionali senza penalità e per il minor numero di materie. Inoltre è vero che un 110 e lode magistrale qui vale 3 punti (2 in Cufa) e le certificazioni di lingua valgono 1 (0 in Cufa), ma sono 2 punti -per differenza- in più che comunque non compensano i 3 punti delle abilitazioni attinenti. Purtroppo questo non significa necessariamente che la nostra soglia sarà più bassa, visto il più esiguo numero di posti, ma possiamo sempre sperare. | |
Da: mimmins Reputazione utente: +64 | 31/01/2022 11:29:20 |
@Perforummininterno, sì ma le cutelari non sono sentenze definitive del Consiglio di Stato! | |
Da: RivoglioConte | 31/01/2022 11:46:50 |
Ma almeno è possibile sapere quanti sono risultati idonei a cu ispl e cu giul? Senza questi numeri non possiamo fare alcuna proiezione seria sulle soglie di ingresso. | |
Da: RivoglioConte | 1 - 31/01/2022 11:47:19 |
Ma almeno è possibile sapere quanti sono risultati idonei a cu ispl e cu giul? Senza questi numeri non possiamo fare alcuna proiezione seria sulle soglie di ingresso. | |
Da: RivoglioConte | 1 - 31/01/2022 11:47:58 |
Ma almeno è possibile sapere quanti sono risultati idonei a cu ispl e cu giul? Senza questi numeri non possiamo fare alcuna proiezione seria sulle soglie di ingresso. | |
Da: super1341 Reputazione utente: +324 | 1 - 31/01/2022 11:50:54 |
@manuali: attenzione però perchè quanto ai titoli: - fino al punteggio 106 di laurea magistrale/specialistica in CUFA prendevi 0.5 punti, mentre qui ne prendi 2; - per i master di primo e secondo livello in CUFA rispettivamente 0.5 e 1.5 punti; qui rispettivamente 1 e 2 punti; - certificazione B1 zero in CUFA; qui 1 punto. Quanto alla difficoltà della prova sono d'accordo con te che il nostro concorso era oggettivamente più difficile rispetto a CUFA; ma c'è a mio avviso da tener presente che il livello medio di preparazione dei partecipanti era più alto nel nostro concorso per i seguenti motivi: - il maggior numero di materie giuridiche nel bando ha disincentivato alla partecipazione molti neolaureati in materie non giuridiche; - la pubblicazione sui vari social del contenuto delle prove del primo ed in parte anche del secondo giorno (oggettivamente molto più facili, se solo si considera che nella graduatoria finale circa il 28% degli idonei aveva un cognome dalla lettera A alla C), con l'aggiunta di commenti di molti candidati sulla irrisoria facilità della prova, ha incentivato molti candidati poco preparati a tentare la sorte e partecipare. | |
Da: Fogna22 Reputazione utente: +61 | 31/01/2022 11:58:02 |
Cmq secondo me sfugge un particolare. E' vero che gli idonei sono circa 1/3 di Cufa. Ma si parla grosso modo di un 1/3 anche di vincitori. Per fare un paragone tra Cufa e Inail, prendi il 1100 in Cufa ed ha 31. Se il 1100 in Inail, ha 28 ecco la differenza...Il 2736 in Cufa ha 29,3 credo... Non mi aspetto che il 1100 da noi abbia 27...spero sia così..ma vorrebbe dire che 5000 idonei mancanti nel software Minniti hanno dal 25 in giù...speriamo sia così ma qualche dubbio l'ho. | |
Da: Dessy Reputazione utente: +48 | 1 - 31/01/2022 12:22:12 |
Grazie super, mi hai rinfrescato la memoria. In ogni caso, se il 29 novembre potevo ritenere la fonte incontro sindacale attendibile, a più di 2 mesi di distanza, in assenza di ulteriori conferme, ritengo di non poterci fare affidamento. A questo punto ci sarebbero state comunicazioni ufficiali o quantomeno voci più recenti a conferma di quanto asserito, ma non mi risultano né la prima né la seconda ... | |
Da: giuggi91 | 2 - 31/01/2022 12:28:01 |
Ma quindi con 28,825 che speranze posso nutrire? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>