Mininterno.net FORUM - Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL - INL
23364 messaggi, letto 2603897 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA (CU-ISPL e CU-GIUL), per scaricare il software di SIMULAZIONE D'ESAME per Windows e iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Da: mimmins
Reputazione utente: +64 1 - 28/01/2022 23:31:07
Ho una domanda per voi (mi è venuta in mente guardando il sito di minniti).

Secondo voi è verosimile che facciano tre graduatorie distinte (per cu giul intendo) come nel sondaggio, chiedendo ai vincitori nelle tre sottograduatorie di esprimere una preferenza in ognuna come se fossero concorsi distinti?

O pensate che decideranno di proporre ai vincitori tutte le sedi dei tre enti per evitare sovrapposizioni?

Cioè mi chiedo, se decidono di fare come in cufa, come faranno a far scegliere la sede considerando che al ministero e all'inl si accedeva solo con alcune lauree, garantendo al contempo anche che la graduatoria venga rispettata?

Mi spiego. Io vorrei restare a Roma, quindi, per andare sul sicuro, se fossi vincitrice, sceglierei in prima battuta il Ministero. Se non ci dovessi rientrare, che fanno, mi trattano come un'idonea e devo aspettare uno scorrimento o annullano, di fatto, la mia candidatura al
Ministero e vado in automatico a concorrere per il secondo ente che ho scelto, rispettando la graduatoria?

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 28/01/2022 23:33:27
per me chiedono la preferenza tra i 3

Da: super1341
Reputazione utente: +324 1 1 - 28/01/2022 23:37:35
@mimmins: graduatoria unica con scelta sedi differenziata; chi ha laurea attinente, potrà scegliere per tutti e tre gli enti, gli altri solo Inail.

Da: manuali
Reputazione utente: +90 1 - 29/01/2022 00:43:54
Gran bel software, anch'io ho votato!
Complimenti a chi l'ha creata

Da: super1341
Reputazione utente: +324 29/01/2022 09:27:09
Buondì, alcune brevi considerazioni sul sondaggio:

- per ora non ha alcun rilievo statistico perchè 1) i votanti sono 558, troppo pochi per elaborare una proiezione attendibile; 2) c'è una sottostima notevole dei voti bassi (i voti da 21 a 23 per ora sono il 4.8% del totale, mentre a me veniva una stima approssimativa del 15-18% e nel concorso funzionari sono stati il 15.55%; 3) il voto medio per ora è 27.23, che è esageratamente alto, se solo si considera che in funzionari ripam è stato 25.98.

- c'è poi il problema che ha evidenziato @sik7 nella pagina precedente, che se confermato porterebbe ad un'evidente sovrastima ed ad una scarsa attendibilità;

- una cosa interessante che, se confermata con numeri almeno doppi agli attuali, porterebbe ad una smentita dell mie previsioni su cu/ispl è che per ora tra il punteggio medio di cu/giul (27.23) e quello di cu/ispl (26.87) c'è una differenza assai più piccola di quella che emergeva dai sondaggi

Da: Barracudinaisp 1 - 29/01/2022 09:27:46
Buongiorno ragazzi, io ho votato ma non so come si legge il risultato.qualcuno mi puo aiutare?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: super1341
Reputazione utente: +324 1 - 29/01/2022 09:28:46
@sik7: mi confermi per cortesia che quelli che, come te, hanno inserito 2 volte triennale (con 110) e specialistica hanno il punteggio sballato di 1 punto?

Da: Chestress2021 29/01/2022 09:31:56
Slk7 hai ragione. Io, ad esempio, le ho indicate entrambe nel sondaggio, errando a questo punto

Da: super1341
Reputazione utente: +324 29/01/2022 09:32:35
@Barracudinaisp: in che senso? Basta andare sul secondo link che ho inserito nella pagina precedente di questo forum e vedi come sei posizionato nelle varie graduatorie.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 1 1 - 29/01/2022 09:33:37
@Chestress2021: quindi in sostanza ti da' un punto in più, corretto?

Da: Manumanu93ADM
Reputazione utente: +45 29/01/2022 09:33:42
Ciao @super1341
Io ho dei dubbi che sia così come dici tu anche se nel bando parlano di graduatoria unica.
Pensandoci bene ho rilevato alcuni problemi in questa tipologia di graduatoria.
Mettiamo ad esempio che io sia ultimo in classifica e che io possa scegliere solo inail, se anche una sola persona davanti a me con laurea in giurisprudenza non sceglie INL o MLPS io mi trovo senza possibilità di scelta.
Quindi che fanno? Un vincitore non assegnabile?
Forse avevamo già fatto io e te questo discorso tanto tempo fa su questo forum

Da: kermit74 1 - 29/01/2022 09:34:06
@super1341 la grande differenza della % dei voti bassi tra sondaggio e graduatoria finale reale degli altri concorsi mi sembra un dato significativo che lascia ben sperare. In effetti sembra credibile che chi ha preso voti bassi sia meno spinto a interessarsi a rumors, proiezioni e discussioni varie rispetto a chi ha voti medi. Anche una parte di chi ha preso voti alti immagino che si disinteressi altrettanto, ma il loro numero è sicuramente molto inferiore a quello di chi ha voti bassi.

Da: Barracudinaisp 1 - 29/01/2022 09:41:42
Super: inserisco il secondo link su google ma non mi da alcun risultato :-(

Da: super1341
Reputazione utente: +324 29/01/2022 09:46:49
@Manumanu93ADM: interessante quello che dici e in effetti potrebbe succedere; quindi, preso atto che il bando parla comunqe di graduatoria unica, ritengo che nello stilare la graduatoria adotteranno qualche correttivo per evitare che accada quello che tu paventi.

Del resto, anche la soluzione delle tre graduatorie separate avrebbe problemi seri perchè potrebbe portare a degli indebiti scavalcamenti in graduatoria (come del resto succederà nella graduatoria funzionari, grazie alla scelta insensata di far scegliere solo le amministrazioni e non le sedi).

Da: super1341
Reputazione utente: +324 1 - 29/01/2022 09:48:09
@Barracudinaisp: strano, a me non da' alcun problema, non so che dirti....

Da: super1341
Reputazione utente: +324 1 - 29/01/2022 09:52:51
In ogni caso, per chi ha il problema segnalato da sik7 e vuole far rettificare il suo punteggio in graduatoria, basta scrivere su telegram a Giuseppe; questo è il suo account su telegram, come del resto già segnalato nella pagina precedente:

@jmsoftware

Da: Chestress2021 2 - 29/01/2022 09:55:03
Super, il mio punteggio è corretto nonostante abbia inserito nel sondaggio sia triennale che magistrale. I risultati non sembrerebbero falsati

Da: super1341
Reputazione utente: +324 1 - 29/01/2022 09:56:47
@Chestress2021: grazie, meglio così. Un problema risolto

Da: Cercopiteco
Reputazione utente: +45 1 - 29/01/2022 09:59:50
Confermo ciò che riporta chestress, anche per me il punteggio è corretto

Da: Kevlar
Reputazione utente: +46 29/01/2022 10:23:07
Super, gli indebiti scavalcamenti di cui parli, qualora formassero tre graduatorie distinte, sarebbero assai meno significativi rispetto al CUFA perché in questo caso sappiamo già che INL e ML hanno sedi solo a Roma e INAIL distribuite sul territorio, per cui i primi in graduatoria sarebbero più tutelati.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 29/01/2022 10:27:21
@Kevlar: meno rilevanti che in CUFA, ma comunque ci sarebbero; comunque INL ha sedi in tutte le province, tranne se non erro in Sicilia ed in Trentino.

Tanto è vero che le sedi disponibili per INL nel concorso CUFA erano in un bel po' di province:

https://www.ispettorato.gov.it/it-it/notizie/Documents/Disponibilita-300-posti-funzionario-amministrativo-22012022.pdf

Da: Kevlar
Reputazione utente: +46 29/01/2022 10:44:31
Ah giusto mi sbagliavo, per INL le sedi non sono solo a Roma

Da: super1341
Reputazione utente: +324 1 1 - 29/01/2022 10:44:51
Un'ultima cosa per chiosare sui risultati attuali del sondaggio: c'è una fortissima sovrastima dei voti da 30 in su rispetto a tutti i sondaggi precedenti che ho visto sia su facebook:

1) nel primo sondaggio sul gruppo fb cu/giul (quello che ho utilizzato per fare le mie previsioni) i voti da 30 in su oscillavano dal 9.70 al 10%;

2) nel sondaggio attualmente presente sempre nello stesso gruppo i voti da 30 in su sono il 10.40%;

3) in un sondaggio che avevo visto su telegram si aggiravano intorno al 10.60%;

4) nel sondaggio attuale sono invece una marea: il 16.05%.

Quindi delle due l'una:

- in questo sondaggio per ora c'è una sovrastima mostruosa dei voti da 30 in su;

- erano sbagliati tutti gli altri sondaggi ed allora ci sarebbe da mettersi le mani nei capelli...

Ovviamente sono molto più propenso a pensare che sia corretta la prima ipotesi, ma in ogni caso bisogna aspettare che si arrivi a 1.200/1.300 votanti per fare delle stime più sensate; se non si arriverà a quei numeri, il sondaggio avrà scarsa utilità.

Buon sabato a tutti.

Da: Kevlar
Reputazione utente: +46 2 - 29/01/2022 10:49:27
Comunque i problemi di cui parlava Manu legati al titolo di accesso specifico per INL e ML potrebbero verificarsi anche se adottassero il sistema che hanno scelto per il CUFA e volessero fare tre graduatorie distinte: supponiamo per assurdo che i primi 635 della graduatoria generale scelgano tutti INAIL come prima opzione e che dei restanti nessuno o comunque pochi abbiano la laurea in giurisprudenza o affine... chi ci mettono nelle graduatorie INL e ML??

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 1 - 29/01/2022 11:19:24
Vabbè diciamo che è sto bando è fatto totalmente a cazz*...cioè praticamente io che sono 1500 in classifica potrei non avere ciò che scelgo perchè devono darlo a un laureato in economia che è sotto di me e altrimenti resterebbe senza assegnazione. A meno che non abbiano considerato grande ampliamento posti. Boh, aprivano a tutte le lauree per tutti i profili e amen. Oppure scrivevano un bando per soli laureati in legge.

Da: qrfb4 2 - 29/01/2022 11:27:14
Troppe aspettative da questo bando, molte persone rimarranno deluse una volta scoperta la sede. Ovviamente tutto a vantaggio degli idonei che si ritroveranno vincitori molto velocemente. Ma guai a sperare efficienza ed efficacia da RIPAM..già da CUFA abbiamo appreso cosa sta combinando...

Da: Slk7 1 - 29/01/2022 11:39:41
@ Super non vorrei sbagliarmi ma da quello che ho osservato mi risulta che inserendo la triennale con votazione di 110 e la specialistica si ottenga punteggio per entrambe, cioè 1 punto per la triennale e quelli relativi (da 1,5 a 2,5) per la specialistica.

Penso che le spiegazioni per chi non ha riscontrato modifiche di punteggio siano 3:
-chi ha inserito la laurea triennale ha un voto inferiore a 110
-chi ha inserito la triennale come laurea di accesso ha poi inserito la specialistica come titolo ulteriore rispetto a quelli utili per l'ammissione al concorso (anche se la lettera f dell'art. 9 esclude in questo campo l'inserimento di lauree specialistiche che siano la continuazione della triennale usata per l'accesso al concorso)
-si tratta di laurea triennale e specialistica non in continuità di studi

Andando a spanne credo che le prime 2 opzioni siano le più probabili

Da: super1341
Reputazione utente: +324 1 1 - 29/01/2022 11:46:54
@Slk7: ok grazie; ma se sei esattamente in quella situazione (110 di triennale + magistrale o specialistica) ed hai inserito entrambi, dal tuo voto che risulta in graduatoria dovresti risalire immediatamente ad individuare l'eventuale errore rispetto alle previsioni del bando.

Da: Slk7 29/01/2022 12:30:29
@Slk7 di niente, figurati. Si in quel caso è facile individuare l'errore. L'unico inconveniente è che ci saranno non poche persone con questa aggiunta di punteggio. Tenendo conto anche delle tue osservazioni direi che la media dei voti è sensibilmente falsata verso l'alto.

Da: Slk7 29/01/2022 12:31:36
La risposta ovviamente era per @super

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mimmins Reputazione utente: +64	1 - 28/01/2022 23:31:07
Ho una domanda per voi (mi è venuta in mente guardando il sito di minniti). Secondo voi è verosimile che facciano tre graduatorie distinte (per cu giul intendo) come nel sondaggio, chiedendo ai vincitori nelle tre sottograduatorie di esprimere una preferenza in ognuna come se fossero concorsi distinti? O pensate che decideranno di proporre ai vincitori tutte le sedi dei tre enti per evitare sovrapposizioni? Cioè mi chiedo, se decidono di fare come in cufa, come faranno a far scegliere la sede considerando che al ministero e all'inl si accedeva solo con alcune lauree, garantendo al contempo anche che la graduatoria venga rispettata? Mi spiego. Io vorrei restare a Roma, quindi, per andare sul sicuro, se fossi vincitrice, sceglierei in prima battuta il Ministero. Se non ci dovessi rientrare, che fanno, mi trattano come un'idonea e devo aspettare uno scorrimento o annullano, di fatto, la mia candidatura al Ministero e vado in automatico a concorrere per il secondo ente che ho scelto, rispettando la graduatoria?

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	28/01/2022 23:33:27
per me chiedono la preferenza tra i 3

Da: super1341 Reputazione utente: +324	1 1 - 28/01/2022 23:37:35
@mimmins: graduatoria unica con scelta sedi differenziata; chi ha laurea attinente, potrà scegliere per tutti e tre gli enti, gli altri solo Inail.

Da: manuali Reputazione utente: +90	1 - 29/01/2022 00:43:54
Gran bel software, anch'io ho votato! Complimenti a chi l'ha creata

Da: super1341 Reputazione utente: +324	29/01/2022 09:27:09
Buondì, alcune brevi considerazioni sul sondaggio: - per ora non ha alcun rilievo statistico perchè 1) i votanti sono 558, troppo pochi per elaborare una proiezione attendibile; 2) c'è una sottostima notevole dei voti bassi (i voti da 21 a 23 per ora sono il 4.8% del totale, mentre a me veniva una stima approssimativa del 15-18% e nel concorso funzionari sono stati il 15.55%; 3) il voto medio per ora è 27.23, che è esageratamente alto, se solo si considera che in funzionari ripam è stato 25.98. - c'è poi il problema che ha evidenziato @sik7 nella pagina precedente, che se confermato porterebbe ad un'evidente sovrastima ed ad una scarsa attendibilità; - una cosa interessante che, se confermata con numeri almeno doppi agli attuali, porterebbe ad una smentita dell mie previsioni su cu/ispl è che per ora tra il punteggio medio di cu/giul (27.23) e quello di cu/ispl (26.87) c'è una differenza assai più piccola di quella che emergeva dai sondaggi

Da: Barracudinaisp	1 - 29/01/2022 09:27:46
Buongiorno ragazzi, io ho votato ma non so come si legge il risultato.qualcuno mi puo aiutare?

Da: super1341 Reputazione utente: +324	1 - 29/01/2022 09:28:46
@sik7: mi confermi per cortesia che quelli che, come te, hanno inserito 2 volte triennale (con 110) e specialistica hanno il punteggio sballato di 1 punto?

Da: Chestress2021	29/01/2022 09:31:56
Slk7 hai ragione. Io, ad esempio, le ho indicate entrambe nel sondaggio, errando a questo punto

Da: super1341 Reputazione utente: +324	29/01/2022 09:32:35
@Barracudinaisp: in che senso? Basta andare sul secondo link che ho inserito nella pagina precedente di questo forum e vedi come sei posizionato nelle varie graduatorie.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	1 1 - 29/01/2022 09:33:37
@Chestress2021: quindi in sostanza ti da' un punto in più, corretto?

Da: Manumanu93ADM Reputazione utente: +45	29/01/2022 09:33:42
Ciao @super1341 Io ho dei dubbi che sia così come dici tu anche se nel bando parlano di graduatoria unica. Pensandoci bene ho rilevato alcuni problemi in questa tipologia di graduatoria. Mettiamo ad esempio che io sia ultimo in classifica e che io possa scegliere solo inail, se anche una sola persona davanti a me con laurea in giurisprudenza non sceglie INL o MLPS io mi trovo senza possibilità di scelta. Quindi che fanno? Un vincitore non assegnabile? Forse avevamo già fatto io e te questo discorso tanto tempo fa su questo forum

Da: kermit74	1 - 29/01/2022 09:34:06
@super1341 la grande differenza della % dei voti bassi tra sondaggio e graduatoria finale reale degli altri concorsi mi sembra un dato significativo che lascia ben sperare. In effetti sembra credibile che chi ha preso voti bassi sia meno spinto a interessarsi a rumors, proiezioni e discussioni varie rispetto a chi ha voti medi. Anche una parte di chi ha preso voti alti immagino che si disinteressi altrettanto, ma il loro numero è sicuramente molto inferiore a quello di chi ha voti bassi.

Da: Barracudinaisp	1 - 29/01/2022 09:41:42
Super: inserisco il secondo link su google ma non mi da alcun risultato :-(

Da: super1341 Reputazione utente: +324	29/01/2022 09:46:49
@Manumanu93ADM: interessante quello che dici e in effetti potrebbe succedere; quindi, preso atto che il bando parla comunqe di graduatoria unica, ritengo che nello stilare la graduatoria adotteranno qualche correttivo per evitare che accada quello che tu paventi. Del resto, anche la soluzione delle tre graduatorie separate avrebbe problemi seri perchè potrebbe portare a degli indebiti scavalcamenti in graduatoria (come del resto succederà nella graduatoria funzionari, grazie alla scelta insensata di far scegliere solo le amministrazioni e non le sedi).

Da: super1341 Reputazione utente: +324	1 - 29/01/2022 09:48:09
@Barracudinaisp: strano, a me non da' alcun problema, non so che dirti....

Da: super1341 Reputazione utente: +324	1 - 29/01/2022 09:52:51
In ogni caso, per chi ha il problema segnalato da sik7 e vuole far rettificare il suo punteggio in graduatoria, basta scrivere su telegram a Giuseppe; questo è il suo account su telegram, come del resto già segnalato nella pagina precedente: @jmsoftware

Da: Chestress2021	2 - 29/01/2022 09:55:03
Super, il mio punteggio è corretto nonostante abbia inserito nel sondaggio sia triennale che magistrale. I risultati non sembrerebbero falsati

Da: super1341 Reputazione utente: +324	1 - 29/01/2022 09:56:47
@Chestress2021: grazie, meglio così. Un problema risolto

Da: Cercopiteco Reputazione utente: +45	1 - 29/01/2022 09:59:50
Confermo ciò che riporta chestress, anche per me il punteggio è corretto

Da: Kevlar Reputazione utente: +46	29/01/2022 10:23:07
Super, gli indebiti scavalcamenti di cui parli, qualora formassero tre graduatorie distinte, sarebbero assai meno significativi rispetto al CUFA perché in questo caso sappiamo già che INL e ML hanno sedi solo a Roma e INAIL distribuite sul territorio, per cui i primi in graduatoria sarebbero più tutelati.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	29/01/2022 10:27:21
@Kevlar: meno rilevanti che in CUFA, ma comunque ci sarebbero; comunque INL ha sedi in tutte le province, tranne se non erro in Sicilia ed in Trentino. Tanto è vero che le sedi disponibili per INL nel concorso CUFA erano in un bel po' di province: https://www.ispettorato.gov.it/it-it/notizie/Documents/Disponibilita-300-posti-funzionario-amministrativo-22012022.pdf

Da: Kevlar Reputazione utente: +46	29/01/2022 10:44:31
Ah giusto mi sbagliavo, per INL le sedi non sono solo a Roma

Da: super1341 Reputazione utente: +324	1 1 - 29/01/2022 10:44:51
Un'ultima cosa per chiosare sui risultati attuali del sondaggio: c'è una fortissima sovrastima dei voti da 30 in su rispetto a tutti i sondaggi precedenti che ho visto sia su facebook: 1) nel primo sondaggio sul gruppo fb cu/giul (quello che ho utilizzato per fare le mie previsioni) i voti da 30 in su oscillavano dal 9.70 al 10%; 2) nel sondaggio attualmente presente sempre nello stesso gruppo i voti da 30 in su sono il 10.40%; 3) in un sondaggio che avevo visto su telegram si aggiravano intorno al 10.60%; 4) nel sondaggio attuale sono invece una marea: il 16.05%. Quindi delle due l'una: - in questo sondaggio per ora c'è una sovrastima mostruosa dei voti da 30 in su; - erano sbagliati tutti gli altri sondaggi ed allora ci sarebbe da mettersi le mani nei capelli... Ovviamente sono molto più propenso a pensare che sia corretta la prima ipotesi, ma in ogni caso bisogna aspettare che si arrivi a 1.200/1.300 votanti per fare delle stime più sensate; se non si arriverà a quei numeri, il sondaggio avrà scarsa utilità. Buon sabato a tutti.

Da: Kevlar Reputazione utente: +46	2 - 29/01/2022 10:49:27
Comunque i problemi di cui parlava Manu legati al titolo di accesso specifico per INL e ML potrebbero verificarsi anche se adottassero il sistema che hanno scelto per il CUFA e volessero fare tre graduatorie distinte: supponiamo per assurdo che i primi 635 della graduatoria generale scelgano tutti INAIL come prima opzione e che dei restanti nessuno o comunque pochi abbiano la laurea in giurisprudenza o affine... chi ci mettono nelle graduatorie INL e ML??

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	1 - 29/01/2022 11:19:24
Vabbè diciamo che è sto bando è fatto totalmente a cazz*...cioè praticamente io che sono 1500 in classifica potrei non avere ciò che scelgo perchè devono darlo a un laureato in economia che è sotto di me e altrimenti resterebbe senza assegnazione. A meno che non abbiano considerato grande ampliamento posti. Boh, aprivano a tutte le lauree per tutti i profili e amen. Oppure scrivevano un bando per soli laureati in legge.

Da: qrfb4	2 - 29/01/2022 11:27:14
Troppe aspettative da questo bando, molte persone rimarranno deluse una volta scoperta la sede. Ovviamente tutto a vantaggio degli idonei che si ritroveranno vincitori molto velocemente. Ma guai a sperare efficienza ed efficacia da RIPAM..già da CUFA abbiamo appreso cosa sta combinando...

Da: Slk7	1 - 29/01/2022 11:39:41
@ Super non vorrei sbagliarmi ma da quello che ho osservato mi risulta che inserendo la triennale con votazione di 110 e la specialistica si ottenga punteggio per entrambe, cioè 1 punto per la triennale e quelli relativi (da 1,5 a 2,5) per la specialistica. Penso che le spiegazioni per chi non ha riscontrato modifiche di punteggio siano 3: -chi ha inserito la laurea triennale ha un voto inferiore a 110 -chi ha inserito la triennale come laurea di accesso ha poi inserito la specialistica come titolo ulteriore rispetto a quelli utili per l'ammissione al concorso (anche se la lettera f dell'art. 9 esclude in questo campo l'inserimento di lauree specialistiche che siano la continuazione della triennale usata per l'accesso al concorso) -si tratta di laurea triennale e specialistica non in continuità di studi Andando a spanne credo che le prime 2 opzioni siano le più probabili

Da: super1341 Reputazione utente: +324	1 1 - 29/01/2022 11:46:54
@Slk7: ok grazie; ma se sei esattamente in quella situazione (110 di triennale + magistrale o specialistica) ed hai inserito entrambi, dal tuo voto che risulta in graduatoria dovresti risalire immediatamente ad individuare l'eventuale errore rispetto alle previsioni del bando.

Da: Slk7	29/01/2022 12:30:29
@Slk7 di niente, figurati. Si in quel caso è facile individuare l'errore. L'unico inconveniente è che ci saranno non poche persone con questa aggiunta di punteggio. Tenendo conto anche delle tue osservazioni direi che la media dei voti è sensibilmente falsata verso l'alto.

Da: Slk7	29/01/2022 12:31:36
La risposta ovviamente era per @super