NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL - INL
23364 messaggi, letto 2603897 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA (CU-ISPL e CU-GIUL), per scaricare il software di SIMULAZIONE D'ESAME per Windows e iscriverti al gruppo Facebook dedicato!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>
Da: Fogna22 Reputazione utente: +61 | 28/01/2022 14:55:59 |
In Inail non si fa niente e si guadagna di più...questa è bella. Due cavolate in mezzo periodo. | |
Da: Gunny HM | 2 2 - 28/01/2022 15:08:16 |
SINA 86 Avevo mezz'ora di tempo libero e ho scritto, tu, invece, vivi di tempo libero. Anche perché, per fortuna , non c'è solo gente che scrive cavolate. Me ne sbatto dei dislike, leggi bene. KIM ti informo che di quello che farai per il tuo futuro tu ed altri non mi tange nè mi tocca. Prendine atto. | |
Da: SINA 86 Reputazione utente: +84 | 6 3 - 28/01/2022 15:45:28 |
Il tempo libero non so neanche cosa sia. Questi concorsi sono stata l' unica ragione per la quale ho dovuto iniziare ad usare facebook e questo forum pur di tenermi aggornata, altrimenti manco le date delle prove avrei saputo, se non quando arrivava la pec dueper giorni prima! Scrivo raramente, ma quando leggo cavolate non resisto alla tentazione di rispondere. E per tua informazione studio dalla mattina alla sera per l' orale all' Agenzia delle Dogane. | |
Da: Chestress2021 | 5 3 - 28/01/2022 15:52:09 |
Chi insulta, offende e le spara grosse va ignorato. Rispondere significa dar credito a chi fornisce false informazioni ed ingolfare il forum. | |
Da: Fogna22 Reputazione utente: +61 | 1 3 - 28/01/2022 16:00:46 |
Chestress, amico mio, vedi che vengono qui per liberare cufa??? ;D | |
Da: super1341 Reputazione utente: +324 | 1 2 - 28/01/2022 16:17:56 |
@Fogna22: ah ah ah, parole sante; ma qui non trovano terreno fertile..... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Fogna22 Reputazione utente: +61 | 28/01/2022 16:24:15 |
Un amico che si trova nel gruppo telegram Ripam lavoro mi ha passato un link per inserire il voto..onestamente sono stanco di fare ste proiezioni..Alla fine quelli che partecipano sono sempre gli stessi o cmq tendenzialmente quelli con voti alti. Gli altri non hanno grosso interesse..ti ritrovi sempre dati parziali | |
Da: Fogna22 Reputazione utente: +61 | 3 2 - 28/01/2022 16:25:34 |
Aspettiamo e basta. Quello che sarà , sarà .. | |
Da: Gunny HM | 3 3 - 28/01/2022 17:11:21 |
SINA 86 Il tempo libero non sai che sia? Scrivi raramente? Dal numero dei post che hai pubblicato non si direbbe proprio! Ti sei iscritta a FB? E chi se frega! Studi dalla mattina alla sera? Pensa che c'è anche chi oltre a studiare fa anche altro. Detto ciò, puoi tornare ad avercela con chi ha servito la patria e ha la riserva, perché ricordo bene di aver letto aver letto il tuo fastidio per questa cosa. Addio | |
Da: HeiHei Reputazione utente: +55 | 2 4 - 28/01/2022 17:58:30 |
@Gunny HM Ciao, non capisco perché ti poni così. Questo è un forum e ognuno esprime le proprie opinioni ed i propri punti di vista, che tutti gli altri possono condividere, non condividere o ignorare. Nell'attesa delle graduatorie si "perde tempo" in vario modo: c'è chi fa proiezioni e stime, chi legge e non scrive, chi si lamenta, chi chiede consigli, chi informazioni. Non c'è nulla di male in tutto questo, i post non graditi possono essere ignorati e fine della storia. Però non capisco perché punti così il dito o ti scoccia così tanto il contenuto di alcuni di essi, al punto da ritenere corretto di fare commenti così aggressivi. Sei libero come tutti di esprimere le tue opinioni, ma non c'è bisogno di attaccare gratuitamente. Buona serata a tutti | |
Da: mimmins Reputazione utente: +64 | 1 - 28/01/2022 20:19:00 |
Giuseppe, il creatore dell'ormai famoso Software "Minniti" ne ha creato uno per il nostro concorso, se siete interessati a partecipare. Non so se posso mettere il link, che però è pubblico sul gruppo degli idonei di fb e su telegram. Partecipate ragazzi, cerchiamo di farci un'idea tra noi visto che ripam non ci fila! | |
Da: super1341 Reputazione utente: +324 | 28/01/2022 20:36:21 |
@mimmins: ottimo, grazie! | |
Da: Angping | 2 2 - 28/01/2022 20:46:02 |
Ragazzi manteniamo alto il livello che fino ad ora, nonostante tutto, abbiamo garantito alla grande. Ognuno con le proprie peculiarità , ci si conosce tutti. Gli analisti, gli ottimisti a ogni costo, gli ansiogeni simpatici che vogliono essere rincuorati dagli ottimisti e un poco meno dagli analisti. Ci conosciamo ormai tutti ed è un peccato non poterci abbracciare. Lasciamo le offese agli altri. Non vediamo e rispondiamo con un sorriso. Ad malora. | |
Da: super1341 Reputazione utente: +324 | 1 - 28/01/2022 20:50:33 |
Ho visto ed ho votato: software semplicissimo da utilizzare, senza le complicazioni delle proiezioni del gruppo ripam e rispetta pienamente la privacy perchè si vota per nickname. Se i votanti fossero distribuiti senza sottostima dei voti bassi, sarebbe uno strumkento perfetto per farsi un'idea precisa e per verificare anche se le mie proiezioni sono fondate oppure no. Nel gruppo facebook cu/giul attualmente sono iscritti in 2.828; quindi, se votassero anche solo la metà impiegando due minuti del proprio tempo, sarebbe certamente attendibile. | |
Da: mimmins Reputazione utente: +64 | 28/01/2022 21:27:11 |
Super…per il momento ci stanno certi votoni che io che pensavo di averlo alto mi sto cominciando a scoraggiare…altro che soglia di 29 stando a quel sondaggio ci vuole più di trenta! | |
Da: super1341 Reputazione utente: +324 | 1 - 28/01/2022 21:30:17 |
Per ora non ha alcun valore statistico perché ci sono pochi votanti e una sovrastima notevole dei voti alti. Per conferma fai copia incolla dei voti su una tabella excel e vedrai che il voto medio è superiore a 27, sicuramente non attendibile. | |
Da: super1341 Reputazione utente: +324 | 28/01/2022 21:32:35 |
Copio/incollo il post su fb per chi vuole votare e non è iscritto al gruppo... Link di inserimento dati: https://www.minniti.eu/MINLAV/ Verifica risultati: https://www.minniti.eu/MINLAV/graduatoriaPROVV/ Grazie a questo software avremo una proiezione di graduatoria. Attenzione: Per inserire il voto di laurea (che va inserito!), scorrere lo schermo verso destra. Per inserire il punteggio i decimali devono essere preceduti dalla virgola. Es: 25,5 Cerchiamo di non commettere errori per non far impazzire il creatore del software dato che lo fa gratuitamente e a titolo di favore. A mali estremi, contattatelo: @jmsoftware | |
Da: Agatina17 | 28/01/2022 21:32:59 |
@mimmins, a quale profilo ti riferisci? | |
Da: Slk7 | 28/01/2022 22:10:20 |
Grazie per il link, lo compilo subito! Mi sorge un dubbio, vedo che è possibile inserire la laurea di primo livello utile all'ammissione e in seguito quella specialistica. Mi sembra però di ricordare che la laurea triennale propedeutica alla specialistica non si dovesse calcolare. Se si intendono propedeutiche tutte le lauree triennali allora chi ha la specialistica dovrebbe inserire solo quella? Grazie. | |
Da: Chestress2021 | 28/01/2022 22:15:48 |
In effetti io anche per inail avevo inserito come titolo di accesso direttamente la magistrale. Qui ho specificato tutto come richiesto | |
Da: super1341 Reputazione utente: +324 | 28/01/2022 22:16:20 |
Non ho sotto mano il bando quindi non saprei risponderti, bisognerebbe leggere con attenzione l'articolo del bando che si occupa dei titoli | |
Da: Fogna22 Reputazione utente: +61 | 28/01/2022 22:35:10 |
Super: al momento graduatoria super sbilanciata. Dovremmo arrivare a 2000 (circa 1/3) per avere un'idea... | |
Da: super1341 Reputazione utente: +324 | 1 - 28/01/2022 22:41:16 |
Fogna, per avere una proiezione abbastanza attendibile basterebbe il 20%, certo se si arrivasse a 2.000 sarebbe meglio. | |
Da: Slk7 | 28/01/2022 22:47:37 |
@Super Chestress Confermo il mio dubbio. Stando all'art. 9: a) 1 punto per la votazione di 110 con riferimento al voto di laurea relativo alla Laurea (L) di primo livello utile per l'ammissione al concorso, con esclusione della Laurea (L) propedeutica alla Laurea Specialistica (LS)/Magistrale (LM) utile ai fini della partecipazione al concorso; f) 2 punti per ogni Diploma di Laurea (DL), Laurea Specialistica (LS) o Laurea Magistrale (LM), ulteriori rispetto ai titoli di studio utili per l'ammissione al concorso ad eccezione della Laurea Specialistica (LS)/ Magistrale (LM) che sia il naturale proseguimento della Laurea Triennale indicata quale requisito ai fini della partecipazione Ne dovrebbe conseguire, se ho capito bene, che o si inserisce la triennale o la spacialistica (in caso di lauree collegate da "naturale proseguimento" degli studi). In questo caso il format del sondaggio rischia di essere falsato da una serie di doppie assegnazioni di punteggio che non sussistono. Correggetemi se ho interpretato male. Unica eccezione per chi ha una specialistica completamente slegata dalla triennale (ma sarebbe possibile?). | |
Da: HeiHei Reputazione utente: +55 | 28/01/2022 22:47:53 |
Appena votato anche io! | |
Da: super1341 Reputazione utente: +324 | 28/01/2022 23:01:07 |
@Slk7: se ho capito bene se hai solo la triennale con 110, inserisci quella; se hai anche il proseguimento con magistrale, inserisci solo quella con relativo voto. | |
Da: bluesky86 Reputazione utente: +58 | 28/01/2022 23:04:47 |
Ho votato anche io | |
Da: Mizar78 | 28/01/2022 23:09:36 |
Anch'io ho appena votato! | |
Da: Fogna22 Reputazione utente: +61 | 28/01/2022 23:13:24 |
resta ancora troppo sbilanciato..10 con 21 su 500... | |
Da: Slk7 | 2 - 28/01/2022 23:19:29 |
@super Anche io ho interpretato così. Temo però che, come il sottoscritto, in molti abbiano inserito erroneamente entrambe le lauree (non ricordando a memoria il bando). In quel caso i relativi punteggi andrebbero tutti abbassati di 1 punto nella graduatoria di Minniti. Non è una variazione di poco. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>