Mininterno.net FORUM - Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL - INL
23363 messaggi, letto 2601165 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA (CU-ISPL e CU-GIUL), per scaricare il software di SIMULAZIONE D'ESAME per Windows e iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Da: Barracudinaisp 29/01/2022 13:49:32
Super: ho fatto copia incolla link su whatsapp e sono riuscita e visionare la mia collocazione in questa pseudo graduatoria.ho letto che non credi sia molto attendibile...in isp c' erano 402 votanti...boh

Da: super1341
Reputazione utente: +324 29/01/2022 14:09:02
@Barracudinaisp: per ora a mio avviso non sono attendibili; perlomeno deve votare il 20% della stima sul numero idonei. Per cu/ispl comunque non siamo lontanissimi, basterebbe che votassero altre 120/150 persone per cominciare a farsi un'idea....

Da: Kevlar
Reputazione utente: +46 29/01/2022 14:09:39
Sì comunque sti bandi sono fatti proprio a cavolo di cane...
Alla fine secondo me per il profilo con codice CU/GIUL pubblicheranno due distinte graduatorie: un'unica graduatoria per INL e ML ed un'altra per INAIL. A chi sta nella prima faranno scegliere amministrazione e sede mentre ai vincitori INAIL solo la sede ovviamente, tutto online su Step One. Parecchi di sicuro risulteranno vincitori in entrambe le graduatorie e rimarranno per forza scoperti dei posti che copriranno con scorrimenti.
Tra le varie soluzioni mi sembra quella che creerebbe meno problemi, staremo a vedere.

Da: Barracudinaisp 1 - 29/01/2022 14:15:41
Grazie Super per i tuoi chiarimenti.quest' attesa e' assai snervante...almeno ci facciamo un' idea sebbene molto approssimativa.

Da: Cercopiteco
Reputazione utente: +45 1 - 29/01/2022 14:23:51
Mi sa che la '"nostra" graduatoria ha più probabilità di uscire prima (completa o quasi!) 😄

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 29/01/2022 14:27:40
Super: nella nostra graduatoria vedo che più passa il tempo, più entrano voti bassi...Mi dirai come faccio a saperlo?? Guarda la sede di preferenza. E' stata introdotta solo successivamente da Minniti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Robla 1 - 29/01/2022 14:32:18
Ho appena votato. Complimenti a chi ha creato la pagina! Ottima l'idea di inserire anche la città! Speriamo che si sparga la voce

Da: super1341
Reputazione utente: +324 1 - 29/01/2022 14:41:06
@Fogna22: era scontato che fosse così, visto che come ho detto i voti alti erano sovrastimati e quelli bassi sottostimati.

Quando avevo analizzato gli altri 3 sondaggi avevo notato una cosa: la distribuzione dei voti seguiva una gaussiana quasi simmetrica con un 15% dei voti tra 21 e 23, un 70% tra 23 e 29 ed il restante 15% da 29 in su.

Ora, come puoi notare la distribuzione non è la stessa e d'altro canto dubito che nel sondaggio cu/giul si arriverà mai ad un numero di votanti di 1.200/1.300 che consenta di fare previsioni con una qualche attendibilità.

E ti confesso che faccio un po' fatica a comprendere questa ritrosia nel votare da parte di chi ha voti bassi o medio-bassi: il sondaggio è assolutamente anonimo e non comporta alcuno svantaggio per chi vota (se non la perdita di due minuti di tempo), mentre comporterebbe il vantaggio per tutti di farsi idee un po' più precise sulla propria posizione in graduatoria.

A conferma di ciò, quando si è trattato di votare per CUFA, ho votato tutti i sondaggi presenti sui vari social compreso quello del gruppo idonei di Ruvolo in cui bisognava sbattersi di più, pur essendo perfettamente consapevole che, in base alle mie previsioni (che poi purtroppo si sono rivelate corrette), sarei stato sicuramente fuori dai vincitori.

Questo semplicemente perchè ho ragionato sul fatto che potevo creare vantaggi a molti senza avere alcun danno.....

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 1 - 29/01/2022 14:46:47
No ma infatti sostanzialmente il motivo per cui i bassi non votano è proprio questo..cioè non vogliono fare un favore ai medi soprattutto...boh onestamente uno si fa un'idea bene o male. Poi ci sono molteplici variabili che non conosciamo e che potrebbero portare ad esaurire tutta la graduatoria tra rinunce, doppie triple idoneità e qualche allargamento posti fisiologico...

Da: Chestress2021 29/01/2022 15:09:46
Slk e super, in ffetti a me non ha dato il punto in più perché alla triennale non avevo 110.

Da: mimmins
Reputazione utente: +64 2 - 29/01/2022 15:17:03
Secondo me la gente con voti sotto il 27/28 ormai ha perso le speranze e non sta proprio più appresso a forum, sondaggi e cavoli variâ��vediamo come evolve la questione, ma secondo me erano più attendibili i sondaggi fatti a caldo (il primo su fb) che questi fatti dopo mesi passati a parlare di soglieâ��

Da: super1341
Reputazione utente: +324 29/01/2022 15:26:17
@ mimmins: sono d'accordo con te e anch'io continuo a ritenere più attendibili le previsioni fatte sulla base del sondaggio fb fatto a caldo nella settimana successiva all'uscita dei risultati individuali.

Questo al limite potrebbe servire come conferma del precedente ed ha l'utilità ulteriore che è stata inserita anche la regione e la provincia

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 29/01/2022 15:27:02
mimmins: in realtà sono proprio questi quelli che votano..se avessi da 29 in su non mi farei grossi problemi...quelli a metà votano..quelli sotto il 24 mancano...

Da: mimmins
Reputazione utente: +64 1 - 29/01/2022 15:37:36
@fogna: ma insomma non sono del tutto d'accordoâ��se confronti i primi sondaggi a questo nuovo vedi che c'è una pletora di gente con più di 32 che non c'era nei primi sondaggi.
E ti dico, io che ho più di 29, che sono estremamente accanita nel peté ciò are a queste cose perché voglio capire sia se posso essere vincitrice, sia se riesco a beccare la sede che voglio visto che non ho possibilità di muovermi.
Per me questa graduatoria è utile per capire anche dove dovrei, in caso, orientare la scelta. Per esempio, non so se la gente vota il
ministero tanto per (c'è molta gente che ha inserito le sedi e non sono romani) o se è più ambito di quello che pensavo io.
Ugualmente, c'è in proporzione ai posti e al fatto che sia solo a Roma, molta più gente che ha votato il ministero che inl.

Insomma, per dire, la graduatoria non serve solo a capire le posizioni ma anche per iniziare a fare delle valutazioni se si pensa, quindi secondo me tutto questo voti alti si spiegano col fatto che votano anche tanti vincitori che vogliono capire se hanno possibilità di scegliere la sede

Da: mimmins
Reputazione utente: +64 29/01/2022 15:39:49
Scusate gli errori, ma ho scritto velocemente dal cellulare. Un po' il t9 un po' la fretta e volano strafalcioni

Da: Chestress2021 1 - 29/01/2022 15:47:31
Certamente i sondaggi a caldo coinvolgono molta più gente (molti oggi non sapranno neanche dell'esistenza di quest'ulteriore sondaggio).
Per dare un giudizio sulla maggiore attendibilità, però, occorre considerare la facilità del software (all'epoca non ho votato) e soprattutto la correttezza dei voti che ciascuno si è autoattribuito. Ricordo che all'epoca molti ritenevano che l'abilitazione desse punteggio come in cufa (confondevano i bandi) e ancora fino a qualche settimana fa si discuteva se in inail la laurea magistrale o specialistica desse 0,5 punti in più .

Da: simba88 1 - 29/01/2022 15:58:31
E ancora non si è capito di questi 0.5 punti in più per la magistrale e specialistica.....

Da: Charlie Firpo 29/01/2022 16:03:17
reputo questo sondaggio poco attendibile. sarebbe necessario rendere obbligatoria l'indicazione della sede preferita, considerando che in questo come i n altri concorsi la differenza la farà proprio la sede

Da: edocicchi 29/01/2022 16:15:58
Ad ora su minniti per cu/giul hanno votato 677 persone, circa 1/10 dei presunti idonei. Quindi... Non basta 30 per entrare nei primi 900 posti. È così?

Da: manuali
Reputazione utente: +90 1 - 29/01/2022 16:18:44
@super

chi ha un voto basso non partecipa al sondaggio per prendere parte a una profezia (negativa) che si autoavvera solo allo scopo di fare un favore a coloro che sperano di essere vincitori confermando le loro previsioni positive. E' un comportamento con cui simpatizzo e che da un punto di vista logico quasi condivido... Onestamente se avessi 21 o 22 non mi sbatterei per partecipare. Ricordiamoci il sondaggio CUFA su facebook: molti sono ancora increduli che solo in 7 mila (mi pare) vi abbiano partecipato, quando gli idonei erano oltre 21 mila...

Da: Barracudinaisp 29/01/2022 16:19:28
Simba 88: la magistrale che tu sappia darebbe 0,5 punti?

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 29/01/2022 16:22:16
edocicchi: ma no...si presume che i voti bassi non stiano votando...

Da: super1341
Reputazione utente: +324 29/01/2022 16:25:02
@manuali: è un atteggiamento che comprendo senza problemi, ma non condivido.

Ma ci mancherebbe, ognuno ha le sue idee e le rispetto.

E poi a me piace giocare con i numeri.... ;-)

Da: edocicchi 29/01/2022 16:34:07
Fogna22 secondo me con quasi 700 votanti ormai il dato è molto attendibile, potrà oscillare di decimali...

Da: simba88 29/01/2022 16:35:21
Quindi la soglia del 29 non sarebbe sufficiente

Da: edocicchi 29/01/2022 16:43:47
Simba88 alla fine sono solo proiezioni, ma a me 700 votanti mi sembrano una valanga, e non c'è neanche il discorso riservisti... Bo...

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 29/01/2022 16:44:51
si edocicchi, al momento è troppo sproporzionato. Non è credibile una rilevazione così

Da: edocicchi 29/01/2022 16:54:14
Si sono aggiunti 11 votanti, io ero alla fine del primo quarto e sono sceso di tre, quindi apparentemente si stanno distribuendo in modo omogeneo. Temo che sia credibile.

Da: ssl.... 29/01/2022 16:54:45
Vi fate solo del male così, aspettate la graduatoria ufficiale; fermo restando che a mio avviso servirà più di trenta per entrare tra i vincitori. Spero di sbagliare.

Da: ssl.... 29/01/2022 17:09:14
In generale questo tipo di concorsi sono ad appannaggio di chi ha raccolto i titoli più disparati nel corso della sua vita.
Poi una volta dentro vi renderete conto che forse persino una laurea è anche troppa roba per fare il funzionarioâ��

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Barracudinaisp	29/01/2022 13:49:32
Super: ho fatto copia incolla link su whatsapp e sono riuscita e visionare la mia collocazione in questa pseudo graduatoria.ho letto che non credi sia molto attendibile...in isp c' erano 402 votanti...boh

Da: super1341 Reputazione utente: +324	29/01/2022 14:09:02
@Barracudinaisp: per ora a mio avviso non sono attendibili; perlomeno deve votare il 20% della stima sul numero idonei. Per cu/ispl comunque non siamo lontanissimi, basterebbe che votassero altre 120/150 persone per cominciare a farsi un'idea....

Da: Kevlar Reputazione utente: +46	29/01/2022 14:09:39
Sì comunque sti bandi sono fatti proprio a cavolo di cane... Alla fine secondo me per il profilo con codice CU/GIUL pubblicheranno due distinte graduatorie: un'unica graduatoria per INL e ML ed un'altra per INAIL. A chi sta nella prima faranno scegliere amministrazione e sede mentre ai vincitori INAIL solo la sede ovviamente, tutto online su Step One. Parecchi di sicuro risulteranno vincitori in entrambe le graduatorie e rimarranno per forza scoperti dei posti che copriranno con scorrimenti. Tra le varie soluzioni mi sembra quella che creerebbe meno problemi, staremo a vedere.

Da: Barracudinaisp	1 - 29/01/2022 14:15:41
Grazie Super per i tuoi chiarimenti.quest' attesa e' assai snervante...almeno ci facciamo un' idea sebbene molto approssimativa.

Da: Cercopiteco Reputazione utente: +45	1 - 29/01/2022 14:23:51
Mi sa che la '"nostra" graduatoria ha più probabilità di uscire prima (completa o quasi!) 😄

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	29/01/2022 14:27:40
Super: nella nostra graduatoria vedo che più passa il tempo, più entrano voti bassi...Mi dirai come faccio a saperlo?? Guarda la sede di preferenza. E' stata introdotta solo successivamente da Minniti.

Da: Robla	1 - 29/01/2022 14:32:18
Ho appena votato. Complimenti a chi ha creato la pagina! Ottima l'idea di inserire anche la città! Speriamo che si sparga la voce

Da: super1341 Reputazione utente: +324	1 - 29/01/2022 14:41:06
@Fogna22: era scontato che fosse così, visto che come ho detto i voti alti erano sovrastimati e quelli bassi sottostimati. Quando avevo analizzato gli altri 3 sondaggi avevo notato una cosa: la distribuzione dei voti seguiva una gaussiana quasi simmetrica con un 15% dei voti tra 21 e 23, un 70% tra 23 e 29 ed il restante 15% da 29 in su. Ora, come puoi notare la distribuzione non è la stessa e d'altro canto dubito che nel sondaggio cu/giul si arriverà mai ad un numero di votanti di 1.200/1.300 che consenta di fare previsioni con una qualche attendibilità. E ti confesso che faccio un po' fatica a comprendere questa ritrosia nel votare da parte di chi ha voti bassi o medio-bassi: il sondaggio è assolutamente anonimo e non comporta alcuno svantaggio per chi vota (se non la perdita di due minuti di tempo), mentre comporterebbe il vantaggio per tutti di farsi idee un po' più precise sulla propria posizione in graduatoria. A conferma di ciò, quando si è trattato di votare per CUFA, ho votato tutti i sondaggi presenti sui vari social compreso quello del gruppo idonei di Ruvolo in cui bisognava sbattersi di più, pur essendo perfettamente consapevole che, in base alle mie previsioni (che poi purtroppo si sono rivelate corrette), sarei stato sicuramente fuori dai vincitori. Questo semplicemente perchè ho ragionato sul fatto che potevo creare vantaggi a molti senza avere alcun danno.....

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	1 - 29/01/2022 14:46:47
No ma infatti sostanzialmente il motivo per cui i bassi non votano è proprio questo..cioè non vogliono fare un favore ai medi soprattutto...boh onestamente uno si fa un'idea bene o male. Poi ci sono molteplici variabili che non conosciamo e che potrebbero portare ad esaurire tutta la graduatoria tra rinunce, doppie triple idoneità e qualche allargamento posti fisiologico...

Da: Chestress2021	29/01/2022 15:09:46
Slk e super, in ffetti a me non ha dato il punto in più perché alla triennale non avevo 110.

Da: mimmins Reputazione utente: +64	2 - 29/01/2022 15:17:03
Secondo me la gente con voti sotto il 27/28 ormai ha perso le speranze e non sta proprio più appresso a forum, sondaggi e cavoli variâ��vediamo come evolve la questione, ma secondo me erano più attendibili i sondaggi fatti a caldo (il primo su fb) che questi fatti dopo mesi passati a parlare di soglieâ��

Da: super1341 Reputazione utente: +324	29/01/2022 15:26:17
@ mimmins: sono d'accordo con te e anch'io continuo a ritenere più attendibili le previsioni fatte sulla base del sondaggio fb fatto a caldo nella settimana successiva all'uscita dei risultati individuali. Questo al limite potrebbe servire come conferma del precedente ed ha l'utilità ulteriore che è stata inserita anche la regione e la provincia

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	29/01/2022 15:27:02
mimmins: in realtà sono proprio questi quelli che votano..se avessi da 29 in su non mi farei grossi problemi...quelli a metà votano..quelli sotto il 24 mancano...

Da: mimmins Reputazione utente: +64	1 - 29/01/2022 15:37:36
@fogna: ma insomma non sono del tutto d'accordoâ��se confronti i primi sondaggi a questo nuovo vedi che c'è una pletora di gente con più di 32 che non c'era nei primi sondaggi. E ti dico, io che ho più di 29, che sono estremamente accanita nel peté ciò are a queste cose perché voglio capire sia se posso essere vincitrice, sia se riesco a beccare la sede che voglio visto che non ho possibilità di muovermi. Per me questa graduatoria è utile per capire anche dove dovrei, in caso, orientare la scelta. Per esempio, non so se la gente vota il ministero tanto per (c'è molta gente che ha inserito le sedi e non sono romani) o se è più ambito di quello che pensavo io. Ugualmente, c'è in proporzione ai posti e al fatto che sia solo a Roma, molta più gente che ha votato il ministero che inl. Insomma, per dire, la graduatoria non serve solo a capire le posizioni ma anche per iniziare a fare delle valutazioni se si pensa, quindi secondo me tutto questo voti alti si spiegano col fatto che votano anche tanti vincitori che vogliono capire se hanno possibilità di scegliere la sede

Da: mimmins Reputazione utente: +64	29/01/2022 15:39:49
Scusate gli errori, ma ho scritto velocemente dal cellulare. Un po' il t9 un po' la fretta e volano strafalcioni

Da: Chestress2021	1 - 29/01/2022 15:47:31
Certamente i sondaggi a caldo coinvolgono molta più gente (molti oggi non sapranno neanche dell'esistenza di quest'ulteriore sondaggio). Per dare un giudizio sulla maggiore attendibilità, però, occorre considerare la facilità del software (all'epoca non ho votato) e soprattutto la correttezza dei voti che ciascuno si è autoattribuito. Ricordo che all'epoca molti ritenevano che l'abilitazione desse punteggio come in cufa (confondevano i bandi) e ancora fino a qualche settimana fa si discuteva se in inail la laurea magistrale o specialistica desse 0,5 punti in più .

Da: simba88	1 - 29/01/2022 15:58:31
E ancora non si è capito di questi 0.5 punti in più per la magistrale e specialistica.....

Da: Charlie Firpo	29/01/2022 16:03:17
reputo questo sondaggio poco attendibile. sarebbe necessario rendere obbligatoria l'indicazione della sede preferita, considerando che in questo come i n altri concorsi la differenza la farà proprio la sede

Da: edocicchi	29/01/2022 16:15:58
Ad ora su minniti per cu/giul hanno votato 677 persone, circa 1/10 dei presunti idonei. Quindi... Non basta 30 per entrare nei primi 900 posti. È così?

Da: manuali Reputazione utente: +90	1 - 29/01/2022 16:18:44
@super chi ha un voto basso non partecipa al sondaggio per prendere parte a una profezia (negativa) che si autoavvera solo allo scopo di fare un favore a coloro che sperano di essere vincitori confermando le loro previsioni positive. E' un comportamento con cui simpatizzo e che da un punto di vista logico quasi condivido... Onestamente se avessi 21 o 22 non mi sbatterei per partecipare. Ricordiamoci il sondaggio CUFA su facebook: molti sono ancora increduli che solo in 7 mila (mi pare) vi abbiano partecipato, quando gli idonei erano oltre 21 mila...

Da: Barracudinaisp	29/01/2022 16:19:28
Simba 88: la magistrale che tu sappia darebbe 0,5 punti?

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	29/01/2022 16:22:16
edocicchi: ma no...si presume che i voti bassi non stiano votando...

Da: super1341 Reputazione utente: +324	29/01/2022 16:25:02
@manuali: è un atteggiamento che comprendo senza problemi, ma non condivido. Ma ci mancherebbe, ognuno ha le sue idee e le rispetto. E poi a me piace giocare con i numeri.... ;-)

Da: edocicchi	29/01/2022 16:34:07
Fogna22 secondo me con quasi 700 votanti ormai il dato è molto attendibile, potrà oscillare di decimali...

Da: simba88	29/01/2022 16:35:21
Quindi la soglia del 29 non sarebbe sufficiente

Da: edocicchi	29/01/2022 16:43:47
Simba88 alla fine sono solo proiezioni, ma a me 700 votanti mi sembrano una valanga, e non c'è neanche il discorso riservisti... Bo...

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	29/01/2022 16:44:51
si edocicchi, al momento è troppo sproporzionato. Non è credibile una rilevazione così

Da: edocicchi	29/01/2022 16:54:14
Si sono aggiunti 11 votanti, io ero alla fine del primo quarto e sono sceso di tre, quindi apparentemente si stanno distribuendo in modo omogeneo. Temo che sia credibile.

Da: ssl....	29/01/2022 16:54:45
Vi fate solo del male così, aspettate la graduatoria ufficiale; fermo restando che a mio avviso servirà più di trenta per entrare tra i vincitori. Spero di sbagliare.

Da: ssl....	29/01/2022 17:09:14
In generale questo tipo di concorsi sono ad appannaggio di chi ha raccolto i titoli più disparati nel corso della sua vita. Poi una volta dentro vi renderete conto che forse persino una laurea è anche troppa roba per fare il funzionarioâ��