Mininterno.net FORUM - Concorso DS 2017: per i candidati che hanno superato la prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DS 2017: per i candidati che hanno superato la prova orale
3026 messaggi, letto 140888 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: ma vincitori ??ma se neanche 04/07/2019 12:11:09
C' 'è una graduatoria??? Siete certi di rientrare tutti nei 2900???
Mah siete solo degli ammessi agli orali dichiarati nulli insieme allo scritto tutta fuffa
Rispondi

Da: x x Ammettere i propri errori 04/07/2019 13:41:52
Io non ho detto che i non ammessi all'orale sono bugiardoni o psicolabili, in quanto nemmeno io ricordavo il contenuto delle mie prove e la loro lunghezza. Ho capito che vi piace alimentare la vostra rabbia e cadere nella provocazione. Il concorso non è stato perfetto, perché la soggettività delle commissioni si è rivelata in molti casi, soprattutto all'orale, ma tutto sommato ha consentito a chi ha contenuti e competenze di emergere. Molti sono stati bloccati dall'emozione e questo ha inficiato la performance e le prove, sia quella scritta che quella orale. Però questa rabbia a lungo termine non fa presagire bene sulle qualità che dovrebbe possedere un dirigente, come anche l'eccessiva tracotanza di chi ha superato tutte le prove con voti altissimi. Ci sono molti modi per riscattarsi e il lavoro sul campo dimostrerà chi è il migliore, anche restando docente e dimostrando ai nuovi dirigenti il proprio valore.
Rispondi

Da: X ma vincitori ??ma se neanche 04/07/2019 13:50:17
Uno scritto tutta fuffa che però tu non sei stato in grado di superare, nonostante la fuffa, il che aggrava la tua posizione di bocciato.
Rispondi

Da: X rosicate rosicate 04/07/2019 14:10:47
Certo, siamo vincitori di un concorso annullato per un vizio formale commesso dal Miur. Voi non siete niente. Lo so che è una verità scomoda e si pure che molti di voi hanno iniziato a leggere meglio la sentenza che vi tromba tutti i motivi con i quali avete fracassato le palle per mesi, ma dovete accettare la realtà. Ridete pure, ma accettate la realtà. Il nostro percorso sarà sanato e voi resterete fuori. I ricattucci stanno a zero
Rispondi

Da: X rosicate rosicate 04/07/2019 14:12:02
e so pure
Rispondi

Da: Nuove-Nove 04/07/2019 15:05:13
Confermo che oggi/domani sicuramente daranno sospensiva ma purtroppo è limitata al proseguimento degli orali perché l'unico appiglio valido per l'urgenza è solo questo. Il problema della graduatoria degli idonei dovrà essere rimandato, sempre che venga impugnata.
Speriamo bene
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ridendo 04/07/2019 15:07:38
Per x x rosicate pure

Come non siamo niente? Siamo insegnanti! Tu cosa sei? Ti converrebbe dire che sei un insegnante, perché DS non solo non lo sei ma chissà se lo sarai!

Comunque è fin troppo normale che non vorreste essere noi.
Se io fossi voi non vorrei essere noi.
Ma siccome sono "noi", dovresti crederci quando diciamo che non vorremmo essere voi... perché certo non deve essere bello stare lì lì per tagliare il traguardo ed essere costretti a tornare da capo come nel gioco dell'oca.
Alla fine di questo gioco di parole direi che va tutto bene, ad ognuno piace la sua pelle.
Ora voi soffrite perché non sapete di che morte morirete, noi ridiamo perché forse resuscitiamo.

Miracolo!
Rispondi

Da: X sopra 04/07/2019 15:17:03
Sognare e' sempre gratis. 😊
Rispondi

Da: Ridendo 04/07/2019 15:28:11
Lo so, x sopra.
Sognare è gratis.
Non è gratis il fegato a pallone che vi state facendo voi PROMOSSONI, quello lo pagherete caro in futuro, più di quanto lo stiate pagando adesso. Ma non ci pensare al futuro, pensare solo ad oggi. Se arriva la sospensiva potrete ridere un po' anche voi. Mi pare giusto
Rispondi

Da: speriamo che 04/07/2019 15:31:27
possano piangere presto (i promossoni)
Rispondi

Da: X sopra 04/07/2019 15:37:34
Sognare e immaginare è sempre gratis. È le risate, quando sono rumorose, non sono mai di gioia. 😉
Rispondi

Da: Sono molto meno depresso 04/07/2019 15:42:16
Alle persone che mantengono il lume della ragione dico: state tranquilli; ai personaggetti redivivi a cui è stato concesso qualche giorno di vana speranza dico: andate a studiare, educazione prima che la 9 aree.
Rispondi

Da: Margot404 04/07/2019 15:52:49
Complimenti per la civiltà e l'educazione. Oggi ho letto svariate lezioni di stile. Grazie!
Rispondi

Da: amico mio 04/07/2019 15:56:29
La decisione del TAR di annullare la prova scritta del concorso DS potrebbe essere infondata. Almeno a leggere il verbale della riunione plenaria della commissione e delle sotto-commissioni messa sotto accusa, quella del 25 gennaio scorso. Tuttoscuola lo ha esaminato e ha riscontrato che dalle firme apposte non risulta nessuno dei tre commissari ritenuti in situazione di incompatibilità (Angelo Francesco Marcucci, quale componente della 12�° Sotto-Commissione, la dott.ssa Elisabetta Davoli, quale componente della 11�° Sotto-Commissione, e la dott.ssa Francesca Busceti, quale componente della 18�° Sotto-Commissione).

Erano quindi presenti o no?

Ricordiamo che il TAR ha annullato la prova scritta del concorso DS in quanto la seduta della plenaria del 25 gennaio 2019, considerata organo perfetto, non sarebbe stata valida in quanto "la presenza anche di un solo componente versante in situazione di incompatibilità mina in radice il principio del collegio perfetto con conseguente invalidità delle attività svolte".

Eppure, leggendo il verbale della plenaria dello scorso 25 gennaio (in allegato) non compaiono le firme dei commissari "incompatibili", bensì quelle dei presidenti di commissione o loro delegati.

Come ha potuto il TAR ritenere che la loro (non) presenza abbia inficiato la condizione di collegio perfetto e abbia determinato l'invalidità delle decisioni assunte?
Rispondi

Da: Ridendo 04/07/2019 16:01:32
Quindi, ancora mio femmina con l'invidia del membro maschile gilè, ora ci credi agli articoli sul web. Non sono più faziosi?
Rispondi

Da: Ridendo 04/07/2019 16:04:33
Errata corrige

Quindi L, amico mio femmina con l'invidia del membro maschile, ora ci credi agli articoli sul web. Non sono più faziosi?
Rispondi

Da: x Amico mio 04/07/2019 16:17:19
Purtroppo c'è un foglio firme allegato con tutti i membri della commissione, esclusi quelli che erano in collegamento Skype. Anch'io ho sperato che non ci fossero. Ma non è questo il problema, il Consiglio di Stato ha ribaltato spesso le sentenze del Tar (accadde pure dopo il concorso del 2011 per una regione e per le stesse motivazioni). Se il Miur non avesse avuto argomenti validi per ricorrere avrebbe stoppato la macchina concorsuale per contenere i danni, invece gli orali proseguono regolarmente e ha presentato la richiesta di sospensiva
Rispondi

Da: Non tutti i mali... 04/07/2019 16:21:34
Semplicemente il MIUR sta tentando il tutto per tutto. Gli orali stanno procedendo, ma questo non è sintomatico di nulla
Rispondi

Da: X ridendo 04/07/2019 16:26:54
Ti stai impapinando? Ti sei emozionato?
Rispondi

Da: Annamopropriobene 04/07/2019 16:50:51
Ma veramente è lo stesso Tar che in sentenza richiama sentenze del CdS che risolvono casi simili, con lo stesso epilogo.
Rispondi

Da: Per amico mio e chi ha concluso 04/07/2019 16:52:33
Ora tuttoscuola va bene?? Dai. Coerenza. E comunque ci sarà soluzione per tutti, al netto degli esposti in procura..
Se non vi saranno motivazioni non credo che chi ha terminato tutte le fasi debba temere.
Non capisco le vostre paure. Se è fuffa svanirà tutta se non lo è meno male che venga alla luce. Da cittadina penso questo. Non cadiamo nella trappola della lotta intestina.
Rispondi

Da: Tran tran 04/07/2019 17:11:38
La prima cosa che faccio, quando da ricorsista diventerò preside, è fare in modo di far trasferire tutti coloro che si sono coalizzati nei ricorsi in opponendum. Basta. Deve finire questa storia che gli incompetenti " dei miei stivali" scorazzino in giro per la mia scuola. Non faranno MAI e dico MAI parte del mio team collaborativo.
Rispondi

Da: X sopra 04/07/2019 17:15:31
Questo verbale è una bomba, non è una opinione
Rispondi

Da: Ridendo 04/07/2019 17:41:37
Per x ridendo

Caro/a
che gentile a notare la mia presbiopia.
Sotto il sole e con i caratteri piccoli è pure peggio.
Ma tanto voi PROMOSSONI capite tutto, anche con i refusi
Rispondi

Da: Per ridendo 04/07/2019 17:55:56
Ma sei davvero Max? Cosa è successo al tuo orale. Eri molto preparato come altri. Non capisco. Domande infattibili?
Rispondi

Da: Ridendo 04/07/2019 18:33:21
Perché lo pensi? Anche Max rideva tanto? Non me lo ricordavo
Rispondi

Da: X ridendo 04/07/2019 18:35:58
Si capisce lontano un miglio.che sei max. L' acidità che prima era travestita da perbenismo da 2 soldi. E poi la banalità in persona
Rispondi

Da: Ridendo 04/07/2019 18:45:37
Max hai visto? Non ti hanno dimenticato!
Che ridere quelli che capiscono tutto!
Sono sicuro che Max rida alla grande. Specie perché non sa chi sono. Al contrario non riderebbe. Non gli piacevo molto. Ma tanto erano pochi quelli che gli piacevano
Rispondi

Da: Per ridendo 04/07/2019 18:58:25
Era solo una domanda. Data la situazione non è fondamentale. Chiunque tu sia era solo per capire cosa non è andato..
Rispondi

Da: X ridendo 04/07/2019 19:07:02
Mi hai convinto, dai
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ma vincitori ??ma se neanche	04/07/2019 12:11:09
C' 'è una graduatoria??? Siete certi di rientrare tutti nei 2900??? Mah siete solo degli ammessi agli orali dichiarati nulli insieme allo scritto tutta fuffa
Rispondi

Da: x x Ammettere i propri errori	04/07/2019 13:41:52
Io non ho detto che i non ammessi all'orale sono bugiardoni o psicolabili, in quanto nemmeno io ricordavo il contenuto delle mie prove e la loro lunghezza. Ho capito che vi piace alimentare la vostra rabbia e cadere nella provocazione. Il concorso non è stato perfetto, perché la soggettività delle commissioni si è rivelata in molti casi, soprattutto all'orale, ma tutto sommato ha consentito a chi ha contenuti e competenze di emergere. Molti sono stati bloccati dall'emozione e questo ha inficiato la performance e le prove, sia quella scritta che quella orale. Però questa rabbia a lungo termine non fa presagire bene sulle qualità che dovrebbe possedere un dirigente, come anche l'eccessiva tracotanza di chi ha superato tutte le prove con voti altissimi. Ci sono molti modi per riscattarsi e il lavoro sul campo dimostrerà chi è il migliore, anche restando docente e dimostrando ai nuovi dirigenti il proprio valore.
Rispondi

Da: X ma vincitori ??ma se neanche	04/07/2019 13:50:17
Uno scritto tutta fuffa che però tu non sei stato in grado di superare, nonostante la fuffa, il che aggrava la tua posizione di bocciato.
Rispondi

Da: X rosicate rosicate	04/07/2019 14:10:47
Certo, siamo vincitori di un concorso annullato per un vizio formale commesso dal Miur. Voi non siete niente. Lo so che è una verità scomoda e si pure che molti di voi hanno iniziato a leggere meglio la sentenza che vi tromba tutti i motivi con i quali avete fracassato le palle per mesi, ma dovete accettare la realtà. Ridete pure, ma accettate la realtà. Il nostro percorso sarà sanato e voi resterete fuori. I ricattucci stanno a zero
Rispondi

Da: X rosicate rosicate	04/07/2019 14:12:02
e so pure
Rispondi

Da: Nuove-Nove	04/07/2019 15:05:13
Confermo che oggi/domani sicuramente daranno sospensiva ma purtroppo è limitata al proseguimento degli orali perché l'unico appiglio valido per l'urgenza è solo questo. Il problema della graduatoria degli idonei dovrà essere rimandato, sempre che venga impugnata. Speriamo bene
Rispondi

Da: Ridendo	04/07/2019 15:07:38
Per x x rosicate pure Come non siamo niente? Siamo insegnanti! Tu cosa sei? Ti converrebbe dire che sei un insegnante, perché DS non solo non lo sei ma chissà se lo sarai! Comunque è fin troppo normale che non vorreste essere noi. Se io fossi voi non vorrei essere noi. Ma siccome sono "noi", dovresti crederci quando diciamo che non vorremmo essere voi... perché certo non deve essere bello stare lì lì per tagliare il traguardo ed essere costretti a tornare da capo come nel gioco dell'oca. Alla fine di questo gioco di parole direi che va tutto bene, ad ognuno piace la sua pelle. Ora voi soffrite perché non sapete di che morte morirete, noi ridiamo perché forse resuscitiamo. Miracolo!
Rispondi

Da: X sopra	04/07/2019 15:17:03
Sognare e' sempre gratis. 😊
Rispondi

Da: Ridendo	04/07/2019 15:28:11
Lo so, x sopra. Sognare è gratis. Non è gratis il fegato a pallone che vi state facendo voi PROMOSSONI, quello lo pagherete caro in futuro, più di quanto lo stiate pagando adesso. Ma non ci pensare al futuro, pensare solo ad oggi. Se arriva la sospensiva potrete ridere un po' anche voi. Mi pare giusto
Rispondi

Da: speriamo che	04/07/2019 15:31:27
possano piangere presto (i promossoni)
Rispondi

Da: X sopra	04/07/2019 15:37:34
Sognare e immaginare è sempre gratis. È le risate, quando sono rumorose, non sono mai di gioia. 😉
Rispondi

Da: Sono molto meno depresso	04/07/2019 15:42:16
Alle persone che mantengono il lume della ragione dico: state tranquilli; ai personaggetti redivivi a cui è stato concesso qualche giorno di vana speranza dico: andate a studiare, educazione prima che la 9 aree.
Rispondi

Da: Margot404	04/07/2019 15:52:49
Complimenti per la civiltà e l'educazione. Oggi ho letto svariate lezioni di stile. Grazie!
Rispondi

Da: amico mio	04/07/2019 15:56:29
La decisione del TAR di annullare la prova scritta del concorso DS potrebbe essere infondata. Almeno a leggere il verbale della riunione plenaria della commissione e delle sotto-commissioni messa sotto accusa, quella del 25 gennaio scorso. Tuttoscuola lo ha esaminato e ha riscontrato che dalle firme apposte non risulta nessuno dei tre commissari ritenuti in situazione di incompatibilità (Angelo Francesco Marcucci, quale componente della 12�° Sotto-Commissione, la dott.ssa Elisabetta Davoli, quale componente della 11�° Sotto-Commissione, e la dott.ssa Francesca Busceti, quale componente della 18�° Sotto-Commissione). Erano quindi presenti o no? Ricordiamo che il TAR ha annullato la prova scritta del concorso DS in quanto la seduta della plenaria del 25 gennaio 2019, considerata organo perfetto, non sarebbe stata valida in quanto "la presenza anche di un solo componente versante in situazione di incompatibilità mina in radice il principio del collegio perfetto con conseguente invalidità delle attività svolte". Eppure, leggendo il verbale della plenaria dello scorso 25 gennaio (in allegato) non compaiono le firme dei commissari "incompatibili", bensì quelle dei presidenti di commissione o loro delegati. Come ha potuto il TAR ritenere che la loro (non) presenza abbia inficiato la condizione di collegio perfetto e abbia determinato l'invalidità delle decisioni assunte?
Rispondi

Da: Ridendo	04/07/2019 16:01:32
Quindi, ancora mio femmina con l'invidia del membro maschile gilè, ora ci credi agli articoli sul web. Non sono più faziosi?
Rispondi

Da: Ridendo	04/07/2019 16:04:33
Errata corrige Quindi L, amico mio femmina con l'invidia del membro maschile, ora ci credi agli articoli sul web. Non sono più faziosi?
Rispondi

Da: x Amico mio	04/07/2019 16:17:19
Purtroppo c'è un foglio firme allegato con tutti i membri della commissione, esclusi quelli che erano in collegamento Skype. Anch'io ho sperato che non ci fossero. Ma non è questo il problema, il Consiglio di Stato ha ribaltato spesso le sentenze del Tar (accadde pure dopo il concorso del 2011 per una regione e per le stesse motivazioni). Se il Miur non avesse avuto argomenti validi per ricorrere avrebbe stoppato la macchina concorsuale per contenere i danni, invece gli orali proseguono regolarmente e ha presentato la richiesta di sospensiva
Rispondi

Da: Non tutti i mali...	04/07/2019 16:21:34
Semplicemente il MIUR sta tentando il tutto per tutto. Gli orali stanno procedendo, ma questo non è sintomatico di nulla
Rispondi

Da: X ridendo	04/07/2019 16:26:54
Ti stai impapinando? Ti sei emozionato?
Rispondi

Da: Annamopropriobene	04/07/2019 16:50:51
Ma veramente è lo stesso Tar che in sentenza richiama sentenze del CdS che risolvono casi simili, con lo stesso epilogo.
Rispondi

Da: Per amico mio e chi ha concluso	04/07/2019 16:52:33
Ora tuttoscuola va bene?? Dai. Coerenza. E comunque ci sarà soluzione per tutti, al netto degli esposti in procura.. Se non vi saranno motivazioni non credo che chi ha terminato tutte le fasi debba temere. Non capisco le vostre paure. Se è fuffa svanirà tutta se non lo è meno male che venga alla luce. Da cittadina penso questo. Non cadiamo nella trappola della lotta intestina.
Rispondi

Da: Tran tran	04/07/2019 17:11:38
La prima cosa che faccio, quando da ricorsista diventerò preside, è fare in modo di far trasferire tutti coloro che si sono coalizzati nei ricorsi in opponendum. Basta. Deve finire questa storia che gli incompetenti " dei miei stivali" scorazzino in giro per la mia scuola. Non faranno MAI e dico MAI parte del mio team collaborativo.
Rispondi

Da: X sopra	04/07/2019 17:15:31
Questo verbale è una bomba, non è una opinione
Rispondi

Da: Ridendo	04/07/2019 17:41:37
Per x ridendo Caro/a che gentile a notare la mia presbiopia. Sotto il sole e con i caratteri piccoli è pure peggio. Ma tanto voi PROMOSSONI capite tutto, anche con i refusi
Rispondi

Da: Per ridendo	04/07/2019 17:55:56
Ma sei davvero Max? Cosa è successo al tuo orale. Eri molto preparato come altri. Non capisco. Domande infattibili?
Rispondi

Da: Ridendo	04/07/2019 18:33:21
Perché lo pensi? Anche Max rideva tanto? Non me lo ricordavo
Rispondi

Da: X ridendo	04/07/2019 18:35:58
Si capisce lontano un miglio.che sei max. L' acidità che prima era travestita da perbenismo da 2 soldi. E poi la banalità in persona
Rispondi

Da: Ridendo	04/07/2019 18:45:37
Max hai visto? Non ti hanno dimenticato! Che ridere quelli che capiscono tutto! Sono sicuro che Max rida alla grande. Specie perché non sa chi sono. Al contrario non riderebbe. Non gli piacevo molto. Ma tanto erano pochi quelli che gli piacevano
Rispondi

Da: Per ridendo	04/07/2019 18:58:25
Era solo una domanda. Data la situazione non è fondamentale. Chiunque tu sia era solo per capire cosa non è andato..
Rispondi

Da: X ridendo	04/07/2019 19:07:02
Mi hai convinto, dai
Rispondi