Mininterno.net FORUM - Concorso DS 2017: per i candidati che hanno superato la prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DS 2017: per i candidati che hanno superato la prova orale
3026 messaggi, letto 140888 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: amico mio 03/07/2019 15:39:40
Resti

Buone vacanze boccuatoni, continuate a festeggiare e a sguazzare nella vostra melma....finché dura 😁
Rispondi

Da: @Xprima 03/07/2019 15:41:10
quoto tutto. Compreso il bellissimo lavoro che ci attenderà comunque vada a settembre. Il problema è che alcuni dei bocciati sono falliti anche come docenti e non si capacitano di dover ancora affrontare il lavoro nelle classi...
Rispondi

Da: @ipotetico 03/07/2019 15:43:26
Magari un pò meno di arroganza ed ammettere che le violazioni ci sono state! Io mi auguro solo che il Consiglio di Stato evidenzi le plurime illegittimità commesse dal MIUR
Rispondi

Da: Caro DS molto ipotetico 03/07/2019 15:47:09
seeeeee. Amico mio e PROMOSSONI ci penserete eccome se ci penserete! ERA NAZIONALE! Dove andrò? Ma ci andrò? Cambierò vita? Avrò euro soldi? Ci penserete belli. Ma siete troppo arroganti per confessarlo. Del resto lo siete sempre stati. Che tenerezza mi fate, quasi pena
Rispondi

Da: ipotetico 03/07/2019 15:54:47
Violazione sarebbe che uno dei 38x5 è anche sindaco di un piccolo comune? O che due commissarie hanno fatto in passato dei video corsi? Guarda decidano quello che gli pare i giudici ma per me rimangono cavilli pretestuosi e la legalità non c'entra niente. Questa è roba di azzeccagarbugli.

Massima solidarietà invece per i meritevoli che sono stati fermati non da questi cavilli ma da valutazioni dei commissari che, per loro natura, e nonostante le griglie, rimangono soggettive e opinabili.

Alla richiesta di una ricorrezione per i bocciati, o una ripetizione della prova, sia scritta sia orale per i bocciati sarei invece completamente favorevole, anzi la auspicherei in generale. Tutto il resto è cavillo burocratico.
Rispondi

Da: amico mio 03/07/2019 15:55:05
La verità del tuo fallimento purtroppo non puoi cancellarla con un vizio di forma. Noi siamo sempre in gioco, voi no. È questa differenza non sottile che ti brucia. E si vede....😉
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giochi ancora aperti 03/07/2019 15:59:57
Il gioco è aperto a tutti ancora visto che il TAR ha annullato totalmente la procedura. Unica via possibile è quella di rifare la prova scritta o in alternativa ammettere tutti i ricorrenti all'orale (senza che però le commissioni conoscano i voti dei ricorrenti).
Rispondi

Da: Atteggiamento 03/07/2019 16:18:00
Sapete perché ai nostri occhi non sarete MAI idonei, neanche con sentenze positive per voi? Perché il vostro è un atteggiamento di superiorità spocchiosa. Come a dire che siete migliori di noi. Fuori sono rimasti super docenti ai quali non sareste degni di pulire le scarpe. Compiti perfetti valutati 69 da chi se ne stava tranquillamente in un posto diverso da quello in cui doveva essere. Non è colpa nostra se il tar ha annullato, ci manca solo che non esercito un mio diritto perché miss tettona deve gonfiare tronfia il torace vantandosi di aver superato le prove ( dobbiamo vedere pure COME le ha superate ). Come dire, ho fame ma non mangio perché esiste la fame in Africa. Cerchiamo tutti di cambiare atteggiamento. Tra noi non siamo nemici. Ci accomuna il nostro splendido lavoro. Molti di noi sono ottimi docenti e sarebbero stati ottimi dirigenti. Molti di voi sono ottimi docenti e sicuramente anche da dirigenti lo saranno. Ma i marci i siculi e lo schifo che abbiamo visto non ci deve far dimenticare che ciò che fa una persona è la dignità. Non mi sento una merda per aver ricorso. È un mio diritto. Non mi sento una merda per non aver superato le prove. Ritengo di essere stata defraudata del mio voto oggettivo. Non sono entusiasta per la sentenza perché so quanta fatica c'è dietro un successo o un fallimento ma canalizzate la vostra rabbia ( giusta ) sul miur che da decenni è un covo di incompetenti e pasticcioni. Saluti a tutti tranne agli squilibrati mentali. Sono sicura che si riconosceranno.
Rispondi

Da: amico mio and company 03/07/2019 16:23:45
nessuno offende e nessuno grida alla vittoria. Gli unici che continuano a usare espressioni di scherno e di bassa lega siete voi, tu e qualche altro esaltato. capisco lo stress provocato dalla sentenza ma è inaccettabile l'atteggiamento sgradevole, volgare e anche molto molto stupido. Voi sapete benissimo che una quantità importante di candidati sono stati abbattuti sul campo in modo irragionevole e/o casuale. Molti cosidetti vincitori devono andare ad accendere un grosso cero alla prima statua della Madonna delle Grazie, ben consapevoli di questo. Basta sparare cazzate, da bravi. Nessuno ha visto i vostri compiti tranne delle contestatissime commissioni che hanno operato male sotto molti aspetti e non è detto che molte prove non vengano prodotte in sede di Consiglio di Stato. Piantatela di insultare i ricorrenti. Piantatela di scrivere stupidaggini. Molti di voi sanno bene qual'è la verità, abbiate almeno il buon gusto di non rompere i coglioni facendo i martiri. Non si vince col gioco viziato in partenza, è come una gara sui 100 metri e alcuni partono venti metri più avanti. Domandona: perché il MIu non rende accessibile il codice sorgente del software Cineca? Perché si è opposto anche alla richiesta del Tar ? Cosa c'è da nascondere?
Rispondi

Da: CandidatoTipo 03/07/2019 16:29:42
Sulla sentenza del TAR che ha annullato il concorso a dirigente scolastico si sollevano notevoli perplessità su quanto deciso dai giudici in merito alla motivazione accolta e riguardante la incompatibilità di tre commissari. Va detto che le contestazioni addotte nel ricorso erano ben 11 e soltanto una, come abbiamo documentato in questo nostro articolo, è stata accolta dal TAR riconoscendo la illegittimità della posizione di tre commissari di cui uno perché sindaco, il dott. Angelo Francesco Marcucci, e due, le dott.sse Davoli e Busceti, perché avevano svolto attività formative nell'anno precedente all'indizione del concorso".
Il tribunale regionale ha spiegato che tali presenze era incompatibili con il ruolo obbligatoriamente super partes di commissari in un raggruppamento "madre", quale è quello della validazione dei quesiti e della scelta delle griglie di valutazione da adottare a seguito dello svolgimento delle prove d'esame: "la Commissione esaminatrice - scrive il Tar - opera come collegio perfetto in tutti i momenti in cui vengono adottate determinazioni rilevanti ai fini della valutazione dei candidati", e dunque "la presenza anche di un solo componente versante in situazione di incompatibilità mina in radice il principio del collegio perfetto con conseguente invalidità delle attività svolte".
Le motivazioni addotte dai giudici lasciano davvero perplessi per una serie di motivi che la nostra redazione ha raccolto e indicato in questo articolo.

https://www.professionistiscuola.it/concorsi/3318-concorso-dirigenti-scolastici-pasticcio-tar-i-giudici-smentiscono-se-stessi-tutti-i-dubbi-sulla-clamorosa-sentenza-miur-fara-appello-al-cds.html
Rispondi

Da: X@ amico mio and company 03/07/2019 16:32:58
Qual'e' ???
Complimenti
Rispondi

Da: X sopra 03/07/2019 16:35:38
Agli insulti (di cui avete ricoperto noi vincitori fin dall'inizio) non si può che rispondere con la spocchia. Fate schifo. E lo state dimostrando ampiamente qui..Non solo al concorso
Rispondi

Da: amico mio 03/07/2019 16:40:32
X atteggiamento
Una persona che insulta gli altri, diffamandoli e lagnansosi se viene trattata con.spocchia, io, personalmente, non la stimo e non la stimero' mai, neppure se vince 100 ricorso. Figuriamoci più dei falliti che non hanno vinto niente. Una vittoria basata sul nulla. Ma fatela finita, che tutta l Italia sta ridendo di voi!
Rispondi

Da: amico mio 03/07/2019 16:43:49
Ormai ognuno procederà come riterrà opportuno. Questo forum è solo.un giocattolo. Fuori si fanno.le cose seriamente 😉
Rispondi

Da: amico mio 03/07/2019 16:44:16
E poi vediamo chi pulisce le scarpe a chi 😊
Rispondi

Da: Caro DS molto ipotetico 03/07/2019 16:47:40
Caro amico. il passato non c'è più, il futuro è sconosciuto, solo il presente conta. In questo presente sei piena di cetrioli e se l'Italia ride di noi noi ridiamo di te
Rispondi

Da: Atteggiamento 03/07/2019 16:51:07
Tutte ste risate veramente non le vedo. Ho visto solo una sentenza nazionale di annullamento. Gente che ride, credimi, proprio non ne vedo. Comunque hai dato perfettamente.l'esempio di " atteggiamento" di cui stavo parlando prima.
Rispondi

Da: Ridendo 03/07/2019 16:51:30
È vero che ridiamo di te, così ingorda di cetrioli. Ora chiama il tuo cognatino rabbioso e fatti difendere. Non eri tu quella ironica, simpatica anzi satirica? Bella figura di merda
Rispondi

Da: Galles 03/07/2019 16:56:26
Forse non avete le idee molto chiare. Noi non dobbiamo difenderci da nulla. Sono altri che devono farlo. Ridete pure, se vi fa stare meglio. Ma, purtroppo per voi, il vostro status di bocciati non cambia.
Rispondi

Da: Ridendo 03/07/2019 16:58:53
Galles non cambia nemmeno il tuo stato. Sei sulla graticola
Rispondi

Da: Ridendo 03/07/2019 16:59:40
Noi siamo ad una festa
Rispondi

Da: Schifo! 03/07/2019 18:05:46
Ridendo, ma che cazzo c'hai da ride? Non vince nessuno, te per primo...
Rispondi

Da: per i colleghi ricorrenti 03/07/2019 18:14:55
Gentili colleghi, ognuno di noi ha avuto i suoi buoni motivi per ricorrere, siamo accomunati dall'intento comune di fare emergere le irregolarità che hanno inficiato questo concorso che ha provato tutti, richiedendo impegno e abnegazione. In molti casi tale impegno è risultato premiato, in altri no. Non saremmo qua, infatti, se fossimo tutti concordi sulla legittimità della procedura. Fatta questa premessa, vi invito a non continuare a cadere nelle provocazioni di alcuni idonei esaltati, molto maleducati e incivili che, da subito hanno usato espressioni di scherzo nei confronti dei non ammessi agli orali, definiti bocciatoni, scarti, miserabili, falliti etc etc. Questi continuano a sostenere di venire aggrediti verbalmente dai cosiddetti bocciatoni. Naturalmente non è vero. Lasciate che a leggere queste pagine si leggano solo le loro contumelie e sgradevolezze, manifestazione della scarsa cultura giuridica che li contraddistingue. Vogliono fare passare i ricorrenti per dei farabutti che si sono buttati a pesce a scombinare le carte e rubare ingordamente e con l'inganno il sudato agli onesti meritevoli. Non è così. Lo sappiamo noi e lo sanno bene anche loro che sono stati ricorrenti quando è stato necessario e lo hanno ritenuto opportuno per tutelare i loro interessi legittimi. Alcuni stanno giocando pesantemente anche con l'opinione pubblica. I Martiri sull'altare del dovere e del lavoro. Noi gli usurpatori. Le irregolarità di questo concorso continueranno a emergere, mica si tratta solo di commissari formatori...Ora, per carità, facciamoli sbraitare da soli, e maledire i nostri figli e accusare i giudici di corruzione. Il delirio di alcuni emerga in tutta la sua gravità. Non abboccate alle provocazioni. Salterà fuori tutto, tranquilli e se anche il CdS dovesse dare loro ragione diventeranno DS sulla base di un concorso beffa. Buon pro gli faccia. Dispiace per le tante persone di valore che ogni tanto provano a intervenire con equilibrio finendo irrise dai loro stessi colleghi idonei. L'unica arma è la corretta informazione e un pò di pacata ironia. A proposito: PERCHE' IL MIUR CONTINUA A RIFIUTARE DI CONSEGNARE AL TAR IL CODICE SORGENTE DEL SOFTWARE CINECA? perché nessuno degli idonei risponde a questa domanda, mentre sembrano tutti grandi esperti di etica e di diritto amministrativo?
Rispondi

Da: Ridendo 03/07/2019 18:16:25
Schifo
Ridi anche tu, fa bene alla salute
Rispondi

Da: per i colleghi ricorrenti 03/07/2019 18:17:11
*di scherno....
Rispondi

Da: Ridendo 03/07/2019 18:22:16
Frustrato io caro Schifo? A me pare che ad essere frustrante sia la vostra condizione.
Ripeto: il passato non c'è più
Il futuro è sconosciuto
Solo il presente conta

Ops! È vero. Non hai certo di che ridere sul tuo presente.
Però provaci. Aiuterebbe
Rispondi

Da: Galles 03/07/2019 18:50:20
Io posso stare sulla graticola perché ho conquistato con le mie forze qualcosa che momentaneamente è stato bloccato. Tu non puoi essere sulla graticola perché non hai nulla da perdere, avendo già perso. Sinceramente, tra me e te preferisco essere al mio posto e non al tuo.
Rispondi

Da: X ridendo 03/07/2019 18:51:10
Alias Bando Iera

Ma va a ricoverati pazza esaurita
Rispondi

Da: fare squadra 03/07/2019 19:03:41
Invece di fare squadra e scudo contro il ministero (tecnici e ministro) vi state delegittimando a vicenda! Ecco dove sta la sconfitta!
Domani dovrete obbligatoriamente lavorare fianco a fianco ed invece vi state solo offendendo come dei bimbi.
Class action contro il ministero che paghino con $ propri, in via diretta, per il danno che hanno provocato e per le angosce cui siete costretti.
Il ministro in tutto ciò si è limitato a far presente che farà fare ricorso, tacendo totalmente in merito alle violazioni riscontrate dal TAR e sulle quali lui ed il suo staff avrebbero avuto l'obbligo di vigilare. Ed immagino che i due del governicchio stiano a parlare uno di migranti ed altro del reddito di cittadinanza.
Rispondi

Da: Ridendo 03/07/2019 19:05:25
X Galles

Benissimo siamo tutti felici allora, perché io preferisco la bella vacanza che mi aspetta. Mi crogiolerò al sole e tu sulla graticola. Nemmeno io vorrei essere te. Se siamo d'accordo perché litigare?

X c ridendo
Acqua. Non sono bando l'età. Ritenta, sarai più fortunato

Per gli altri
Vi sentite derubati PROMOSSONI?
Anche noi ci siamo sentiti così in passato se ben ricordo, ma come ho detto il passato non mi interessa.
Però ho un consigli per voi derubati presenti
Ora citerò Shakespeare, se per voi è troppo non leggete:
Il derubato che ride ruba qualcosa al ladro
Il derubato che piange ruba qualcosa a se stesso
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: amico mio	03/07/2019 15:39:40
Resti Buone vacanze boccuatoni, continuate a festeggiare e a sguazzare nella vostra melma....finché dura 😁
Rispondi

Da: @Xprima	03/07/2019 15:41:10
quoto tutto. Compreso il bellissimo lavoro che ci attenderà comunque vada a settembre. Il problema è che alcuni dei bocciati sono falliti anche come docenti e non si capacitano di dover ancora affrontare il lavoro nelle classi...
Rispondi

Da: @ipotetico	03/07/2019 15:43:26
Magari un pò meno di arroganza ed ammettere che le violazioni ci sono state! Io mi auguro solo che il Consiglio di Stato evidenzi le plurime illegittimità commesse dal MIUR
Rispondi

Da: Caro DS molto ipotetico	03/07/2019 15:47:09
seeeeee. Amico mio e PROMOSSONI ci penserete eccome se ci penserete! ERA NAZIONALE! Dove andrò? Ma ci andrò? Cambierò vita? Avrò euro soldi? Ci penserete belli. Ma siete troppo arroganti per confessarlo. Del resto lo siete sempre stati. Che tenerezza mi fate, quasi pena
Rispondi

Da: ipotetico	03/07/2019 15:54:47
Violazione sarebbe che uno dei 38x5 è anche sindaco di un piccolo comune? O che due commissarie hanno fatto in passato dei video corsi? Guarda decidano quello che gli pare i giudici ma per me rimangono cavilli pretestuosi e la legalità non c'entra niente. Questa è roba di azzeccagarbugli. Massima solidarietà invece per i meritevoli che sono stati fermati non da questi cavilli ma da valutazioni dei commissari che, per loro natura, e nonostante le griglie, rimangono soggettive e opinabili. Alla richiesta di una ricorrezione per i bocciati, o una ripetizione della prova, sia scritta sia orale per i bocciati sarei invece completamente favorevole, anzi la auspicherei in generale. Tutto il resto è cavillo burocratico.
Rispondi

Da: amico mio	03/07/2019 15:55:05
La verità del tuo fallimento purtroppo non puoi cancellarla con un vizio di forma. Noi siamo sempre in gioco, voi no. È questa differenza non sottile che ti brucia. E si vede....😉
Rispondi

Da: giochi ancora aperti	03/07/2019 15:59:57
Il gioco è aperto a tutti ancora visto che il TAR ha annullato totalmente la procedura. Unica via possibile è quella di rifare la prova scritta o in alternativa ammettere tutti i ricorrenti all'orale (senza che però le commissioni conoscano i voti dei ricorrenti).
Rispondi

Da: Atteggiamento	03/07/2019 16:18:00
Sapete perché ai nostri occhi non sarete MAI idonei, neanche con sentenze positive per voi? Perché il vostro è un atteggiamento di superiorità spocchiosa. Come a dire che siete migliori di noi. Fuori sono rimasti super docenti ai quali non sareste degni di pulire le scarpe. Compiti perfetti valutati 69 da chi se ne stava tranquillamente in un posto diverso da quello in cui doveva essere. Non è colpa nostra se il tar ha annullato, ci manca solo che non esercito un mio diritto perché miss tettona deve gonfiare tronfia il torace vantandosi di aver superato le prove ( dobbiamo vedere pure COME le ha superate ). Come dire, ho fame ma non mangio perché esiste la fame in Africa. Cerchiamo tutti di cambiare atteggiamento. Tra noi non siamo nemici. Ci accomuna il nostro splendido lavoro. Molti di noi sono ottimi docenti e sarebbero stati ottimi dirigenti. Molti di voi sono ottimi docenti e sicuramente anche da dirigenti lo saranno. Ma i marci i siculi e lo schifo che abbiamo visto non ci deve far dimenticare che ciò che fa una persona è la dignità. Non mi sento una merda per aver ricorso. È un mio diritto. Non mi sento una merda per non aver superato le prove. Ritengo di essere stata defraudata del mio voto oggettivo. Non sono entusiasta per la sentenza perché so quanta fatica c'è dietro un successo o un fallimento ma canalizzate la vostra rabbia ( giusta ) sul miur che da decenni è un covo di incompetenti e pasticcioni. Saluti a tutti tranne agli squilibrati mentali. Sono sicura che si riconosceranno.
Rispondi

Da: amico mio and company	03/07/2019 16:23:45
nessuno offende e nessuno grida alla vittoria. Gli unici che continuano a usare espressioni di scherno e di bassa lega siete voi, tu e qualche altro esaltato. capisco lo stress provocato dalla sentenza ma è inaccettabile l'atteggiamento sgradevole, volgare e anche molto molto stupido. Voi sapete benissimo che una quantità importante di candidati sono stati abbattuti sul campo in modo irragionevole e/o casuale. Molti cosidetti vincitori devono andare ad accendere un grosso cero alla prima statua della Madonna delle Grazie, ben consapevoli di questo. Basta sparare cazzate, da bravi. Nessuno ha visto i vostri compiti tranne delle contestatissime commissioni che hanno operato male sotto molti aspetti e non è detto che molte prove non vengano prodotte in sede di Consiglio di Stato. Piantatela di insultare i ricorrenti. Piantatela di scrivere stupidaggini. Molti di voi sanno bene qual'è la verità, abbiate almeno il buon gusto di non rompere i coglioni facendo i martiri. Non si vince col gioco viziato in partenza, è come una gara sui 100 metri e alcuni partono venti metri più avanti. Domandona: perché il MIu non rende accessibile il codice sorgente del software Cineca? Perché si è opposto anche alla richiesta del Tar ? Cosa c'è da nascondere?
Rispondi

Da: CandidatoTipo	03/07/2019 16:29:42
Sulla sentenza del TAR che ha annullato il concorso a dirigente scolastico si sollevano notevoli perplessità su quanto deciso dai giudici in merito alla motivazione accolta e riguardante la incompatibilità di tre commissari. Va detto che le contestazioni addotte nel ricorso erano ben 11 e soltanto una, come abbiamo documentato in questo nostro articolo, è stata accolta dal TAR riconoscendo la illegittimità della posizione di tre commissari di cui uno perché sindaco, il dott. Angelo Francesco Marcucci, e due, le dott.sse Davoli e Busceti, perché avevano svolto attività formative nell'anno precedente all'indizione del concorso". Il tribunale regionale ha spiegato che tali presenze era incompatibili con il ruolo obbligatoriamente super partes di commissari in un raggruppamento "madre", quale è quello della validazione dei quesiti e della scelta delle griglie di valutazione da adottare a seguito dello svolgimento delle prove d'esame: "la Commissione esaminatrice - scrive il Tar - opera come collegio perfetto in tutti i momenti in cui vengono adottate determinazioni rilevanti ai fini della valutazione dei candidati", e dunque "la presenza anche di un solo componente versante in situazione di incompatibilità mina in radice il principio del collegio perfetto con conseguente invalidità delle attività svolte". Le motivazioni addotte dai giudici lasciano davvero perplessi per una serie di motivi che la nostra redazione ha raccolto e indicato in questo articolo. https://www.professionistiscuola.it/concorsi/3318-concorso-dirigenti-scolastici-pasticcio-tar-i-giudici-smentiscono-se-stessi-tutti-i-dubbi-sulla-clamorosa-sentenza-miur-fara-appello-al-cds.html
Rispondi

Da: X@ amico mio and company	03/07/2019 16:32:58
Qual'e' ??? Complimenti
Rispondi

Da: X sopra	03/07/2019 16:35:38
Agli insulti (di cui avete ricoperto noi vincitori fin dall'inizio) non si può che rispondere con la spocchia. Fate schifo. E lo state dimostrando ampiamente qui..Non solo al concorso
Rispondi

Da: amico mio	03/07/2019 16:40:32
X atteggiamento Una persona che insulta gli altri, diffamandoli e lagnansosi se viene trattata con.spocchia, io, personalmente, non la stimo e non la stimero' mai, neppure se vince 100 ricorso. Figuriamoci più dei falliti che non hanno vinto niente. Una vittoria basata sul nulla. Ma fatela finita, che tutta l Italia sta ridendo di voi!
Rispondi

Da: amico mio	03/07/2019 16:43:49
Ormai ognuno procederà come riterrà opportuno. Questo forum è solo.un giocattolo. Fuori si fanno.le cose seriamente 😉
Rispondi

Da: amico mio	03/07/2019 16:44:16
E poi vediamo chi pulisce le scarpe a chi 😊
Rispondi

Da: Caro DS molto ipotetico	03/07/2019 16:47:40
Caro amico. il passato non c'è più, il futuro è sconosciuto, solo il presente conta. In questo presente sei piena di cetrioli e se l'Italia ride di noi noi ridiamo di te
Rispondi

Da: Atteggiamento	03/07/2019 16:51:07
Tutte ste risate veramente non le vedo. Ho visto solo una sentenza nazionale di annullamento. Gente che ride, credimi, proprio non ne vedo. Comunque hai dato perfettamente.l'esempio di " atteggiamento" di cui stavo parlando prima.
Rispondi

Da: Ridendo	03/07/2019 16:51:30
È vero che ridiamo di te, così ingorda di cetrioli. Ora chiama il tuo cognatino rabbioso e fatti difendere. Non eri tu quella ironica, simpatica anzi satirica? Bella figura di merda
Rispondi

Da: Galles	03/07/2019 16:56:26
Forse non avete le idee molto chiare. Noi non dobbiamo difenderci da nulla. Sono altri che devono farlo. Ridete pure, se vi fa stare meglio. Ma, purtroppo per voi, il vostro status di bocciati non cambia.
Rispondi

Da: Ridendo	03/07/2019 16:58:53
Galles non cambia nemmeno il tuo stato. Sei sulla graticola
Rispondi

Da: Ridendo	03/07/2019 16:59:40
Noi siamo ad una festa
Rispondi

Da: Schifo!	03/07/2019 18:05:46
Ridendo, ma che cazzo c'hai da ride? Non vince nessuno, te per primo...
Rispondi

Da: per i colleghi ricorrenti	03/07/2019 18:14:55
Gentili colleghi, ognuno di noi ha avuto i suoi buoni motivi per ricorrere, siamo accomunati dall'intento comune di fare emergere le irregolarità che hanno inficiato questo concorso che ha provato tutti, richiedendo impegno e abnegazione. In molti casi tale impegno è risultato premiato, in altri no. Non saremmo qua, infatti, se fossimo tutti concordi sulla legittimità della procedura. Fatta questa premessa, vi invito a non continuare a cadere nelle provocazioni di alcuni idonei esaltati, molto maleducati e incivili che, da subito hanno usato espressioni di scherzo nei confronti dei non ammessi agli orali, definiti bocciatoni, scarti, miserabili, falliti etc etc. Questi continuano a sostenere di venire aggrediti verbalmente dai cosiddetti bocciatoni. Naturalmente non è vero. Lasciate che a leggere queste pagine si leggano solo le loro contumelie e sgradevolezze, manifestazione della scarsa cultura giuridica che li contraddistingue. Vogliono fare passare i ricorrenti per dei farabutti che si sono buttati a pesce a scombinare le carte e rubare ingordamente e con l'inganno il sudato agli onesti meritevoli. Non è così. Lo sappiamo noi e lo sanno bene anche loro che sono stati ricorrenti quando è stato necessario e lo hanno ritenuto opportuno per tutelare i loro interessi legittimi. Alcuni stanno giocando pesantemente anche con l'opinione pubblica. I Martiri sull'altare del dovere e del lavoro. Noi gli usurpatori. Le irregolarità di questo concorso continueranno a emergere, mica si tratta solo di commissari formatori...Ora, per carità, facciamoli sbraitare da soli, e maledire i nostri figli e accusare i giudici di corruzione. Il delirio di alcuni emerga in tutta la sua gravità. Non abboccate alle provocazioni. Salterà fuori tutto, tranquilli e se anche il CdS dovesse dare loro ragione diventeranno DS sulla base di un concorso beffa. Buon pro gli faccia. Dispiace per le tante persone di valore che ogni tanto provano a intervenire con equilibrio finendo irrise dai loro stessi colleghi idonei. L'unica arma è la corretta informazione e un pò di pacata ironia. A proposito: PERCHE' IL MIUR CONTINUA A RIFIUTARE DI CONSEGNARE AL TAR IL CODICE SORGENTE DEL SOFTWARE CINECA? perché nessuno degli idonei risponde a questa domanda, mentre sembrano tutti grandi esperti di etica e di diritto amministrativo?
Rispondi

Da: Ridendo	03/07/2019 18:16:25
Schifo Ridi anche tu, fa bene alla salute
Rispondi

Da: per i colleghi ricorrenti	03/07/2019 18:17:11
*di scherno....
Rispondi

Da: Ridendo	03/07/2019 18:22:16
Frustrato io caro Schifo? A me pare che ad essere frustrante sia la vostra condizione. Ripeto: il passato non c'è più Il futuro è sconosciuto Solo il presente conta Ops! È vero. Non hai certo di che ridere sul tuo presente. Però provaci. Aiuterebbe
Rispondi

Da: Galles	03/07/2019 18:50:20
Io posso stare sulla graticola perché ho conquistato con le mie forze qualcosa che momentaneamente è stato bloccato. Tu non puoi essere sulla graticola perché non hai nulla da perdere, avendo già perso. Sinceramente, tra me e te preferisco essere al mio posto e non al tuo.
Rispondi

Da: X ridendo	03/07/2019 18:51:10
Alias Bando Iera Ma va a ricoverati pazza esaurita
Rispondi

Da: fare squadra	03/07/2019 19:03:41
Invece di fare squadra e scudo contro il ministero (tecnici e ministro) vi state delegittimando a vicenda! Ecco dove sta la sconfitta! Domani dovrete obbligatoriamente lavorare fianco a fianco ed invece vi state solo offendendo come dei bimbi. Class action contro il ministero che paghino con $ propri, in via diretta, per il danno che hanno provocato e per le angosce cui siete costretti. Il ministro in tutto ciò si è limitato a far presente che farà fare ricorso, tacendo totalmente in merito alle violazioni riscontrate dal TAR e sulle quali lui ed il suo staff avrebbero avuto l'obbligo di vigilare. Ed immagino che i due del governicchio stiano a parlare uno di migranti ed altro del reddito di cittadinanza.
Rispondi

Da: Ridendo	03/07/2019 19:05:25
X Galles Benissimo siamo tutti felici allora, perché io preferisco la bella vacanza che mi aspetta. Mi crogiolerò al sole e tu sulla graticola. Nemmeno io vorrei essere te. Se siamo d'accordo perché litigare? X c ridendo Acqua. Non sono bando l'età. Ritenta, sarai più fortunato Per gli altri Vi sentite derubati PROMOSSONI? Anche noi ci siamo sentiti così in passato se ben ricordo, ma come ho detto il passato non mi interessa. Però ho un consigli per voi derubati presenti Ora citerò Shakespeare, se per voi è troppo non leggete: Il derubato che ride ruba qualcosa al ladro Il derubato che piange ruba qualcosa a se stesso
Rispondi