Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546091 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 2 - 04/01/2021 13:05:47
Oh, ma a fine 2020 vi scadeva l'account? Che fine avete fatto?

Da: Patatern 1 2 - 04/01/2021 13:18:57
👍

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 4 2 - 04/01/2021 13:38:52
Stavamo bevendo le ultime bottiglie offerte da Patatern😉

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 3 - 04/01/2021 21:44:02
ecco fatto, rinnovato l'abbonamento anche per il 2021, tranquillo ipswich! volevo prima essere sicuro che ci fossero sempre gli spolliciatori prima di rinnovare😉

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 05/01/2021 01:56:22
Comunque, a meno che non venga firmata stamattina o lo sia stata ieri, non c'è ancora neanche la proposta di liquidazione che di solito viene fatta alla fine del mese precedente, quindi la prossima borsa a febbraio minimo

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 - 05/01/2021 08:58:03
Anche perché con il problema dei ricorrenti da togliere ne passerà di tempo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DidimoChierico 2 1 - 05/01/2021 12:47:38
Con ben 4mila euro da restituire.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 1 - 05/01/2021 13:37:06
Ah vero TheMag, non ci avevo pensato. E allora sostituisco nel post "ex post" la parola febbraio con la parola marzo. Oh come al solito quando Paul dice che non ci saranno più intralci, eccallà

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 1 - 05/01/2021 15:16:38
Ma usciranno su riqualificazione le nuove graduatorie per i vari profili senza ricorrenti?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 1 - 05/01/2021 16:07:01
Probabile che si attenda la scadenza dei termini per l'appello prima di modificare le graduatorie e, in caso di appello, l'esito dei giudizi. Metti che ci sia appello e che il CdS riformi la sentenza di primo grado... Dovrebbero nuovamente fare le graduatorie

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 1 - 05/01/2021 16:10:54
Ipswich non credo, penso che era obbligatorio per loro pubblicare gli scorrimenti. Ma da quando non subentra più nessuno non c'è scorrimento. Credo proprio che direttamente a fine tirocinio pubblicheranno gli elenchi degli ammessi a partecipare allo scritto (quindi senza i nominativi dei rinunciatari , dei ricorrenti e di chi non ha raggiunto l'80% di presenza).
Quindi un aggiornamento costante ora sarebbe facoltativo.
Ed essendo facoltativo credo proprio che non si prenderanno la briga di farlo.
Ovviamente alla Regione devono comunicarlo per i pagamenti

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 4 2 - 05/01/2021 16:32:30
Comunque, mi metto nei panni di questi ragazzi che hanno creduto davvero di poter continuare nel concorso senza aver superato la preselettiva. Il ragionamento da fare non era complesso e il felino &C. lo hanno sbagliato, per nostra fortuna, agevolando la decisione del Tar che, altrimenti, non vedo come sarebbe potuto tornare sui suoi passi. Questi dovranno anche restituire le borse percepite. Bah, come ho detto sempre osservando l'operato di alcuni ex colleghi, spero che i medici non abbiano lo stesso livello di preparazione di certi avvocati, altrimenti...

Da: Zeus1880 1 1 - 05/01/2021 17:38:31
Domanda ai più esperti: se i ricorsisti fanno appello, nel frattempo continuano il training on the job?

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 1 - 05/01/2021 18:03:19
Alla faccia della #semplificazione... Che bordell

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 1 - 05/01/2021 18:13:35
Zeus, con l'appello dovrebbero chiedere la sospensione dell'esecutività della sentenza di primo grado (che è immediatamente esecutiva). Se il CdS concede la sospensione dell'esecutività della sentenza, continuano il training fino a sentenza d'appello per poi essere definitivamente depennati dalla graduatoria se l'appello è rigettato. Per come la questione è stata posta dal Tar, tuttavia, non dovrebbe esserci tale eventualità, secondo l'assunto: il concorso è illegittimo allora tutti a casa, ossia non puoi chiedere di restare in un concorso illegittimo e, per di più, senza aver superato la preselettiva.

Da: Zeus1880 1 1 - 05/01/2021 18:18:49
Grazie fulful! Quindi, essendo immediatamente esecutiva la sentenza di primo grado, nel periodo di tempo che intercorre fra la pubblicazione della sentenza e la pronuncia del Cds, loro non dovrebbero continuare il training, giusto?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 6 2 - 05/01/2021 18:30:36
Beh Ipswich, ma quello di rifare le graduatorie senza i ricorrenti mi sembra un intralcio "positivo" che meriti qualche giorno di attesa, o no? Semmai ci sarebbe anche da sperare che siano tutti ok i controlli di primo livello e poi mi piacerebbe sapere i 10 (ex) decaduti ancora nelle ultime graduatorie che fine hanno fatto.

themag, sul fatto che non siano tenuti a pubblicare una graduatoria definitiva non mi trovi assolutamente d'accordo: non credo esistano precedenti in tal senso, il toj è pur sempre una fase concorsuale dove, arrivati quasi alla sua metà, nessuno sa la graduatoria definitiva, non mi sembra una cosa normale, sinceramente.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 1 - 05/01/2021 18:46:25
Infatti Paul, sull'ultimo punto sono d'accordo con te. Fulful, che tu sappia i ricorrenti possono appellarsi con un ricorso collettivo al CdS? Perché solo in tal caso se veramente incalliti lo faranno. Nel caso di ricorso in appello singolo, pagherebbero una cifra mostruosa sommato a quello che devono restituire già, non lo faranno mai

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 1 - 05/01/2021 18:50:48
Poi non so se trattandosi di una sentenza di secondo grado non sia dovuto sostenere ulteriori costi

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 1 - 05/01/2021 18:54:21
eh PAUL ma non saranno definitive per definizione fino al controllo finale delle presenze. E fino a Maggio altri potrebbero rinunciare.
Quindi è ovvio che mi aspetto che pubblichino le definitive prima dello scritto come ho scritto nello scorso messaggio (perdona il gioco di parole).
Gli scorrimenti so per certo che sono obbligati a pubblicarli.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 1 - 05/01/2021 18:57:34
Sì TheMag, ma il discorso é che se devono comunicare i nuovi elenchi alla Regione, non vedo proprio cosa gli costi farlo come hanno sempre fatto pure sul sito, anche se nessuno li arresta in caso contrario

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 2 - 05/01/2021 19:07:30
Per il principio di minimizzazione dei dati ahah..vabbe a parte gli scherzi meno fanno meno danni fanno.
E poi li conosciamo... a stento pubblicano quando sono obbligati a farlo..

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 5 2 - 05/01/2021 19:07:45
themag, il fatto che poi qualcuno possa ritirarsi è un discorso diverso dal considerare ad oggi valida una graduatoria pubblicata mi pare il 22 ottobre con dentro una decina di MP: mi sembra un'aberrazione! Almeno quella depurata dai MP DOVEVANO pubblicarla, poi sono d'accordo che non erano tenuti ad aggiornare piu in caso di ulteriori ritiri|

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 1 - 05/01/2021 19:16:31
Sugli MP sono d'accordo con te

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 1 - 05/01/2021 19:17:15
Perfettamente d'accordo con Paul e Ipswich sulla necessità di tenere costantemente aggiornate le graduatorie una volta consolidata la situazione.

Ipswich, in appello possono organizzarsi esattamente come hanno fatto per il primo grado (ovviamente, ciascuno o in gruppo limitatamente alla sentenza di primo grado che li riguarda; se la sentenza riguarda 5 ricorrenti ad es., potranno impugnarla tutti e 5, solo 4, 3, 2, 1 o nessuno e in questo ultimo caso la sentenza diverrà definitiva o, come si dice, passerà in giudicato; negli altri casi passerà in giudicato solo per i non appellanti).

Zeus, come detto, non continuano il TOJ se:
1)non appellano;
2)Appellano ma non chiedono la sospensione dell'esecutività della sentenza di primo grado;
3)Se appellano, chiedono la sospensione dell'esecutività della sentenza di primo grado e il CdS non accoglie la richiesta;
Proseguono il TOJ solo se fanno appello, chiedendo la sospensione dell'esecutività della sentenza sfavorevole e il CdS concede la sospensiva

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 1 - 05/01/2021 19:32:28
E intanto Leuca mette le prove di collegamento lunedì mattina...e chi come me sarà in ufficio? Come gli stessi orari dei webinar (13 - 15.20)... In ufficio si finisce alle 14...e chi viaggia e impiega più di un'ora per tornare a casa? Non pranza per seguire il webinar. Boh?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 2 - 05/01/2021 19:37:43
Fulful, chiarissima la spiegazione sull'attuale situazione dei ricorrenti ai quali consiglierei vivamente di conservare le energie economiche e mentali (?) per altri concorsi visto che hanno la stesse possibilità che li Cds li reintegri nel concorso che ho io di vincere al superenalotto!

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 1 - 05/01/2021 19:39:30
Mi riferivo proprio a questo prima... Immagino (spero) si possa seguire anche in modalità asincrona, però che orari del c....

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 1 - 05/01/2021 19:45:15
Fulful anche io sarò in ufficio.
Ovviamente é scontato che chi non partecipa può recuperare il video (senza che gli venga contata come ''assenza").
Anche perché se pur programmato in altro orario (tipo 17-19) ci sarebbe empre qualcuno che non può seguirlo per impegni improrogabili (tipo visite mediche ecc)...e non mi sembra giusto che si becchi un'assenza.
D'altro canto peró il senso del webinar è l'interazione tra prof e "studenti". Funzione utile sia al Docente per capire se sta spiegando bene e se chi ascolta sta capendo sia allo studente, che può avere il privilegio di chiarire dubbi in diretta, porgendo domande.Metterlo in orario pomeridiano (fuori da quello lavorativo) significa dare almeno la possibilità di seguirlo. Dare una scelta. E sicuramente un buon 60-70% lo seguirebbe in diretta. Metterlo alle 13 significa non darci scelta...facendo venir meno il senso che un webinar dovrebbe avere. Ci saranno solo il prof e una % x di quelli che,avendo quel giorno libero dalla formazione a lavoro,sceglieranno di seguirlo.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 1 - 05/01/2021 19:50:33
In realtà comunque sarebbe dovuta andare in un modo molto più semplice la cosa, dire a tutte le amministrazioni che il giorno della settimana X (mettiamo venerdì) non si può fare totj e che gli giorni di presenza sono gli altri 4, e lì inserire le videolezioni, per non far cadere le ... con 2 ore di lezione chi è già stato 6 ore in ufficio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 2 - 04/01/2021 13:05:47
Oh, ma a fine 2020 vi scadeva l'account? Che fine avete fatto?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	4 2 - 04/01/2021 13:38:52
Stavamo bevendo le ultime bottiglie offerte da Patatern😉

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 3 - 04/01/2021 21:44:02
ecco fatto, rinnovato l'abbonamento anche per il 2021, tranquillo ipswich! volevo prima essere sicuro che ci fossero sempre gli spolliciatori prima di rinnovare😉

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 05/01/2021 01:56:22
Comunque, a meno che non venga firmata stamattina o lo sia stata ieri, non c'è ancora neanche la proposta di liquidazione che di solito viene fatta alla fine del mese precedente, quindi la prossima borsa a febbraio minimo

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 - 05/01/2021 08:58:03
Anche perché con il problema dei ricorrenti da togliere ne passerà di tempo

Da: DidimoChierico	2 1 - 05/01/2021 12:47:38
Con ben 4mila euro da restituire.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 1 - 05/01/2021 13:37:06
Ah vero TheMag, non ci avevo pensato. E allora sostituisco nel post "ex post" la parola febbraio con la parola marzo. Oh come al solito quando Paul dice che non ci saranno più intralci, eccallà

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 1 - 05/01/2021 15:16:38
Ma usciranno su riqualificazione le nuove graduatorie per i vari profili senza ricorrenti?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 1 - 05/01/2021 16:07:01
Probabile che si attenda la scadenza dei termini per l'appello prima di modificare le graduatorie e, in caso di appello, l'esito dei giudizi. Metti che ci sia appello e che il CdS riformi la sentenza di primo grado... Dovrebbero nuovamente fare le graduatorie

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 1 - 05/01/2021 16:10:54
Ipswich non credo, penso che era obbligatorio per loro pubblicare gli scorrimenti. Ma da quando non subentra più nessuno non c'è scorrimento. Credo proprio che direttamente a fine tirocinio pubblicheranno gli elenchi degli ammessi a partecipare allo scritto (quindi senza i nominativi dei rinunciatari , dei ricorrenti e di chi non ha raggiunto l'80% di presenza). Quindi un aggiornamento costante ora sarebbe facoltativo. Ed essendo facoltativo credo proprio che non si prenderanno la briga di farlo. Ovviamente alla Regione devono comunicarlo per i pagamenti

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	4 2 - 05/01/2021 16:32:30
Comunque, mi metto nei panni di questi ragazzi che hanno creduto davvero di poter continuare nel concorso senza aver superato la preselettiva. Il ragionamento da fare non era complesso e il felino &C. lo hanno sbagliato, per nostra fortuna, agevolando la decisione del Tar che, altrimenti, non vedo come sarebbe potuto tornare sui suoi passi. Questi dovranno anche restituire le borse percepite. Bah, come ho detto sempre osservando l'operato di alcuni ex colleghi, spero che i medici non abbiano lo stesso livello di preparazione di certi avvocati, altrimenti...

Da: Zeus1880	1 1 - 05/01/2021 17:38:31
Domanda ai più esperti: se i ricorsisti fanno appello, nel frattempo continuano il training on the job?

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 1 - 05/01/2021 18:03:19
Alla faccia della #semplificazione... Che bordell

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 1 - 05/01/2021 18:13:35
Zeus, con l'appello dovrebbero chiedere la sospensione dell'esecutività della sentenza di primo grado (che è immediatamente esecutiva). Se il CdS concede la sospensione dell'esecutività della sentenza, continuano il training fino a sentenza d'appello per poi essere definitivamente depennati dalla graduatoria se l'appello è rigettato. Per come la questione è stata posta dal Tar, tuttavia, non dovrebbe esserci tale eventualità, secondo l'assunto: il concorso è illegittimo allora tutti a casa, ossia non puoi chiedere di restare in un concorso illegittimo e, per di più, senza aver superato la preselettiva.

Da: Zeus1880	1 1 - 05/01/2021 18:18:49
Grazie fulful! Quindi, essendo immediatamente esecutiva la sentenza di primo grado, nel periodo di tempo che intercorre fra la pubblicazione della sentenza e la pronuncia del Cds, loro non dovrebbero continuare il training, giusto?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	6 2 - 05/01/2021 18:30:36
Beh Ipswich, ma quello di rifare le graduatorie senza i ricorrenti mi sembra un intralcio "positivo" che meriti qualche giorno di attesa, o no? Semmai ci sarebbe anche da sperare che siano tutti ok i controlli di primo livello e poi mi piacerebbe sapere i 10 (ex) decaduti ancora nelle ultime graduatorie che fine hanno fatto. themag, sul fatto che non siano tenuti a pubblicare una graduatoria definitiva non mi trovi assolutamente d'accordo: non credo esistano precedenti in tal senso, il toj è pur sempre una fase concorsuale dove, arrivati quasi alla sua metà, nessuno sa la graduatoria definitiva, non mi sembra una cosa normale, sinceramente.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 1 - 05/01/2021 18:46:25
Infatti Paul, sull'ultimo punto sono d'accordo con te. Fulful, che tu sappia i ricorrenti possono appellarsi con un ricorso collettivo al CdS? Perché solo in tal caso se veramente incalliti lo faranno. Nel caso di ricorso in appello singolo, pagherebbero una cifra mostruosa sommato a quello che devono restituire già, non lo faranno mai

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 1 - 05/01/2021 18:50:48
Poi non so se trattandosi di una sentenza di secondo grado non sia dovuto sostenere ulteriori costi

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 1 - 05/01/2021 18:54:21
eh PAUL ma non saranno definitive per definizione fino al controllo finale delle presenze. E fino a Maggio altri potrebbero rinunciare. Quindi è ovvio che mi aspetto che pubblichino le definitive prima dello scritto come ho scritto nello scorso messaggio (perdona il gioco di parole). Gli scorrimenti so per certo che sono obbligati a pubblicarli.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 1 - 05/01/2021 18:57:34
Sì TheMag, ma il discorso é che se devono comunicare i nuovi elenchi alla Regione, non vedo proprio cosa gli costi farlo come hanno sempre fatto pure sul sito, anche se nessuno li arresta in caso contrario

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 2 - 05/01/2021 19:07:30
Per il principio di minimizzazione dei dati ahah..vabbe a parte gli scherzi meno fanno meno danni fanno. E poi li conosciamo... a stento pubblicano quando sono obbligati a farlo..

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	5 2 - 05/01/2021 19:07:45
themag, il fatto che poi qualcuno possa ritirarsi è un discorso diverso dal considerare ad oggi valida una graduatoria pubblicata mi pare il 22 ottobre con dentro una decina di MP: mi sembra un'aberrazione! Almeno quella depurata dai MP DOVEVANO pubblicarla, poi sono d'accordo che non erano tenuti ad aggiornare piu in caso di ulteriori ritiri\|

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 1 - 05/01/2021 19:16:31
Sugli MP sono d'accordo con te

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 1 - 05/01/2021 19:17:15
Perfettamente d'accordo con Paul e Ipswich sulla necessità di tenere costantemente aggiornate le graduatorie una volta consolidata la situazione. Ipswich, in appello possono organizzarsi esattamente come hanno fatto per il primo grado (ovviamente, ciascuno o in gruppo limitatamente alla sentenza di primo grado che li riguarda; se la sentenza riguarda 5 ricorrenti ad es., potranno impugnarla tutti e 5, solo 4, 3, 2, 1 o nessuno e in questo ultimo caso la sentenza diverrà definitiva o, come si dice, passerà in giudicato; negli altri casi passerà in giudicato solo per i non appellanti). Zeus, come detto, non continuano il TOJ se: 1)non appellano; 2)Appellano ma non chiedono la sospensione dell'esecutività della sentenza di primo grado; 3)Se appellano, chiedono la sospensione dell'esecutività della sentenza di primo grado e il CdS non accoglie la richiesta; Proseguono il TOJ solo se fanno appello, chiedendo la sospensione dell'esecutività della sentenza sfavorevole e il CdS concede la sospensiva

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 1 - 05/01/2021 19:32:28
E intanto Leuca mette le prove di collegamento lunedì mattina...e chi come me sarà in ufficio? Come gli stessi orari dei webinar (13 - 15.20)... In ufficio si finisce alle 14...e chi viaggia e impiega più di un'ora per tornare a casa? Non pranza per seguire il webinar. Boh?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 2 - 05/01/2021 19:37:43
Fulful, chiarissima la spiegazione sull'attuale situazione dei ricorrenti ai quali consiglierei vivamente di conservare le energie economiche e mentali (?) per altri concorsi visto che hanno la stesse possibilità che li Cds li reintegri nel concorso che ho io di vincere al superenalotto!

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 1 - 05/01/2021 19:39:30
Mi riferivo proprio a questo prima... Immagino (spero) si possa seguire anche in modalità asincrona, però che orari del c....

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 1 - 05/01/2021 19:45:15
Fulful anche io sarò in ufficio. Ovviamente é scontato che chi non partecipa può recuperare il video (senza che gli venga contata come ''assenza"). Anche perché se pur programmato in altro orario (tipo 17-19) ci sarebbe empre qualcuno che non può seguirlo per impegni improrogabili (tipo visite mediche ecc)...e non mi sembra giusto che si becchi un'assenza. D'altro canto peró il senso del webinar è l'interazione tra prof e "studenti". Funzione utile sia al Docente per capire se sta spiegando bene e se chi ascolta sta capendo sia allo studente, che può avere il privilegio di chiarire dubbi in diretta, porgendo domande.Metterlo in orario pomeridiano (fuori da quello lavorativo) significa dare almeno la possibilità di seguirlo. Dare una scelta. E sicuramente un buon 60-70% lo seguirebbe in diretta. Metterlo alle 13 significa non darci scelta...facendo venir meno il senso che un webinar dovrebbe avere. Ci saranno solo il prof e una % x di quelli che,avendo quel giorno libero dalla formazione a lavoro,sceglieranno di seguirlo.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 1 - 05/01/2021 19:50:33
In realtà comunque sarebbe dovuta andare in un modo molto più semplice la cosa, dire a tutte le amministrazioni che il giorno della settimana X (mettiamo venerdì) non si può fare totj e che gli giorni di presenza sono gli altri 4, e lì inserire le videolezioni, per non far cadere le ... con 2 ore di lezione chi è già stato 6 ore in ufficio