Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546091 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Rayak 3 4 - 21/01/2021 19:02:08
... sei poco Gagliardo Paolino...

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 10 3 - 21/01/2021 19:31:37
sei fuori strada rayak il ricorsista, non sono nelle graduatorie di VGC! ritenta, sarai piu fortunato ed inizia a rompere il salvadanaio nel frattempo..

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 1 - 21/01/2021 19:44:58
Durante i webinar di cerniera alla domanda relativa ad un eventuale inserimento di una banca dati per la prova finale del tirocinio è stata data risposta negativa, Non defnitiva (preciso).
Quindi speriamo sia strutturata almeno in modalità semplice perchè altrimenti la vedo nera

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 4 - 21/01/2021 19:58:22
purtroppo confermo, themag, niente BD e temo sia una risposta definitiva dai riscontri che ho.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 3 - 21/01/2021 20:07:24
Grazie per la conferma Paul...questi geni vediamo cosa hanno in mente per far perdere altri 500-600 posti

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 6 2 - 21/01/2021 20:26:07
themag, credo che ai fenomeni di formez/ripam non sia rimasto altro che seguire i tuoi consigli per evitare di fare più danni di quanto non ne abbiano già fatti: 3 opzioni, nessuna penalità, pochi distrattori e chiarimenti su cosa si baseranno le prove scritte, ad esempio se saranno maggiormente incentrate sulla specialistica (come credo e spero) oppure no!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 1 - 21/01/2021 20:30:02
Paul lo so...praticamente considera che ogni bocciato da ora in poi é un posto perso. Non c'è nessun "paracadute". A differenza del 20% della prova scorsa...che,tra l'altro,manco é bastato per evitare posti persi. Con una prova difficile e con una struttura complessa possono perdere pure oltre il 50% dei posti.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 9 2 - 21/01/2021 20:35:08
infatti themag e questo dovrebbero saperlo benissimo al formez/ripam come pure quanti milioni sono stati spesi per questo concorso e la carenza di personale negli enti locali. Stavolta se fanno di testa loro come hanno fatto finora pagheranno delle conseguenze, non la passeranno liscia!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 6 1 - 21/01/2021 22:37:14
L'unica cosa che mi turba è che loro se ne fregano altamente di quanti posti si perderanno, a differenza della Regione per ovvi motivi

Da: kings55
Reputazione utente: +58 3 1 - 22/01/2021 09:32:51
Ma se la Regione non si fa sentire questa è la fine. Eppure la carenza di posti è lampante e in continua crescita, il Formez è pagato per la selezione, ma le "regole" dovrebbe farle chi commissiona, che alzassero la voce!

Da: Eif596 1 - 22/01/2021 09:35:41
Magari va bene così.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 1 - 22/01/2021 09:36:06
Ovviamente mi riferisco alla carenza di personale

Da: serpi92
Reputazione utente: -121 1 - 22/01/2021 10:35:50
C è carenza di personale buono

Da: Piramide
Reputazione utente: +64 2 1 - 22/01/2021 11:54:48
beh cmq se dovessero bocciare molti, sarebbe anche una ammissione di incapacità nel formare le persone.
Personalmente sono fiducioso, quello che mi preoccupa molto sono le tempistiche.
Da giugno non avremo stipendio, molti hanno lasciato lavoro e altri hanno rifiutato contrattini perdendo cosi la possibilità di avere una continuità di entrate.

Ciò che ha detto la dottoressa Russo in un webinar (mi sembra fosse lei) non mi ha rassicurato circa le tempistiche, mi è sembrato mettere un pò le mani avanti per via della situazione Covid.
Spero non si riducano all'ultimo per tutte le procedure che servono per organizzare le prove.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 1 - 22/01/2021 12:05:22
Spero non faranno il grave errore di far proseguire il concorso come se fosse un unico blocco. Nel senso, ci sono "profilini", come SAC (addirittura un solo candidato, questo in teoria due settimane e potrebbe essere assunto) CIC/D, CUC, ITD TCD dove obiettivamente non ci vorrebbe nulla per far fare le due prove nel giro di 1/2 mesi massimo. Se muovessero tutti i profili insieme comprese le "zavorre" AMC/D, allora si sforerà quasi sicuramente per tutti in inverno

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 1 - 22/01/2021 12:12:05
Poi chissà se c'è un obbligo di legge ad aspettare tutti i profili per la pubblicazione delle graduatorie finali oppure si procede a pubblicazioni separate dato che da sto punto in poi sono a tutti gli effetti concorsi diversi?

Da: Piramide
Reputazione utente: +64 1 2 - 22/01/2021 14:02:17
Hai ragione ma sono 2 bandi... temo possano andare separati come tempistiche solo C e D, non i vari profili.
mi sa che soffriremo la mancanza di informazioni fino alla fine

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 2 - 22/01/2021 14:11:00
Sì, sono due bandi ma non vedo perché non emanare diverse graduatorie in base ai vari profili li man mano che si completano. Poi magari c'è un regolamento specifico che lo impedisce, ma spero di no

Da: Zeus1880 4 3 - 22/01/2021 15:58:56
In merito alle tempistiche, non molto tempo fa la dott.ssa Leuca scrisse sul forum che dopo il training on the job, avrebbero iniziato immediatamente con le prove, salvo imprevisti, quindi credo che vogliano concludere rapidamente.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 3 - 25/01/2021 11:27:31
Out of the box...

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 6 - 25/01/2021 15:33:15
out Of the trollbox ....

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 8 1 - 27/01/2021 04:04:10
Dormendo nella casa di vetro, mi sono svegliato un attimo per andare in bagno ed ecco che appare la terza proposta di decreto di liquidazione della borsa di dicembre. Evidentemente si so scassati pure loro di fare ogni volta le miriadi di proposte iniziali che pubblicano direttamente la terza

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 5 2 - 27/01/2021 06:54:58
Ipswich, FAI PAURA!! Sapevo che dormivi li dentro ma postare alle 4.04 è eroico!
Solo per completezza posto il link:
http://casadivetro.regione.campania.it/CASA_DEdipart50dg01uod00_20210000005ver02.pdf
Faccio notare che da questa delibera si evince che i candidati "sopravvissuti" sono drasticamente scesi dai 1978 dell'ultimo aggiornamento graduatorie del 22 ottobre a 1875, oltre 100 in meno ma non è dato sapere dove sono questi 100 per i motivi detti prima! Come sapete ci vogliono circa 15 giorni dalla proposta di liquidazione all'effettuazione bonifici.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 6 2 - 27/01/2021 07:13:09
15 giorni dall'emissione, non dalla pubblicazione della delibera qui sopra quindi bonifici intorno al 5 febbraio, secondo me.

Da: Lamu85 1 1 - 27/01/2021 11:34:40
Buongiorno a tutti!

Ipswich e Paul81 grazie mille!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 1 - 27/01/2021 12:55:27
Sí Paul. Ma comunque non capisco perché 1978 dall'ultimo aggiornamento di ottobre. Già allora eravamo palesemente di meno, e comunque 1875 secondo me comprende anche i ricorrenti "con un piede e mezzo" fuori dal concorso

Da: kings55
Reputazione utente: +58 5 1 - 27/01/2021 13:11:10
Quindi almeno Dicembre è in arrivo, grazie Ipswich e Paul.

Paul ma le graduatorie aggiornate non potremo mai averle?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 2 - 27/01/2021 14:50:02
Ipswich, certo che comprende buona parte dei ricorrenti al toj, praticamente quasi tutti i 43 al toj visto che circa una decina sono nelle sentenze spostate a febbraio ed una trentina in quelle appellate al CdS con cautelare ottenuta.

King, dovresti chiederlo al Formez/ripam perchè non le pubblicano visto che almeno una aggiornata al 19/01/2021 ce l'hanno come si evince dalla delibera postata prima. Credo che sia una grave violazione anche questa, quanto meno in termini di trasparenza.

Da: Capri24 2 1 - 27/01/2021 14:54:18
Abbiamo il diritto di sapere questi 100 da quali profili sono decurtati...

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 2 - 27/01/2021 14:54:51
ah dimenticavo Ipswich, ad ottobre erano esattamente 1978 i colleghi al toj, basta sommare le varie graduatorie al netto di una decina di MP che ancora erano presenti allora.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Rayak	3 4 - 21/01/2021 19:02:08
... sei poco Gagliardo Paolino...

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	10 3 - 21/01/2021 19:31:37
sei fuori strada rayak il ricorsista, non sono nelle graduatorie di VGC! ritenta, sarai piu fortunato ed inizia a rompere il salvadanaio nel frattempo..

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 1 - 21/01/2021 19:44:58
Durante i webinar di cerniera alla domanda relativa ad un eventuale inserimento di una banca dati per la prova finale del tirocinio è stata data risposta negativa, Non defnitiva (preciso). Quindi speriamo sia strutturata almeno in modalità semplice perchè altrimenti la vedo nera

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 4 - 21/01/2021 19:58:22
purtroppo confermo, themag, niente BD e temo sia una risposta definitiva dai riscontri che ho.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 3 - 21/01/2021 20:07:24
Grazie per la conferma Paul...questi geni vediamo cosa hanno in mente per far perdere altri 500-600 posti

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	6 2 - 21/01/2021 20:26:07
themag, credo che ai fenomeni di formez/ripam non sia rimasto altro che seguire i tuoi consigli per evitare di fare più danni di quanto non ne abbiano già fatti: 3 opzioni, nessuna penalità, pochi distrattori e chiarimenti su cosa si baseranno le prove scritte, ad esempio se saranno maggiormente incentrate sulla specialistica (come credo e spero) oppure no!

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 1 - 21/01/2021 20:30:02
Paul lo so...praticamente considera che ogni bocciato da ora in poi é un posto perso. Non c'è nessun "paracadute". A differenza del 20% della prova scorsa...che,tra l'altro,manco é bastato per evitare posti persi. Con una prova difficile e con una struttura complessa possono perdere pure oltre il 50% dei posti.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	9 2 - 21/01/2021 20:35:08
infatti themag e questo dovrebbero saperlo benissimo al formez/ripam come pure quanti milioni sono stati spesi per questo concorso e la carenza di personale negli enti locali. Stavolta se fanno di testa loro come hanno fatto finora pagheranno delle conseguenze, non la passeranno liscia!

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	6 1 - 21/01/2021 22:37:14
L'unica cosa che mi turba è che loro se ne fregano altamente di quanti posti si perderanno, a differenza della Regione per ovvi motivi

Da: kings55 Reputazione utente: +58	3 1 - 22/01/2021 09:32:51
Ma se la Regione non si fa sentire questa è la fine. Eppure la carenza di posti è lampante e in continua crescita, il Formez è pagato per la selezione, ma le "regole" dovrebbe farle chi commissiona, che alzassero la voce!

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 1 - 22/01/2021 09:36:06
Ovviamente mi riferisco alla carenza di personale

Da: serpi92 Reputazione utente: -121	1 - 22/01/2021 10:35:50
C è carenza di personale buono

Da: Piramide Reputazione utente: +64	2 1 - 22/01/2021 11:54:48
beh cmq se dovessero bocciare molti, sarebbe anche una ammissione di incapacità nel formare le persone. Personalmente sono fiducioso, quello che mi preoccupa molto sono le tempistiche. Da giugno non avremo stipendio, molti hanno lasciato lavoro e altri hanno rifiutato contrattini perdendo cosi la possibilità di avere una continuità di entrate. Ciò che ha detto la dottoressa Russo in un webinar (mi sembra fosse lei) non mi ha rassicurato circa le tempistiche, mi è sembrato mettere un pò le mani avanti per via della situazione Covid. Spero non si riducano all'ultimo per tutte le procedure che servono per organizzare le prove.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 1 - 22/01/2021 12:05:22
Spero non faranno il grave errore di far proseguire il concorso come se fosse un unico blocco. Nel senso, ci sono "profilini", come SAC (addirittura un solo candidato, questo in teoria due settimane e potrebbe essere assunto) CIC/D, CUC, ITD TCD dove obiettivamente non ci vorrebbe nulla per far fare le due prove nel giro di 1/2 mesi massimo. Se muovessero tutti i profili insieme comprese le "zavorre" AMC/D, allora si sforerà quasi sicuramente per tutti in inverno

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 1 - 22/01/2021 12:12:05
Poi chissà se c'è un obbligo di legge ad aspettare tutti i profili per la pubblicazione delle graduatorie finali oppure si procede a pubblicazioni separate dato che da sto punto in poi sono a tutti gli effetti concorsi diversi?

Da: Piramide Reputazione utente: +64	1 2 - 22/01/2021 14:02:17
Hai ragione ma sono 2 bandi... temo possano andare separati come tempistiche solo C e D, non i vari profili. mi sa che soffriremo la mancanza di informazioni fino alla fine

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 2 - 22/01/2021 14:11:00
Sì, sono due bandi ma non vedo perché non emanare diverse graduatorie in base ai vari profili li man mano che si completano. Poi magari c'è un regolamento specifico che lo impedisce, ma spero di no

Da: Zeus1880	4 3 - 22/01/2021 15:58:56
In merito alle tempistiche, non molto tempo fa la dott.ssa Leuca scrisse sul forum che dopo il training on the job, avrebbero iniziato immediatamente con le prove, salvo imprevisti, quindi credo che vogliano concludere rapidamente.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 3 - 25/01/2021 11:27:31
Out of the box...

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	6 - 25/01/2021 15:33:15
out Of the trollbox ....

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	8 1 - 27/01/2021 04:04:10
Dormendo nella casa di vetro, mi sono svegliato un attimo per andare in bagno ed ecco che appare la terza proposta di decreto di liquidazione della borsa di dicembre. Evidentemente si so scassati pure loro di fare ogni volta le miriadi di proposte iniziali che pubblicano direttamente la terza

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	5 2 - 27/01/2021 06:54:58
Ipswich, FAI PAURA!! Sapevo che dormivi li dentro ma postare alle 4.04 è eroico! Solo per completezza posto il link: http://casadivetro.regione.campania.it/CASA_DEdipart50dg01uod00_20210000005ver02.pdf Faccio notare che da questa delibera si evince che i candidati "sopravvissuti" sono drasticamente scesi dai 1978 dell'ultimo aggiornamento graduatorie del 22 ottobre a 1875, oltre 100 in meno ma non è dato sapere dove sono questi 100 per i motivi detti prima! Come sapete ci vogliono circa 15 giorni dalla proposta di liquidazione all'effettuazione bonifici.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	6 2 - 27/01/2021 07:13:09
15 giorni dall'emissione, non dalla pubblicazione della delibera qui sopra quindi bonifici intorno al 5 febbraio, secondo me.

Da: Lamu85	1 1 - 27/01/2021 11:34:40
Buongiorno a tutti! Ipswich e Paul81 grazie mille!

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 1 - 27/01/2021 12:55:27
Sí Paul. Ma comunque non capisco perché 1978 dall'ultimo aggiornamento di ottobre. Già allora eravamo palesemente di meno, e comunque 1875 secondo me comprende anche i ricorrenti "con un piede e mezzo" fuori dal concorso

Da: kings55 Reputazione utente: +58	5 1 - 27/01/2021 13:11:10
Quindi almeno Dicembre è in arrivo, grazie Ipswich e Paul. Paul ma le graduatorie aggiornate non potremo mai averle?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 2 - 27/01/2021 14:50:02
Ipswich, certo che comprende buona parte dei ricorrenti al toj, praticamente quasi tutti i 43 al toj visto che circa una decina sono nelle sentenze spostate a febbraio ed una trentina in quelle appellate al CdS con cautelare ottenuta. King, dovresti chiederlo al Formez/ripam perchè non le pubblicano visto che almeno una aggiornata al 19/01/2021 ce l'hanno come si evince dalla delibera postata prima. Credo che sia una grave violazione anche questa, quanto meno in termini di trasparenza.

Da: Capri24	2 1 - 27/01/2021 14:54:18
Abbiamo il diritto di sapere questi 100 da quali profili sono decurtati...

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 2 - 27/01/2021 14:54:51
ah dimenticavo Ipswich, ad ottobre erano esattamente 1978 i colleghi al toj, basta sommare le varie graduatorie al netto di una decina di MP che ancora erano presenti allora.