Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546091 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 - 29/01/2021 15:37:30
Ci sono le sottocommissioni quindi possono fare piu' in fretta all'orale.
Per quanto riguarda la prova scritta invece i criteri saranno scelti dalla Commissione.
Se il Presidente della Commissione è un tipo fiscale che pretende un limite di conoscenza per poter entrare nella P.A. le prove saranno difficili.
In effetti è quello che è gia' successo alla prima prova scritta. I SAC ne sanno qualcosa. Hanno pescato una Commissione rompiscatole che ha preparato domande complesse e specifiche. Nulla vieta che cio' possa ricapitare per altri profili stavolta. Dipende dalla sorte. Per quanto riguarda i criteri cmq saranno omogenei per tutti i profili...
quindi spero prevalga il buon senso della maggioranza dei Commissari.
Si ipswich mi riferivo allo scritto.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 1 - 29/01/2021 15:42:27
Il destino di 2000 persone che si sono fatte 10 mesi di tirocinio e che stanno appresso a questo concorso da metà 2019, a mio avviso non può "dipendere dalla sorte".
Per di più dopo non aver permesso di coprire nemmeno tutti i posti come da bando

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 1 - 29/01/2021 15:46:02
Ma secondo voi proprio non può essere, la butto lì, una cosa come sole 2 opzioni per lo scritto per venirci in contro? Una sbagliata e una vera, decisamente più facile che 3 opzioni

Da: Piramide
Reputazione utente: +64 1 - 29/01/2021 16:24:05
ips... magara!

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 1 - 29/01/2021 16:25:22
Ipswich dipende da quanto davvero abbiano intenzione di non perdere nessuno per via

Da: Capri24 1 1 - 29/01/2021 16:32:27
2 opzioni (ahimè) è più utopistico di una B.D.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 29/01/2021 16:45:50
Perché secondo te Capri? Non ci vedo nulla di male

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 1 - 29/01/2021 16:47:04
King, questo "non abbiamo intenzione di perdere nessuno per strada"' l'ho sentito dire da più voci "formezzistiche" almeno 3 volte, se è per questo

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 3 1 - 29/01/2021 16:49:27
Ma secondo voi proprio non può essere, la butto lì, una cosa come solo due opzioni per lo scritto per venirci in contro? Una sbagliata e una vera, scritta in grassetto, decisamente più facile che 3 opzioni

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 2 - 29/01/2021 16:56:29
😂😂NSDV grande!! oppure anche 3/4 opzioni ma con una V vicino a quella giusta ed una F vicino a quelle sbagliate!

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 2 - 29/01/2021 17:00:00
Comunque mancano 4 mesi alla "fine" e non c'è nulla.
Per la questione delle donne in gravidanza i posti vengono congelati dicono loro.
Poi leggo qua sopra dei controlli che faranno al termine, al termine??

Il problema principale è uno: onestamente, a loro cosa frega se verranno assunte 1600 persone o 1000 o anche di meno? Formez gestisce la selezione e la presunta pressione della Regione mi sembra poca cosa, altrimenti non saremmo arrivati a inizio febbraio con 1800 tirocinanti invece di 10.000.

Chissà.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 1 - 29/01/2021 17:34:09
Ma tanto a Maggio firmeremo il contratto xD

Da: Capri24 5 1 - 29/01/2021 17:34:21
Frega perché, come scritto spesso anche qui, il loro non è un mero lavoro gestionale, ma gli è stato assegnato il raggiungimento di un obiettivo.
E se non lo raggiungono, perché dovrebbero ottenere l'affidamento di altre selezioni in futuro, per di più pagate milioni di euro.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 1 - 29/01/2021 18:16:41
Quando dopo mesi leggo che sono ancora il suo centro di gravità permanente il mio cuore non può fare altro che gonfiarsi

Da: kings55
Reputazione utente: +58 3 1 - 29/01/2021 18:33:35
Eh Ipswich, appunto sarebbe ora che lo dimostrino pure.

Sono d'accordo con Capri24, sei stato pagato (tanto) perché mi serviva selezionare tot. personale, dopo 2 anni e col fabbisogno in aumento, me ne ritrovo meno (e già è sicuro) di quelli che ti ho chiesto

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 1 - 29/01/2021 18:40:42
Perché secondo te TheMag é così poco realistico firmare il contratto a maggio? Secondo me sarà proprio quello il mese in cui lo firmeremo. Ah, quasi dimenticavo del 2022 ovviamente

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 8 2 - 29/01/2021 18:41:07
Raazor00, io sono perfettamente d'accordo con capri: come abbiamo detto piu volte qui sopra, oltre ad evidente sperpero di denaro pubblico nel portare a De Luca 700/800 futuri dipendenti in meno con un investimento di oltre 8mln borse escluse, esistono anche delle linee guida sulle procedure concorsuali che indicano chiaramente di evitare di selezionare troppo durante la preselettiva "per evitare di rendere poco competitive le fasi successive".. fissando ad un muliplo dei posti da bando l'accesso alle successive prove scritte ed "è necessario calibrare la difficoltà delle prove in relazione all'esigenza di avere una graduatoria non troppo concentrata": qui è stato fatto il duplice errore di un multiplo dei posti a concorso troppo basso per la tipologia particolare di concorso ed anche in molti profili un'errata calibrazione della difficoltà delle domande, con le conseguenze che sappiamo. Se a quest'"errore di calibrazione" non si pone rimedio nelle prossime prove è facile immaginare cosa accadrà e su chi cadranno le responsabilità! Quello che è successo qui ha ben poco di casuale: non siamo piu ciucci delle altre regioni in Campania, i ciucci stanno altrove e non sono concorsisti!

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 3 2 - 29/01/2021 19:13:52
'a gente more e famm'
#mannaggiament

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 2 - 29/01/2021 19:27:43
Bravo Paul.

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 1 1 - 29/01/2021 19:38:50
Me lo auguro come tutti Paul, ma ecco tu parli di 700/800 posti in meno... con i numeri attuali quanti posti sono già persi?
Io non parlo nemmeno di prova tosta, qua basta allungare i tempi e il Formez non è che può ripescare chi ha abbandonato.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 2 - 29/01/2021 20:10:51
raazor00, coi numeri fermi alle graduatorie del 22 ottobre, 508 posti persi da bando (compresi posti aggiunti ad agosto) e 751 tirocini persi cioè la somma di 508 piu tutti i +20% che non esistono piu. Poi sappiamo che la situazione è peggiorata con 103 colleghi in meno al 21 gennaio ma non sappiamo dove.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 2 - 29/01/2021 20:26:11
raazor00 come detto prima, l'errore principale è stato fatto alle preselettive poi seguito anche nelle prove scritte (esempio eclatante TCD) dove praticamente si sono "mangiati" il +20% in 12 profili su 16: quel +20% serviva proprio a garantire che a fine concorso, al netto di abbandoni inevitabili per una procedura concorsuale simile, ci fossero vincitori almeno pari ai posti a bando piu qualcuno ibn graduatoria da ripescare ma seil +20% ed anche centinaia di posti li hai fatti fuori prima ancora di cominciare il tirocinio la colpa non credo sia di chi ha poi abbandonato!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 1 - 29/01/2021 20:36:07
Io spero che la prova orale consista nella descrizione 'e comm s fa o raù, valutato dallo chef #mannaggiament

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 1 - 29/01/2021 21:15:59
Paul se tante volte riparte e finisce quello di Cpi, si perderebbero altre decine e decine di posti

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 1 - 30/01/2021 11:03:05
Bene ma non benissimo.

www.cittametropolitana.na.it/documents/10181/6535417/Scorrimenti%20Graduatorie%20altre%20PA/bd00edc0-88d6-4bba-858b-4ac704d00a54?fbclid=IwAR2_2FBnQEUSgfZfE9e6UqbZdBTT2BcJdl1wqVLEROxJ32a9Mc2kJ99gv2s

Da: serpi92
Reputazione utente: -121 1 1 - 30/01/2021 11:06:03
Ci saranno nuovi concorsi?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 4 1 - 30/01/2021 11:18:54
Certo che nessuno potrà dire che Serpi non abbia il dono della sintesi :-D

King, se tutto fosse andato bene e nei tempi giusti, probabilmente oggi il nostro concorso sarebbe già concluso, visto che la preselezione è di settembre 2019 e qualcuno di noi (nel 20% in eccedenza) avrebbe potuto rispondere a quella manifestazione di interesse della città metrpolitana di Napoli.
Qua, invece, ci propinano soft skills che trovo irritanti nella maniera in cui sono presentate (meno male che c'è modo per skipparle velocemente o quasi). Sarò antico, ma non mi ritrovo in questo modo di fare didattica.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 1 - 30/01/2021 12:48:52
Intanto non capisco perché, ma oggi su casadivetro è uscita una nuova Terza proposta di liquidazione borse . Ma perché? È un errore? O ancora devono fare la liquidazione veramente?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 2 - 30/01/2021 13:15:47
Ipswich, credo si tratti di un errore nel titolo: il decreto 24 è la liquidazione, non la proposta di liquidazione: faccio un confronto e te ne do conferma

King, grazie della segnalazione che conferma quanto già sapevamo: chi ha pensato a questo concorso ha cannato alla grande la sua struttura; servivano tanti posti e subito, non centinaia di ore di chiacchiere, perfettamente d'accordo con fulful!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 2 - 30/01/2021 13:19:47
e così, Ipswich, è la LIQUIDAZIOEN, non la proposta di liquidazioe, infatti la palla passa alla funzione staff come al solito adesso, guarda l'ultimo rigo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 - 29/01/2021 15:37:30
Ci sono le sottocommissioni quindi possono fare piu' in fretta all'orale. Per quanto riguarda la prova scritta invece i criteri saranno scelti dalla Commissione. Se il Presidente della Commissione è un tipo fiscale che pretende un limite di conoscenza per poter entrare nella P.A. le prove saranno difficili. In effetti è quello che è gia' successo alla prima prova scritta. I SAC ne sanno qualcosa. Hanno pescato una Commissione rompiscatole che ha preparato domande complesse e specifiche. Nulla vieta che cio' possa ricapitare per altri profili stavolta. Dipende dalla sorte. Per quanto riguarda i criteri cmq saranno omogenei per tutti i profili... quindi spero prevalga il buon senso della maggioranza dei Commissari. Si ipswich mi riferivo allo scritto.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 1 - 29/01/2021 15:42:27
Il destino di 2000 persone che si sono fatte 10 mesi di tirocinio e che stanno appresso a questo concorso da metà 2019, a mio avviso non può "dipendere dalla sorte". Per di più dopo non aver permesso di coprire nemmeno tutti i posti come da bando

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 1 - 29/01/2021 15:46:02
Ma secondo voi proprio non può essere, la butto lì, una cosa come sole 2 opzioni per lo scritto per venirci in contro? Una sbagliata e una vera, decisamente più facile che 3 opzioni

Da: Piramide Reputazione utente: +64	1 - 29/01/2021 16:24:05
ips... magara!

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 1 - 29/01/2021 16:25:22
Ipswich dipende da quanto davvero abbiano intenzione di non perdere nessuno per via

Da: Capri24	1 1 - 29/01/2021 16:32:27
2 opzioni (ahimè) è più utopistico di una B.D.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 29/01/2021 16:45:50
Perché secondo te Capri? Non ci vedo nulla di male

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 1 - 29/01/2021 16:47:04
King, questo "non abbiamo intenzione di perdere nessuno per strada"' l'ho sentito dire da più voci "formezzistiche" almeno 3 volte, se è per questo

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	3 1 - 29/01/2021 16:49:27
Ma secondo voi proprio non può essere, la butto lì, una cosa come solo due opzioni per lo scritto per venirci in contro? Una sbagliata e una vera, scritta in grassetto, decisamente più facile che 3 opzioni

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 2 - 29/01/2021 16:56:29
😂😂NSDV grande!! oppure anche 3/4 opzioni ma con una V vicino a quella giusta ed una F vicino a quelle sbagliate!

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	2 - 29/01/2021 17:00:00
Comunque mancano 4 mesi alla "fine" e non c'è nulla. Per la questione delle donne in gravidanza i posti vengono congelati dicono loro. Poi leggo qua sopra dei controlli che faranno al termine, al termine?? Il problema principale è uno: onestamente, a loro cosa frega se verranno assunte 1600 persone o 1000 o anche di meno? Formez gestisce la selezione e la presunta pressione della Regione mi sembra poca cosa, altrimenti non saremmo arrivati a inizio febbraio con 1800 tirocinanti invece di 10.000. Chissà.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 1 - 29/01/2021 17:34:09
Ma tanto a Maggio firmeremo il contratto xD

Da: Capri24	5 1 - 29/01/2021 17:34:21
Frega perché, come scritto spesso anche qui, il loro non è un mero lavoro gestionale, ma gli è stato assegnato il raggiungimento di un obiettivo. E se non lo raggiungono, perché dovrebbero ottenere l'affidamento di altre selezioni in futuro, per di più pagate milioni di euro.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 1 - 29/01/2021 18:16:41
Quando dopo mesi leggo che sono ancora il suo centro di gravità permanente il mio cuore non può fare altro che gonfiarsi

Da: kings55 Reputazione utente: +58	3 1 - 29/01/2021 18:33:35
Eh Ipswich, appunto sarebbe ora che lo dimostrino pure. Sono d'accordo con Capri24, sei stato pagato (tanto) perché mi serviva selezionare tot. personale, dopo 2 anni e col fabbisogno in aumento, me ne ritrovo meno (e già è sicuro) di quelli che ti ho chiesto

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 1 - 29/01/2021 18:40:42
Perché secondo te TheMag é così poco realistico firmare il contratto a maggio? Secondo me sarà proprio quello il mese in cui lo firmeremo. Ah, quasi dimenticavo del 2022 ovviamente

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	8 2 - 29/01/2021 18:41:07
Raazor00, io sono perfettamente d'accordo con capri: come abbiamo detto piu volte qui sopra, oltre ad evidente sperpero di denaro pubblico nel portare a De Luca 700/800 futuri dipendenti in meno con un investimento di oltre 8mln borse escluse, esistono anche delle linee guida sulle procedure concorsuali che indicano chiaramente di evitare di selezionare troppo durante la preselettiva "per evitare di rendere poco competitive le fasi successive".. fissando ad un muliplo dei posti da bando l'accesso alle successive prove scritte ed "è necessario calibrare la difficoltà delle prove in relazione all'esigenza di avere una graduatoria non troppo concentrata": qui è stato fatto il duplice errore di un multiplo dei posti a concorso troppo basso per la tipologia particolare di concorso ed anche in molti profili un'errata calibrazione della difficoltà delle domande, con le conseguenze che sappiamo. Se a quest'"errore di calibrazione" non si pone rimedio nelle prossime prove è facile immaginare cosa accadrà e su chi cadranno le responsabilità! Quello che è successo qui ha ben poco di casuale: non siamo piu ciucci delle altre regioni in Campania, i ciucci stanno altrove e non sono concorsisti!

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	3 2 - 29/01/2021 19:13:52
'a gente more e famm' #mannaggiament

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 2 - 29/01/2021 19:27:43
Bravo Paul.

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	1 1 - 29/01/2021 19:38:50
Me lo auguro come tutti Paul, ma ecco tu parli di 700/800 posti in meno... con i numeri attuali quanti posti sono già persi? Io non parlo nemmeno di prova tosta, qua basta allungare i tempi e il Formez non è che può ripescare chi ha abbandonato.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 2 - 29/01/2021 20:10:51
raazor00, coi numeri fermi alle graduatorie del 22 ottobre, 508 posti persi da bando (compresi posti aggiunti ad agosto) e 751 tirocini persi cioè la somma di 508 piu tutti i +20% che non esistono piu. Poi sappiamo che la situazione è peggiorata con 103 colleghi in meno al 21 gennaio ma non sappiamo dove.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 2 - 29/01/2021 20:26:11
raazor00 come detto prima, l'errore principale è stato fatto alle preselettive poi seguito anche nelle prove scritte (esempio eclatante TCD) dove praticamente si sono "mangiati" il +20% in 12 profili su 16: quel +20% serviva proprio a garantire che a fine concorso, al netto di abbandoni inevitabili per una procedura concorsuale simile, ci fossero vincitori almeno pari ai posti a bando piu qualcuno ibn graduatoria da ripescare ma seil +20% ed anche centinaia di posti li hai fatti fuori prima ancora di cominciare il tirocinio la colpa non credo sia di chi ha poi abbandonato!

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 1 - 29/01/2021 20:36:07
Io spero che la prova orale consista nella descrizione 'e comm s fa o raù, valutato dallo chef #mannaggiament

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 1 - 29/01/2021 21:15:59
Paul se tante volte riparte e finisce quello di Cpi, si perderebbero altre decine e decine di posti

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 1 - 30/01/2021 11:03:05
Bene ma non benissimo. www.cittametropolitana.na.it/documents/10181/6535417/Scorrimenti%20Graduatorie%20altre%20PA/bd00edc0-88d6-4bba-858b-4ac704d00a54?fbclid=IwAR2_2FBnQEUSgfZfE9e6UqbZdBTT2BcJdl1wqVLEROxJ32a9Mc2kJ99gv2s

Da: serpi92 Reputazione utente: -121	1 1 - 30/01/2021 11:06:03
Ci saranno nuovi concorsi?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	4 1 - 30/01/2021 11:18:54
Certo che nessuno potrà dire che Serpi non abbia il dono della sintesi :-D King, se tutto fosse andato bene e nei tempi giusti, probabilmente oggi il nostro concorso sarebbe già concluso, visto che la preselezione è di settembre 2019 e qualcuno di noi (nel 20% in eccedenza) avrebbe potuto rispondere a quella manifestazione di interesse della città metrpolitana di Napoli. Qua, invece, ci propinano soft skills che trovo irritanti nella maniera in cui sono presentate (meno male che c'è modo per skipparle velocemente o quasi). Sarò antico, ma non mi ritrovo in questo modo di fare didattica.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 1 - 30/01/2021 12:48:52
Intanto non capisco perché, ma oggi su casadivetro è uscita una nuova Terza proposta di liquidazione borse . Ma perché? È un errore? O ancora devono fare la liquidazione veramente?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 2 - 30/01/2021 13:15:47
Ipswich, credo si tratti di un errore nel titolo: il decreto 24 è la liquidazione, non la proposta di liquidazione: faccio un confronto e te ne do conferma King, grazie della segnalazione che conferma quanto già sapevamo: chi ha pensato a questo concorso ha cannato alla grande la sua struttura; servivano tanti posti e subito, non centinaia di ore di chiacchiere, perfettamente d'accordo con fulful!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 2 - 30/01/2021 13:19:47
e così, Ipswich, è la LIQUIDAZIOEN, non la proposta di liquidazioe, infatti la palla passa alla funzione staff come al solito adesso, guarda l'ultimo rigo.