![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546091 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Fulful, che sensazioni hai sulle camere di consiglio del 4 febbraio al CdS? Te lo chiedo perchè sei l'unico che finora le ha azzeccate tutte! | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
Orabona, puoi sicuramente fare una sintesi. Considerato che con nota... e che, pertanto, risulta necessario procedere...previsione 2020/2022 E così per ogni ripetizione inutile, avendo cura, chiaramente, di replicare presupposto e conseguenza. Mi meraviglio che qualcuno ti abbia detto di semplificare, visto che tutti gli atti delle PA che ho visto sono pieni zeppi di ripartizioni. Paul, come dicevo in precedenza, se il ragionamento del Tar è quello esatto, come credo, il CdS non dovrebbe concedere neppure le cautelari e poi confermare le sentenze appellate. Poi, a questo mondo, tutto può accadere😉 | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() |
*ripetizioni invece di ripartizioni | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Fulful, ma invece 6 cautelari su 6 sono state concesse, per quello ti chiedevo a questo punto che succede il 4 febbraio in camera di consiglio! io temo per i ricorrenti che verranno buttati fuori nel merito e quindi dopo il toj e forse anche dopo la prova scritta che lo conclude (sempre ammesso che i geni la superino), sarebbe una cosa atroce che cmq meriterebbero, ma atroce davvero! | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() ![]() |
Comunque king se è vero che ieri hanno fatto il decreto, dovrebbe essere pubblicato lunedì. Ma sinceramente mi sembra poco probabile, anche perchè non sappiamo cosa può succedere con gli elenchi dei ricorrenti, che formalmente sono stati riammessi, ma non so se la Regione vorrà procedere ai pagamenti prima dell'udienza collegiale fra 3 settimane | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
Paul, infatti in camera di consiglio avrebbero dovuto essere discusse le cautelari come fu per le cautelari dinanzi al Tar. Bisognerebbe vedere quali ulteriori incombenti verranno trattati in camera di consiglio e bisognerebbe vedere il provvedimento del CdS che ha fissato la camerale cosa dispone (se dispone qualcosa in più) | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Fulful, contattami qui lilola3966@maksap.com | |
Da: Piramide ![]() Reputazione utente: +64 | ![]() ![]() |
Paul perchè parli di cosa atroce? sapevamo tutti che andava a finire così. io un ricorso del genere non lo avrei mai fatto. se proprio vuoi fare un ricorso così rischioso (viste le motivazioni loffie) fallo su un concorso che non prevede 10 mesi di toj, qualcosa che non ti blocchi per un anno intero. Ribadisco, per me è follia fare quel ricorso su un tipo di concorso come il nostro. | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Piramide. il formez ha reso appetibile questo concorso per i ricorrenti seriali con tutta una serie di cazzate che sappiamo: in condizioni normali sarebbero già tutti a casa come nel 90% dei casi, qui hanno rischiato seriamente di restare dentro e loro lo sapevano, per quello hanno fatto ricorso anche cn un toj di 10 mesi. Poi tranquillo che sai come la penso su di loro, ma a me basta che vadano a casa, non mi interessa che ci vadano ad un passo dal posto fisso, sono contro i ricorrenti e lo sai ma mi resta un minimo di pietà umana che non si nega a nessuno! | |
Da: Piramide ![]() Reputazione utente: +64 | ![]() ![]() |
ma io in realtà non ce l'ho con loro, forse solo un pò per i ritardi che sono scaturiti ma onestamente ormai ho già dimenticato, sono proiettato alla fine di questo corso che mi passa di meno del militare che feci 20 anni fa. Per me finché si è nella legalità tutti possono fare tutto, dico solo che non è stata una mossa intelligente e si sapeva. Hanno tratto vantaggio esclusivamente gli avvocati (del resto diversi ricorrenti neanche se ne fregavano e sono stati convinti a fare ricorso). Il formez ha le sue responsabilità, mi sono espresso più volte sui diversi disagi, ma da qui ad essere tali da fare ricorso ne passa. | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
Paul ti ho scritto all'indirizzo che hai indicato. | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() ![]() |
In realtà io non provo nessun sentimento di pietà verso persone che (per ora si intende) hanno letteralmente fottuto centinaia di miglia di euro di soldi pubblici e avrebbero voluto anche pretendere il tempo indeterminato mettendo i piedi in testa squallidamente a più 100 mila persone che onestamente non hanno superato la preselettiva e hanno accettato la "sconfitta". Ma vi immaginate a essere una persona disoccupata con bisogno di lavorare e vedere certa gente nella stessa posizione letteralmente comprare il posto a vita per qualche centinaia di euro di avvocato? Che schifo! | |
Da: Rayak ![]() | ![]() ![]() |
Salve ragazzi, sono daccordo con te Ipswich, ma tanto le centinaia di migliaia di euro li dovranno restituire... | |
Da: kings55 ![]() Reputazione utente: +58 | ![]() ![]() |
Ipswich, come ipotizzato si trattava solo di una speranza e personale convinzione di quel collega, non fondata su alcuna notizia o fonte. Se ne parlerà a metà febbraio... | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() ![]() |
Sì, a sto punto fine febbraio/marzo massimo | |
Da: serpi92 ![]() Reputazione utente: -121 | ![]() |
Ci sarà il nuovo concorso | |
Da: Zeus1880 ![]() | ![]() ![]() |
Serpi92, sì, ci sarà ma non si sa quando | |
Da: StanisLaRochelle ![]() | ![]() ![]() |
Qualcuno sa qualcosa sui pagamenti? | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Buongiorno forum Stanis, tutto tace dal fronte pagamenti ma sta sicuro che se si dovesse muovere qualcosa abbiamo Ipswich che dorme nella "casadivetro", lo sapremmo immediatamente! Dal fronte ricorsi segnalo che è stato appellato al Cds anche il famoso ricorso reg ric 218 (quello della sospensione di febbraio): 2 soli ricorrenti (su 3 potenziali, totale 30 ricorrenti per i 7 appelli) camera di consiglio il 18 febbraio, avvocato non piu il felino. Invece per i 17 ricorsi TCD per domande dubbie il "merito" fissato al 20/04/2021 | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() |
Ma secondo me comunque semplicemente non se ne tengono di mettersi a fare prima proposta di liquidazione, seconda proposta di liquidazione, decreto di liquidazione definitivo, ordinativi di pagamenti ogni mese quindi per sparagnarsi sta manfrina ogni volta lo fanno ogni due mesi ahah | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() |
Ma Paul, dato che tu solo sai come fare a scoprirlo, più che altro si è capito sti controlli di primo livello se sto primo livello lo hanno superato? | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Ipswich, non ne ho idea perchè questo tipo di dati non sono obbligati a pubblicarlo: ce ne accorgeremo quando ci sarà la proposta di liquidazione. Poi il motivo del rallentamento nei pagamenti, oltre a quello dei controlli, potrebbe essere legato ai ricorsisti: non tutti hanno fatto appello al momento e quindi vanno tolti dall'elenco insieme al povero Antonio Rosa! Oltretutto tutti quelli che hanno ricorso in appello hanno avuto la cautelare per cui sono stati reintegrati (spero solo momentaneamente) e forse tra togliere e rimettere stanno perdendo tempo. Ovviamente sono solo ipotesi, ci vorrebbe qualcuno in quella DG per sapere realmente come stanno le cose, tipo Arya. | |
Da: Rayak ![]() | ![]() ![]() |
Quanto astio per quattro ricorsisti, Mi sa che hanno fatto male a molti borsisti... oppure mi sono perso le motivazioni per cotanto rancore? | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() ![]() |
Proprio cosí Rayak, se non fosse che i boristi a cui hanno levato il posto senza averne alcun diritto (e si è visto infatti) sono molto più di quattro | |
Da: Rayak ![]() | ![]() ![]() |
... se veramente sono poco preparati... non bisogna aver paura di costoro... state tranquilli 🤣🤣🤣 | |
Da: Eif596 ![]() | ![]() ![]() |
Rayak ma tu sei un ricorsista? | |
Da: Rayak ![]() | ![]() |
No, fortunatamente 🤣🤣🤣 | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Rayak, se non sei un ricorsista mettiti d'accordo col tuo cervello del 14 gennaio, allora..passo e chiudo con te e vai al diavolo!!! | |
Da: Rayak ![]() | ![]() ![]() |
Mi dispiace che questo argomento ti frustra tanto ... Ma noto che anche un po' di educazione ti manca | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
pensa a tutti i soldi che dovrai restituire invece di venire a sfogarti qui sopra, caro Rayak!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>