Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546091 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 5 2 - 11/02/2021 16:08:12
Se si aumentano i posti ora insorgono quelli che sono rimasti fuori dal tirocinio (perché si sarebbe allargata la platea degli ammessi e quindi ance il 20%).
Se si eliminano prove insorge chi é indietro in graduatoria (perché non può scalare la graduatoria e si trova indietro)
Altre semplificazioni, tipo l'abolizione del voto minimo ecc è contro la legge.
La banca dati non é una semplificazione. È solo un metodo diverso di prova. Ma ha un costo per loro. Ci sono profili tipo SAC con un candidato. Ha senso per loro pagare qualcuno che crei un tot di domande per una banca dati per una prova per un solo candidato?
Sui tempi di conclusione non si possono sbilanciare, un po' per la situazione covid,un po' perché si conoscono.
L'unica cosa che non sopporto é la non chiarezza sugli argomenti dello scritto.
Perché se lo scritto sarà sui video e sul materiale della piattaforma uno si studia solo quello.
Se invece sono sugli argomenti del bando allora uno studia per fatti suoi dal libro. Visto che i video sono specifici e in sostanza fuori tema rispetto agli argomenti che di solito vengono chiesti nei concorsi.
Voi l'avete capito? Spiegatemi cosa devo studiare per lo scritto.

Da: Eif596 3 2 - 11/02/2021 17:00:17
Concordo c'è poca chiarezza sugli argomenti della prova scritta e questo è un grandissimo problema.
Per quanto riguarda la semplificazione io ci credo poco, ma spero di sbagliare.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 3 1 - 11/02/2021 18:52:14
Se io pago un imbianchino per tinteggiare una parete blu, non può farmela rossa.
Se gli Enti che hanno aderito a questo Piano per il lavoro palesano richieste di accelerazioni per le oggettive criticità che stanno affrontando, e io Regione sposo questa richiesta e te lo dico a te che sto pagando per fare queste selezioni, tu devi adeguarti. Se ti dico me ne servono non meno di 2000, non me ne puoi portare 1999

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 2 - 11/02/2021 19:33:44
King, hai perfettamente ragione ma l'errore è stato fatto a monte: non credo che sia stato ben chiarito agli enti aderenti l'incredibile lunghezza di questo concorso illudendoli che il tirocinio lo avrebbero svolto presso le loro sedi e che sarebbe stato una sorta di periodo di prova post assunzione: nessuna giunta composta da persone sane di mente di un ente in drastica difficoltà di sottodimensionamento di personale avrebbe accettato di avere le risorse promesse dopo 2 anni mezzo 3 anni dalla stipula della convenzione e per giunta nemmeno, salvo combinazioni fortuite, quelli formati col toj presso le loro sedi.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 3 1 - 11/02/2021 19:41:43
Purtroppo è così Paul. Però cavolo, perché insistere e non "rimediare" in corso d'opera? Delibere da n Enti, nota della Regione che sposa la causa e già ne fa contezza al Ripam, chi e perché obbliga a continuare con questo strazio che non giova a nessuna delle parti interessate?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 3 - 11/02/2021 19:45:59
adesso è troppo tardi per porre rimedio: cito un intervento fatto su un o dei tanti gruppi da un tirocinante avvocato che purtroppo ha chiarito perfettamente come stanno le cose e che condivido in tot; è un po' lungo ma chiarisce una volta per tutte perchè lo snellimento di questo concorso è una mera utopia, purtroppo:

"Ho letto i messaggi postati finora e ritengo che, affinché questo gruppo possa partorire risultati utili, vada "STRUTTURATO" con alcuni pilastri portanti: qui non si tratta tanto di proporre ciò che VORREMMO, ma ciò che POTREMMO LEGITTIMAMENTE ottenere, per non sembrare solo PRETENZIOSI e non ottenere ALCUN EFFETTO o addirittura l'EFFETTO CONTRARIO.
Quindi bisogna sempre partire dalla legge: i nostri bandi richiamano in più punti la normativa nazionale sui concorsi pubblici (D.P.R. n. 487/1994).
Il nostro è un concorso per titoli ed esami, disciplinato dall'art. 8, il quale richiama gli artt. 6 e 7 per le modalità di svolgimento.
Sia per la cat. C che D sono previste 2 PROVE SCRITTE con il minimo di 21/30 (la preselettiva non è considerata prova scritta, in quanto prevista nello specifico comma 2-bis dell'art. 7) ed una prova ORALE "SULLE MATERIE OGGETTO DELLE PROVE SCRITTE E SULLE ALTRE INDICATE NEL BANDO di concorso e si intende superato con una votazione di almeno 21/30".
In questo quadro, però, è intervenuta, solo 3 settimane prima della pubblicazione dei nostri bandi, la legge n. 56/2019 (pure CITATA nelle premesse dei bandi in argomento), che prevede modalità in DEROGA ALLA PRECEDENTE NORMATIVA (CIT.), tra le quali la possibilità di UN'UNICA PROVA SCRITTA (art. 3, co. 6, lett. B), n. 3), mentre NULLA MODIFICA PER LA PROVA ORALE. Tali regole sono APPLICABILI ANCHE ALLA REGIONE EX ART. 6, CO. 4 DELLA CITATA LEGGE.

Ed in effetti, a leggere con attenzione i nostri bandi, per noi è prevista UNA SOLA PROVA SCRITTA, quella già superata (artt. 3 dei rispettivi bandi C e D), mentre la "seconda" non è disciplinata "come tale", ma SOLO INSERITA NELLA FASE DI FORMAZIONE (infatti è contemplata negli artt. 8 dei bandi e non in quelli relativi alla "procedura del concorso" in generale).

Per tutto quanto sopra esposto, LA PROSSIMA PROVA SCRITTA POTREBBE ESSERE ELIMINATA DEL TUTTO. Mentre SI DOVRÀ NECESSARIAMENTE SVOLGERE UN ORALE SULLE MATERIE MATERIE OGGETTO DELLE PROVE SCRITTE E SULLE ALTRE INDICATE NEL BANDO (non sul solo project work).

MAâ��se la prova scritta di fine tirocinio (con tanto di sbarramento 21/30) fu INSERITA NEL PIANO approvato per ottenere i fondi europei, anche Ripam e Regione hanno le MANI LEGATE (pure per questo il tirocinio non è abbreviabile), pena la perdita e restituzione dei fondi stessi.
Quindi, in quest'ultimo caso, il massimo che si potrebbe ottenere è una modulazione "facilitata" della prova scritta, con 3 ALTERNATIVE SENZA PENALITÀ e/o CON BANCA DATI, in quanto non prevista né esclusa a monte.

A coloro i quali temono che in tal modo ci sarebbe un "congelamento" della graduatoria si può facilmente replicare che I PUNTI DA ASSEGNARE CON PROVA SCRITTA, ORALE E TITOLI SONO ANCORA TANTISSIMI e con delle prove facilitate comunque ci sarà chi prenderà 21 e chi 30, perché più meritevole (e 9 punti fanno la differenza tra primi ed ultimi! ma anche soli 3 punti garantiscono un grande balzo in avanti).
Il problema, poi, del 20% in più (di cui faccio parte) non si pone proprio, perché soprattutto negli ultimi 2 anni, ho conosciuto decine di persone assunte tramite ESAURIMENTO DELLE GRADUATORIE VISTA LA CARENZA DI PERSONALE PUBBLICO.

Detto tutto questo, secondo me tra di noi dobbiamo essere CHIARI ED ONESTIâ��a CHIEDERE possiamo chiedere un po' di tutto considerando il momento (mia madre fu assunta con un concorso semplificato post terremoto), MA NON POSSIAMO PRETENDERE NULLA, le regole per i prossimi step erano queste E CHIARE FIN DALL'INIZIO e le abbiamo ACCETTATE (seppure qualche precedente regola non è stata seguita alla perfezione da loro)â��quindi fermezza ma GARBO, LEGGI alla mano e non emozioni e mere aspettative (pur comprensibili e condivisibili). Non appare superfluo al riguardo evidenziare che l'ultima normativa per lo snellimento dei concorsi (art. 248 D.L. n. 34/2020, convertito in legge n. 77/2020 e art. 25 D.L. n. 104/2020, convertito in legge n. 126/2020) proprio per i concorsi RIPAM in atto non prevede ALCUN TAGLIO DELLE PROSSIME PROVE, ma "ESCLUSIVAMENTE" MODALITÀ TELEMATICHE E DECENTRATE."

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 2 - 11/02/2021 20:04:46
Si Kings ma che senso ha levare una prova subire ricorso e vedersi annullato tutto da un giudice?
Bisogna semplificare cercando di rispettare le leggi, che al momento non permettono una semplificazione.
Io mi incaxxo quando vedo il loro persistere negli sbagli.
Corsi specialistici in ritardo, parlo per AM in cui i famosi webinar sincroni sono zero!!! Solo alla fine qualche laboratorio. Nessuna chiarezza sugli argomenti della prova scritta.
Come se volessero di proposito non farci arrivare al 21. Il contrario di quello che la logica vorrebbe.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 11/02/2021 20:08:55
In realtà Paul, c'è un 1% percento di probabilità che entro luglio vi sia un ulteriore decreto di semplificazione fatto ad hoc per il nostro concorso da parte del Governo, in caso clamorosamente si rendano conto della nostra situazione che pure riguarda migliaia di persone e quindi pur un minimo di risalto a livello nazionale potrebbe averlo. Ma al 99% escluderei questa ipotesi estrema

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 1 - 11/02/2021 20:12:22
Comunque serpi fino ad ora è riuscita ad evitare che io le/gli risponda come vorrei, solo perchè non posso non riconoscerle/gli che è stato il/la primo/a utente tra di noi a scrivere su questo forum, che highlander

Da: serpi92
Reputazione utente: -121 1 - 11/02/2021 20:20:47
Si quindi nessuno sa niente

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 1 - 11/02/2021 20:22:27
Comunque riprendendo quello che ha detto TheMag, io fossi uno della commissione RIPAM, nei profili con meno posti di quelli richiesti, esempio estremo quello di SAC, ma a costo di dirgliele io tutte le domande mi sentirei una bestia satanica a rovinare la vita a una persona senza danneggiare nessun altro e senza motivo alcuno, cioè un modo devono trovarlo per forza, io veramente non riesco a credere che questi rimangano impassibili tipo gerarchi nazisti di fronte ai candidati in difficoltà

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 11/02/2021 20:23:08
serpi non lo sai che in Campania siamo tutti omertosi?

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 7 1 - 11/02/2021 21:19:54
Le lezioni con diplomati e laureati accorpati, argomenti di cui non si conoscerà né l'inizio né la fine, il TreiningOnDeJobbe diverso per ogni singolo candidato (chi fa fotocopie, chi fa di tutto, chi gira i pollici, chi non ha mai fatto smart, chi lo farà fino al termine del decreto, ecc.), 60 ore di project work per 5 pagine da scrivere su word che non verranno manco valutate e non POTRANNO essere valutate (visto che qua si parla di ricorsi, nessuno all'orale può permettersi di assegnare punti in base a quello).

Ovviamente l'applicazione presentata a giugno che diventa obbligatoria a febbraio, tutor che spariscono per un mese e poi ci viene comunicato che hanno abbandonato e quindi verranno sostituti (con 4 mesi scarsi che mancano alla fine). Infine leggevo qua sopra che ALLA FINE dovranno controllare le presenze, cioè quello che avrebbero dovuto fare i tutor mese per mese.

E certo, che ci siano alcuni ricorsisti/ricorrenti/babà che non solo non hanno superato la preselettiva a settembre 2019 ma hanno pure fatto la selettiva a giugno 2020 e termineranno il tirocinio e faranno altri 2000 ricorsi per finire assunti è solo la ciliegina sulla torta.

Che ha detto l'avvocato? "qualche precedente regola non è stata seguita alla perfezione da loro"?
Fa ridere quanto quelli che non vogliono la banca dati perché pensano che con una prova difficile chi ha fatto 21 punti a una prova ridicola come la selettiva AM riuscirà magicamente ad essere l'unico a farne 30.
Ma poi dove sta scritto che NON si può fare? A quale legge/parte del bando si appellano? Temessero quello che vogliono e pensassero all'orale, che è il vero superenalotto...

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 12 2 - 12/02/2021 00:14:28
Raazoor00 sono al corrente di tutto quello che hai postato ed anche di peggio (ad esempio a spostamenti di tirocinanti da una sede all'altra a 4 mesi dalla sua conclusione e senza una plausibile spiegazione): confermo che a fine gennaio hanno contrattualizzato 2 tutor e mi hai dato tu la spiegazione a me oscura, del perchè! Ma in questa fase occorre mantenere la calmae d il sangue freddo e concentrarsi solo sull'obiettivo finale: si sono tantissime cose che non hanno funzionato e che tuttora non funzionano in questo concorso ma alzare polveroni adesso serve a poco; occorre restare concentrati su quello che vi chiedono di fare e dovrebbe andare tutto bene. Giuro, però, che se le cose non dovessero andare in questo modo e le prove successive dovesse risultare un'ennesima carneficina mi impegnerò personalmente a rendere pubblico tutte le nefandezze che hanno compiuto ai mezzi di informazione ed alcune di quelle non le ho ancora postate. Un ricatto? Sì, un ricatto, Formez/Ripam, STATE ATTENTI!!

Da: Luchignolo999
Reputazione utente: +60 3 1 - 12/02/2021 11:07:53
Mi piace sentire l'odore del napaul al mattino.

Da: OgniGiornoESemprePeggio 5 1 - 12/02/2021 11:36:04
Per non far durare il concorso 3 o 4 anni occorre solo un intervento del legislatore che deroghi la normativa permettendo una vera semplificazione..... (se tutto va bene ci vorrà un anno per fare prova scritta e orale a 2000 anime con le attuali restrizioni).....
dal 1 giugno tanti neo disoccupati in attesa!!!!!

Da: kings55
Reputazione utente: +58 2 1 - 12/02/2021 11:41:25
Ma De Luca ha più parlato di questo concorsone? Sparito o sbaglio?

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 2 - 12/02/2021 11:46:54
Vabbè ognigiornoseipessimista non voglio credere che a luglio ci sarà lo stesso limite di 30 persone in contemporanea che c'è ora con i contagi alti a gennaio/febbraio

Da: Cortlimited 2 2 - 12/02/2021 12:32:00
30 persone per aula...con le scuole chiuse si potrebbero fare più aule/sessioni ed esaminare centinaia di persone al giorno

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 2 - 12/02/2021 13:10:38
Sì ma a parte quello, a luglio praticamente il virus non circola come nel caso dell'anno scorso, a parte che metà popolazione sarà già stata vaccinata

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 2 - 12/02/2021 13:15:46
Vabbè, scusate ma il filtro anti-spam è impazzito e non capisco perchè e devo cercare una perifrasi per dire che secondo me non avrebbe senso introdurre ulteriori limiti al dispositivo facciale e all'allontanamento delle postazioni di 1,5 l'uno dall'altro

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 2 - 12/02/2021 13:24:59
Tradotto, in ogni padiglione della Mostra Oltremare magari invece di 1000 persone contemporaneamente ce ne andrebbero 200-300 senza nessun pericolo

Da: tentarenonnuoce 4 1 - 12/02/2021 13:39:23
Secondo me a inizio 2022 saremo assunti

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 2 - 12/02/2021 15:01:15
Eh, una cosa è a inizio gennaio e un'altra a fine marzo però. A sto punto ce lo dicessero prima che sti 7-8 mesi ci troviamo una fatica nel frattempo che stare quasi un anno guadagnando zero non è certo uno spasso

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 1 - 12/02/2021 17:40:28
Io spero solo che sto strazio porti a qualcosa... Non perdetevi i materiali didattici di oggi, mi raccomando eh

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 1 - 12/02/2021 17:49:08
Io gia' mi immagino fulful tra 10 anni a fare video didattici per un corso concorso formez. ''Io sono un funzionario del Comune X, anche io sono entrato nella pubblica amministrazione negli anni 2020 con un corso concorso RIPAM-FORMEZ...''

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 1 - 12/02/2021 17:55:41
TheMag, non so tu in quale profilo sei... Se hai visto le lezioni di Sorrentino sugli appalti, avrai notato che sul MEPA ha cercato il suo servizio di formazione e c'era scritto il costo. Se questo prende quella cifra, basta un corso e mezzo all'anno per vivere bene senza fare altro (per la cronaca 50.000 euro a corso. Ecco come Formez spende i soldini)

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 3 3 - 12/02/2021 17:57:18
striscia la notizia subito

Da: tentarenonnuoce 1 1 - 12/02/2021 17:57:33
Logico che nelle more dell'assunzione dobbiamo darci da fare, mi sembrava ovvio. Prima per le prove, poi per far qualcosa di remunerativo. Lo sapevamo dall'inizio bene o male quali erano le regole e le possibili tempistiche. Al netto del covid. Anzi, a volte penso meno male che le prove scritte sono finite subito prima della pandemia, altrimenti altro che 2022.......

Da: tentarenonnuoce 1 1 - 12/02/2021 17:59:36
@Fulful: lo avevo notato. Permettimi, anche mezzo corso per vivere dignitosamente...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	5 2 - 11/02/2021 16:08:12
Se si aumentano i posti ora insorgono quelli che sono rimasti fuori dal tirocinio (perché si sarebbe allargata la platea degli ammessi e quindi ance il 20%). Se si eliminano prove insorge chi é indietro in graduatoria (perché non può scalare la graduatoria e si trova indietro) Altre semplificazioni, tipo l'abolizione del voto minimo ecc è contro la legge. La banca dati non é una semplificazione. È solo un metodo diverso di prova. Ma ha un costo per loro. Ci sono profili tipo SAC con un candidato. Ha senso per loro pagare qualcuno che crei un tot di domande per una banca dati per una prova per un solo candidato? Sui tempi di conclusione non si possono sbilanciare, un po' per la situazione covid,un po' perché si conoscono. L'unica cosa che non sopporto é la non chiarezza sugli argomenti dello scritto. Perché se lo scritto sarà sui video e sul materiale della piattaforma uno si studia solo quello. Se invece sono sugli argomenti del bando allora uno studia per fatti suoi dal libro. Visto che i video sono specifici e in sostanza fuori tema rispetto agli argomenti che di solito vengono chiesti nei concorsi. Voi l'avete capito? Spiegatemi cosa devo studiare per lo scritto.

Da: Eif596	3 2 - 11/02/2021 17:00:17
Concordo c'è poca chiarezza sugli argomenti della prova scritta e questo è un grandissimo problema. Per quanto riguarda la semplificazione io ci credo poco, ma spero di sbagliare.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	3 1 - 11/02/2021 18:52:14
Se io pago un imbianchino per tinteggiare una parete blu, non può farmela rossa. Se gli Enti che hanno aderito a questo Piano per il lavoro palesano richieste di accelerazioni per le oggettive criticità che stanno affrontando, e io Regione sposo questa richiesta e te lo dico a te che sto pagando per fare queste selezioni, tu devi adeguarti. Se ti dico me ne servono non meno di 2000, non me ne puoi portare 1999

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 2 - 11/02/2021 19:33:44
King, hai perfettamente ragione ma l'errore è stato fatto a monte: non credo che sia stato ben chiarito agli enti aderenti l'incredibile lunghezza di questo concorso illudendoli che il tirocinio lo avrebbero svolto presso le loro sedi e che sarebbe stato una sorta di periodo di prova post assunzione: nessuna giunta composta da persone sane di mente di un ente in drastica difficoltà di sottodimensionamento di personale avrebbe accettato di avere le risorse promesse dopo 2 anni mezzo 3 anni dalla stipula della convenzione e per giunta nemmeno, salvo combinazioni fortuite, quelli formati col toj presso le loro sedi.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	3 1 - 11/02/2021 19:41:43
Purtroppo è così Paul. Però cavolo, perché insistere e non "rimediare" in corso d'opera? Delibere da n Enti, nota della Regione che sposa la causa e già ne fa contezza al Ripam, chi e perché obbliga a continuare con questo strazio che non giova a nessuna delle parti interessate?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 3 - 11/02/2021 19:45:59
adesso è troppo tardi per porre rimedio: cito un intervento fatto su un o dei tanti gruppi da un tirocinante avvocato che purtroppo ha chiarito perfettamente come stanno le cose e che condivido in tot; è un po' lungo ma chiarisce una volta per tutte perchè lo snellimento di questo concorso è una mera utopia, purtroppo: "Ho letto i messaggi postati finora e ritengo che, affinché questo gruppo possa partorire risultati utili, vada "STRUTTURATO" con alcuni pilastri portanti: qui non si tratta tanto di proporre ciò che VORREMMO, ma ciò che POTREMMO LEGITTIMAMENTE ottenere, per non sembrare solo PRETENZIOSI e non ottenere ALCUN EFFETTO o addirittura l'EFFETTO CONTRARIO. Quindi bisogna sempre partire dalla legge: i nostri bandi richiamano in più punti la normativa nazionale sui concorsi pubblici (D.P.R. n. 487/1994). Il nostro è un concorso per titoli ed esami, disciplinato dall'art. 8, il quale richiama gli artt. 6 e 7 per le modalità di svolgimento. Sia per la cat. C che D sono previste 2 PROVE SCRITTE con il minimo di 21/30 (la preselettiva non è considerata prova scritta, in quanto prevista nello specifico comma 2-bis dell'art. 7) ed una prova ORALE "SULLE MATERIE OGGETTO DELLE PROVE SCRITTE E SULLE ALTRE INDICATE NEL BANDO di concorso e si intende superato con una votazione di almeno 21/30". In questo quadro, però, è intervenuta, solo 3 settimane prima della pubblicazione dei nostri bandi, la legge n. 56/2019 (pure CITATA nelle premesse dei bandi in argomento), che prevede modalità in DEROGA ALLA PRECEDENTE NORMATIVA (CIT.), tra le quali la possibilità di UN'UNICA PROVA SCRITTA (art. 3, co. 6, lett. B), n. 3), mentre NULLA MODIFICA PER LA PROVA ORALE. Tali regole sono APPLICABILI ANCHE ALLA REGIONE EX ART. 6, CO. 4 DELLA CITATA LEGGE. Ed in effetti, a leggere con attenzione i nostri bandi, per noi è prevista UNA SOLA PROVA SCRITTA, quella già superata (artt. 3 dei rispettivi bandi C e D), mentre la "seconda" non è disciplinata "come tale", ma SOLO INSERITA NELLA FASE DI FORMAZIONE (infatti è contemplata negli artt. 8 dei bandi e non in quelli relativi alla "procedura del concorso" in generale). Per tutto quanto sopra esposto, LA PROSSIMA PROVA SCRITTA POTREBBE ESSERE ELIMINATA DEL TUTTO. Mentre SI DOVRÀ NECESSARIAMENTE SVOLGERE UN ORALE SULLE MATERIE MATERIE OGGETTO DELLE PROVE SCRITTE E SULLE ALTRE INDICATE NEL BANDO (non sul solo project work). MAâ��se la prova scritta di fine tirocinio (con tanto di sbarramento 21/30) fu INSERITA NEL PIANO approvato per ottenere i fondi europei, anche Ripam e Regione hanno le MANI LEGATE (pure per questo il tirocinio non è abbreviabile), pena la perdita e restituzione dei fondi stessi. Quindi, in quest'ultimo caso, il massimo che si potrebbe ottenere è una modulazione "facilitata" della prova scritta, con 3 ALTERNATIVE SENZA PENALITÀ e/o CON BANCA DATI, in quanto non prevista né esclusa a monte. A coloro i quali temono che in tal modo ci sarebbe un "congelamento" della graduatoria si può facilmente replicare che I PUNTI DA ASSEGNARE CON PROVA SCRITTA, ORALE E TITOLI SONO ANCORA TANTISSIMI e con delle prove facilitate comunque ci sarà chi prenderà 21 e chi 30, perché più meritevole (e 9 punti fanno la differenza tra primi ed ultimi! ma anche soli 3 punti garantiscono un grande balzo in avanti). Il problema, poi, del 20% in più (di cui faccio parte) non si pone proprio, perché soprattutto negli ultimi 2 anni, ho conosciuto decine di persone assunte tramite ESAURIMENTO DELLE GRADUATORIE VISTA LA CARENZA DI PERSONALE PUBBLICO. Detto tutto questo, secondo me tra di noi dobbiamo essere CHIARI ED ONESTIâ��a CHIEDERE possiamo chiedere un po' di tutto considerando il momento (mia madre fu assunta con un concorso semplificato post terremoto), MA NON POSSIAMO PRETENDERE NULLA, le regole per i prossimi step erano queste E CHIARE FIN DALL'INIZIO e le abbiamo ACCETTATE (seppure qualche precedente regola non è stata seguita alla perfezione da loro)â��quindi fermezza ma GARBO, LEGGI alla mano e non emozioni e mere aspettative (pur comprensibili e condivisibili). Non appare superfluo al riguardo evidenziare che l'ultima normativa per lo snellimento dei concorsi (art. 248 D.L. n. 34/2020, convertito in legge n. 77/2020 e art. 25 D.L. n. 104/2020, convertito in legge n. 126/2020) proprio per i concorsi RIPAM in atto non prevede ALCUN TAGLIO DELLE PROSSIME PROVE, ma "ESCLUSIVAMENTE" MODALITÀ TELEMATICHE E DECENTRATE."

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 2 - 11/02/2021 20:04:46
Si Kings ma che senso ha levare una prova subire ricorso e vedersi annullato tutto da un giudice? Bisogna semplificare cercando di rispettare le leggi, che al momento non permettono una semplificazione. Io mi incaxxo quando vedo il loro persistere negli sbagli. Corsi specialistici in ritardo, parlo per AM in cui i famosi webinar sincroni sono zero!!! Solo alla fine qualche laboratorio. Nessuna chiarezza sugli argomenti della prova scritta. Come se volessero di proposito non farci arrivare al 21. Il contrario di quello che la logica vorrebbe.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 11/02/2021 20:08:55
In realtà Paul, c'è un 1% percento di probabilità che entro luglio vi sia un ulteriore decreto di semplificazione fatto ad hoc per il nostro concorso da parte del Governo, in caso clamorosamente si rendano conto della nostra situazione che pure riguarda migliaia di persone e quindi pur un minimo di risalto a livello nazionale potrebbe averlo. Ma al 99% escluderei questa ipotesi estrema

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 1 - 11/02/2021 20:12:22
Comunque serpi fino ad ora è riuscita ad evitare che io le/gli risponda come vorrei, solo perchè non posso non riconoscerle/gli che è stato il/la primo/a utente tra di noi a scrivere su questo forum, che highlander

Da: serpi92 Reputazione utente: -121	1 - 11/02/2021 20:20:47
Si quindi nessuno sa niente

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 1 - 11/02/2021 20:22:27
Comunque riprendendo quello che ha detto TheMag, io fossi uno della commissione RIPAM, nei profili con meno posti di quelli richiesti, esempio estremo quello di SAC, ma a costo di dirgliele io tutte le domande mi sentirei una bestia satanica a rovinare la vita a una persona senza danneggiare nessun altro e senza motivo alcuno, cioè un modo devono trovarlo per forza, io veramente non riesco a credere che questi rimangano impassibili tipo gerarchi nazisti di fronte ai candidati in difficoltà

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 11/02/2021 20:23:08
serpi non lo sai che in Campania siamo tutti omertosi?

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	7 1 - 11/02/2021 21:19:54
Le lezioni con diplomati e laureati accorpati, argomenti di cui non si conoscerà né l'inizio né la fine, il TreiningOnDeJobbe diverso per ogni singolo candidato (chi fa fotocopie, chi fa di tutto, chi gira i pollici, chi non ha mai fatto smart, chi lo farà fino al termine del decreto, ecc.), 60 ore di project work per 5 pagine da scrivere su word che non verranno manco valutate e non POTRANNO essere valutate (visto che qua si parla di ricorsi, nessuno all'orale può permettersi di assegnare punti in base a quello). Ovviamente l'applicazione presentata a giugno che diventa obbligatoria a febbraio, tutor che spariscono per un mese e poi ci viene comunicato che hanno abbandonato e quindi verranno sostituti (con 4 mesi scarsi che mancano alla fine). Infine leggevo qua sopra che ALLA FINE dovranno controllare le presenze, cioè quello che avrebbero dovuto fare i tutor mese per mese. E certo, che ci siano alcuni ricorsisti/ricorrenti/babà che non solo non hanno superato la preselettiva a settembre 2019 ma hanno pure fatto la selettiva a giugno 2020 e termineranno il tirocinio e faranno altri 2000 ricorsi per finire assunti è solo la ciliegina sulla torta. Che ha detto l'avvocato? "qualche precedente regola non è stata seguita alla perfezione da loro"? Fa ridere quanto quelli che non vogliono la banca dati perché pensano che con una prova difficile chi ha fatto 21 punti a una prova ridicola come la selettiva AM riuscirà magicamente ad essere l'unico a farne 30. Ma poi dove sta scritto che NON si può fare? A quale legge/parte del bando si appellano? Temessero quello che vogliono e pensassero all'orale, che è il vero superenalotto...

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	12 2 - 12/02/2021 00:14:28
Raazoor00 sono al corrente di tutto quello che hai postato ed anche di peggio (ad esempio a spostamenti di tirocinanti da una sede all'altra a 4 mesi dalla sua conclusione e senza una plausibile spiegazione): confermo che a fine gennaio hanno contrattualizzato 2 tutor e mi hai dato tu la spiegazione a me oscura, del perchè! Ma in questa fase occorre mantenere la calmae d il sangue freddo e concentrarsi solo sull'obiettivo finale: si sono tantissime cose che non hanno funzionato e che tuttora non funzionano in questo concorso ma alzare polveroni adesso serve a poco; occorre restare concentrati su quello che vi chiedono di fare e dovrebbe andare tutto bene. Giuro, però, che se le cose non dovessero andare in questo modo e le prove successive dovesse risultare un'ennesima carneficina mi impegnerò personalmente a rendere pubblico tutte le nefandezze che hanno compiuto ai mezzi di informazione ed alcune di quelle non le ho ancora postate. Un ricatto? Sì, un ricatto, Formez/Ripam, STATE ATTENTI!!

Da: Luchignolo999 Reputazione utente: +60	3 1 - 12/02/2021 11:07:53
Mi piace sentire l'odore del napaul al mattino.

Da: OgniGiornoESemprePeggio	5 1 - 12/02/2021 11:36:04
Per non far durare il concorso 3 o 4 anni occorre solo un intervento del legislatore che deroghi la normativa permettendo una vera semplificazione..... (se tutto va bene ci vorrà un anno per fare prova scritta e orale a 2000 anime con le attuali restrizioni)..... dal 1 giugno tanti neo disoccupati in attesa!!!!!

Da: kings55 Reputazione utente: +58	2 1 - 12/02/2021 11:41:25
Ma De Luca ha più parlato di questo concorsone? Sparito o sbaglio?

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 2 - 12/02/2021 11:46:54
Vabbè ognigiornoseipessimista non voglio credere che a luglio ci sarà lo stesso limite di 30 persone in contemporanea che c'è ora con i contagi alti a gennaio/febbraio

Da: Cortlimited	2 2 - 12/02/2021 12:32:00
30 persone per aula...con le scuole chiuse si potrebbero fare più aule/sessioni ed esaminare centinaia di persone al giorno

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 2 - 12/02/2021 13:10:38
Sì ma a parte quello, a luglio praticamente il virus non circola come nel caso dell'anno scorso, a parte che metà popolazione sarà già stata vaccinata

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 2 - 12/02/2021 13:15:46
Vabbè, scusate ma il filtro anti-spam è impazzito e non capisco perchè e devo cercare una perifrasi per dire che secondo me non avrebbe senso introdurre ulteriori limiti al dispositivo facciale e all'allontanamento delle postazioni di 1,5 l'uno dall'altro

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 2 - 12/02/2021 13:24:59
Tradotto, in ogni padiglione della Mostra Oltremare magari invece di 1000 persone contemporaneamente ce ne andrebbero 200-300 senza nessun pericolo

Da: tentarenonnuoce	4 1 - 12/02/2021 13:39:23
Secondo me a inizio 2022 saremo assunti

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 2 - 12/02/2021 15:01:15
Eh, una cosa è a inizio gennaio e un'altra a fine marzo però. A sto punto ce lo dicessero prima che sti 7-8 mesi ci troviamo una fatica nel frattempo che stare quasi un anno guadagnando zero non è certo uno spasso

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 1 - 12/02/2021 17:40:28
Io spero solo che sto strazio porti a qualcosa... Non perdetevi i materiali didattici di oggi, mi raccomando eh

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 1 - 12/02/2021 17:49:08
Io gia' mi immagino fulful tra 10 anni a fare video didattici per un corso concorso formez. ''Io sono un funzionario del Comune X, anche io sono entrato nella pubblica amministrazione negli anni 2020 con un corso concorso RIPAM-FORMEZ...''

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 1 - 12/02/2021 17:55:41
TheMag, non so tu in quale profilo sei... Se hai visto le lezioni di Sorrentino sugli appalti, avrai notato che sul MEPA ha cercato il suo servizio di formazione e c'era scritto il costo. Se questo prende quella cifra, basta un corso e mezzo all'anno per vivere bene senza fare altro (per la cronaca 50.000 euro a corso. Ecco come Formez spende i soldini)

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	3 3 - 12/02/2021 17:57:18
striscia la notizia subito

Da: tentarenonnuoce	1 1 - 12/02/2021 17:57:33
Logico che nelle more dell'assunzione dobbiamo darci da fare, mi sembrava ovvio. Prima per le prove, poi per far qualcosa di remunerativo. Lo sapevamo dall'inizio bene o male quali erano le regole e le possibili tempistiche. Al netto del covid. Anzi, a volte penso meno male che le prove scritte sono finite subito prima della pandemia, altrimenti altro che 2022.......

Da: tentarenonnuoce	1 1 - 12/02/2021 17:59:36
@Fulful: lo avevo notato. Permettimi, anche mezzo corso per vivere dignitosamente...