Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293955 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: 1-2-3 08/02/2020 08:59:47
Sì, io parlavo di altro; cioè dell'ultima parte della traccia.
Anche chi ha lasciato una soluzione aperta circa i modi di acquisto avrebbe dovuto interrogarsi, secondo me, sull'utilizzo dell'espressione "configurabilità".
Non è un utilizzo casuale, come nemmeno casuale è stato l'inserimento tra virgolette di "giudizio per chiarimenti" nella traccia di amministrativo.
Si tratta di dettagli che, in qualche maniera, offrono delle indicazioni da parte della Commissione, da non sottovalutare.

Da: Starellio 08/02/2020 09:15:01
- Messaggio eliminato -

Da: 1-2-3 08/02/2020 09:21:18
Avessero voluto solo quella avrebbero parlato di ammissibilità..

Da: Starellio 08/02/2020 09:43:56
- Messaggio eliminato -

Da: ............................. 08/02/2020 11:22:21
ragazzi le norme sulle distanze e sull'abusivismo edilizio sono
INDEROGABILI in quanto poste a tutela di interessi superindividuali

Sicchè l'usucapione non si compie e l'eventuale contratto è nullo

punto e basta!!!

Da: ............................. 1 - 08/02/2020 11:24:00
CMQ la selezione sarà fatta con penale

traccia molto complessa e articolata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Staretta 08/02/2020 11:28:23
Questa è una possibile chiave di lettura, ma non è la sola.

Da: Codice 87 -banned!- 08/02/2020 11:32:11
Secondo me la selezione sarà fatta con il primo compito che prendono in mano.

Da: Starellio 08/02/2020 11:32:26
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio 08/02/2020 11:33:23
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!- 08/02/2020 11:34:31
Poi guardano molto come ha scritto una persona.

Da: Starellio 08/02/2020 11:36:00
- Messaggio eliminato -

Da: JestBlast 08/02/2020 11:38:25
In realtà il consiglio di stato ha posto in dubbio l'inderogabilita tout court delle distanze legali in edilizia (come pure dell'abusivismo) nel caso di specie in cui sia sopravvenuta causa di violazione necessaria (e il caso di territori particolari come le aree pedevulcaniche, i fondi interlagunari o le coste isolane) cerco la sentenza e la posto subito. E se non erro dovrebbe esserci anche un caso analogo c:// regione Sicilia discusso in consulta, ora vo a vedere

Da: Codice 87 -banned!- 08/02/2020 11:41:20
E lo sò, è deprimente sapere che in molti non sanno scrivere.
Però, se devo essere sincera la cosa mi rende troppo felice.

Da: Codice 87 -banned!- 08/02/2020 11:43:17
Uno può anche scrivere cose giuste, approfondite, ma se esce anche solo di un minimo fuori traccia e/o non sà scrivere, fà errori madornali, tipo la a senza la H, non passa.

Da: Starellio 08/02/2020 11:43:41
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio 08/02/2020 11:45:29
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!- 08/02/2020 11:47:55
Eh ma non bisogna paragonare il dottorato con magistratura.

Io comunque invito le persone a rileggere le tracce, perché la trattazione di alcune cose è inderogabile ai fini di una idoneità.

Da: JestBlast 08/02/2020 11:51:40
Sto cercando i due casi CdS e consulta.
Allora, la deroga va valutata caso per caso e questo è riportato anche in molti commenti sulla riv. Giuridica dell'edilizia di sandulli. La violazione più frequente rimane in ambito residenziale privato ed è il mancato rispetto della distanza minima tra manufatto architettonico e il confine del lotto. Ad esempio sto andando a memoria se l'edificio nella parte in cui è troppo vicino al confine è privo di vedute (ovvero non ha finestre su quel lato) già viene meno il fenomeno introspettivo (in parole povere non ti guardano dentro casa) e Questo, in casi particolari definiti dalla legge, già e un punto a favore alla deroga delle distanze minime. Cerco le sentenze. Secondo me un ragionamento in questi termini ci stava

Da: Starellio 08/02/2020 11:54:13
- Messaggio eliminato -

Da: dall''altra parte 08/02/2020 11:54:30
Io non penso che vi siano così tanti "ciucci" e ignoranti in italiano, come dite...sin dal ritorno al concorso, poi, ho sentito tanti amici che hanno trattato in civile bene sia il contratto sia l'usucapione convalidando l'ipotesi della usucapibilità alla luce della sentenza del 2019 sulla nullità di immobile abusivo, che in penale hanno trattato di estorsione e esercizio arbitrario e in amministrativo conoscevano bene la Plenaria e avevano ripetuto l'ottemperanza proprio in considerazione dell'uscita di questa sentenza. Penso siano persone valide e con ampia chance di passare...sussistendo gente così, credo che chi non ha trattato anche solo uno di questi aspetti, secondo me imprescindibili per passare, non passa per incompletezza. Non conviene consegnare in massa credendo che certi piccoli errori, certe distrazioni o lacune siano perdonabili. Forse in questo concorso, data la consegna di massa di temi incompleti, è più facile che spicchino i veri idonei ed è per questo che la commissione è così severa.

Da: Baronello 08/02/2020 11:54:33
Interessante sta cosa. Ma se avv amministrativista ?

Da: JetBlast 08/02/2020 12:02:23
No veramente sono giurista d'impresa. Però ho fatto pratica in avvocatura dello stato e di amministrativo ne ho visto parecchio.

Da: -Antigone- 08/02/2020 12:08:38
Buongiorno ragazzi.
Forse è un po off-topic, ma volevo condividere una riflessione.
Immagino che, anche solo a fini puramente didattici, tutti abbiamo seguito la tristemente nota vicenda su cui ieri si è pronunciata la Cassazione.
Ecco, noi ci arrovelliamo sul tenore di una traccia, sull'interpretazione che se ne poteva dare, su ciò che abbiamo scritto e ciò che abbiamo omesso.
Eppure, ciò che più mi auguro e che auguro a tutti voi è non solo di riuscire a farcela, ma anche di esserne all'altezza.
Di saper sopportare il peso, l'enorme responsabilità.
Di non dimenticare mai che giudicare non vuol dire, secondo me, procedere ad una sterile applicazione delle norme, ma - sempre applicando la legge - dare alla giustizia un respiro umano.

Da: 1-2-3 08/02/2020 12:10:50
Le SS.UU. sulla nullità ex art. 46 dpr 380/01 rilevavano entro certi limiti: le norme sulle distanze non sono solo edilizie ma anche, per esempio, antisismiche.
Non era quello il focus riguardo l'acquisto della servitù.

Da: Starellio 08/02/2020 12:12:36
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio 08/02/2020 12:13:17
- Messaggio eliminato -

Da: JetBlast 08/02/2020 12:37:50
123 concordo.

Da: Fratellino 08/02/2020 13:36:04
Tra le parti le distanze sono derogabili il problema e l'usucapione a meno che non sia intervenuta sanatoria altrimenti l'interesse "pubblicistico" è preminente rispetto all'interesse privato questa è stata la mia conclusione detta in parole povere

Da: Fratellino 08/02/2020 13:43:16
Se ti chiedo il permesso di costruire a distanza ravvicinata e ti porto da un notaio rinunciando al tuo diritto di superficie posso fare ciò che voglio ovviamente anche "pagando il disturbo della servitu" diversamente con un'amministrazione gioco forza non posso raggiungere lo stesso risultato ed in caso di usucapione beh entrano in gioco interessi superiori rispetto a quelli individuali a meno che come già detto non vi sia sanatoria

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 1-2-3	08/02/2020 08:59:47
Sì, io parlavo di altro; cioè dell'ultima parte della traccia. Anche chi ha lasciato una soluzione aperta circa i modi di acquisto avrebbe dovuto interrogarsi, secondo me, sull'utilizzo dell'espressione "configurabilità". Non è un utilizzo casuale, come nemmeno casuale è stato l'inserimento tra virgolette di "giudizio per chiarimenti" nella traccia di amministrativo. Si tratta di dettagli che, in qualche maniera, offrono delle indicazioni da parte della Commissione, da non sottovalutare.

Da: Starellio	08/02/2020 09:15:01
- Messaggio eliminato -

Da: 1-2-3	08/02/2020 09:21:18
Avessero voluto solo quella avrebbero parlato di ammissibilità..

Da: Starellio	08/02/2020 09:43:56
- Messaggio eliminato -

Da: .............................	08/02/2020 11:22:21
ragazzi le norme sulle distanze e sull'abusivismo edilizio sono INDEROGABILI in quanto poste a tutela di interessi superindividuali Sicchè l'usucapione non si compie e l'eventuale contratto è nullo punto e basta!!!

Da: .............................	1 - 08/02/2020 11:24:00
CMQ la selezione sarà fatta con penale traccia molto complessa e articolata

Da: Staretta	08/02/2020 11:28:23
Questa è una possibile chiave di lettura, ma non è la sola.

Da: Codice 87 -banned!-	08/02/2020 11:32:11
Secondo me la selezione sarà fatta con il primo compito che prendono in mano.

Da: Starellio	08/02/2020 11:32:26
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio	08/02/2020 11:33:23
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!-	08/02/2020 11:34:31
Poi guardano molto come ha scritto una persona.

Da: Starellio	08/02/2020 11:36:00
- Messaggio eliminato -

Da: JestBlast	08/02/2020 11:38:25
In realtà il consiglio di stato ha posto in dubbio l'inderogabilita tout court delle distanze legali in edilizia (come pure dell'abusivismo) nel caso di specie in cui sia sopravvenuta causa di violazione necessaria (e il caso di territori particolari come le aree pedevulcaniche, i fondi interlagunari o le coste isolane) cerco la sentenza e la posto subito. E se non erro dovrebbe esserci anche un caso analogo c:// regione Sicilia discusso in consulta, ora vo a vedere

Da: Codice 87 -banned!-	08/02/2020 11:41:20
E lo sò, è deprimente sapere che in molti non sanno scrivere. Però, se devo essere sincera la cosa mi rende troppo felice.

Da: Codice 87 -banned!-	08/02/2020 11:43:17
Uno può anche scrivere cose giuste, approfondite, ma se esce anche solo di un minimo fuori traccia e/o non sà scrivere, fà errori madornali, tipo la a senza la H, non passa.

Da: Starellio	08/02/2020 11:43:41
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio	08/02/2020 11:45:29
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!-	08/02/2020 11:47:55
Eh ma non bisogna paragonare il dottorato con magistratura. Io comunque invito le persone a rileggere le tracce, perché la trattazione di alcune cose è inderogabile ai fini di una idoneità.

Da: JestBlast	08/02/2020 11:51:40
Sto cercando i due casi CdS e consulta. Allora, la deroga va valutata caso per caso e questo è riportato anche in molti commenti sulla riv. Giuridica dell'edilizia di sandulli. La violazione più frequente rimane in ambito residenziale privato ed è il mancato rispetto della distanza minima tra manufatto architettonico e il confine del lotto. Ad esempio sto andando a memoria se l'edificio nella parte in cui è troppo vicino al confine è privo di vedute (ovvero non ha finestre su quel lato) già viene meno il fenomeno introspettivo (in parole povere non ti guardano dentro casa) e Questo, in casi particolari definiti dalla legge, già e un punto a favore alla deroga delle distanze minime. Cerco le sentenze. Secondo me un ragionamento in questi termini ci stava

Da: Starellio	08/02/2020 11:54:13
- Messaggio eliminato -

Da: dall''altra parte	08/02/2020 11:54:30
Io non penso che vi siano così tanti "ciucci" e ignoranti in italiano, come dite...sin dal ritorno al concorso, poi, ho sentito tanti amici che hanno trattato in civile bene sia il contratto sia l'usucapione convalidando l'ipotesi della usucapibilità alla luce della sentenza del 2019 sulla nullità di immobile abusivo, che in penale hanno trattato di estorsione e esercizio arbitrario e in amministrativo conoscevano bene la Plenaria e avevano ripetuto l'ottemperanza proprio in considerazione dell'uscita di questa sentenza. Penso siano persone valide e con ampia chance di passare...sussistendo gente così, credo che chi non ha trattato anche solo uno di questi aspetti, secondo me imprescindibili per passare, non passa per incompletezza. Non conviene consegnare in massa credendo che certi piccoli errori, certe distrazioni o lacune siano perdonabili. Forse in questo concorso, data la consegna di massa di temi incompleti, è più facile che spicchino i veri idonei ed è per questo che la commissione è così severa.

Da: Baronello	08/02/2020 11:54:33
Interessante sta cosa. Ma se avv amministrativista ?

Da: JetBlast	08/02/2020 12:02:23
No veramente sono giurista d'impresa. Però ho fatto pratica in avvocatura dello stato e di amministrativo ne ho visto parecchio.

Da: -Antigone-	08/02/2020 12:08:38
Buongiorno ragazzi. Forse è un po off-topic, ma volevo condividere una riflessione. Immagino che, anche solo a fini puramente didattici, tutti abbiamo seguito la tristemente nota vicenda su cui ieri si è pronunciata la Cassazione. Ecco, noi ci arrovelliamo sul tenore di una traccia, sull'interpretazione che se ne poteva dare, su ciò che abbiamo scritto e ciò che abbiamo omesso. Eppure, ciò che più mi auguro e che auguro a tutti voi è non solo di riuscire a farcela, ma anche di esserne all'altezza. Di saper sopportare il peso, l'enorme responsabilità. Di non dimenticare mai che giudicare non vuol dire, secondo me, procedere ad una sterile applicazione delle norme, ma - sempre applicando la legge - dare alla giustizia un respiro umano.

Da: 1-2-3	08/02/2020 12:10:50
Le SS.UU. sulla nullità ex art. 46 dpr 380/01 rilevavano entro certi limiti: le norme sulle distanze non sono solo edilizie ma anche, per esempio, antisismiche. Non era quello il focus riguardo l'acquisto della servitù.

Da: Starellio	08/02/2020 12:12:36
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio	08/02/2020 12:13:17
- Messaggio eliminato -

Da: Fratellino	08/02/2020 13:36:04
Tra le parti le distanze sono derogabili il problema e l'usucapione a meno che non sia intervenuta sanatoria altrimenti l'interesse "pubblicistico" è preminente rispetto all'interesse privato questa è stata la mia conclusione detta in parole povere

Da: Fratellino	08/02/2020 13:43:16
Se ti chiedo il permesso di costruire a distanza ravvicinata e ti porto da un notaio rinunciando al tuo diritto di superficie posso fare ciò che voglio ovviamente anche "pagando il disturbo della servitu" diversamente con un'amministrazione gioco forza non posso raggiungere lo stesso risultato ed in caso di usucapione beh entrano in gioco interessi superiori rispetto a quelli individuali a meno che come già detto non vi sia sanatoria