NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294035 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>
Da: Imagine | 09/12/2018 19:29:13 |
Raga, ma si può utilizzare la registrazione di un vecchio concorso e per fare domanda oppure occorre registrarsi ex novo? | |
Da: DamaGaladriel | 09/12/2018 19:43:39 |
Ciao a tutti, per la registrazione occorre indicare un indirizzo normale o pec? ...qualcuno ha già risolto questo dubbio? Grazie a chi vorrà rispondermi :) | |
Da: aahahahah | 1 - 09/12/2018 19:49:14 |
1) no, non è necessario effettuare una nuova registrazione; 2) per la registrazione non occorre indicare un indirizzo pec. | |
Da: Imagine | 09/12/2018 22:26:13 |
Grazie. stavo controllando i risultati ultimo mio concorso. che vuol dire NI? | |
Da: X imagine | 10/12/2018 00:55:35 |
Non identificabile | |
Da: Ricorso limite consegne | 10/12/2018 17:24:07 |
Buonasera. Io non conosco funditus carta di Nizza e trattati. Però so che il diritto dell'Unione è molto attento alla concorrenza, quantomeno in materia di gare. Non so se una problematica simile possa porsi anche per i concorsi pubblici. Però sarebbe interessante sentire qualcuno esperto in materia, per una eventuale pregiudiziale avanti alla Corte di Giustizia. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ricorso limite consegne | 10/12/2018 17:26:27 |
Un limite del genere verrebbe CERTAMENTE giudicato illegittimo sotto il profilo della proporzionalità | |
Da: Ricorso limite consegne | 10/12/2018 17:31:07 |
Carta di Nizza: Articolo 15 Libertà professionale e diritto di lavorare 1. Ogni individuo ha il diritto di lavorare e di esercitare una professione liberamente scelta o accettata. Considerato che ha lo stesso valore giuridico dei trattati, è questione interessante. | |
Da: DamaGaladriel | 10/12/2018 19:46:17 |
Grazie Aahahaha :)) | |
Da: ricorso consegne | 10/12/2018 21:12:36 |
Vorrei chiedere a chi parla di ricorso,se ha contattato un avvocato a riguardo...in caso ci sarei anche io | |
Da: Avvocato ricorso | 10/12/2018 22:17:36 |
Si, alcuni si sono rivolti già ad un certo Avv Leone che si occupa prevalentemente di ricorsi in materia di concorsi pubblici e che ha vinto il ricorso contro Bankitalia che nel bando prevede il limite del voto. Altri credo stiano temporeggiando, forse per valutare anche altri avvocati esperti in questo tipo di questioni | |
Da: Buon andamento PA | 11/12/2018 08:58:25 |
Nessuno tiene in considerazione l'art. 97 Cost. Il limite delle 3 consegne é il frutto del bilanciamento ragionevole tra il diritto del candidato di tentare di accedere a questo pubblico ufficio e la possibilità della PA di organizzare e gestire in modo ordinato e con un tempo di conclusione ragionevole la procedura concorsuale. Con l'attuale limite delle 3 consegne, mediamente, si presentano in 6000 e consegnano poco meno della metà. La Commissione impiega poi circa 8 mesi per correggere gli scritti ed altri 7 circa per fare gli orali . Abolendo il limite si alzerebbe il numero dei partecipanti e, soprattutto, tutti consegnerebbero, il che dilaterebbe a dismisura i tempi (Già lunghi) di definizione della procedura concorsuale con violazione dell'art. 97. Obiezione. Ah ma questa esigenza di scrematura si potrebbe tutelare in altro modo, con quiz k altro. Obiezione non pertinente. É un problema di discrezionalità legislativa. Se si porta una questione davanti ad un giudice (corte cost in primis) il punto non é cosa sia meglio ma se l'attuale disciplina sia o meno conforme a costituzione, essendo evidente che ce ne possono essere di alternative a questa sempre conformi. Il punto é che questa é conforme, essendo un ragionevole bilanciamento dei valori costituzionali in gioco. Si badi infatti che il candidato può presentarsi tutte le volte che crede perché il limite é solo sulle consegne, il che impone al candidato un minimo (e più che ragiobevole) sforzo di autovalutazione per sapere se vale la pena consegnare o meno. | |
Da: Obiezione non pertinente | 11/12/2018 09:44:03 |
Il bilanciamento degli interessi deve avvenire secondo il crisma della PROPORZIONALITA. La discrezionalità del L non significa arbitrio, incontra dei limiti che si individuano nella carta costituzionale e (ringraziando Dio) nelle fonti UE. Il rimedio alle lungaggini non può essere quello di precludere a priori la scelta di una professione, tra l'altro all'esito di un percorso lungo e caratterizzato da una aleatorietà spaventosa. Il fatto che un candidato possa presentarsi tutte le volte che vuole, rafforza la tesi della irrazionalità del limite. Perché se si obbligasse alla consegna, il congegno avrebbe il pregio di consentire l'accesso in età giovane e a coloro che effettivamente da subito dimostrano capacità (anche queste molto molto molto alterate ed inquinate dalla diffusione di scuole alle quali non tutti possono accedere e che spesso non puntano a formare il giurista ma ad ingozzarlo tipo anatra da paté) di ragionamento giuridico e di padronanza degli istituti. | |
Da: Obiezione non pertinente | 11/12/2018 09:46:30 |
Chi invece si presenta e non consegna, vincendo magari il concorso alla sesta volta, è nella identica situazione di chi, pur consegnando, avrebbe vinto il concorso alla quarta, alla quinta o alla sensata, come colui che non consegna. La valutazione compete alla commissione, non al candidato. | |
Da: girasole | 11/12/2018 09:46:38 |
Buongiorno, qualcuno sta usando il Manuela di Chinè Fratini Zoppini, quello da 2700 pagine? Vorrei un'opinione? Grazie | |
Da: Obiezione non pertinente | 11/12/2018 09:49:43 |
La soluzione migliore sarebbe quella di ottenere una interpretazione comunitariamente orientata dalla Corte di Giustizia. Perché detto tra di noi, io non mi fido nè del legislatore, nè della interpretazione di parte dei giudici nazionali. | |
Da: Martina_87 | 11/12/2018 11:02:45 |
Buongiorno, ho effettuato il bonifico, ma dove si inseriscono gli estremi? In domanda richiede solo di selezionare bonifico e la data. Grazie mille | |
Da: X obiezione non pertinente | 11/12/2018 11:36:45 |
Facci sapere eh.... | |
Da: Tu invce | 11/12/2018 11:53:40 |
Facci sapere i tuoi risultati eh... | |
Da: Segnalazione | 11/12/2018 12:51:28 |
Corso gratuito tenuto da un Magistrato ordinario https://www.tutormagistralis.it/ | |
Da: X tu invece | 11/12/2018 13:24:30 |
Positivi | |
Da: X obiezione non pertinente | 11/12/2018 15:44:23 |
Far correggere 3 tuoi temi alla costa soldi pubblici perché impieghi tempo ed energie della commissione ed allunghi i tempi di definizione della procedura. L'interesse pubblico, da bilanciare con quello privato di accedere all'ufficio, é evidente. E il bilanciamento nel limite delle 3 volte é più che ragionevole. Ma ognuno é libero di spendere soldi in avvocati per farselo dire da tutti i giudici che ritiene, ci mancherebbe | |
Da: Obiezione non pertinente | 1 - 11/12/2018 17:27:03 |
Ma tu infatti hai espresso probabilmente il pensiero del legislatore. Anche con una certa supponenza, e credimiè brutto quando sul monitor si vede quella singola ni e accanto un 14 e un 13, ma capita. A me è capitato. E ti do il consiglio di non essere troppo sicuro. Le cose non capitano sempre agli altri, purtroppo... E aggiungo che se ci fermassimo alla stupidità di certe leggi (anzi, di certi legislatori sciatti) saremmo ancora fermi a leggi dichiarare incostituzionali o comunitariamente illegittime. Questo vuol dire che a volte (anzi, spesso) il legislatore sbaglia. E forse il limite delle stronzate dovremmo metterlo a chi ci governa e ci fa le leggi, e invece sono molti rimangono a perseverare per anni... | |
Da: 3 volte | 11/12/2018 17:43:38 |
X opinione non pertinente Ma tu ti sei rivolto a qualche studio per il ricorso? Sai se qualcuno si sta muovendo in tal senso? Sarei interessata... | |
Da: FORUM RICORSO LIMITE CONSEGNE | 11/12/2018 18:12:02 |
Si, siamo in molti ma non riusciamo a comunicare! Ho creato qeusto forum sul quale scambiare info anche per non ingolfare questo che serve a chi deve sostenere il concorso http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=27092 | |
Da: Salve a tutti | 15/12/2018 09:56:34 |
Buongiorno. Vorrei avere informazioni sulle possibili date degli scritti. Con tutte le cautele del caso. È ragionevole ritenere che le prove siano la prima settimana di giugno? I corsi si sono assestati su questa previsione o circolano anche voci diverse? Grazie a chi avrà la cortesia di rispondere! | |
Da: G18 | 15/12/2018 15:06:40 |
Negli ultimi anni, tutte le volte in cui le date sono state rese pubbliche a marzo/aprile, gli scritti si sono tenuti nella prima metà di luglio. Non vedo perché tale abitudine debba cambiare. Considerate anche una cosa: il 2 giugno Roma sarà bloccata per la festa della Repubblica, è vero che sarà di domenica, ma potrebbero scegliere di non congestionare ulteriormente la situazione, anche per questioni di sicurezza. Io dico 9, 10 e 11 luglio, con buona pace dei corsi, che dopo i folli scritti del gennaio scorso non hanno azzeccato mezza data riguardo all'uscita del bando. | |
Da: Motivata | 15/12/2018 15:51:33 |
Scusate,io ho un problema nel pagare il bollettino on line,mi confermate che il bando scadra' alle 24 del 17 dicembre?Cosi' avrei margine x andare in Posta..grazie | |
Da: Foro di palermo 89 | 15/12/2018 23:30:03 |
Salve ragazzi, qualcuno conosce la sspl scaduto di palermo? | |
Da: Salve a tutti | 16/12/2018 00:01:30 |
Motivata Sì, alla mezzanotte del 17 dicembre. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>