Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293955 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Asdrupaldino 06/02/2020 08:56:41
1-2-3 le tue teorie si scontrano con una evidenza statistica inconfutabile. Se davvero ci fosse un metro oggettivo basato sui temi in sè e non sul riempire tot posti, ad ogni concorso dovrebbe emergere un numero diverso di idonei. A volte 50 idonei, altre volte 600. Non è così. Le correzioni fanno passare progressivamente tot persone al mese, tenendo posti liberi nel caso ci fossero persone meritevoli ulteriori a quelle previste in quel mese rispetto al numero stabilito. Tuttavia questa speranza di trovare il meritevole, come dimostrano i numeri, é vana perchè non lo trovano mai, e quindi alla fine passa sempre il numero di posti totale meno 20 o 30

Da: Proiezioni 06/02/2020 09:25:02
E' esattamente come dice Asdrupaldino. E' un concorso, non un'abilitazione professionale

Da: Codice 87 -banned!- 06/02/2020 10:31:07
Molti dicono le cose perché realmente vorrebbero che fosse così, ma sono fuori logica certe cose, non sarà mai così.
Sarebbe come cambiare il contenuto di una norma.

Da: Nina123 06/02/2020 11:34:47
Dai dimmi che lettere c'erano al padiglione 6.

Da: Codice 87 -banned!- 06/02/2020 11:38:42
Se vuoi saperle collegati sul sito del Ministero, c'è scritto tutto.

Persone che partecipano al concorso e non leggono nemmeno le informazioni che pubblicano sul sito del Ministero e poi il bello è che cagano il cazzo.

Da: Opinion 06/02/2020 11:40:54
Per la prima volta mi sento di dire che codice ha ragione.
Non ricordo il numero del padiglione, però confermo che il padiglione era per le lettere S-Z più la lettera D (ero in quel padiglione).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Astigiano 06/02/2020 11:43:11
Questo concorso è meritocratico, ma solo per chi riesce a scrivere 3 temi molto superiori alla media. Per il resto è molto aleatorio. Ci sono sicuramente alcuni candidati che passano/non passano solo perché il loro tema è stato corretto in un determinato momento piuttosto che in un altro.
Molti altri non passerebbero in ogni caso.

Da: Astigiano 06/02/2020 11:44:51
Quindi il problema si pone per chi è al limite: passare o non passare è questione di pura fortuna.

Da: ... 06/02/2020 11:54:29
Visti i risultati delle correzioni fino ad adesso, mi sento di dire che questa volta non si sta adottando il criterio del "passare/non passare" a seconda del momento in cui si viene corretti. Altrimenti non saremmo così al di sotto dei posti banditi. Mi sembra che quest'anno (giustamente, direi) la linea sia di far passare chi merita, e non anche io fortunato di turno.

Da: Codice 87 -banned!- 06/02/2020 12:05:32
Secondo me potrebbero fare gli scritti a fine maggio, sono anni che non li fanno a maggio.

Da: Astigiano 06/02/2020 12:16:50
Ma anche nei precedenti concorsi è stato così. Non sempre hanno coperto il numero dei posti.
Però nel momento in cui il numero degli idonei procede con progressione più o meno costante vuol dire che il criterio è quello di far passare ogni mese un certo numero di candidati all'interno di una forchetta: né più né meno.
Se il criterio fosse solo meritocratico non ci sarebbe stata ogni mese, in rapporto alle correzioni, una percentuale quasi analoga di candidati promossi, tranne nei primi due mesi dove le percentuali sono state di circa il 20% più basse.
La legge dei grandi numeri non c'entra nulla. Il numero dei candidati da ammettere all'orale viene tenuto sempre sotto controllo: né più né meno di tot.
I realmente meritevoli vanno avanti a prescindere, per molti altri non ci sarebbe in ogni caso speranza, per altri ancora è tutto aleatorio.

Da: Codice 87 -banned!- 06/02/2020 12:40:38
Se i posti messi a bando sono 330 e ne prendono meno è solo perché i compiti non sono idonei.

Non potrebbero mai far passare uno che ha trattato il concorso di persone, o altri argomenti, dimostrando di non saper analizzare, solo per ricoprire i posti.

Se dicono di non uscire fuori traccia da anni ed anni, ci sarà anche un motivo.

Da: Ma quando mai 06/02/2020 12:42:18
Ma ti credi tanto dritta codice? Occhio che se poi vieni segata fai una figura di merda

Da: Codice 87 -banned!- 06/02/2020 12:47:17
Ma quando mai???? Ma rileggi le tracce, e tutto quello che ho scritto sino ad oggi.
Vedrai che se mi bocciano non farei figure di merda io, ma tanti altri.

Da: Codice 87 -banned!- 06/02/2020 12:48:25
Per dritta cosa intendi??

Da: Codice 87 -banned!- 06/02/2020 12:48:44
Per dritta cosa intendi?? Vediamo se è quello che penso.

Da: 1-2-3 06/02/2020 13:10:21
Tutti sanno che non passano i migliori in assoluto ma quelli che tali sono in ogni blocco di correzione.
Lo scarto tra i posti banditi e la proiezione del numero degli idonei, attesta che le maglie sono strette.
Se vi fosse intenzione, da parte della Commissione, di predeterminare il numero degli idonei, lo scarto sarebbe più contenuto, perché - anche in vista della poche ma certe bocciature agli orali - non avrebbe senso orientarsi,in modo arbitrario, per lasciare 40 posti vacanti sin dalla correzione degli scritti.
Evidentemente, la statistica che va consolidandosi ci dice altro: che fanno fatica, cioè, a trovare idonei e stanno facendo di necessità virtù.
I primi due report presentavano dati molto più preoccupanti, passava in media 1 ogni 13, con una prospettiva di lasciare liberi circa 100 posti.
È evidente che si sono dovuti ammorbidire a fronte di un livello di temi basso.
Se questo sia giusto, non so.
Certamente ci sono state importanti e diffuse difficoltà a scrivere i temi.

Da: Codice 87 -banned!- 06/02/2020 13:32:41
Concordo, ma soprattutto nell'interpretazione delle tracce.

Io ero rimasta a bocca aperta quando una vicino a me aveva chiesto alla parente, passare le 4 ore quasi, quali fossero i modi di acquisto e parlava di abuso d'ufficio.

Da: Codice 87 -banned!- 06/02/2020 13:33:06
Concordo, ma soprattutto nell'interpretazione delle tracce.

Io ero rimasta a bocca aperta quando una vicino a me aveva chiesto alla parente, passate le 4 ore quasi, quali fossero i modi di acquisto e parlava di abuso d'ufficio.

Da: Codice 87 -banned!- 06/02/2020 13:34:31
Uno mi pare non aveva trattato la violenza o la minaccia, ma il concorso ed il 629 con la concussione.

Da: Codice 87 -banned!- 06/02/2020 13:35:34
Ma io spero che ci siano le telecamere in ciascun padiglione.
Mi sembra strano che non ci siano.

Da: Starellio 06/02/2020 13:49:17
- Messaggio eliminato -

Da: Fiducioso92 06/02/2020 14:15:43
Codice 87, il problema è che la maggior parte delle persone che hanno scritto oscenità non ha consegnato. Non credo che più di 100 consegnanti abbiano consegnato cose che non stanno nè in cielo nè in terra.

Da: Codice 87 -banned!- 06/02/2020 14:18:36
Io penso che hanno consegnato.
Lo hanno confermato loro stessi, anche sul forum.

Da: Staretta 06/02/2020 14:26:54
Secondo me pure codice 87. Hanno consegnato ahaha

Da: Codice 87 -banned!- 06/02/2020 14:32:18
La vostra gelosia proprio non vi consente di capire noto eh.
Io già ho consegnato, ma stavo rispondendo all'utente che ha scritto prima di me.

Non capite cosa scriviamo sù un forum, adesso capisco perché non capire le tracce e le norme.

Da: Codice 87 -banned!- 06/02/2020 14:37:26
Hanno consegnato e allora???? La figura di merda la fanno loro.
Anzi, meglio per me, e per chi ha fatto bene i compiti come me.

Da: Starellio 06/02/2020 14:49:50
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!- 06/02/2020 14:51:41
Hanno consegnato= persone che scritto cose che non stanno né in cielo e né in terra.

Da: Codice 87 -banned!- 06/02/2020 14:52:03
Hanno consegnato= persone che hanno scritto cose che non stanno né in cielo e né in terra.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Asdrupaldino	06/02/2020 08:56:41
1-2-3 le tue teorie si scontrano con una evidenza statistica inconfutabile. Se davvero ci fosse un metro oggettivo basato sui temi in sè e non sul riempire tot posti, ad ogni concorso dovrebbe emergere un numero diverso di idonei. A volte 50 idonei, altre volte 600. Non è così. Le correzioni fanno passare progressivamente tot persone al mese, tenendo posti liberi nel caso ci fossero persone meritevoli ulteriori a quelle previste in quel mese rispetto al numero stabilito. Tuttavia questa speranza di trovare il meritevole, come dimostrano i numeri, é vana perchè non lo trovano mai, e quindi alla fine passa sempre il numero di posti totale meno 20 o 30

Da: Proiezioni	06/02/2020 09:25:02
E' esattamente come dice Asdrupaldino. E' un concorso, non un'abilitazione professionale

Da: Codice 87 -banned!-	06/02/2020 10:31:07
Molti dicono le cose perché realmente vorrebbero che fosse così, ma sono fuori logica certe cose, non sarà mai così. Sarebbe come cambiare il contenuto di una norma.

Da: Nina123	06/02/2020 11:34:47
Dai dimmi che lettere c'erano al padiglione 6.

Da: Codice 87 -banned!-	06/02/2020 11:38:42
Se vuoi saperle collegati sul sito del Ministero, c'è scritto tutto. Persone che partecipano al concorso e non leggono nemmeno le informazioni che pubblicano sul sito del Ministero e poi il bello è che cagano il cazzo.

Da: Opinion	06/02/2020 11:40:54
Per la prima volta mi sento di dire che codice ha ragione. Non ricordo il numero del padiglione, però confermo che il padiglione era per le lettere S-Z più la lettera D (ero in quel padiglione).

Da: Astigiano	06/02/2020 11:43:11
Questo concorso è meritocratico, ma solo per chi riesce a scrivere 3 temi molto superiori alla media. Per il resto è molto aleatorio. Ci sono sicuramente alcuni candidati che passano/non passano solo perché il loro tema è stato corretto in un determinato momento piuttosto che in un altro. Molti altri non passerebbero in ogni caso.

Da: Astigiano	06/02/2020 11:44:51
Quindi il problema si pone per chi è al limite: passare o non passare è questione di pura fortuna.

Da: ...	06/02/2020 11:54:29
Visti i risultati delle correzioni fino ad adesso, mi sento di dire che questa volta non si sta adottando il criterio del "passare/non passare" a seconda del momento in cui si viene corretti. Altrimenti non saremmo così al di sotto dei posti banditi. Mi sembra che quest'anno (giustamente, direi) la linea sia di far passare chi merita, e non anche io fortunato di turno.

Da: Codice 87 -banned!-	06/02/2020 12:05:32
Secondo me potrebbero fare gli scritti a fine maggio, sono anni che non li fanno a maggio.

Da: Astigiano	06/02/2020 12:16:50
Ma anche nei precedenti concorsi è stato così. Non sempre hanno coperto il numero dei posti. Però nel momento in cui il numero degli idonei procede con progressione più o meno costante vuol dire che il criterio è quello di far passare ogni mese un certo numero di candidati all'interno di una forchetta: né più né meno. Se il criterio fosse solo meritocratico non ci sarebbe stata ogni mese, in rapporto alle correzioni, una percentuale quasi analoga di candidati promossi, tranne nei primi due mesi dove le percentuali sono state di circa il 20% più basse. La legge dei grandi numeri non c'entra nulla. Il numero dei candidati da ammettere all'orale viene tenuto sempre sotto controllo: né più né meno di tot. I realmente meritevoli vanno avanti a prescindere, per molti altri non ci sarebbe in ogni caso speranza, per altri ancora è tutto aleatorio.

Da: Codice 87 -banned!-	06/02/2020 12:40:38
Se i posti messi a bando sono 330 e ne prendono meno è solo perché i compiti non sono idonei. Non potrebbero mai far passare uno che ha trattato il concorso di persone, o altri argomenti, dimostrando di non saper analizzare, solo per ricoprire i posti. Se dicono di non uscire fuori traccia da anni ed anni, ci sarà anche un motivo.

Da: Ma quando mai	06/02/2020 12:42:18
Ma ti credi tanto dritta codice? Occhio che se poi vieni segata fai una figura di merda

Da: Codice 87 -banned!-	06/02/2020 12:47:17
Ma quando mai???? Ma rileggi le tracce, e tutto quello che ho scritto sino ad oggi. Vedrai che se mi bocciano non farei figure di merda io, ma tanti altri.

Da: Codice 87 -banned!-	06/02/2020 12:48:25
Per dritta cosa intendi??

Da: Codice 87 -banned!-	06/02/2020 12:48:44
Per dritta cosa intendi?? Vediamo se è quello che penso.

Da: 1-2-3	06/02/2020 13:10:21
Tutti sanno che non passano i migliori in assoluto ma quelli che tali sono in ogni blocco di correzione. Lo scarto tra i posti banditi e la proiezione del numero degli idonei, attesta che le maglie sono strette. Se vi fosse intenzione, da parte della Commissione, di predeterminare il numero degli idonei, lo scarto sarebbe più contenuto, perché - anche in vista della poche ma certe bocciature agli orali - non avrebbe senso orientarsi,in modo arbitrario, per lasciare 40 posti vacanti sin dalla correzione degli scritti. Evidentemente, la statistica che va consolidandosi ci dice altro: che fanno fatica, cioè, a trovare idonei e stanno facendo di necessità virtù. I primi due report presentavano dati molto più preoccupanti, passava in media 1 ogni 13, con una prospettiva di lasciare liberi circa 100 posti. È evidente che si sono dovuti ammorbidire a fronte di un livello di temi basso. Se questo sia giusto, non so. Certamente ci sono state importanti e diffuse difficoltà a scrivere i temi.

Da: Codice 87 -banned!-	06/02/2020 13:32:41
Concordo, ma soprattutto nell'interpretazione delle tracce. Io ero rimasta a bocca aperta quando una vicino a me aveva chiesto alla parente, passare le 4 ore quasi, quali fossero i modi di acquisto e parlava di abuso d'ufficio.

Da: Codice 87 -banned!-	06/02/2020 13:33:06
Concordo, ma soprattutto nell'interpretazione delle tracce. Io ero rimasta a bocca aperta quando una vicino a me aveva chiesto alla parente, passate le 4 ore quasi, quali fossero i modi di acquisto e parlava di abuso d'ufficio.

Da: Codice 87 -banned!-	06/02/2020 13:34:31
Uno mi pare non aveva trattato la violenza o la minaccia, ma il concorso ed il 629 con la concussione.

Da: Codice 87 -banned!-	06/02/2020 13:35:34
Ma io spero che ci siano le telecamere in ciascun padiglione. Mi sembra strano che non ci siano.

Da: Starellio	06/02/2020 13:49:17
- Messaggio eliminato -

Da: Fiducioso92	06/02/2020 14:15:43
Codice 87, il problema è che la maggior parte delle persone che hanno scritto oscenità non ha consegnato. Non credo che più di 100 consegnanti abbiano consegnato cose che non stanno nè in cielo nè in terra.

Da: Codice 87 -banned!-	06/02/2020 14:18:36
Io penso che hanno consegnato. Lo hanno confermato loro stessi, anche sul forum.

Da: Staretta	06/02/2020 14:26:54
Secondo me pure codice 87. Hanno consegnato ahaha

Da: Codice 87 -banned!-	06/02/2020 14:32:18
La vostra gelosia proprio non vi consente di capire noto eh. Io già ho consegnato, ma stavo rispondendo all'utente che ha scritto prima di me. Non capite cosa scriviamo sù un forum, adesso capisco perché non capire le tracce e le norme.

Da: Codice 87 -banned!-	06/02/2020 14:37:26
Hanno consegnato e allora???? La figura di merda la fanno loro. Anzi, meglio per me, e per chi ha fatto bene i compiti come me.

Da: Starellio	06/02/2020 14:49:50
- Messaggio eliminato -

Da: Codice 87 -banned!-	06/02/2020 14:51:41
Hanno consegnato= persone che scritto cose che non stanno né in cielo e né in terra.

Da: Codice 87 -banned!-	06/02/2020 14:52:03
Hanno consegnato= persone che hanno scritto cose che non stanno né in cielo e né in terra.