>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293955 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Proiezioni 22/01/2020 17:37:45
State studiando per gli eventuali orali?

Da: Opinion 222/01/2020 17:42:20
Abbastanza in ansia. Per me era la prima volta in fiera e anche la prima consegna, per cui non so proprio come possa essere andata

Da: Dai 22/01/2020 17:44:29
@proiezioni ahhahaha no, non è il caso. Se sarà si studierà anche di notte

@opinion 2 per quale prova sei più in ansia?

Da: bathelmet22/01/2020 17:47:57
qualcuno sa dirmi generalmente quanto tempo passa tra la correzione degli scritti e la prova orale?
Grazie

Da: Servitutis22/01/2020 17:52:33
40/45 giorni dai risultati ai primi orali

Da: Carosone  1  - 22/01/2020 18:03:25
Cmq ragazzi ammiro quelli che alla prima consegna se la sono giocata con queste tracce. Io sono non di primissimo pelo e anni fa non sarei stato proprio in grado di svolgerle.. Complimenti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Opinion 222/01/2020 18:52:53
Sono in ansia più per civile.
Poi chiaramente anche sulle altre ho dei dubbi e incertezze. Ma in un concorso del genere è normale avere tante incertezze.
Però tra le tre mi preoccupa più civile. Vedremo

Da: FuturoConcorsista 22/01/2020 19:07:17
Grazie a tutti delle delucidazioni! Contando che non mi interessa seguire la via più breve per la mia eventuale vittoria, ma la più "efficace", secondo voi è un buon inizio tirocinio combinato a sspl (dando per scontato la parte più complessa, lo studio dei manuali)? So che il tirocinio esenta da 1 anno di sspl che però va pagata lo stesso per due anni (?) Qualcuno sa qualcosa in merito?

Da: Opinion 222/01/2020 19:10:43
Ma se fai tirocinio e sspl insieme quando studi?
Io ne farei uno per studiare nel resto del tempo

Da: Opinion 2 1  - 22/01/2020 19:12:46
Non so se il tirocinio esenta da un.anno di sspl. Su quello non so dirti nulla, mi spiace.
So che tirocinio o sspl ti scontano un anno di pratica forense

Da: Codice 87  -banned!-22/01/2020 20:38:00
Se fai solo 2 anni della sspl puoi fare solo 6 mesi di pratica forense.
Il tirocinio ex art 73 ti abbuona un anno della scuola e devi pagarne solo 1 di anno.

Da: Fiducioso92 22/01/2020 21:18:06
Posso chiederti perché sei in ansia? Cioè..quali pensi siano le carenze del tuo tema? Comunque io sono in ansia sia per civile che per penale. Civile ho provato a ricostruire la traccia, ma non conoscendo la sentenza non ho centrato il punto. Penale secondo me sono stato confusionario

Da: Opinion 222/01/2020 21:32:39
Civile mi preoccupa perché non so se ho centrato bene la questione.
Dell'usucapione ho parlato ma ho dedicato molto  più spazio all'autonomia negoziale.

Da: Fiducioso92 22/01/2020 21:33:58
Io proprio come te..chissà se passeranno anche temi che non si sono soffermati sull'usucapione :( siamo fiduciosi!!

Da: Opinion 222/01/2020 22:01:21
Possiamo solo continuare a sperare!
@fiducioso, eri anche tu alla prima consegna?

Da: Fiducioso92 22/01/2020 22:20:35
Si, anche per me la prima. Diciamo che ho rischiato proprio per questo

Da: Dai 22/01/2020 22:23:11
@Opinion 2 @fiducioso92 forza! come avete impostato penale?

Da: Opinion 222/01/2020 22:43:41
Penale mi ha mandato un po' in panico in realtà. Comunque l'ho incentrato sull'esercizio arbitrario e brevemente il rapporto con estorsione. Esercizio arbitrario l'ho analizzato dedicando più spazio,  cercando di capire se era reato proprio e quindi se e a che titolo avrebbe potuto rispondere l'incaricato.
Poi in realtà non ricordo benissimo perché è passato un po' di tempo.

Da: Aspettare  un po morire 22/01/2020 22:44:57
Ma cosa vuol dire non essersi soffermati sull'usucapione?
Essere andati per saltum o avere affrontato l'istituto incidentalmente?
Perché la traccia non richiedeva un trattato sull'usucapione.
Ha fatto molto meglio chi ha affrontato tutti i modi di acquisto della servitù, trattando poco l'usucapione, di chi ha affrontato solo tale istituto, dimenticando il contratto, il testamento e la destinazione del padre di famiglia.

Da: Opinion 2 22/01/2020 22:50:57
Sembra buono. Quanto hai scritto?

Da: @aspettare un po’ morire 22/01/2020 22:54:36
Si ma non puoi dire che ha fatto MEGLIO chi ha trattato tutti i modi di acquisto. Quella era la prima parte della traccia che doveva essere affrontata per tutti e in termini generali. L'usucapione era la parte che "in particolare" si chiedeva e riguardava la seconda parte della traccia. Così come l'abusivismo la terza.

Da: Opinion 222/01/2020 22:54:48
Ho scritto circa 8 facciate per ciascun tema (o 7 e mezza, cioè l'ultima non completa, ma più o meno Siam li )

Da: Troll su troll 22/01/2020 22:55:58
Caro Troll,
nella miriade di nick falsi che usi, ti sei confuso.
Il copione prevedeva che fosse fiducioso92 a commentare il compito di Opinion 2.
Dai, su, riprova.

Da: Opinion 222/01/2020 22:58:09
Esatro, la seconda parte della traccia chiedeva di trattare di quella servitù di mantenere ecc, per cui, legandola alla prima sui modi di acquisto, chiedeva di capire come si acquistava quella servitù.
Non soffermarmi dell'usucapione nel senso che l'ho sì citata .a ho affrontato per lo più il tema dello spazio che poteva avere l'autonomia negoziale in questa situazione

Da: @ opinion 2 22/01/2020 22:59:48
Vabbè dai, forza e coraggio. Siamo tutti sulla stessa barca...

Da: Opinion 222/01/2020 23:00:02
Io non ho commentato me stesso.
Se altri usano il mio stesso nick non è affar mio.
Ho risposto a chi mi ha chiesto dei compiti

Da: Aspettare è un po'' morire 22/01/2020 23:02:05
Non è così.
La traccia richiedeva di individuare i modi di acquisto della servitù e di trattare "in particolare" quella indicata.
Quindi occorreva verificare se la servitù indicata fosse o meno acquistabile con tutti gli istituti indicati dal 1058.
Il tema non era affatto sulla sola usucapione ma, come detto da tutti i docenti, verteva principalmente su autonomia negoziale e suoi limiti.

Da: mea culpa 22/01/2020 23:02:40
Avevo dimenticato prima la @. Non c'è bisogno che subito pensate male. Per fortuna meno troll in questi giorni e si può parlare serenamente.

@ opinion 2
Grazie delle risposte. E in bocca al lupo!

Da: Troll su troll 22/01/2020 23:04:12
Giustificazioni patetiche di troll sbugiardati.

Da: mea culpa 22/01/2020 23:06:27
Tutti i docenti che non sapevano come giustificare il fatto che non l'avessero trattata ai corsi.
I modi di acquisto sono una cosa. La servitù di "mantenere" un'altra, che concerne un modo di acquisto, cioè l'usucapione. Che aver trattato anche l'autonomia negoziale fosse giusto è un conto, che il tema fosse su quello non è così.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>


Torna al forum