>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294043 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Ma...... 17/01/2020 12:41:00
Ma chi ha la maturità scientifica è scienziato o scientifico?
Ancora discutete con questo troll?

Da: Jin87 17/01/2020 12:50:38
Ragazzi anziché parlare del nulla... qualcuno sa con certezza come avvengono le correzioni? La correzione dei tre elaborati è contestuale e assegnano i voti dopo la lettura? Esiste una sorta di compensazione?

Da: Terb 17/01/2020 13:25:19
@Jin87
Un professore che ha fatto parte della commissione anni fa ha spiegato, con una lettera aperta, come effettivamente funziona...non mi fa incollare il link ma se cerchi "ugo grassi lettera magistratura" la trovi

Da: 1-2-3  1  - 17/01/2020 14:05:35
Quella lettera spiega molto.
E dice, soprattutto, che la Commissione assume, preventivamente, delle linee scientifiche per la correzione.
Indi per cui il risultato dipende dall'aderenza degli elaborati a quelle linee.
Non essendo pubbliche, occorre solo augurarsi che non siano troppo stringenti e consentano di valutare serenamente tutte le tesi prospettate dai candidati.

Da: Jin87 17/01/2020 14:15:54
@1-2-3 questa cosa delle linee prestabilite in effetti è enigmatica. Conosco gente che pur avendo scritto tutto (con correttezza logica e grammaticale) non è passata e altra che con molte meno nozioni è risultata idonea. Chissà come si spiega.

Da: Jin87 17/01/2020 14:18:40
Per non parlare del fatto che con una traccia come quella ultima di penale formulata in un pessimo italiano ci vuole coraggio a stabilire linee guida stringenti...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Codice 87  -banned!-17/01/2020 14:20:54
Magari secondo loro, avevano scritto tutto e bene.

Ma cosa centra la correzione scientifica in un concorso come questo?
Non è che alcuni sono convinti di aver fatto il concorso per entrare nei ris? Boh boh.

Parametri scientifici con il diritto.

Da: Codice 87  -banned!-17/01/2020 14:22:41
La responsabilità penale dell'incaricato alla riscossione dei crediti di terzi mediante violenza o minaccia.
Ma come si fà a dire che è stata scritta male?????????

Da: asddsaasddsa17/01/2020 14:49:44
Ragazzi qualcuno di voi sa come si debba procedere nel caso si sia perso il libretto di riconoscimento con il numero identificativo?

Da: Asdrupaldino  1  - 17/01/2020 14:55:22
Inutile farsi domande. Alla fine qui chi sa di aver fatto male amministrativo interviene per dire che la prova non conta nulla; chi ha fatto male penale dice che era vaga e poteva sostenersi quello che ha scritto lui

Da: Scritt_i 17/01/2020 15:04:04
Scusate ragazzi, mi potete dire le date di magistratura? Io sono iscritto al prossimo concorso notarile e vorrei farmi due conti sulle possibili date ( Che ufficialmente usciranno a maggio). Grazie

Da: Codice 87  -banned!- 1  - 17/01/2020 15:16:56
Devi scrivere al ministero.
Ma fossi in te, andrei di persona.

Da: Codice 87  -banned!- 1  - 17/01/2020 15:17:54
Io da poco non la stavo trovando e mi è sceso un colpo, ho perso 5 kg😂😂😂😂

Da: Codice 87  -banned!- 1  - 17/01/2020 15:38:51
Comunque per le date hanno detto giugno, ma secondo me sono a maggio.

Da: Dall altra parte17/01/2020 16:05:15
@terb grazie per la preziosa segnalazione della lettera aperta del prof Ugo Grassi, una testimonianza illuminante che forse avrei dovuto leggere già all'inizio della preparazione per il concorso. Non ho però ben capito se i criteri di correzione dei tre elaborati esplicitati dalla commissione ad inizio lavori siano contenuti in un verbale cui è possibile accedere in caso di bocciatura oppure se restino ignoti ai candidati non idonei. Sarebbe veramente molto utile potervi avere accesso, in caso di bocciatura, così da comprendere quali siano stati gli errori e soprattutto quali siano i parametri per giudicare la completezza dell'elaborato, in vista di eventuali future consegne.

Da: Jin87 17/01/2020 16:09:10
@asdrupaldino
In realtà non occorre aver fatto male penale per dire che la traccia fosse poco chiara. Su amministrativo chi dice che non conta deve allora spiegare il quantitativo di NI ogni anno proprio su questo.

Da: Jin87 17/01/2020 16:10:23
@dall'altra parte
Sono e rimarranno oscuri. Ove esistano.

Da: 1-2-3 17/01/2020 16:17:57
@jin87.
In realtà il confronto tra i compiti ex post è sempre opinabile.
Le modalità e, soprattutto,le tempistiche della correzione determinano, necessariamente, che non passino i 300 compiti migliori in assoluto.
Passano, diversamente, i migliori di ogni blocco di correzione.
Così può accedere che il compito di un idoneo sia peggiore di quello di un inidoneo.
Qui, ovviamente, incide il fattore buona sorte.

Da: Jin87 17/01/2020 16:21:44
@1-2-3 Concordo con te. Però a sto giro si rischia che non arrivino neanche a 300 dai risultati. Indice di un livello eccessivamente basso in cui la formulazione delle tracce ha inciso parecchio... secondo te?

Da: dall''altra parte17/01/2020 16:44:05
@Jin87 che senso ha allora mettersi alla prova consegnando i propri elaborati per capire, in caso di bocciatura, dove e come aggiustare il tiro se non sono in alcun modo noti i criteri di correzione? In altri termini, come capire perché si è stati bocciati?

Da: Codice 87  -banned!- 1  - 17/01/2020 16:46:35
Avranno voluto vedere candidati realmente capaci di ragionare con le norme, con l'italiano.

Requisiti importantissimi per chi vuole fare questo lavoro, non capire un traccia, equivale a non capire un caso, rischiando di condannare un innocente, o assolvere un colpevole, anche per altri casi che non rientrano nel caso che li riguarda.

Da: Codice 87  -banned!- 1  - 17/01/2020 16:47:30
Avranno voluto vedere candidati realmente capaci di ragionare con le norme, con l'italiano.

Requisiti importantissimi per chi vuole fare questo lavoro, non capire una traccia, equivale a non capire un caso, rischiando di condannare un innocente, o assolvere un colpevole, anche per altri casi che non rientrano nel caso che li riguarda.

Da: Jin87 17/01/2020 16:59:22
@dall'altra parte
Si capiscono i motivi della bocciatura attraverso l'autovalutazione. Un percorso di obiettività e autocritica che nessuno ti insegna e in cui nessuno ti guida: si impara solo col tempo e grande dose di umiltà.

Da: Terb da Cell 17/01/2020 17:10:06
@dall'altra parte
In teoria vengono resi noti quando vengono pubblicati gli esiti

Da: 1-2-3 17/01/2020 17:12:21
@jin87
Non so se il livello sia basso.
Là per là, cioè parlando con alcuni, mi è sembrato di sì, ma non ci giurerei.

Da: Fiducioso92 17/01/2020 17:27:15
Sapete cosa sarebbe utile? Se, non appena usciti i risultati, i vincitori raccontassero la propria esperienza, raccontando anche degli errori che pensavano di aver fatto nei propri compiti. Dubito che tutti i vincitori pensano di aver fatto degli ottimi compiti.

Da: Asdrupaldino 17/01/2020 17:31:30
Purtroppo è un concorso ai limiti dell'impossibile.. non basta che il livello (inteso come media) sia basso, qui si parla di 1 su 10. In pratica per avere una idea devi parlare con ben altre 9 persone e convincerti che tutte e 9 sono state inferiori a te

Da: Sissi17/01/2020 17:54:08
Qualcuno sa dirmi quando esce l'elenco delle domande irricevibili? Non l'ho trovato sul bando.

Da: Jin87 17/01/2020 19:15:52
@asdrupaldino
E peraltro non è neanche detto che quelle 9 le correggano nella tua batteria. È tutto relativo.

Da: Codice 87  -banned!- 1  - 17/01/2020 19:55:32
Scusa eh😂😂 non per essere stronza, ma se lo passo non è che me ne importi di convincermi che quelle altre nove persone sono state inferiori a me.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>


Torna al forum