Mininterno.net FORUM - Concorso magistratura 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso magistratura 2018
2711 messaggi, letto 361535 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Da: Luca03 1 - 30/03/2018 16:48:53
@Viviana: la paura rende le persone aggressive

Da: gufopatentato 30/03/2018 16:49:18
In realtà la campagna elettorale è stata fatta in generale sui concorsi e quindi anche con quello in magistratura.
Il pd si è aggrappato a qualsiasi cosa pur di limitare i danni

Da: BelAmi 30/03/2018 17:35:47
@Summainiiura

posso chiederti in che città frequenti il corso tu?

Da: Bye bye 1 1 - 30/03/2018 18:17:08
Posso introdurre un ot? (Tanto abbiamo capito che i topic mirati scarseggiano)
Cosa ne pensate del rapporto tra politica e istruzione? Vi sembra corretto che oggi si possa accedere alle più alte cariche dello Stato senza un titolo? Non vi chiedo di schierarvi politicamente, anche perché l'onestà intellettuale dovrebbe consentirci uno scostamento da quello che del nostro partito di preferenza non condividiamo.
Io mi rendo conto che oggi sempre di più siano richiesti requisiti FOLLI, una preparazione su tutto, bravura nelle lingue, OVUNQUE MENO CHE IN POLITICA.
Oggi gente con il diploma confeziona bandi per candidati con due master post lauream. Non c'è qualcosa che non va secondo voi?

Da: Summainiuria 30/03/2018 18:54:41
A milano

Da: ConnieP 1 - 30/03/2018 18:55:57
Ragazzi
Io non penso affatto che il ritardo nella pubblicazione del bando sia dovuto alla esigenza di evitare le quinte consegne e ancor di più le quarte. Queste ultime ci sono sempre state. Volutamente o no è la normativa che regola l accesso al concorso che consente le quarte consegne con il meccanismo del concorso annuale. E nessuno ha mai prospettato l esigenza di modificarla per consentire solo tre consegne.

Io credo piuttosto che sia più probabile che al ministero debbano risolvere i problemi organizzativi legati allo svolgimento contemporaneo di più procedure, come l esigenza di reperire i locali per le correzioni e l orale. Così ha scritto mondogiudiz e questa ragione mi sembra più plausibile.

Quanto poi al concorso di gennaio come spot elettorale è certo che in campagna elettorale tutto viene piegato alle logiche della ricerca del consenso, ma l indizione di due concorsi annui è stata sollecitata in più occasioni dal csm. Non è stata certo una iniziativa del ministero.

Posso chiedere cortesemente chi sono i consiglieri che hanno prospettato l ipotesi di bando in autunno??

Grazie in anticipo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BelAmi 30/03/2018 19:01:59
@bye bye
la politica oggi è espressione della democrazia, i cui principi si basano sulla partecipazione di tutti, a prescindere da ogni caratteristica o qualità soggettiva o oggettiva, compreso il livello di istruzione.

Le funzioni tecniche invece sono riservate (almeno teoricamente) a chi dimostra di avere le migliori competenze. Quest'ultima regola potrebbe anche essere cambiata, perché frutto di una scelta politica, espressione dell'intera volontà popolare. Quindi il cerchio coerentemente si chiude.

Da: BelAmi 30/03/2018 19:03:58
@ConnieP

La normativa che regola l'accesso non "consente le quarte consegne".
Il bando di concorso si limita a stabilire che non può partecipare chi è stato bocciato 3 volte. Siccome generalmente il bando esce prima che tu venga a sapere del terzo risultato, allora ti fai la quarta. Ma se il bando esce dopo i risultati, la normativa VIGENTE non ti consente di fare la quarta consegna.

Da: ConnieP 30/03/2018 19:38:22
BelAmi
La formulazione della norma le consente con il meccanismo del concorso annuale.. questo ho detto. Siamo d accordo.

Da: acrobatico70 1 - 30/03/2018 19:38:47
per Bye Bye
Nell'antica Roma repubblicana, prima di accedere alle più alte cariche della Repubblica occorreva vantare il c.d. cursus honorum. In parole spicciole bisognava dimostrare di aver ricoperto degnamente prima le magistrature minori (edili curuli, questura etc.) e poi quelle maggiori (pretura, censura, proconsolato, tribunato) intercalate da qualche campagna di guerra (ma non con l'armiamoci e partite) per aspirare all'agognato consolato oppure al pontificato massimo. La Toga rappresentava la virtus (stessa radice di vis/vir=forza) , facente parte del compendio dei c.d. mos maiorum quali: fides, iustitia,clementia, pietas,honestas, prudentia.
Ci sarà stato un motivo (al di là del c.d. titolo di studio). Ma se una persona non riesce a governare le proprie passioni come può governare una famiglia, un corpo intermedio e a maggior ragione uno Stato?
Ora il termine onorevole derva da honor, ma honor evoca anche la locuzione onus/oneris=peso; mentre ministro sarebbe la contrazione di minus ter (ovvero tre volte minore=servo dei servi) in contrapposizione a magistrato (magis ter-tanto per rimanere nel campo). Ebbne i nostri ministri sono consapevoli di tutto ciò?
Molti politici di oggi invece non hanno fatto neanche il militare di leva obbligatorio (ma ora c'è la scusante che il servizio leva è stato sopseso ma non abolito) perchè magari sono stati esonerati per vari motivi. E mi sono divertito a ricercare nei politici ultraquarentenni tale cirocostanza con esiti sconfortanti.
E questa conisderazione è stata resa ancora più amara mentre scorrevo tra le righe la vita di Ippolito Nievo -l'autore delle Confessioni di un Italiano, morto prematuramente a soli 30 anni nel 1861 naufragando su un piroscafo partito dalla Sicilia appena occupata dalle truppe garibladine (di cui era voltontario) e diretto verso il continente.
Ti consiglio di leggere, se ne hai tempo, il proemio del Faust di Goethe (capolavoro della letterartura tedesca e mondiale) in cui dialogono l'Impresario teatrale, il Poeta e il comico e capirai tutta l'amara vicenda e natura delle campagne politiche di oggi.
Buona Pasqua

Da: Luca03 1 - 30/03/2018 23:22:33
Gli esiti di luglio si fanno attendere solo perché la commissione se la starà prendendo comoda. Alla fine le ipotesi più semplici sono quelle più probabili. Problemi di locali non credo proprio; peraltro il nuovo bando non esce per non tenere in piedi tre procedure. Speriamo che per fine aprile si decidano ...

Da: Felixfortis 1 - 31/03/2018 18:27:34
Ciao ragazzi. Mi scuso in anticipo se faccio una domanda a cui avrete già risposto. Ho iniziato a studiare per il prossimo concorso, so che è difficile visto che si parla di ottobre, ma tenterò, anche perché sono un avvocato con pluriennale esperienza nel diritto civile, quindi non digiuna di diritto, e soprattutto con esperienza anche nella scrittura (anche di Lodi), al massimo mi esercito per il prossimo. Detto ciò, per iniziare ho preso, dopo aver fatto dei sondaggi, i manuali istituzionali: Torrente, Fiandaca e Clarich; in prossimità del concorso prenderò un i sistemi di Santise.Vi chiedo, anche considerato il tempo che ho a disposizione:
1.Parte speciale di penale quanto va approfondita e, soprattutto, avendo poco tempo dove consigliate di farla?
2.Prima di passare ai sistemi, vorrei approfondire, soprattutto amministrativo, secondo voi va bene il Chieppa Giovagnoli? Invece per penale e civile? Alcuni mi hanno detto che Torrente e Fiandaca, da approfondire con i sistemi, va già può bene. Non opterei invece per i vari compendi e manuali dike o nel diritto, che ho visto contenere anche molti refusi; ditemi comunque cosa ne pensate in merito. Grazie mille in anticipo a tutti.

Da: Bada Bing 31/03/2018 20:31:13
Se sei avvocato civilista, suggerisco il Sistema di Little Friars in luogo del Manuale da te indicato.

Da: Bada Bing 31/03/2018 20:35:41
Entrambi i Manuali di diritto amministrativo che gai menzionato sono ottimi. Li possiedo tutti e due.
Tendo a privilegiare Clarich, cui abbino il testo dell'Avvocato dello Stato Vignoli.
Le Coordinate Ermeneutiche di Santise - sia civile che amministrativo - sono pure ottime.
Per preparare diritto penale uso (ehm dovrei usare) il Sistema di Salerno

Da: Bada Bing 31/03/2018 20:37:30
Intendevo scrivere "che hai segnalato"

Da: Felixfortis 1 - 31/03/2018 20:38:35
Ovviamente intendevo le coordinate. Spero che qualcuno possa dare risposte sensate. Vorrei non perdere tempo.

Da: Felixfortis 1 - 31/03/2018 20:40:01
La mia risposta era riferita a "Little friars"

Da: Bada Bing 1 - 31/03/2018 22:00:28
La mia risposta é sensata.
Guarda forum referendario Tar e traduci "Little Friars"

Da: Bada Bing 31/03/2018 22:01:26
...e cmq nella vita è sempre bene non prendersi troppo sul serio...

Da: Martz46 1 1 - 01/04/2018 10:59:21
@felixfortis anche io uso Torrente, Clarich e Fiand

Da: Felixfortis 1 - 01/04/2018 11:10:19
Ciao Martz, grazie. Poi dove pensi di approfondire? Per civile e amministrativo mi hanno parlato bene del Plaisant, qualcuno lo conosce?

Da: Martz46 1 - 01/04/2018 11:27:01
Scusa mi è partito il messaggio incompleto per sbaglio. Dicevo, come testi base secondo me vanno benissimo i tre che hai indicato. Per gli approfondimenti io ho usato Bianca per obbligazioni e contratti e i Sistemi di Fratins. Per amministrativo ho usato il Chieppa-Giovagnoli ma sinceramente se tornassi indietro non lo ricomprerei: alcune parti sono fatte bene ma a mio avviso non è organico e risente delle classiche pecche dei manualoni (giurisprudenza copia/incollata e poco ragionamento). Il Plaisant lo uso e te lo straconsiglio, è chiaro e interessantissimo. Sui sistemi di penale non so dirti nulla. Come ti dicevo, uso Fiandaca e Mantovani e consulto spesso la rivista online penalecontemporaneo, che è fatta benissimo. Buona pasqua e buono studio!

Da: Felixfortis 1 - 01/04/2018 11:40:45
Martz, grazie mille! Quindi dici che per amministrativo il plaisant può bastare? Sei stato gentilissimo. Buona Pasqua e buono studio a te

Da: Munus -banned!- 3 - 01/04/2018 20:40:27
- Messaggio eliminato -

Da: ConnieP 03/04/2018 11:00:10
Munus tu non sai nulla su quando si svolgerà il concorso e noi non siamo interessati al tuo corso.

Da: Martz46 1 - 03/04/2018 15:00:43
@felixfortis no, secondo me il plaisant da solo non può bastare, è utile per approfondire alcuni argomenti specifici ma presuppone una preparazione a monte che va effettuata altrove. Amministrativo è la materia rispetto alla quale ho trovato maggiori difficoltà a individuare un testo soddisfacente. Mi piace il Clarich come manuale base e il Plaisant come "ciliegina sulla torta" ma fatico a trovare un buon manuale "di secondo livello"...pertanto uso i testi che possiedo (Chieppa Giovagnoli e un compendio superiore di Garofoli) cercando di tirarne fuori il meglio... Sconsiglio vivamente, infine, i sistemi di amministrativo: non hanno nulla a che vedere con i sistemi di civile di fratins che, invece, trovo siano testi validi.

Da: Felixfortis 1 - 03/04/2018 15:06:50
Grazie mille. Posso chiederti dove approfondire penale parte speciale? Molti mi stanno dicendo che non va approfondita come la parte generale, che basterebbe un compendio. In ogni caso io, a parte i testi istituzionali a cui ho fatto riferimento (Torrente, Fiandaca e Clarich) , prenderò il Travi per la parte processuale di amministrativo, il Plaisant e le coordinate di Santise per tutte e tre le materie, oltre a leggere le riviste. Spero possa bastare... Da qui a ottobre (visto che si parla di prove a ottobre... Chissà), non credo di farcela a fare altro... Grazie ancora per i consigli

Da: Munus -banned!- 2 - 03/04/2018 19:01:19
- Messaggio eliminato -

Da: Martz46 1 1 - 03/04/2018 19:30:01
Mi dispiace ma non saprei indicarti un buon testo per la parte speciale, per il momento mi sto concentrando prevalentemente sulla parte generale, che preparo dal Fiandaca e dal Mantovani. Dopo aver finito di studiare un argomento guardo su un compendio di Garofoli la giurisprudenza citata al riguardo che, in genere, fa riferimento a reati di parte speciale connessi alla tematica e ne traggo spunto per leggere qualche sentenza. Comunque, è vero che conoscendo molto bene la parte generale è più agevole ricostruire i vari reati.
Ad ogni modo ti consiglio di monitorare la rivista on line penalecontemporaneo, è davvero fatta bene. In bocca al lupo :)

Da: Felixfortis 2 - 03/04/2018 19:44:24
Grazie infinite. Viva il lupo! In bocca al lupo anche a te :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Luca03	1 - 30/03/2018 16:48:53
@Viviana: la paura rende le persone aggressive

Da: gufopatentato	30/03/2018 16:49:18
In realtà la campagna elettorale è stata fatta in generale sui concorsi e quindi anche con quello in magistratura. Il pd si è aggrappato a qualsiasi cosa pur di limitare i danni

Da: BelAmi	30/03/2018 17:35:47
@Summainiiura posso chiederti in che città frequenti il corso tu?

Da: Bye bye	1 1 - 30/03/2018 18:17:08
Posso introdurre un ot? (Tanto abbiamo capito che i topic mirati scarseggiano) Cosa ne pensate del rapporto tra politica e istruzione? Vi sembra corretto che oggi si possa accedere alle più alte cariche dello Stato senza un titolo? Non vi chiedo di schierarvi politicamente, anche perché l'onestà intellettuale dovrebbe consentirci uno scostamento da quello che del nostro partito di preferenza non condividiamo. Io mi rendo conto che oggi sempre di più siano richiesti requisiti FOLLI, una preparazione su tutto, bravura nelle lingue, OVUNQUE MENO CHE IN POLITICA. Oggi gente con il diploma confeziona bandi per candidati con due master post lauream. Non c'è qualcosa che non va secondo voi?

Da: ConnieP	1 - 30/03/2018 18:55:57
Ragazzi Io non penso affatto che il ritardo nella pubblicazione del bando sia dovuto alla esigenza di evitare le quinte consegne e ancor di più le quarte. Queste ultime ci sono sempre state. Volutamente o no è la normativa che regola l accesso al concorso che consente le quarte consegne con il meccanismo del concorso annuale. E nessuno ha mai prospettato l esigenza di modificarla per consentire solo tre consegne. Io credo piuttosto che sia più probabile che al ministero debbano risolvere i problemi organizzativi legati allo svolgimento contemporaneo di più procedure, come l esigenza di reperire i locali per le correzioni e l orale. Così ha scritto mondogiudiz e questa ragione mi sembra più plausibile. Quanto poi al concorso di gennaio come spot elettorale è certo che in campagna elettorale tutto viene piegato alle logiche della ricerca del consenso, ma l indizione di due concorsi annui è stata sollecitata in più occasioni dal csm. Non è stata certo una iniziativa del ministero. Posso chiedere cortesemente chi sono i consiglieri che hanno prospettato l ipotesi di bando in autunno?? Grazie in anticipo

Da: BelAmi	30/03/2018 19:01:59
@bye bye la politica oggi è espressione della democrazia, i cui principi si basano sulla partecipazione di tutti, a prescindere da ogni caratteristica o qualità soggettiva o oggettiva, compreso il livello di istruzione. Le funzioni tecniche invece sono riservate (almeno teoricamente) a chi dimostra di avere le migliori competenze. Quest'ultima regola potrebbe anche essere cambiata, perché frutto di una scelta politica, espressione dell'intera volontà popolare. Quindi il cerchio coerentemente si chiude.

Da: BelAmi	30/03/2018 19:03:58
@ConnieP La normativa che regola l'accesso non "consente le quarte consegne". Il bando di concorso si limita a stabilire che non può partecipare chi è stato bocciato 3 volte. Siccome generalmente il bando esce prima che tu venga a sapere del terzo risultato, allora ti fai la quarta. Ma se il bando esce dopo i risultati, la normativa VIGENTE non ti consente di fare la quarta consegna.

Da: ConnieP	30/03/2018 19:38:22
BelAmi La formulazione della norma le consente con il meccanismo del concorso annuale.. questo ho detto. Siamo d accordo.

Da: acrobatico70	1 - 30/03/2018 19:38:47
per Bye Bye Nell'antica Roma repubblicana, prima di accedere alle più alte cariche della Repubblica occorreva vantare il c.d. cursus honorum. In parole spicciole bisognava dimostrare di aver ricoperto degnamente prima le magistrature minori (edili curuli, questura etc.) e poi quelle maggiori (pretura, censura, proconsolato, tribunato) intercalate da qualche campagna di guerra (ma non con l'armiamoci e partite) per aspirare all'agognato consolato oppure al pontificato massimo. La Toga rappresentava la virtus (stessa radice di vis/vir=forza) , facente parte del compendio dei c.d. mos maiorum quali: fides, iustitia,clementia, pietas,honestas, prudentia. Ci sarà stato un motivo (al di là del c.d. titolo di studio). Ma se una persona non riesce a governare le proprie passioni come può governare una famiglia, un corpo intermedio e a maggior ragione uno Stato? Ora il termine onorevole derva da honor, ma honor evoca anche la locuzione onus/oneris=peso; mentre ministro sarebbe la contrazione di minus ter (ovvero tre volte minore=servo dei servi) in contrapposizione a magistrato (magis ter-tanto per rimanere nel campo). Ebbne i nostri ministri sono consapevoli di tutto ciò? Molti politici di oggi invece non hanno fatto neanche il militare di leva obbligatorio (ma ora c'è la scusante che il servizio leva è stato sopseso ma non abolito) perchè magari sono stati esonerati per vari motivi. E mi sono divertito a ricercare nei politici ultraquarentenni tale cirocostanza con esiti sconfortanti. E questa conisderazione è stata resa ancora più amara mentre scorrevo tra le righe la vita di Ippolito Nievo -l'autore delle Confessioni di un Italiano, morto prematuramente a soli 30 anni nel 1861 naufragando su un piroscafo partito dalla Sicilia appena occupata dalle truppe garibladine (di cui era voltontario) e diretto verso il continente. Ti consiglio di leggere, se ne hai tempo, il proemio del Faust di Goethe (capolavoro della letterartura tedesca e mondiale) in cui dialogono l'Impresario teatrale, il Poeta e il comico e capirai tutta l'amara vicenda e natura delle campagne politiche di oggi. Buona Pasqua

Da: Luca03	1 - 30/03/2018 23:22:33
Gli esiti di luglio si fanno attendere solo perché la commissione se la starà prendendo comoda. Alla fine le ipotesi più semplici sono quelle più probabili. Problemi di locali non credo proprio; peraltro il nuovo bando non esce per non tenere in piedi tre procedure. Speriamo che per fine aprile si decidano ...

Da: Felixfortis	1 - 31/03/2018 18:27:34
Ciao ragazzi. Mi scuso in anticipo se faccio una domanda a cui avrete già risposto. Ho iniziato a studiare per il prossimo concorso, so che è difficile visto che si parla di ottobre, ma tenterò, anche perché sono un avvocato con pluriennale esperienza nel diritto civile, quindi non digiuna di diritto, e soprattutto con esperienza anche nella scrittura (anche di Lodi), al massimo mi esercito per il prossimo. Detto ciò, per iniziare ho preso, dopo aver fatto dei sondaggi, i manuali istituzionali: Torrente, Fiandaca e Clarich; in prossimità del concorso prenderò un i sistemi di Santise.Vi chiedo, anche considerato il tempo che ho a disposizione: 1.Parte speciale di penale quanto va approfondita e, soprattutto, avendo poco tempo dove consigliate di farla? 2.Prima di passare ai sistemi, vorrei approfondire, soprattutto amministrativo, secondo voi va bene il Chieppa Giovagnoli? Invece per penale e civile? Alcuni mi hanno detto che Torrente e Fiandaca, da approfondire con i sistemi, va già può bene. Non opterei invece per i vari compendi e manuali dike o nel diritto, che ho visto contenere anche molti refusi; ditemi comunque cosa ne pensate in merito. Grazie mille in anticipo a tutti.

Da: Bada Bing	31/03/2018 20:31:13
Se sei avvocato civilista, suggerisco il Sistema di Little Friars in luogo del Manuale da te indicato.

Da: Bada Bing	31/03/2018 20:35:41
Entrambi i Manuali di diritto amministrativo che gai menzionato sono ottimi. Li possiedo tutti e due. Tendo a privilegiare Clarich, cui abbino il testo dell'Avvocato dello Stato Vignoli. Le Coordinate Ermeneutiche di Santise - sia civile che amministrativo - sono pure ottime. Per preparare diritto penale uso (ehm dovrei usare) il Sistema di Salerno

Da: Bada Bing	31/03/2018 20:37:30
Intendevo scrivere "che hai segnalato"

Da: Felixfortis	1 - 31/03/2018 20:38:35
Ovviamente intendevo le coordinate. Spero che qualcuno possa dare risposte sensate. Vorrei non perdere tempo.

Da: Felixfortis	1 - 31/03/2018 20:40:01
La mia risposta era riferita a "Little friars"

Da: Bada Bing	1 - 31/03/2018 22:00:28
La mia risposta é sensata. Guarda forum referendario Tar e traduci "Little Friars"

Da: Bada Bing	31/03/2018 22:01:26
...e cmq nella vita è sempre bene non prendersi troppo sul serio...

Da: Martz46	1 1 - 01/04/2018 10:59:21
@felixfortis anche io uso Torrente, Clarich e Fiand

Da: Felixfortis	1 - 01/04/2018 11:10:19
Ciao Martz, grazie. Poi dove pensi di approfondire? Per civile e amministrativo mi hanno parlato bene del Plaisant, qualcuno lo conosce?

Da: Martz46	1 - 01/04/2018 11:27:01
Scusa mi è partito il messaggio incompleto per sbaglio. Dicevo, come testi base secondo me vanno benissimo i tre che hai indicato. Per gli approfondimenti io ho usato Bianca per obbligazioni e contratti e i Sistemi di Fratins. Per amministrativo ho usato il Chieppa-Giovagnoli ma sinceramente se tornassi indietro non lo ricomprerei: alcune parti sono fatte bene ma a mio avviso non è organico e risente delle classiche pecche dei manualoni (giurisprudenza copia/incollata e poco ragionamento). Il Plaisant lo uso e te lo straconsiglio, è chiaro e interessantissimo. Sui sistemi di penale non so dirti nulla. Come ti dicevo, uso Fiandaca e Mantovani e consulto spesso la rivista online penalecontemporaneo, che è fatta benissimo. Buona pasqua e buono studio!

Da: Felixfortis	1 - 01/04/2018 11:40:45
Martz, grazie mille! Quindi dici che per amministrativo il plaisant può bastare? Sei stato gentilissimo. Buona Pasqua e buono studio a te

Da: Munus -banned!-	3 - 01/04/2018 20:40:27
- Messaggio eliminato -

Da: ConnieP	03/04/2018 11:00:10
Munus tu non sai nulla su quando si svolgerà il concorso e noi non siamo interessati al tuo corso.

Da: Martz46	1 - 03/04/2018 15:00:43
@felixfortis no, secondo me il plaisant da solo non può bastare, è utile per approfondire alcuni argomenti specifici ma presuppone una preparazione a monte che va effettuata altrove. Amministrativo è la materia rispetto alla quale ho trovato maggiori difficoltà a individuare un testo soddisfacente. Mi piace il Clarich come manuale base e il Plaisant come "ciliegina sulla torta" ma fatico a trovare un buon manuale "di secondo livello"...pertanto uso i testi che possiedo (Chieppa Giovagnoli e un compendio superiore di Garofoli) cercando di tirarne fuori il meglio... Sconsiglio vivamente, infine, i sistemi di amministrativo: non hanno nulla a che vedere con i sistemi di civile di fratins che, invece, trovo siano testi validi.

Da: Felixfortis	1 - 03/04/2018 15:06:50
Grazie mille. Posso chiederti dove approfondire penale parte speciale? Molti mi stanno dicendo che non va approfondita come la parte generale, che basterebbe un compendio. In ogni caso io, a parte i testi istituzionali a cui ho fatto riferimento (Torrente, Fiandaca e Clarich) , prenderò il Travi per la parte processuale di amministrativo, il Plaisant e le coordinate di Santise per tutte e tre le materie, oltre a leggere le riviste. Spero possa bastare... Da qui a ottobre (visto che si parla di prove a ottobre... Chissà), non credo di farcela a fare altro... Grazie ancora per i consigli

Da: Munus -banned!-	2 - 03/04/2018 19:01:19
- Messaggio eliminato -

Da: Martz46	1 1 - 03/04/2018 19:30:01
Mi dispiace ma non saprei indicarti un buon testo per la parte speciale, per il momento mi sto concentrando prevalentemente sulla parte generale, che preparo dal Fiandaca e dal Mantovani. Dopo aver finito di studiare un argomento guardo su un compendio di Garofoli la giurisprudenza citata al riguardo che, in genere, fa riferimento a reati di parte speciale connessi alla tematica e ne traggo spunto per leggere qualche sentenza. Comunque, è vero che conoscendo molto bene la parte generale è più agevole ricostruire i vari reati. Ad ogni modo ti consiglio di monitorare la rivista on line penalecontemporaneo, è davvero fatta bene. In bocca al lupo :)

Da: Felixfortis	2 - 03/04/2018 19:44:24
Grazie infinite. Viva il lupo! In bocca al lupo anche a te :)