Mininterno.net FORUM - Concorso magistratura 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso magistratura 2018
2711 messaggi, letto 361534 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Da: BettaLisa 3 - 25/05/2018 18:00:03
Ma che dite a giugno? Lasciate perdere sono troll

Da: ConnieP 25/05/2018 20:26:33
Zagoternay

Ma di quale corso parli?? Lo ha detto uno dei noti consiglieri o comunque una persona credibile?Non sarà mica.il solito corso del solito avvocato non credibile??

Da: ConnieP 1 - 25/05/2018 20:48:05
Evidentemente è il solito impostore che è stato bannato. Purtroppo è una voce assolutamente infondata se proviene come pare da chi gioca con le nostre aspettative per interessi personali

Da: ConnieP 28/05/2018 08:19:55
Con la situazione politica che si va delineando cosa pensate sulle sorti del bando? Grazie a chi vorrà rispondermi

Da: ConnieP 28/05/2018 08:20:38
Ius36
Ci sei?

Da: Emi27 28/05/2018 09:41:32
ConnieP, mi sa che per il bando, purtroppo!!!!, se ne riparlerà in autunno( se tutto va bene)...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Emi27 28/05/2018 13:22:59
Poi se il governo Cottarelli, sostenitore dei tagli alla spesa , dovesse durare fino all'autunno,altro che concorso...

Da: ssugardoll 29/05/2018 23:23:13
Buonasera sapreste indicarmi un libro ove studiare la parte speciale di penale ? Grazie

Da: Nuvola1219 04/06/2018 11:38:02
A che ora escono solitamente gli aggiornamenti dal sito del ministero?

Da: michael18
Reputazione utente: +50 04/06/2018 17:01:28
Ciao a tutti.
Vi spiego come ho impostato i tre temi di Gennaio.

Penale: breve introduzione sulla inefficienze degli strumenti attuali di repressione e sanzione. Evoluzione della confisca da misura di sicurezza a misura sanzionatoria.
Analisi dell'art. 240 c.p., misura di sicurezza volta a recidere il contatto con la res, la quale manterebbe viva la volontà e la capacità di delinquere.
Breve riferimento alla confisca stradale per agganciarmi alla confisca per equivalente ed alla relativa natura sanzionatoria.
Analisi della sentenza ssuu Gubert in merito alla nozione di persona estranea al reato, da intendersi come persona che non ha ricevuto alcun vantaggio dal reato (nel caso di specie, reato tributario).
Analisi della confisca di prevenzione: misura sanzionatoria, alla luce della sentenza delle ssuu (speigazione dei passaggi fondamentali)
Analisi della confisca allargata ex dl 1992: natura di misura di sicurezza, secondo orientamento prevalente.
Sul problema della titolarità: mi sono soffermato sulla distinzione tra titolarità/proprietà e disponibilità, evidenziando che nessun problema si pone quando l'imputato è proprietario della res, mentre si porrebbero quando l'imputato non è formalmente proprietario, ma ho un potere di proprietà sostanziale. Riferimenti all'art. 240 cp e alla persona estranea al reato e alla proprietà come valore costituzionale.

CIVILE: tutto il tema è stato impostato sul 1376 c.c., effetti (frutti, res perit domino), derogabilità convenzionale o meno, significato di Legittimamente nell'art. 1376 c.c., deroghe normative in tema di vendita. Differenze rispetto al 1156 c.c.
vendita di cosa futura vendita di cosa altrui, operatività della vendita di cosa altrui e differenza rispetto al legato di cosa altrui.
Prima di parlare dell'appalto, ho fatto un riferimento al Dlgs in materia di immobili da costruire, come disciplina in cui è contenuta una regolamentazione di contratti in cui è possibile individuare profili di vendita e appalto.
Sull'appalto, ho detto che produce effetti immediati obbligatori e reali differiti, in quanto la proprietà passa in un un momento successivo, e ho analizzato il ruolo dell'accettazione dell'opera ai fini dell'acquisizione della proprietà.
Nel caso in cui l'opera sia un edificio, in base alle norme in materia di accessione e superficie, la proprietà passa al committente a prescindere dall'accettazione e quindi con la venuta ad esistenza dell'edificio.

Amministrativo: intro sproporzionata forse, riferimenti anche ai poteri del Questore ed a quelli dell'ANac.
Sulle interdittive: natura discrezionale e vincolata, a seconda dei casi, analisi dei diritti partecipativi dell'impresa, riflessi dell'interdittiva sui contratti e sulle concessioni, ratio della giurisdizione del Ga, che ad esempio è competente anche nella fase esecutiva del contratto, in quanto il recesso dal copntratto non è meramente privatistico.
Possibilità di impugnazione autonoma dell'interdittiva e doppia impugnazione (interdittiva e provvedimento consequenziale della stazione appaltante).

Che ne pensate?

Da: IUS36 1 - 04/06/2018 17:18:54
Magistrati - Correzione elaborati concorso 320 posti
4 giugno 2018

In relazione alla correzione degli elaborati del concorso per magistrato ordinario indetto con d.m. 31 maggio 2017

Nel database dell'Ufficio concorsi risultano al 31 maggio 2018:

buste corrette - 1.109 (ogni busta contiene i 3 elaborati del candidato)
idonei - 196

Da: DonChisciotte 1 - 04/06/2018 18:29:41
@Michael18 Mi sembrano tre temi piuttosto cazzuti, se hai scritto bene potresti avere serissime possibilità di farcela.

Sopratutto vedendo i dati pubblicati questa sera sul sito del ministero.
Per fare un po' di statistica: si viaggia sul 17,6% di ammessi, dato che proiettato sul numero di consegnanti porta a un numero potenziale di idonei pari a 338.
In sostanza, un numero di idonei molto vicino a quello che si registra di norma, ma con circa mille consegnanti in meno.
E con questi risultati è plausibile attendersi la pubblicazione degli esiti tra la fine di luglio e l'inizio del mese di agosto.

Da: TombRaider 1 - 04/06/2018 19:14:29
@michael18 posso chiederti su che manuali hai studiato ?

Da: michael18
Reputazione utente: +50 1 - 05/06/2018 10:32:30
Per Tomb Raider

Civile: Bianca, vol 2, 3,4 e 5, e per quello di Gennaio, mi sono "appoggiato" al compendio superiore di Fratini, davvero ottimo se si ha già studiato qualcosa;
Penale: Mantovani;
Amministrativo: Manuale di Caringella, e per Gennaio, compendio superiore Nel diritto.
Per Gennaio, poi, mi sono "appoggiato" molto alle coordinate ermeneutiche di Santise.
Ovviamente, poi, mi sono sempre tenuto aggiornato con le riviste.

Da: TombRaider 1 - 05/06/2018 12:50:36
@michael18 grazie mille

Da: ujbonji 1 - 06/06/2018 17:20:40
Per michael18:

Direi che hai fatto 3 ottimi temi. Se non hai tirato sfondoni secondo me non hai problemi a passare anche perché credo che le persone che conoscevano bene tutte le tracce erano veramente poche, e fra quarte consegne e terze consegne indotte la platea probabilmente non si assesterà su un livello altissimo.

Posso chiederti se conoscevi di tuo il tema delle ordinanze prefettizie oppure se ti sei ingegnato li per li?

Da: michael18
Reputazione utente: +50 07/06/2018 16:27:14
Ciao, non lo so, non sono molto positivo e non ho bellissime sensazioni, ma è normale, direi.

Il tema sulle ordinanze prefettizie l'ho ricostruito al momento della dettatura.
L'unica cosa che sapevo di mio, e che (almeno spero) ha un minimo di pertinenza, era quella della giurisdizione nel caso di recesso per ricezione dell'informativa da parte della stazione appaltante. Sapevo che è l'unico caso in cui vi è giurisdizione del GA, nonostante l'avvenuta stipulazione del contratto, trattandosi di un potere pubblicistico/autoriativo che non ha eguali nel Codice civile, quindi non si tratterebbe di un potere privatistico.
Infine, Caringella fece un accenno fugace alla possibilità di ritenere sussistente l'autonoma impugnazione dell'informativa, alla luce della presunta esistenza di un interesse morale dell'impresa (interesse ad agire = interesse morale).

Tutto il resto, però, l'ho ricostruito leggendo il d.lgs. 159 e, in particolare, la natura vincolata o discrezionale dell'informativa a seconda che si fondi o meno sul sospetto di infiltrazione mafiosa... accertamento vincolato nel primo caso, discr nel secondo... conclusione giunta valorizzando i diritti partecipativi (sulla falsariga della L. 241) che si trovano del D.lgs.... se il Prefetto deve fare un'indagine, e chiama il privato a fornire chiarimenti, documenti etc etc, l'accertamento è discrezionale... con tutte le conseguenze sul piano delle tutele giurisdizionali e, in particolare, la possibilità di far valere il vizio di eccesso di potere e di motivazione. Possibilità che si può riconoscere solo in caso di accertamento discrezionale...
Più o meno, ho ricostruito e ragionato in questi termini, direi ex novo, il giorno della dettatura...
in ogni caso, spero vivamente nella quarta consegna... :-)

Da: milu1331 12/06/2018 14:54:27
X MICHEAL18
Da quanti anni studi?
Hai seguito qualche corso?

Da: michael18
Reputazione utente: +50 1 - 18/06/2018 18:34:52
per milu1331
scusa il ritardo nel rispondere...
Io ho finito la sspl nel 2013.. e fino al 2016 ho studiato e basta per magistratura, nel frattempo preparando anche scritti e orale di avvocato, che ho superato nel 2015..
Da settembre 2016, lavoro come avvocato..
Quello di Gennaio 2018 l'ho preparato lavorando e studiando...

Da: IUS36 2 - 18/06/2018 20:07:49
Magistrati: Bolzano, Bonafede firma decreto per nuovo concorso

18 giugno 2018

Il Ministro della Giustizia Alfonso Bonafede ha firmato il 15 giugno 2018 il decreto con il quale si dà l'avvio al reclutamento di 11 nuovi magistrati, da destinare agli uffici giudiziari della provincia di Bolzano.

Si tratta di una procedura speciale, che si aggiunge alle procedure concorsuali già in atto, il cui bando sarà pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 26 giugno 2018, n. 50 della IV serie speciale.

L'invio della domanda - come previsto nel bando - è interamente telematico.

Da: Maschiotto 1 3 - 20/06/2018 17:13:02
Michael18 come ti sei trovato sul Bianca Il contratto? Lo consigliano ad una scuola ottima di Milano, in aggiunta al Chinè... l'hai fatta?

Da: DonChisciotte 1 - 21/06/2018 09:53:50
Qualche notizia sulle date di pubblicazione dei risultati?
Qualcuno ha avuto il coraggio di cominciare già a stalkerare l'ufficio concorsi?

Da: adamantix9 2 1 - 21/06/2018 12:26:41
Per chi chiedeva consigli sui testi, a parte gli ottimi manuali che hanno consigliato altri colleghi, dato che qualcuno ha parlato di "taratura specifica" per gli scritti, segnalo "Diventare magistrato: Preparazione integrata per il concorso" di Autori Vari, che contiene molte tracce da svolgere (e svolte) che - se si è alle prime armi - fanno capire come quello che si è imparato all'universita' serve a ben poco ^_^

Da: michael18
Reputazione utente: +50 1 - 21/06/2018 12:48:11
Per Maschiotto.... Bianca il Contratto è molto valido, ma devi integrare su alcuni argomenti. Ad esempio, condizione di inandempimento, giudizio sulla vessatorietà delle clausole....

Da: iuste 21/06/2018 18:03:21
Per civile che consigliate? Gazzoni o Caringella Buffoni quale il migliore?

Da: CIUCCIO91 22/06/2018 21:53:55
Buonasera ragazzi! Posto una domanda che potrà sembrare banale, ma che è per me importante essendo io agli inizi di questo percorso. Ebbene, nel redigere un tema in un foglio protocollo privo di margini occorre iniziare a scrivere all'interno del rigo oppure al di sopra di esso (ad esempio come si fa nei verbali di causa)? Grazie a chi risponderà

Da: Maschiotto 1 2 - 22/06/2018 23:13:03
Michael18 può essere però un buon testo di base, di quelli che chiariscono?
Il Gazzoni a me non piace, le ultime edizioni non sono all'altezza delle vecchio.
Il compendio superiore di Fratini confermo che è un buon testo.
Ciuccio91, si scrive sul rigo superiore come nei verbali di causa, ma gli uso bollo che si usano agli esame hanno le righe verticali, ovvero una zona contrassegnata dai margini entro cui si scrive..

Da: CIUCCIO91 23/06/2018 10:09:49
Grazie Maschiotto, quindi in ogni caso dal rigo superiore e non si sbaglia. Mi confermi?

Da: Mirtilla123 1 - 23/06/2018 20:18:42
Sì, ti confermo anche io che si scrive dalla prima riga.

Da: Smeraldaa 26/06/2018 16:59:36
Ragazzi leggendo il forum ho letto che molti hanno parlato del 1326 cc nel tema di civile. Personalmente credo sia sbagliato parlarne. Io ho consegnato ma ho parlato degli effetti del consenso traslativo, cioè di cosa comporta, in termini di vizi e perimento della cosa, il fatto che la proprietà si trasferisca con il consenso e non con la traditio. E questo sia con riferimento alla vendita che all appalto di opere, dove finché l opera non è accettata, i vizi sono a carico di chi fornisce la materia. Spero sia giusto. Qualcuno vuole darmi un'opinione?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Torna al forum

Da: BettaLisa	3 - 25/05/2018 18:00:03
Ma che dite a giugno? Lasciate perdere sono troll

Da: ConnieP	25/05/2018 20:26:33
Zagoternay Ma di quale corso parli?? Lo ha detto uno dei noti consiglieri o comunque una persona credibile?Non sarà mica.il solito corso del solito avvocato non credibile??

Da: ConnieP	1 - 25/05/2018 20:48:05
Evidentemente è il solito impostore che è stato bannato. Purtroppo è una voce assolutamente infondata se proviene come pare da chi gioca con le nostre aspettative per interessi personali

Da: ConnieP	28/05/2018 08:19:55
Con la situazione politica che si va delineando cosa pensate sulle sorti del bando? Grazie a chi vorrà rispondermi

Da: Emi27	28/05/2018 09:41:32
ConnieP, mi sa che per il bando, purtroppo!!!!, se ne riparlerà in autunno( se tutto va bene)...

Da: Emi27	28/05/2018 13:22:59
Poi se il governo Cottarelli, sostenitore dei tagli alla spesa , dovesse durare fino all'autunno,altro che concorso...

Da: ssugardoll	29/05/2018 23:23:13
Buonasera sapreste indicarmi un libro ove studiare la parte speciale di penale ? Grazie

Da: Nuvola1219	04/06/2018 11:38:02
A che ora escono solitamente gli aggiornamenti dal sito del ministero?

Da: michael18 Reputazione utente: +50	04/06/2018 17:01:28
Ciao a tutti. Vi spiego come ho impostato i tre temi di Gennaio. Penale: breve introduzione sulla inefficienze degli strumenti attuali di repressione e sanzione. Evoluzione della confisca da misura di sicurezza a misura sanzionatoria. Analisi dell'art. 240 c.p., misura di sicurezza volta a recidere il contatto con la res, la quale manterebbe viva la volontà e la capacità di delinquere. Breve riferimento alla confisca stradale per agganciarmi alla confisca per equivalente ed alla relativa natura sanzionatoria. Analisi della sentenza ssuu Gubert in merito alla nozione di persona estranea al reato, da intendersi come persona che non ha ricevuto alcun vantaggio dal reato (nel caso di specie, reato tributario). Analisi della confisca di prevenzione: misura sanzionatoria, alla luce della sentenza delle ssuu (speigazione dei passaggi fondamentali) Analisi della confisca allargata ex dl 1992: natura di misura di sicurezza, secondo orientamento prevalente. Sul problema della titolarità: mi sono soffermato sulla distinzione tra titolarità/proprietà e disponibilità, evidenziando che nessun problema si pone quando l'imputato è proprietario della res, mentre si porrebbero quando l'imputato non è formalmente proprietario, ma ho un potere di proprietà sostanziale. Riferimenti all'art. 240 cp e alla persona estranea al reato e alla proprietà come valore costituzionale. CIVILE: tutto il tema è stato impostato sul 1376 c.c., effetti (frutti, res perit domino), derogabilità convenzionale o meno, significato di Legittimamente nell'art. 1376 c.c., deroghe normative in tema di vendita. Differenze rispetto al 1156 c.c. vendita di cosa futura vendita di cosa altrui, operatività della vendita di cosa altrui e differenza rispetto al legato di cosa altrui. Prima di parlare dell'appalto, ho fatto un riferimento al Dlgs in materia di immobili da costruire, come disciplina in cui è contenuta una regolamentazione di contratti in cui è possibile individuare profili di vendita e appalto. Sull'appalto, ho detto che produce effetti immediati obbligatori e reali differiti, in quanto la proprietà passa in un un momento successivo, e ho analizzato il ruolo dell'accettazione dell'opera ai fini dell'acquisizione della proprietà. Nel caso in cui l'opera sia un edificio, in base alle norme in materia di accessione e superficie, la proprietà passa al committente a prescindere dall'accettazione e quindi con la venuta ad esistenza dell'edificio. Amministrativo: intro sproporzionata forse, riferimenti anche ai poteri del Questore ed a quelli dell'ANac. Sulle interdittive: natura discrezionale e vincolata, a seconda dei casi, analisi dei diritti partecipativi dell'impresa, riflessi dell'interdittiva sui contratti e sulle concessioni, ratio della giurisdizione del Ga, che ad esempio è competente anche nella fase esecutiva del contratto, in quanto il recesso dal copntratto non è meramente privatistico. Possibilità di impugnazione autonoma dell'interdittiva e doppia impugnazione (interdittiva e provvedimento consequenziale della stazione appaltante). Che ne pensate?

Da: IUS36	1 - 04/06/2018 17:18:54
Magistrati - Correzione elaborati concorso 320 posti 4 giugno 2018 In relazione alla correzione degli elaborati del concorso per magistrato ordinario indetto con d.m. 31 maggio 2017 Nel database dell'Ufficio concorsi risultano al 31 maggio 2018: buste corrette - 1.109 (ogni busta contiene i 3 elaborati del candidato) idonei - 196

Da: DonChisciotte	1 - 04/06/2018 18:29:41
@Michael18 Mi sembrano tre temi piuttosto cazzuti, se hai scritto bene potresti avere serissime possibilità di farcela. Sopratutto vedendo i dati pubblicati questa sera sul sito del ministero. Per fare un po' di statistica: si viaggia sul 17,6% di ammessi, dato che proiettato sul numero di consegnanti porta a un numero potenziale di idonei pari a 338. In sostanza, un numero di idonei molto vicino a quello che si registra di norma, ma con circa mille consegnanti in meno. E con questi risultati è plausibile attendersi la pubblicazione degli esiti tra la fine di luglio e l'inizio del mese di agosto.

Da: TombRaider	1 - 04/06/2018 19:14:29
@michael18 posso chiederti su che manuali hai studiato ?

Da: michael18 Reputazione utente: +50	1 - 05/06/2018 10:32:30
Per Tomb Raider Civile: Bianca, vol 2, 3,4 e 5, e per quello di Gennaio, mi sono "appoggiato" al compendio superiore di Fratini, davvero ottimo se si ha già studiato qualcosa; Penale: Mantovani; Amministrativo: Manuale di Caringella, e per Gennaio, compendio superiore Nel diritto. Per Gennaio, poi, mi sono "appoggiato" molto alle coordinate ermeneutiche di Santise. Ovviamente, poi, mi sono sempre tenuto aggiornato con le riviste.

Da: TombRaider	1 - 05/06/2018 12:50:36
@michael18 grazie mille

Da: ujbonji	1 - 06/06/2018 17:20:40
Per michael18: Direi che hai fatto 3 ottimi temi. Se non hai tirato sfondoni secondo me non hai problemi a passare anche perché credo che le persone che conoscevano bene tutte le tracce erano veramente poche, e fra quarte consegne e terze consegne indotte la platea probabilmente non si assesterà su un livello altissimo. Posso chiederti se conoscevi di tuo il tema delle ordinanze prefettizie oppure se ti sei ingegnato li per li?

Da: michael18 Reputazione utente: +50	07/06/2018 16:27:14
Ciao, non lo so, non sono molto positivo e non ho bellissime sensazioni, ma è normale, direi. Il tema sulle ordinanze prefettizie l'ho ricostruito al momento della dettatura. L'unica cosa che sapevo di mio, e che (almeno spero) ha un minimo di pertinenza, era quella della giurisdizione nel caso di recesso per ricezione dell'informativa da parte della stazione appaltante. Sapevo che è l'unico caso in cui vi è giurisdizione del GA, nonostante l'avvenuta stipulazione del contratto, trattandosi di un potere pubblicistico/autoriativo che non ha eguali nel Codice civile, quindi non si tratterebbe di un potere privatistico. Infine, Caringella fece un accenno fugace alla possibilità di ritenere sussistente l'autonoma impugnazione dell'informativa, alla luce della presunta esistenza di un interesse morale dell'impresa (interesse ad agire = interesse morale). Tutto il resto, però, l'ho ricostruito leggendo il d.lgs. 159 e, in particolare, la natura vincolata o discrezionale dell'informativa a seconda che si fondi o meno sul sospetto di infiltrazione mafiosa... accertamento vincolato nel primo caso, discr nel secondo... conclusione giunta valorizzando i diritti partecipativi (sulla falsariga della L. 241) che si trovano del D.lgs.... se il Prefetto deve fare un'indagine, e chiama il privato a fornire chiarimenti, documenti etc etc, l'accertamento è discrezionale... con tutte le conseguenze sul piano delle tutele giurisdizionali e, in particolare, la possibilità di far valere il vizio di eccesso di potere e di motivazione. Possibilità che si può riconoscere solo in caso di accertamento discrezionale... Più o meno, ho ricostruito e ragionato in questi termini, direi ex novo, il giorno della dettatura... in ogni caso, spero vivamente nella quarta consegna... :-)

Da: milu1331	12/06/2018 14:54:27
X MICHEAL18 Da quanti anni studi? Hai seguito qualche corso?

Da: michael18 Reputazione utente: +50	1 - 18/06/2018 18:34:52
per milu1331 scusa il ritardo nel rispondere... Io ho finito la sspl nel 2013.. e fino al 2016 ho studiato e basta per magistratura, nel frattempo preparando anche scritti e orale di avvocato, che ho superato nel 2015.. Da settembre 2016, lavoro come avvocato.. Quello di Gennaio 2018 l'ho preparato lavorando e studiando...

Da: IUS36	2 - 18/06/2018 20:07:49
Magistrati: Bolzano, Bonafede firma decreto per nuovo concorso 18 giugno 2018 Il Ministro della Giustizia Alfonso Bonafede ha firmato il 15 giugno 2018 il decreto con il quale si dà l'avvio al reclutamento di 11 nuovi magistrati, da destinare agli uffici giudiziari della provincia di Bolzano. Si tratta di una procedura speciale, che si aggiunge alle procedure concorsuali già in atto, il cui bando sarà pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 26 giugno 2018, n. 50 della IV serie speciale. L'invio della domanda - come previsto nel bando - è interamente telematico.

Da: Maschiotto	1 3 - 20/06/2018 17:13:02
Michael18 come ti sei trovato sul Bianca Il contratto? Lo consigliano ad una scuola ottima di Milano, in aggiunta al Chinè... l'hai fatta?

Da: DonChisciotte	1 - 21/06/2018 09:53:50
Qualche notizia sulle date di pubblicazione dei risultati? Qualcuno ha avuto il coraggio di cominciare già a stalkerare l'ufficio concorsi?

Da: adamantix9	2 1 - 21/06/2018 12:26:41
Per chi chiedeva consigli sui testi, a parte gli ottimi manuali che hanno consigliato altri colleghi, dato che qualcuno ha parlato di "taratura specifica" per gli scritti, segnalo "Diventare magistrato: Preparazione integrata per il concorso" di Autori Vari, che contiene molte tracce da svolgere (e svolte) che - se si è alle prime armi - fanno capire come quello che si è imparato all'universita' serve a ben poco ^_^

Da: michael18 Reputazione utente: +50	1 - 21/06/2018 12:48:11
Per Maschiotto.... Bianca il Contratto è molto valido, ma devi integrare su alcuni argomenti. Ad esempio, condizione di inandempimento, giudizio sulla vessatorietà delle clausole....

Da: iuste	21/06/2018 18:03:21
Per civile che consigliate? Gazzoni o Caringella Buffoni quale il migliore?

Da: CIUCCIO91	22/06/2018 21:53:55
Buonasera ragazzi! Posto una domanda che potrà sembrare banale, ma che è per me importante essendo io agli inizi di questo percorso. Ebbene, nel redigere un tema in un foglio protocollo privo di margini occorre iniziare a scrivere all'interno del rigo oppure al di sopra di esso (ad esempio come si fa nei verbali di causa)? Grazie a chi risponderà

Da: Maschiotto	1 2 - 22/06/2018 23:13:03
Michael18 può essere però un buon testo di base, di quelli che chiariscono? Il Gazzoni a me non piace, le ultime edizioni non sono all'altezza delle vecchio. Il compendio superiore di Fratini confermo che è un buon testo. Ciuccio91, si scrive sul rigo superiore come nei verbali di causa, ma gli uso bollo che si usano agli esame hanno le righe verticali, ovvero una zona contrassegnata dai margini entro cui si scrive..

Da: CIUCCIO91	23/06/2018 10:09:49
Grazie Maschiotto, quindi in ogni caso dal rigo superiore e non si sbaglia. Mi confermi?

Da: Mirtilla123	1 - 23/06/2018 20:18:42
Sì, ti confermo anche io che si scrive dalla prima riga.

Da: Smeraldaa	26/06/2018 16:59:36
Ragazzi leggendo il forum ho letto che molti hanno parlato del 1326 cc nel tema di civile. Personalmente credo sia sbagliato parlarne. Io ho consegnato ma ho parlato degli effetti del consenso traslativo, cioè di cosa comporta, in termini di vizi e perimento della cosa, il fatto che la proprietà si trasferisca con il consenso e non con la traditio. E questo sia con riferimento alla vendita che all appalto di opere, dove finché l opera non è accettata, i vizi sono a carico di chi fornisce la materia. Spero sia giusto. Qualcuno vuole darmi un'opinione?