Mininterno.net FORUM - Concorso magistratura 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso magistratura 2018
2711 messaggi, letto 361534 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Da: occhiale 1 - 02/07/2018 10:51:24
ciao a tutti !
essendo all'inizio di questo percorso vorrei chiedervi cortesemente alcune cose:

a.quale testo di d amministrativo consigliereste come riferimento per la preparazione ? Su internet si parla in modo lusinghiero di Sorace (ed mulino ) ,in alcuni post precedenti viene invece consigliato carigella. Mi potreste fornire dei paragoni con i testi di civile ( che ben conosco ) , del tipo : il testo x di amministrativo sta al torrente, come il testo y sta a gazzoni ecc

b.non essendo il concorso imperniato su tecnicismi formali, ritenete opportuno , fondamentale o inutile seguire ( soprattutto in principio ) un corso ?

Infine vorrei sapere a vostro parere quali siano nella preparazione gli errori più frequenti da evitare ? ( lo chiedo con massima umiltà e rispetto , al fine di comprendere )

grazie

Da: Nuvola1219 02/07/2018 12:38:51
Secondo voi quando termineranno le correzioni? Quanti ne devono avere corretti ad oggi per poter presumere che i risultati usciranno a fine luglio?

Da: Emi27 02/07/2018 13:46:11
Nuvola mondo giudiziario dice che termineranno non prima di settembre

Da: montazeri 2 1 - 03/07/2018 17:40:28
Per OCCHIALE:

a) io ho trovato perfetto il casetta di amm., il bianca di civ.e garofoli di penale, inoltre x la simulazione delle prove ho usato diventare magistrato-preparazione integrata x il concorso

b) no, perdi solo soldi (da minimo 1000 a massimo 3000 euro) dato che quello che dicono ai corsi è già contenuto nei libri..ma de gustibus (dato che qui sicuramente interverranno i difensori prezzolati dei corsi ad attaccare): poi fatti un'idea magari sentendo una lezione di prova...io il corso lo consiglierei solo se uno lavora e non può studiare x conto suo

c) errori da evitare: non studiare come all'università, non portare materiale x copiare o cellulari in sede di concorso

Da: Felixfortis 03/07/2018 17:43:06
Ciao Montazeri, cosa intendi quando dici di non studiare come all'università? Grazie mille

Da: Marvel Furia -banned!- 1 2 - 03/07/2018 22:12:49
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ssccmmll 1 - 04/07/2018 12:57:03
Anche io sono all'inizio del percorso e anche io penso che i corsi siano inutili. Vorrei chiedervi cosa ne pensate dei manuali Dike di Caringella. Pensavo di comprare quelli...le ultime edizioni, appena saranno disponibili e di cominciare a prepararmi per il prossimo concorso (o quello dopo ancora, a seconda delle tempistiche). I Caringella sono insufficienti ?

Da: galloritmo 1 2 - 04/07/2018 14:24:46
io sono al termine del percorso, invece, da diversi anni.
Per cui posso dirvi che per la prova di civile al primo posto c'è il Plaisant, ottimo giurista, chiarissimo, efficace, completo (parlo del diritto civile). Ritengo che questo sia un testo eccellente. Per amministrativo non mi allonanerei da Caringella, magari utilizzando anche il Sistema in più volumetti.
In bocca al lupo

Da: ssccmmll 04/07/2018 14:25:47
Visto che ci troviamo...per penale tu che dici??

Da: risultati
Reputazione utente: +42 06/07/2018 12:10:00
Ancora 514 buste da correggere, 246 idonei

Da: oboma 21/07/2018 12:25:26
ciao ,qualche persona vorrebbe condividere il corso di zinca, e/o gli elaborati dei vincitori del concorso a 360 posti?

Da: e6bfb3b8ab 23/07/2018 12:12:26
grazie Montazeri

Da: gigettorossetto 23/07/2018 12:22:53
lascia stare il corso zincani. non è performante

Da: oboma 03/08/2018 11:02:07
chi vuole, può aderire aderire al corso di zinca per iscriversi insieme , lasciando la mail

Da: BettaLisa 05/08/2018 10:09:26
@galloritmo hai vinto il concorso? per penale cosa suggerisci?

io credo che la traccia su cu si sia giocato tutto sia quella di penale per quest'anno, molto complessa, sinceramente ancora non ho capito come andasse fatto il tema, ho sentito tante opinioni contrastanti. qui c'è qualche bravo penalista?

Da: BettaLisa 05/08/2018 10:09:33
@galloritmo hai vinto il concorso? per penale cosa suggerisci?

io credo che la traccia su cu si sia giocato tutto sia quella di penale per quest'anno, molto complessa, sinceramente ancora non ho capito come andasse fatto il tema, ho sentito tante opinioni contrastanti. qui c'è qualche bravo penalista?

Da: ernestodurante 07/08/2018 13:52:06
Bettalisa quali sono le opinioni che hai sentito??anche io credo che penale sia quello su cui si gioca tutto

Da: Smeraldaa 07/08/2018 14:37:39
Ragazzi io ho visto che la maggior parte dei ragazzi ha saputo svolgere penale, mentre ha avuto difficoltà con gli altri due, quindi a mio parere si giocherà tutto su civile visto che su amministrativo ci sono state parecchie polemiche.

Da: ernestodurante 07/08/2018 16:38:42
Ma come andava svolta la traccia di penale??!

Da: BettaLisa 07/08/2018 17:25:28
@Smeraldaa ci dici per favore come doveva svolgersi secondo te la traccia di penale o come l'hanno svolta le persone che conosci? anche su questo forum ho letto opinioni contrastanti, ad esempio riguardo alla confisca diretta presso terzi.

@ernestodurante anche io vorrei sapere, ma non c'è nessuno con una preparazione passabile sul punto che abbia la generosità di volerci indicare come andava svolta la traccia di penale? si ammettono anche suggerimenti da chi non ha consegnato.

Da: Smeraldaa 08/08/2018 00:15:29
Occorreva effettuare una ricognizione sull istituto della confisca per verificarne la natura di sanzione ovvero di misura di sicurezza, anche in relazione alle indicazioni della Corte edu. In base all opinione prevalente La confisca diretta è una misura di sicurezza perché ha ad oggetto la res pericolosa mentre la confisca per equivalente ha natura sanzionatoria perché non colpisce la res ma un importo patrimoniale e pertanto non può giustificarsi in relazione ai presupposti di pericolosità delle misure di sicurezza. Essendo una sanzione, la sua applicazione esige condanna penale, per cui si pone il problema della sua applicazione ove il denaro sia detenuto da terzi. Fatta questa premessa, ho sentito di colleghi che hanno parlato della confisca allargata, della confisca urbanistica, della confisca nei reati degli enti, nonché delle regole processuali da seguire per espropriare il patrimonio altrui, confermando di aver approfondito l'argomento in precedenza.

Da: BettaLisa 08/08/2018 08:52:02
Grazie @Smeraldaa, sei stata molto gentile a rispondere, solo io non ho ancora capito come andava risolto, una volta definitane la natura, il rapporto tra confisca diretta e titolarità del bene. Tu cosa ne pensi o hai sentito dire? Io tutto l'opposto di tutto e questo mi ha fatto pensare che il vero scoglio in questo concorso sia stata la traccia di penale, anche perché non credo che i commissari chiedessero le regole processuali, che non fanno neanche parte del programma del concorso in magistratura.

Da: michael18
Reputazione utente: +50 1 - 08/08/2018 09:26:44
Per BettaLisa e Smeraldaa,
Vi posto uno schema sintetico dei miei tre temi di Gennaio.
Penale: breve introduzione sulla inefficienze degli strumenti attuali di repressione e sanzione. Evoluzione della confisca da misura di sicurezza a misura sanzionatoria.
Analisi dell'art. 240 c.p., misura di sicurezza volta a recidere il contatto con la res, la quale manterebbe viva la volontà e la capacità di delinquere.
Breve riferimento alla confisca stradale per agganciarmi alla confisca per equivalente ed alla relativa natura sanzionatoria.
Analisi della sentenza ssuu Gubert in merito alla nozione di persona estranea al reato, da intendersi come persona che non ha ricevuto alcun vantaggio dal reato (nel caso di specie, reato tributario).
Analisi della confisca di prevenzione: misura sanzionatoria, alla luce della sentenza delle ssuu (speigazione dei passaggi fondamentali)
Analisi della confisca allargata ex dl 1992: natura di misura di sicurezza, secondo orientamento prevalente.
Sul problema della titolarità: mi sono soffermato sulla distinzione tra titolarità/proprietà e disponibilità, evidenziando che nessun problema si pone quando l'imputato è proprietario della res, mentre si porrebbero quando l'imputato non è formalmente proprietario, ma ho un potere di proprietà sostanziale. Riferimenti all'art. 240 cp e alla persona estranea al reato e alla proprietà come valore costituzionale.

CIVILE: tutto il tema è stato impostato sul 1376 c.c., effetti (frutti, res perit domino), derogabilità convenzionale o meno, significato di Legittimamente nell'art. 1376 c.c., deroghe normative in tema di vendita. Differenze rispetto al 1156 c.c.
vendita di cosa futura vendita di cosa altrui, operatività della vendita di cosa altrui e differenza rispetto al legato di cosa altrui.
Prima di parlare dell'appalto, ho fatto un riferimento al Dlgs in materia di immobili da costruire, come disciplina in cui è contenuta una regolamentazione di contratti in cui è possibile individuare profili di vendita e appalto.
Sull'appalto, ho detto che produce effetti immediati obbligatori e reali differiti, in quanto la proprietà passa in un un momento successivo, e ho analizzato il ruolo dell'accettazione dell'opera ai fini dell'acquisizione della proprietà.
Nel caso in cui l'opera sia un edificio, in base alle norme in materia di accessione e superficie, la proprietà passa al committente a prescindere dall'accettazione e quindi con la venuta ad esistenza dell'edificio.

Amministrativo: intro sproporzionata forse, riferimenti anche ai poteri del Questore ed a quelli dell'ANac.
Sulle interdittive: natura discrezionale e vincolata, a seconda dei casi, analisi dei diritti partecipativi dell'impresa, riflessi dell'interdittiva sui contratti e sulle concessioni, ratio della giurisdizione del Ga, che ad esempio è competente anche nella fase esecutiva del contratto, in quanto il recesso dal copntratto non è meramente privatistico.
Possibilità di impugnazione autonoma dell'interdittiva e doppia impugnazione (interdittiva e provvedimento consequenziale della stazione appaltante).

Da: BettaLisa 1 - 08/08/2018 10:14:06
grazia michael18, molto bravo, come ti dicevo anche tempo fa mi sembrano temi davvero buoni, facci sapere poi come è andata!

quindi sul 240 e la persona estranea al reato nonché sulla Gubert cosa hai scritto? la gubert dice che si può fare la confisca diretta nei confronti della società estranea al reato, però con la mera funzione di riequilibrare gli effetti economici prodotti dal reato commesso dall'amministratore, quindi sembrerebbe un tipo di confisca particolare, diversa da quella del 240, perché non diretta a neutralizzare la pericolosità.

comunque mi interessava parlarne non per avere riscontri o per cercare di prevedere gli esiti della prova scritta, ma solo per avere chiare le idee su questo argomento, visto che il dubbio ancora mi è rimasto.

Da: michael18
Reputazione utente: +50 1 - 08/08/2018 10:20:51
Per BettaLisa
Sulla Gubert, mi sono limitato a dire che la confisca del denaro che si trova sui conti correnti della società non è una forma di confisca per equivalente, in quanto ha ad oggetto il profitto del reato, previa specificazione che in tale concetto è ricompreso il risparmio di imposta. Di conseguenza, sembrerebbe essere una forma di confisca ex art. 240 c.p., e l'ente non può considerarsi estraneo al reato, in quanto ha comunque raggiunto un vantaggio dal reato posto in essere dall'amministratore/legale rappresentante.
Se ricordavo bene, quindi, la clausola di salvezza del 240 cp era inapplicabile.

Da: Smeraldaa 1 - 08/08/2018 10:51:56
X michael18. Complimenti per amministrativo. Ma conoscevi l argomento? Io dopo 2 ore ho trovato la normativa e leggendola per la prima volta (purtroppo) ho fatto un tema essenzialmente basato (introduzione a parte) sulla differenza tra comunicazioni antimafia (vincolate) e interdittive antimafia (discrezionali) per poi soffermarmi sul tipo di vizio, cioè l eccesso di potere e i limiti all impugnazione davanti al g.a.. Sul fatto dell impegnativa autonoma o meno non ho scritto nulla, non ci sono arrivata :(

Da: michael18
Reputazione utente: +50 08/08/2018 11:08:53
Per Smeraldaa
No, non conoscevo affatto l'argomento. Sapevo la questione dell'autonoma impugnativa perchè ne aveva parlato Caringella alla full immersion... ma ho scritto letteralmente due righe. Poi, ho provato a soffermarmi sugli atti a valle... revoca, recesso, decadenza etc etc

Da: ernestodurante 1 - 08/08/2018 11:26:58
Michael1981 ma hai seguito anche santise per caso

Da: michael18
Reputazione utente: +50 08/08/2018 12:23:31
per ernestodurante
No, ma ho utilizzato le coordinate ermeneutiche per il concorso di Gennaio.

Da: Nuvola1219 13/08/2018 10:56:54
Ciao a tutti!sensazioni o informazioni sulla data degli esiti?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Torna al forum

Da: occhiale	1 - 02/07/2018 10:51:24
ciao a tutti ! essendo all'inizio di questo percorso vorrei chiedervi cortesemente alcune cose: a.quale testo di d amministrativo consigliereste come riferimento per la preparazione ? Su internet si parla in modo lusinghiero di Sorace (ed mulino ) ,in alcuni post precedenti viene invece consigliato carigella. Mi potreste fornire dei paragoni con i testi di civile ( che ben conosco ) , del tipo : il testo x di amministrativo sta al torrente, come il testo y sta a gazzoni ecc b.non essendo il concorso imperniato su tecnicismi formali, ritenete opportuno , fondamentale o inutile seguire ( soprattutto in principio ) un corso ? Infine vorrei sapere a vostro parere quali siano nella preparazione gli errori più frequenti da evitare ? ( lo chiedo con massima umiltà e rispetto , al fine di comprendere ) grazie

Da: Nuvola1219	02/07/2018 12:38:51
Secondo voi quando termineranno le correzioni? Quanti ne devono avere corretti ad oggi per poter presumere che i risultati usciranno a fine luglio?

Da: Emi27	02/07/2018 13:46:11
Nuvola mondo giudiziario dice che termineranno non prima di settembre

Da: montazeri	2 1 - 03/07/2018 17:40:28
Per OCCHIALE: a) io ho trovato perfetto il casetta di amm., il bianca di civ.e garofoli di penale, inoltre x la simulazione delle prove ho usato diventare magistrato-preparazione integrata x il concorso b) no, perdi solo soldi (da minimo 1000 a massimo 3000 euro) dato che quello che dicono ai corsi è già contenuto nei libri..ma de gustibus (dato che qui sicuramente interverranno i difensori prezzolati dei corsi ad attaccare): poi fatti un'idea magari sentendo una lezione di prova...io il corso lo consiglierei solo se uno lavora e non può studiare x conto suo c) errori da evitare: non studiare come all'università, non portare materiale x copiare o cellulari in sede di concorso

Da: Felixfortis	03/07/2018 17:43:06
Ciao Montazeri, cosa intendi quando dici di non studiare come all'università? Grazie mille

Da: Marvel Furia -banned!-	1 2 - 03/07/2018 22:12:49
- Messaggio eliminato -

Da: ssccmmll	1 - 04/07/2018 12:57:03
Anche io sono all'inizio del percorso e anche io penso che i corsi siano inutili. Vorrei chiedervi cosa ne pensate dei manuali Dike di Caringella. Pensavo di comprare quelli...le ultime edizioni, appena saranno disponibili e di cominciare a prepararmi per il prossimo concorso (o quello dopo ancora, a seconda delle tempistiche). I Caringella sono insufficienti ?

Da: galloritmo	1 2 - 04/07/2018 14:24:46
io sono al termine del percorso, invece, da diversi anni. Per cui posso dirvi che per la prova di civile al primo posto c'è il Plaisant, ottimo giurista, chiarissimo, efficace, completo (parlo del diritto civile). Ritengo che questo sia un testo eccellente. Per amministrativo non mi allonanerei da Caringella, magari utilizzando anche il Sistema in più volumetti. In bocca al lupo

Da: ssccmmll	04/07/2018 14:25:47
Visto che ci troviamo...per penale tu che dici??

Da: risultati Reputazione utente: +42	06/07/2018 12:10:00
Ancora 514 buste da correggere, 246 idonei

Da: oboma	21/07/2018 12:25:26
ciao ,qualche persona vorrebbe condividere il corso di zinca, e/o gli elaborati dei vincitori del concorso a 360 posti?

Da: gigettorossetto	23/07/2018 12:22:53
lascia stare il corso zincani. non è performante

Da: oboma	03/08/2018 11:02:07
chi vuole, può aderire aderire al corso di zinca per iscriversi insieme , lasciando la mail

Da: BettaLisa	05/08/2018 10:09:26
@galloritmo hai vinto il concorso? per penale cosa suggerisci? io credo che la traccia su cu si sia giocato tutto sia quella di penale per quest'anno, molto complessa, sinceramente ancora non ho capito come andasse fatto il tema, ho sentito tante opinioni contrastanti. qui c'è qualche bravo penalista?

Da: BettaLisa	05/08/2018 10:09:33
@galloritmo hai vinto il concorso? per penale cosa suggerisci? io credo che la traccia su cu si sia giocato tutto sia quella di penale per quest'anno, molto complessa, sinceramente ancora non ho capito come andasse fatto il tema, ho sentito tante opinioni contrastanti. qui c'è qualche bravo penalista?

Da: ernestodurante	07/08/2018 13:52:06
Bettalisa quali sono le opinioni che hai sentito??anche io credo che penale sia quello su cui si gioca tutto

Da: Smeraldaa	07/08/2018 14:37:39
Ragazzi io ho visto che la maggior parte dei ragazzi ha saputo svolgere penale, mentre ha avuto difficoltà con gli altri due, quindi a mio parere si giocherà tutto su civile visto che su amministrativo ci sono state parecchie polemiche.

Da: ernestodurante	07/08/2018 16:38:42
Ma come andava svolta la traccia di penale??!

Da: BettaLisa	07/08/2018 17:25:28
@Smeraldaa ci dici per favore come doveva svolgersi secondo te la traccia di penale o come l'hanno svolta le persone che conosci? anche su questo forum ho letto opinioni contrastanti, ad esempio riguardo alla confisca diretta presso terzi. @ernestodurante anche io vorrei sapere, ma non c'è nessuno con una preparazione passabile sul punto che abbia la generosità di volerci indicare come andava svolta la traccia di penale? si ammettono anche suggerimenti da chi non ha consegnato.

Da: Smeraldaa	08/08/2018 00:15:29
Occorreva effettuare una ricognizione sull istituto della confisca per verificarne la natura di sanzione ovvero di misura di sicurezza, anche in relazione alle indicazioni della Corte edu. In base all opinione prevalente La confisca diretta è una misura di sicurezza perché ha ad oggetto la res pericolosa mentre la confisca per equivalente ha natura sanzionatoria perché non colpisce la res ma un importo patrimoniale e pertanto non può giustificarsi in relazione ai presupposti di pericolosità delle misure di sicurezza. Essendo una sanzione, la sua applicazione esige condanna penale, per cui si pone il problema della sua applicazione ove il denaro sia detenuto da terzi. Fatta questa premessa, ho sentito di colleghi che hanno parlato della confisca allargata, della confisca urbanistica, della confisca nei reati degli enti, nonché delle regole processuali da seguire per espropriare il patrimonio altrui, confermando di aver approfondito l'argomento in precedenza.

Da: BettaLisa	08/08/2018 08:52:02
Grazie @Smeraldaa, sei stata molto gentile a rispondere, solo io non ho ancora capito come andava risolto, una volta definitane la natura, il rapporto tra confisca diretta e titolarità del bene. Tu cosa ne pensi o hai sentito dire? Io tutto l'opposto di tutto e questo mi ha fatto pensare che il vero scoglio in questo concorso sia stata la traccia di penale, anche perché non credo che i commissari chiedessero le regole processuali, che non fanno neanche parte del programma del concorso in magistratura.

Da: michael18 Reputazione utente: +50	1 - 08/08/2018 09:26:44
Per BettaLisa e Smeraldaa, Vi posto uno schema sintetico dei miei tre temi di Gennaio. Penale: breve introduzione sulla inefficienze degli strumenti attuali di repressione e sanzione. Evoluzione della confisca da misura di sicurezza a misura sanzionatoria. Analisi dell'art. 240 c.p., misura di sicurezza volta a recidere il contatto con la res, la quale manterebbe viva la volontà e la capacità di delinquere. Breve riferimento alla confisca stradale per agganciarmi alla confisca per equivalente ed alla relativa natura sanzionatoria. Analisi della sentenza ssuu Gubert in merito alla nozione di persona estranea al reato, da intendersi come persona che non ha ricevuto alcun vantaggio dal reato (nel caso di specie, reato tributario). Analisi della confisca di prevenzione: misura sanzionatoria, alla luce della sentenza delle ssuu (speigazione dei passaggi fondamentali) Analisi della confisca allargata ex dl 1992: natura di misura di sicurezza, secondo orientamento prevalente. Sul problema della titolarità: mi sono soffermato sulla distinzione tra titolarità/proprietà e disponibilità, evidenziando che nessun problema si pone quando l'imputato è proprietario della res, mentre si porrebbero quando l'imputato non è formalmente proprietario, ma ho un potere di proprietà sostanziale. Riferimenti all'art. 240 cp e alla persona estranea al reato e alla proprietà come valore costituzionale. CIVILE: tutto il tema è stato impostato sul 1376 c.c., effetti (frutti, res perit domino), derogabilità convenzionale o meno, significato di Legittimamente nell'art. 1376 c.c., deroghe normative in tema di vendita. Differenze rispetto al 1156 c.c. vendita di cosa futura vendita di cosa altrui, operatività della vendita di cosa altrui e differenza rispetto al legato di cosa altrui. Prima di parlare dell'appalto, ho fatto un riferimento al Dlgs in materia di immobili da costruire, come disciplina in cui è contenuta una regolamentazione di contratti in cui è possibile individuare profili di vendita e appalto. Sull'appalto, ho detto che produce effetti immediati obbligatori e reali differiti, in quanto la proprietà passa in un un momento successivo, e ho analizzato il ruolo dell'accettazione dell'opera ai fini dell'acquisizione della proprietà. Nel caso in cui l'opera sia un edificio, in base alle norme in materia di accessione e superficie, la proprietà passa al committente a prescindere dall'accettazione e quindi con la venuta ad esistenza dell'edificio. Amministrativo: intro sproporzionata forse, riferimenti anche ai poteri del Questore ed a quelli dell'ANac. Sulle interdittive: natura discrezionale e vincolata, a seconda dei casi, analisi dei diritti partecipativi dell'impresa, riflessi dell'interdittiva sui contratti e sulle concessioni, ratio della giurisdizione del Ga, che ad esempio è competente anche nella fase esecutiva del contratto, in quanto il recesso dal copntratto non è meramente privatistico. Possibilità di impugnazione autonoma dell'interdittiva e doppia impugnazione (interdittiva e provvedimento consequenziale della stazione appaltante).

Da: BettaLisa	1 - 08/08/2018 10:14:06
grazia michael18, molto bravo, come ti dicevo anche tempo fa mi sembrano temi davvero buoni, facci sapere poi come è andata! quindi sul 240 e la persona estranea al reato nonché sulla Gubert cosa hai scritto? la gubert dice che si può fare la confisca diretta nei confronti della società estranea al reato, però con la mera funzione di riequilibrare gli effetti economici prodotti dal reato commesso dall'amministratore, quindi sembrerebbe un tipo di confisca particolare, diversa da quella del 240, perché non diretta a neutralizzare la pericolosità. comunque mi interessava parlarne non per avere riscontri o per cercare di prevedere gli esiti della prova scritta, ma solo per avere chiare le idee su questo argomento, visto che il dubbio ancora mi è rimasto.

Da: michael18 Reputazione utente: +50	1 - 08/08/2018 10:20:51
Per BettaLisa Sulla Gubert, mi sono limitato a dire che la confisca del denaro che si trova sui conti correnti della società non è una forma di confisca per equivalente, in quanto ha ad oggetto il profitto del reato, previa specificazione che in tale concetto è ricompreso il risparmio di imposta. Di conseguenza, sembrerebbe essere una forma di confisca ex art. 240 c.p., e l'ente non può considerarsi estraneo al reato, in quanto ha comunque raggiunto un vantaggio dal reato posto in essere dall'amministratore/legale rappresentante. Se ricordavo bene, quindi, la clausola di salvezza del 240 cp era inapplicabile.

Da: Smeraldaa	1 - 08/08/2018 10:51:56
X michael18. Complimenti per amministrativo. Ma conoscevi l argomento? Io dopo 2 ore ho trovato la normativa e leggendola per la prima volta (purtroppo) ho fatto un tema essenzialmente basato (introduzione a parte) sulla differenza tra comunicazioni antimafia (vincolate) e interdittive antimafia (discrezionali) per poi soffermarmi sul tipo di vizio, cioè l eccesso di potere e i limiti all impugnazione davanti al g.a.. Sul fatto dell impegnativa autonoma o meno non ho scritto nulla, non ci sono arrivata :(

Da: michael18 Reputazione utente: +50	08/08/2018 11:08:53
Per Smeraldaa No, non conoscevo affatto l'argomento. Sapevo la questione dell'autonoma impugnativa perchè ne aveva parlato Caringella alla full immersion... ma ho scritto letteralmente due righe. Poi, ho provato a soffermarmi sugli atti a valle... revoca, recesso, decadenza etc etc

Da: ernestodurante	1 - 08/08/2018 11:26:58
Michael1981 ma hai seguito anche santise per caso

Da: michael18 Reputazione utente: +50	08/08/2018 12:23:31
per ernestodurante No, ma ho utilizzato le coordinate ermeneutiche per il concorso di Gennaio.

Da: Nuvola1219	13/08/2018 10:56:54
Ciao a tutti!sensazioni o informazioni sulla data degli esiti?