Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213877 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: El chico 02/12/2018 21:05:02
Il giorno 13 la 3 giorni e' gia' terminata.
Se uno per una cosa che gli interessa non puo' dormire poche ore, vuol dire che non gli iinteressa.

Da: avis23 02/12/2018 21:06:15
URJC
Condivido! Fai bene ad andare alla 3 gg
Poi se non dovesse servire, meglio. Ma crearsi un paracadute è intelligente. Il problema è che ci sono alcuni che nemmeno possono farlo in Italia perché non hanno fatto la pratica e se gli annullano il titolo, buttano i due anni passati, più devono ricominciare da zero, pratica compresa. Sarebbe una tragedia è umanamente mi auguro non avvenga

Da: Vince138 1 - 02/12/2018 22:05:50
El chico
Io ho letto il ricorso di URJC, e ti garantisco che della validità del titolo non si è parlato .
L'uni contesta al ministerio la non titolarità ad assumere decisioni di diniego .
In sostanza secondo L università , il ministero deve esclusivamente occuparsi di registrare i titoli non avendo alcun diritto fattuale di rifiutarsi .

Da: avis23 02/12/2018 22:14:45
Vince138
Si ma non sai cosa ha scritto il ministero

Da: El chico 02/12/2018 22:15:10
Vince.
Appunto, come ti ho detto: l" università" si e" opposta al silenzio diniego.

Da: Vince138 02/12/2018 23:29:09
Il ministero non si è costituito in giudizio, su questo punto non ho ufficialità ma solo notizie di popolo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: El chico 03/12/2018 08:15:57
Vince138

Certo visto come è stato impostato il ricorso credo che cambierebbe molto una costituzione o meno di controparte.

Da: avis23 03/12/2018 08:53:07
Secondo me il ministero è costituito

Da: URJC 03/12/2018 08:57:35
Avis23 è la tua impressione però senza elementi no? Di certo anche se si parla di buone notizie come si fa a prender per vero Vince138..

Da: Vince138 03/12/2018 08:59:00
Potrebbe anche essere , ma secondo autorevoli interessati non si è costituito, ed è stato anche sollecitato a farlo dallo stesso tribunale .
@ Cico
Quali motivi ci sono a sostegno del diniego alla registrazione dei titoli da parte del ministero ?

Da: El chico 03/12/2018 09:09:46
Vince138

Beh, non è che è stato sollecitato dal Tribunale, in Spagna è lo stesso Tribunale che cita i resistenti dandogli termine per costituirsi.

I motivi del diniego!!? Se hai letto il ricorso li conosci tu.

Da: mah 03/12/2018 09:09:52
Ho letto le vostre dissertazioni e sono nella vostra situazione. Io la tre giorni la faccio comunque, e la consiglio. Anche se rimane sempre una cosa medievale, non meritocratica, ingiusta e infima. Una irragionevole tortura soprattutto quando già si lavora e si fattura.

Da: avis23 03/12/2018 09:26:07
Fai bene a fare la tre giorni. Il probelma e di quei poveretti che hanno intrapreso direttamente la via spagnola senza fare la pratica in Italia. Hai capito in che condizione stanno? Almeno tu hai una possibilità

Da: URJC 03/12/2018 09:33:11
Questi famosi motivi del diniego... un segreto che neanche Ustica.. anche se a logica di Vince138 se il ricorso verte solo sul fatto che il ministerio non ha la facoltà di non iscrivere ed ufficialmente c'è stato solo silenzio dissenso non credo che la uni si sia esposta a motivare ulteriori motivi sottesi dalla controparte.

Da: @ el chico 03/12/2018 09:35:48
è una domanda che segue una risposta automatica ben precisa.
L'università dice esclusivamente che il MInisterio non ha alcun titolo per non registrare le lauree.
Nel ricorso si fa riferimento al diniego, in quanto non essendo motivato dal ministerio non è dato saperne le motivazioni del medesimo diniego.
Quindi, chi ha avuto modo di leggere il ricorso di URJC non è in grado di intravvedere le ragioni del Ministerio.
I motivi non ufficialidi di diniego da Parte del Ministerio già si .
conoscono.
Ulteriori dati li tengo per me poichè questo forum è accampato da soggetti antiabogados e praticanti ammalati i quali sfruttano a loro favore qualsiasi notizia reale.

Da: Amico-delegato... 2 - 03/12/2018 10:11:31
Buongiorno ragazzi gli omologati ante 2015 non hanno nulla da tenere (COA ostili e CNF hanno le mani legate) post 2015 (giugno) è un'incognita (politica) romeni e soprattutto triangolari entro il 2018 novità. ..

Da: Ph_D 03/12/2018 10:14:07
I motivi del diniego sono chiari. Semplicemente... non ci sono. Il Ministerio si è impuntato nel 2016 comunicando informalmente a urjc che non riteneva possibile procedere a convalidación.

Fonte: collega che nel 2016 ha parlato direttamente con un funcionario mecd.

NON MI RISULTA che Ministerio a bbia mai diffidato formalmente l'università. A cose fatte, il Ministerio ha deciso di fare ostruzionismo...

Nel processo contencioso-administrativo é la Segreteria del giudice (il letrado administración de Justicia) che cita il resistente, dandogli 20 giorni per depositare l'expediente, in tal modo costituendosi... se resistente non provvede, la Segreteria invia sollecito con termine 10 giorni... Se resistente non si costituisce, al ricorrente è data facoltà di insistere per ottenere expediente oppure di presentare direttamente la "demanda" cioè lo scritto in cui articola il ricorso... Il resistente non potrà replicare alla demanda se prima non deposita expediente. Se lo fa, al ricorrente è concesso termine per emendare la demanda...

Non avendo visionato il fascicolo, non ci ho neanche provato, non dono in grado di dire se Ministerio è rimasto contumace oppure se ha depositato expediente ma senza difendersi nel merito...

Ad ogni modo, la sentenza non dovrebbe tardare molto...

Da: URJC 03/12/2018 10:24:35
chissà se il Giudice ha in mente che se cassa la richiesta dell'Uni manda nella cacca 500 (e più) persone. Comunque mi sa che se ci sarà sentenza sarà nei primi del 2019 o no PH_D.
Comunque io ho in mano solo la richiesta della pergamena della URJC al Ministerio.. dubito che andando in segreteria e anche dimostrando che ho un interesse quelli della cancelleria dicano "si ok dai ecco il fascicolo". Immagino la Spagna uno stato serio e che per visionare un fascicolo biosgna esser autorizzati dal Giudice. Come in Italia.

Da: Top Abogados 03/12/2018 10:43:22
Amico-delegato grazie ma non ci dici nulla di nuovo 🤗

Da: El chico 03/12/2018 10:43:32
@ el chico

In che senso non è motivato?
Se non è motivato comunque il Ministero ha dato una riposta scritta.
Ovvero semplicemente non è motivato perchè il Ministero non ha risposto alla richiesta di registrazione dei titoli, cosa che io ritengo più probabile.
Il che da un punto di vista processuale può comportare differenti richieste.

Da: X amico delegato 1 - 03/12/2018 10:46:43
Quindi entro questo mese verrà fuori il casino dei triangolati?

Da: El chico 03/12/2018 10:48:29
Ph_D
Effettivamente , come ho più volte detto, dal mio punto di vista e come normativa vigente, dopo il 30 settmbre 2015 non era più possbile.
Ora l'idioma spagnolo, credo che una università che sforna "Letrados" ( uomini di lettera) lo sappia leggere benissimo.

Pertanto è perfettamente comprensibile che il Mininstero dicesse che la convalidacion nel 2016 non era più possibile.

Poi tutte le intepreazioni sono possibili.

A stasera.

Da: Ph_D 03/12/2018 11:03:52
Non mi sono espresso chiaramente. Nel 2016 - dopo la vicenda del maxi esame di convalidados - il Ministerio è stato interpellato su convalidaciones effettuate entro il settembre 2015...

Ed anche per quelle il Ministerio era contrario...

Da: X phd 03/12/2018 11:53:10
Bhe in questo caso la normativa era lacunosa e di facile interpretazione a favore dell'ammissibilità della convalida fino a Settembre 2015 dato che la normativa prevedesse una impossibilità di immatricolare matricole al primo anno e non cambi di università o immatricolazioni agli anni successivi..
Se fosse così l'università ha buone probabilità di vittoria

Da: timeo danaos et dona f. 03/12/2018 12:47:15
A prescindere da ogni considerazione sulla serietà/non serietà dell'esame italiano o straniero,

ad oggi esercitare col titolo straniero è come presentarsi con il biglietto da visita dello sfigato.

E tutti i discorsi del mondo non cambieranno questa intangibile verità (del resto altrimenti non si capirebbe che mai tutti tentano di integrarsi il prima possibile).

Da: timeo danaos et dona f. 1 - 03/12/2018 12:49:00
per questo consiglio di riflettere attentamente prima di farsi irretire da certi personaggi.

Da: Perla 03/12/2018 13:00:41
Importante è guadagnare , meglio abogado con dinero che avvocato con le pezze al culo ...

Da: Top Abogados 2 - 03/12/2018 13:16:29
Condivido perla.

Da: Ph_D 2 - 03/12/2018 13:17:53
"Ad oggi esercitare col titolo straniero è come presentarsi con il biglietto da visita dello sfigato".

Sfigato è... chi sfigato si sente.

Chi ha conseguito il titolo spagnolo, senza un adeguato curriculum alle spalle in Italia... senza solida conoscenza del diritto spagnolo e... senza fluente padronanza dell'idioma...

Chi si sente, in pratica, di aver eluso il sistema.

Ma è vero che, col titolo straniero, non sono possibili:
- patrocinio a spese dello stato
- difese d'ufficio

E non è poco.

Da: timeo danaos et dona f. 1 - 03/12/2018 13:21:54
l'abogado col dinero non esiste. Purtroppo o per fortuna, ma di fatto è così.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: El chico	02/12/2018 21:05:02
Il giorno 13 la 3 giorni e' gia' terminata. Se uno per una cosa che gli interessa non puo' dormire poche ore, vuol dire che non gli iinteressa.

Da: avis23	02/12/2018 21:06:15
URJC Condivido! Fai bene ad andare alla 3 gg Poi se non dovesse servire, meglio. Ma crearsi un paracadute è intelligente. Il problema è che ci sono alcuni che nemmeno possono farlo in Italia perché non hanno fatto la pratica e se gli annullano il titolo, buttano i due anni passati, più devono ricominciare da zero, pratica compresa. Sarebbe una tragedia è umanamente mi auguro non avvenga

Da: Vince138	1 - 02/12/2018 22:05:50
El chico Io ho letto il ricorso di URJC, e ti garantisco che della validità del titolo non si è parlato . L'uni contesta al ministerio la non titolarità ad assumere decisioni di diniego . In sostanza secondo L università , il ministero deve esclusivamente occuparsi di registrare i titoli non avendo alcun diritto fattuale di rifiutarsi .

Da: avis23	02/12/2018 22:14:45
Vince138 Si ma non sai cosa ha scritto il ministero

Da: El chico	02/12/2018 22:15:10
Vince. Appunto, come ti ho detto: l" università" si e" opposta al silenzio diniego.

Da: Vince138	02/12/2018 23:29:09
Il ministero non si è costituito in giudizio, su questo punto non ho ufficialità ma solo notizie di popolo

Da: El chico	03/12/2018 08:15:57
Vince138 Certo visto come è stato impostato il ricorso credo che cambierebbe molto una costituzione o meno di controparte.

Da: avis23	03/12/2018 08:53:07
Secondo me il ministero è costituito

Da: URJC	03/12/2018 08:57:35
Avis23 è la tua impressione però senza elementi no? Di certo anche se si parla di buone notizie come si fa a prender per vero Vince138..

Da: Vince138	03/12/2018 08:59:00
Potrebbe anche essere , ma secondo autorevoli interessati non si è costituito, ed è stato anche sollecitato a farlo dallo stesso tribunale . @ Cico Quali motivi ci sono a sostegno del diniego alla registrazione dei titoli da parte del ministero ?

Da: El chico	03/12/2018 09:09:46
Vince138 Beh, non è che è stato sollecitato dal Tribunale, in Spagna è lo stesso Tribunale che cita i resistenti dandogli termine per costituirsi. I motivi del diniego!!? Se hai letto il ricorso li conosci tu.

Da: mah	03/12/2018 09:09:52
Ho letto le vostre dissertazioni e sono nella vostra situazione. Io la tre giorni la faccio comunque, e la consiglio. Anche se rimane sempre una cosa medievale, non meritocratica, ingiusta e infima. Una irragionevole tortura soprattutto quando già si lavora e si fattura.

Da: avis23	03/12/2018 09:26:07
Fai bene a fare la tre giorni. Il probelma e di quei poveretti che hanno intrapreso direttamente la via spagnola senza fare la pratica in Italia. Hai capito in che condizione stanno? Almeno tu hai una possibilità

Da: URJC	03/12/2018 09:33:11
Questi famosi motivi del diniego... un segreto che neanche Ustica.. anche se a logica di Vince138 se il ricorso verte solo sul fatto che il ministerio non ha la facoltà di non iscrivere ed ufficialmente c'è stato solo silenzio dissenso non credo che la uni si sia esposta a motivare ulteriori motivi sottesi dalla controparte.

Da: @ el chico	03/12/2018 09:35:48
è una domanda che segue una risposta automatica ben precisa. L'università dice esclusivamente che il MInisterio non ha alcun titolo per non registrare le lauree. Nel ricorso si fa riferimento al diniego, in quanto non essendo motivato dal ministerio non è dato saperne le motivazioni del medesimo diniego. Quindi, chi ha avuto modo di leggere il ricorso di URJC non è in grado di intravvedere le ragioni del Ministerio. I motivi non ufficialidi di diniego da Parte del Ministerio già si . conoscono. Ulteriori dati li tengo per me poichè questo forum è accampato da soggetti antiabogados e praticanti ammalati i quali sfruttano a loro favore qualsiasi notizia reale.

Da: Amico-delegato...	2 - 03/12/2018 10:11:31
Buongiorno ragazzi gli omologati ante 2015 non hanno nulla da tenere (COA ostili e CNF hanno le mani legate) post 2015 (giugno) è un'incognita (politica) romeni e soprattutto triangolari entro il 2018 novità. ..

Da: Ph_D	03/12/2018 10:14:07
I motivi del diniego sono chiari. Semplicemente... non ci sono. Il Ministerio si è impuntato nel 2016 comunicando informalmente a urjc che non riteneva possibile procedere a convalidación. Fonte: collega che nel 2016 ha parlato direttamente con un funcionario mecd. NON MI RISULTA che Ministerio a bbia mai diffidato formalmente l'università. A cose fatte, il Ministerio ha deciso di fare ostruzionismo... Nel processo contencioso-administrativo é la Segreteria del giudice (il letrado administración de Justicia) che cita il resistente, dandogli 20 giorni per depositare l'expediente, in tal modo costituendosi... se resistente non provvede, la Segreteria invia sollecito con termine 10 giorni... Se resistente non si costituisce, al ricorrente è data facoltà di insistere per ottenere expediente oppure di presentare direttamente la "demanda" cioè lo scritto in cui articola il ricorso... Il resistente non potrà replicare alla demanda se prima non deposita expediente. Se lo fa, al ricorrente è concesso termine per emendare la demanda... Non avendo visionato il fascicolo, non ci ho neanche provato, non dono in grado di dire se Ministerio è rimasto contumace oppure se ha depositato expediente ma senza difendersi nel merito... Ad ogni modo, la sentenza non dovrebbe tardare molto...

Da: URJC	03/12/2018 10:24:35
chissà se il Giudice ha in mente che se cassa la richiesta dell'Uni manda nella cacca 500 (e più) persone. Comunque mi sa che se ci sarà sentenza sarà nei primi del 2019 o no PH_D. Comunque io ho in mano solo la richiesta della pergamena della URJC al Ministerio.. dubito che andando in segreteria e anche dimostrando che ho un interesse quelli della cancelleria dicano "si ok dai ecco il fascicolo". Immagino la Spagna uno stato serio e che per visionare un fascicolo biosgna esser autorizzati dal Giudice. Come in Italia.

Da: Top Abogados	03/12/2018 10:43:22
Amico-delegato grazie ma non ci dici nulla di nuovo 🤗

Da: El chico	03/12/2018 10:43:32
@ el chico In che senso non è motivato? Se non è motivato comunque il Ministero ha dato una riposta scritta. Ovvero semplicemente non è motivato perchè il Ministero non ha risposto alla richiesta di registrazione dei titoli, cosa che io ritengo più probabile. Il che da un punto di vista processuale può comportare differenti richieste.

Da: X amico delegato	1 - 03/12/2018 10:46:43
Quindi entro questo mese verrà fuori il casino dei triangolati?

Da: El chico	03/12/2018 10:48:29
Ph_D Effettivamente , come ho più volte detto, dal mio punto di vista e come normativa vigente, dopo il 30 settmbre 2015 non era più possbile. Ora l'idioma spagnolo, credo che una università che sforna "Letrados" ( uomini di lettera) lo sappia leggere benissimo. Pertanto è perfettamente comprensibile che il Mininstero dicesse che la convalidacion nel 2016 non era più possibile. Poi tutte le intepreazioni sono possibili. A stasera.

Da: Ph_D	03/12/2018 11:03:52
Non mi sono espresso chiaramente. Nel 2016 - dopo la vicenda del maxi esame di convalidados - il Ministerio è stato interpellato su convalidaciones effettuate entro il settembre 2015... Ed anche per quelle il Ministerio era contrario...

Da: X phd	03/12/2018 11:53:10
Bhe in questo caso la normativa era lacunosa e di facile interpretazione a favore dell'ammissibilità della convalida fino a Settembre 2015 dato che la normativa prevedesse una impossibilità di immatricolare matricole al primo anno e non cambi di università o immatricolazioni agli anni successivi.. Se fosse così l'università ha buone probabilità di vittoria

Da: timeo danaos et dona f.	03/12/2018 12:47:15
A prescindere da ogni considerazione sulla serietà/non serietà dell'esame italiano o straniero, ad oggi esercitare col titolo straniero è come presentarsi con il biglietto da visita dello sfigato. E tutti i discorsi del mondo non cambieranno questa intangibile verità (del resto altrimenti non si capirebbe che mai tutti tentano di integrarsi il prima possibile).

Da: timeo danaos et dona f.	1 - 03/12/2018 12:49:00
per questo consiglio di riflettere attentamente prima di farsi irretire da certi personaggi.

Da: Perla	03/12/2018 13:00:41
Importante è guadagnare , meglio abogado con dinero che avvocato con le pezze al culo ...

Da: Ph_D	2 - 03/12/2018 13:17:53
"Ad oggi esercitare col titolo straniero è come presentarsi con il biglietto da visita dello sfigato". Sfigato è... chi sfigato si sente. Chi ha conseguito il titolo spagnolo, senza un adeguato curriculum alle spalle in Italia... senza solida conoscenza del diritto spagnolo e... senza fluente padronanza dell'idioma... Chi si sente, in pratica, di aver eluso il sistema. Ma è vero che, col titolo straniero, non sono possibili: - patrocinio a spese dello stato - difese d'ufficio E non è poco.

Da: timeo danaos et dona f.	1 - 03/12/2018 13:21:54
l'abogado col dinero non esiste. Purtroppo o per fortuna, ma di fatto è così.