Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214088 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Zio caro 22/02/2018 09:20:28
Ciao do 😊 grazie, ma oggi più che altro adempimenti burocratici e corsi , così termino e non ci penso più .. a più tardi

Cmq Ph.. ormai quel che è fatto è fatto. Quindi guardiamo avanti .. che siamo nel bel mezzo di una battaglia.

Da: Notengodinero 22/02/2018 10:19:16
Perché deve esserci sempre un resp... un deficiente di turno qua, che paga per tutti, cazo?
Due anni, trecentotrentadue dinieghi: e cazo, sarà mica sempre l'allenatore qua che deve pagare. Sempre l'allenatore? E i tifosi diano una mano alla squadra oggi invece di contestarla, che sono giovani, abbiamo fatto una squadra, diano una mano! Abbiano i coglioni di dare una mano alla squadra!
Io son là ventiquattro ore al giorno, io! Ventiquattro ore al giorno sono là, io! Tutti i giorni, cazo! Non è possibile una roba del genere... vergognatevi, cazo!
E sono arrabbiato no perché c'è l'udienza il 28... sono arrabbiato perché è uno schifo, 'sta roba qua! Io non ho mai visto una roba del genere! Ma come dove siamo, cazo? Cos'è diventato il diritto? 'Na jungla, cazo?!? No, no, no, calma... e ridono, e ridono, cosa ridete, cosa? Vi divertite a scrivere cosa, dopo? Cosa ridete, che? Cosa ridete, cazo? Cosa ridete? Cosa ridete? Abbiate il rispetto della gente!

Da: liberticida 22/02/2018 10:42:00
- Messaggio eliminato -

Da: liberticida 22/02/2018 10:45:23
- Messaggio eliminato -

Da: Zio caro 22/02/2018 10:56:54
Liberticida
Dai lascia stare il Lama... grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DO Nascimento 22/02/2018 11:10:51
Attenti che il lama delle Ande sputa😄

Da: DO Nascimento 22/02/2018 11:15:02
Venghino venghino siori venghino....maestro di Vita vi aspetta😂

Da: Jim Lee 22/02/2018 12:39:55
Tutto per un decreto di riconoscimento che, se uno poi non passa l'esame, in buon italiano se lo può solo ******* ** ***o.
E viste le percentuali degli ultimi anni, a parecchi serve appunto a tale uopo.
Anche perché lì non siamo davanti a una sperduta commissione di Corte d'Appello, magari di alcuni posticini del sud: siamo davanti una commissione composta principalmente da "loro"

Da: G.O. gianlucaornese 22/02/2018 12:54:47
Siete pessimi. Quando G. L. HA OTTENUTO LA NOMINA DEL COMMISSARIO AD ACTA, tutti sul carro dei vincitori.
Ora che ce la giochiamo e vi tremano le gambe, attaccate phd. Che si fa, se si vince al tar, di nuovo sul carro dei vincitori a dire era prevedibile, un gioco da ragazzi... Altrimenti, io lo sapevo, cosa ha fatto...
Siete lo specchio di questo Paese, marciume di questa professione. Agghiacciante

Da: G.O. gianlucaornese 22/02/2018 12:55:02
Siete pessimi. Quando G. L. HA OTTENUTO LA NOMINA DEL COMMISSARIO AD ACTA, tutti sul carro dei vincitori.
Ora che ce la giochiamo e vi tremano le gambe, attaccate phd. Che si fa, se si vince al tar, di nuovo sul carro dei vincitori a dire era prevedibile, un gioco da ragazzi... Altrimenti, io lo sapevo, cosa ha fatto...
Siete lo specchio di questo Paese, marciume di questa professione. Agghiacciante

Da: gianlucaornese 22/02/2018 12:55:30
Siete pessimi. Quando G. L. HA OTTENUTO LA NOMINA DEL COMMISSARIO AD ACTA, tutti sul carro dei vincitori.
Ora che ce la giochiamo e vi tremano le gambe, attaccate phd. Che si fa, se si vince al tar, di nuovo sul carro dei vincitori a dire era prevedibile, un gioco da ragazzi... Altrimenti, io lo sapevo, cosa ha fatto...
Siete lo specchio di questo Paese, marciume di questa professione. Agghiacciante

Da: Il misterioso 22/02/2018 13:13:09
Il ministero deve essere sistemato.È inutile discutere o in Italia o in Europa.Anche questa volta per l'ennesima volta.E non credo sia nemmeno l'ultima.

Da: Zio caro 22/02/2018 13:18:06
Orny.
Allora. Io personalmente quando Ph ha ottenuto la nomina del Commissario non scrivevo sul forum ma leggevo e basta.
Secondo l'ho sempre detto che a mio avviso il discorso di proporre un accertamento in Spagna non era corretto perché il decreto prevede solo che si accerti che il certificato sia valido e di fronte a un cert autentico o autenticato il Min non può fare nessun accertamento in Spagna a mio avviso (in base alla norma del decreto). Dico cio nonostante il primo Collegio giudicante abbia fatto nominare il Commissario ad acta.il secondo Collegio giuducante infatti non ha fatto nessun accertamento in Spagna e vediamo se in questa ulteriore composizione chr mi pare se non sbaglio simile alla prima lo farà o meno.
Chiaramente sono ben contento se Ph vince perche' ormai i giochi sono fatti e perché ovviamente gli abogados hanno ragione.ma questo non vuol dire approvare la iniziale "messa a rischio" della categoria.cosi come non approvo la rappresentazione (al Giudice a quanto mi consta) di una insussistente irregolarità di alcune posizioni collegiali regolari, solo per salvare "qualcuno " che invece aveva messo il domicilio spagnolo in sede diversa da quella prevista . .. e ci siamo intesi benissimo.

Da: GIURISTAIMPARZIALE 22/02/2018 13:59:55
- Messaggio eliminato -

Da: DO Nascimento 22/02/2018 14:02:55
A giuri' ma che stai a di'?

Cosa c'entrano gli altri ?

Si tratta se vogliamo di 332 di cui molti sono già integrati altri lo stanno facendo e poi eventualmente ci sarà il Cds e l'Europa...dai su!!

Da: Il misterioso 22/02/2018 14:15:34
332? Siamo tutti sulla stessa barca e tutti sanno i nomi degli altri 5000 che verranno fatti.il problema è di tutti che di fatto non è un problema perché siamo tutti regolari come tutti sappiamo.

Da: DO Nascimento 22/02/2018 14:18:45
La maggior parte di quei 5000 che dici non hanno richiesto alcun decreto e non gli è stano rifiutato nulla..vedi tu

Da: per tutti 22/02/2018 14:18:46
come può una decisione in merito all'impugnazione di un decreto di rigetto avere effetti erga omnes anche su chi non ha nemmeno presentato la domanda di cui al rigetto sopra menzionato?

Da: DO Nascimento 22/02/2018 14:21:10
Diciamo che dei 5000 nessuno di questi è sub judice...quindi neanche si pone lontanamente il problema...mi spiace per i colleghi a cui è stato rifiutato il famoso decreto ma la maggior parte dei suddetti non hanno nulla a che veder con eventuali rifiuti o rigetti Grazie

Da: GIURISTAIMPARZIALE 22/02/2018 14:22:47
- Messaggio eliminato -

Da: Il misterioso 22/02/2018 14:23:16
Ma infatti si parla di tutti quelli nella stessa posizione come dice la pseudo circolare...i cui nomi sono superconosciuti da tutti...vedi tu.Ma di certo non c'è nessuna irregolarità come tutti sappiamo.

Da: Zio caro 22/02/2018 14:38:36
Hanno ragione il misterioso e giurista.
In effetti se uno venisse rigettato definitivamente direbbe: nella mia situazione ci sono anche tizio, caio, sempronio..ecc ecc .quelli sono stati integrati senza avere master ecc ecc..
A quel punto si agirebbe in giudizio per segnalare la disparità di trattamento e sarebbero obbligati a verificare la posizione anche degli altri.perche é chiaro che se ci sono due o più persone ed entrambe sono senza master non è che il titolo di uno è legittimo e l'altro illegittimo indipendenteme dall'avere chiesto di fare un esame o meno. Infatti come minimo qualcuno depositera' la lista in giudizio in modo tale che, se succede qualcosa ,scatta la questione per 332. Poi verrebbero fuori gli altri 200 i quali nelle medesime condizioni dei 332 hanno ottenuto il decreto di riconoscimento (E siamo già a 532).poi i 532 a loro volta farebbero i nomi degli altri..una lista di almeno 1500 nomi circa c'è già a titolo cautelativo..Quindi è chiaro che scatterebbe una reazione a catena....

Da: Il misterioso 22/02/2018 14:43:02
Mai così tanti dovettero così tanto a così pochi.Winston Churchill il 20 agosto 1940.

Da: Zio caro 22/02/2018 14:52:39
È chiaro. I ricorrenti non avranno scritto " babbo" in fronte ..

Da: Top Abogados 22/02/2018 15:36:17
Ragazzi senza stress verrà rinviato....dopo una settimana ci sono le elezioni nazionali.........

Da: Top Abogados 22/02/2018 15:38:14
Faranno integrare tutti e viene meno l oggetto del contendere.

Da: Top Abogados 22/02/2018 15:38:53
Faranno integrare tutti e viene meno l oggetto del contendere. Lo stato italiano risarcire....ahah

Da: Zio caro 22/02/2018 15:53:52
Penso anch'io e l'ho sempre detto che secondo me (ma posso sbagliare) puntano a far cessare la materia del contendere anche perché il loro comportamento è troppo contradditorio.
Dicono che ci sono 332 irregolari , che invece sono regolari, e li lasciano integrare senza opporsi, non revocano il riconoscimento ai 200 nella stessa situazione, non vigilano sugli iscritti ai Coa .. insomma sanno che tutti sono regolari.
Parlavo solo astrattamente dei potenziali effetti di una sentenza sfavorevole.
Sul risarcimento speriamo, ma non ci conto. Anche perché, risarcito uno, poi tutti chiedono di essere risarciti con un moltiplicarsi esponenziale della somma da risarcire. Se invece fanno cessare..la cosa è " morta" lì.. però oh..non si sa mai.

Da: Il misterioso 22/02/2018 16:16:21
Ma poi a parte tutto.Ma come ci si può permettere di dire siete irregolari se la Spagna stessa dice che sono regolarissimi tutti?Da qui una barzelletta che molti conoscono, tra la quale leggere-tradurre alcune cose in un modo, assumere enti autodichiarati incompetenti per buoni,chiedere con rancore e rabbia cose che non vengono dette ed infine prendere decisioni per altri che sono del tutto sovrani.Io sono allibito ancora oggi e lo sarò per sempre.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Zio caro	22/02/2018 09:20:28
Ciao do 😊 grazie, ma oggi più che altro adempimenti burocratici e corsi , così termino e non ci penso più .. a più tardi Cmq Ph.. ormai quel che è fatto è fatto. Quindi guardiamo avanti .. che siamo nel bel mezzo di una battaglia.

Da: Notengodinero	22/02/2018 10:19:16
Perché deve esserci sempre un resp... un deficiente di turno qua, che paga per tutti, cazo? Due anni, trecentotrentadue dinieghi: e cazo, sarà mica sempre l'allenatore qua che deve pagare. Sempre l'allenatore? E i tifosi diano una mano alla squadra oggi invece di contestarla, che sono giovani, abbiamo fatto una squadra, diano una mano! Abbiano i coglioni di dare una mano alla squadra! Io son là ventiquattro ore al giorno, io! Ventiquattro ore al giorno sono là, io! Tutti i giorni, cazo! Non è possibile una roba del genere... vergognatevi, cazo! E sono arrabbiato no perché c'è l'udienza il 28... sono arrabbiato perché è uno schifo, 'sta roba qua! Io non ho mai visto una roba del genere! Ma come dove siamo, cazo? Cos'è diventato il diritto? 'Na jungla, cazo?!? No, no, no, calma... e ridono, e ridono, cosa ridete, cosa? Vi divertite a scrivere cosa, dopo? Cosa ridete, che? Cosa ridete, cazo? Cosa ridete? Cosa ridete? Abbiate il rispetto della gente!

Da: liberticida	22/02/2018 10:42:00
- Messaggio eliminato -

Da: liberticida	22/02/2018 10:45:23
- Messaggio eliminato -

Da: Zio caro	22/02/2018 10:56:54
Liberticida Dai lascia stare il Lama... grazie

Da: DO Nascimento	22/02/2018 11:10:51
Attenti che il lama delle Ande sputa😄

Da: DO Nascimento	22/02/2018 11:15:02
Venghino venghino siori venghino....maestro di Vita vi aspetta😂

Da: Jim Lee	22/02/2018 12:39:55
Tutto per un decreto di riconoscimento che, se uno poi non passa l'esame, in buon italiano se lo può solo ***** ***o. E viste le percentuali degli ultimi anni, a parecchi serve appunto a tale uopo. Anche perché lì non siamo davanti a una sperduta commissione di Corte d'Appello, magari di alcuni posticini del sud: siamo davanti una commissione composta principalmente da "loro"

Da: G.O. gianlucaornese	22/02/2018 12:54:47
Siete pessimi. Quando G. L. HA OTTENUTO LA NOMINA DEL COMMISSARIO AD ACTA, tutti sul carro dei vincitori. Ora che ce la giochiamo e vi tremano le gambe, attaccate phd. Che si fa, se si vince al tar, di nuovo sul carro dei vincitori a dire era prevedibile, un gioco da ragazzi... Altrimenti, io lo sapevo, cosa ha fatto... Siete lo specchio di questo Paese, marciume di questa professione. Agghiacciante

Da: G.O. gianlucaornese	22/02/2018 12:55:02
Siete pessimi. Quando G. L. HA OTTENUTO LA NOMINA DEL COMMISSARIO AD ACTA, tutti sul carro dei vincitori. Ora che ce la giochiamo e vi tremano le gambe, attaccate phd. Che si fa, se si vince al tar, di nuovo sul carro dei vincitori a dire era prevedibile, un gioco da ragazzi... Altrimenti, io lo sapevo, cosa ha fatto... Siete lo specchio di questo Paese, marciume di questa professione. Agghiacciante

Da: gianlucaornese	22/02/2018 12:55:30
Siete pessimi. Quando G. L. HA OTTENUTO LA NOMINA DEL COMMISSARIO AD ACTA, tutti sul carro dei vincitori. Ora che ce la giochiamo e vi tremano le gambe, attaccate phd. Che si fa, se si vince al tar, di nuovo sul carro dei vincitori a dire era prevedibile, un gioco da ragazzi... Altrimenti, io lo sapevo, cosa ha fatto... Siete lo specchio di questo Paese, marciume di questa professione. Agghiacciante

Da: Il misterioso	22/02/2018 13:13:09
Il ministero deve essere sistemato.È inutile discutere o in Italia o in Europa.Anche questa volta per l'ennesima volta.E non credo sia nemmeno l'ultima.

Da: Zio caro	22/02/2018 13:18:06
Orny. Allora. Io personalmente quando Ph ha ottenuto la nomina del Commissario non scrivevo sul forum ma leggevo e basta. Secondo l'ho sempre detto che a mio avviso il discorso di proporre un accertamento in Spagna non era corretto perché il decreto prevede solo che si accerti che il certificato sia valido e di fronte a un cert autentico o autenticato il Min non può fare nessun accertamento in Spagna a mio avviso (in base alla norma del decreto). Dico cio nonostante il primo Collegio giudicante abbia fatto nominare il Commissario ad acta.il secondo Collegio giuducante infatti non ha fatto nessun accertamento in Spagna e vediamo se in questa ulteriore composizione chr mi pare se non sbaglio simile alla prima lo farà o meno. Chiaramente sono ben contento se Ph vince perche' ormai i giochi sono fatti e perché ovviamente gli abogados hanno ragione.ma questo non vuol dire approvare la iniziale "messa a rischio" della categoria.cosi come non approvo la rappresentazione (al Giudice a quanto mi consta) di una insussistente irregolarità di alcune posizioni collegiali regolari, solo per salvare "qualcuno " che invece aveva messo il domicilio spagnolo in sede diversa da quella prevista . .. e ci siamo intesi benissimo.

Da: GIURISTAIMPARZIALE	22/02/2018 13:59:55
- Messaggio eliminato -

Da: DO Nascimento	22/02/2018 14:02:55
A giuri' ma che stai a di'? Cosa c'entrano gli altri ? Si tratta se vogliamo di 332 di cui molti sono già integrati altri lo stanno facendo e poi eventualmente ci sarà il Cds e l'Europa...dai su!!

Da: Il misterioso	22/02/2018 14:15:34
332? Siamo tutti sulla stessa barca e tutti sanno i nomi degli altri 5000 che verranno fatti.il problema è di tutti che di fatto non è un problema perché siamo tutti regolari come tutti sappiamo.

Da: DO Nascimento	22/02/2018 14:18:45
La maggior parte di quei 5000 che dici non hanno richiesto alcun decreto e non gli è stano rifiutato nulla..vedi tu

Da: per tutti	22/02/2018 14:18:46
come può una decisione in merito all'impugnazione di un decreto di rigetto avere effetti erga omnes anche su chi non ha nemmeno presentato la domanda di cui al rigetto sopra menzionato?

Da: DO Nascimento	22/02/2018 14:21:10
Diciamo che dei 5000 nessuno di questi è sub judice...quindi neanche si pone lontanamente il problema...mi spiace per i colleghi a cui è stato rifiutato il famoso decreto ma la maggior parte dei suddetti non hanno nulla a che veder con eventuali rifiuti o rigetti Grazie

Da: GIURISTAIMPARZIALE	22/02/2018 14:22:47
- Messaggio eliminato -

Da: Il misterioso	22/02/2018 14:23:16
Ma infatti si parla di tutti quelli nella stessa posizione come dice la pseudo circolare...i cui nomi sono superconosciuti da tutti...vedi tu.Ma di certo non c'è nessuna irregolarità come tutti sappiamo.

Da: Zio caro	22/02/2018 14:38:36
Hanno ragione il misterioso e giurista. In effetti se uno venisse rigettato definitivamente direbbe: nella mia situazione ci sono anche tizio, caio, sempronio..ecc ecc .quelli sono stati integrati senza avere master ecc ecc.. A quel punto si agirebbe in giudizio per segnalare la disparità di trattamento e sarebbero obbligati a verificare la posizione anche degli altri.perche é chiaro che se ci sono due o più persone ed entrambe sono senza master non è che il titolo di uno è legittimo e l'altro illegittimo indipendenteme dall'avere chiesto di fare un esame o meno. Infatti come minimo qualcuno depositera' la lista in giudizio in modo tale che, se succede qualcosa ,scatta la questione per 332. Poi verrebbero fuori gli altri 200 i quali nelle medesime condizioni dei 332 hanno ottenuto il decreto di riconoscimento (E siamo già a 532).poi i 532 a loro volta farebbero i nomi degli altri..una lista di almeno 1500 nomi circa c'è già a titolo cautelativo..Quindi è chiaro che scatterebbe una reazione a catena....

Da: Il misterioso	22/02/2018 14:43:02
Mai così tanti dovettero così tanto a così pochi.Winston Churchill il 20 agosto 1940.

Da: Zio caro	22/02/2018 14:52:39
È chiaro. I ricorrenti non avranno scritto " babbo" in fronte ..

Da: Top Abogados	22/02/2018 15:36:17
Ragazzi senza stress verrà rinviato....dopo una settimana ci sono le elezioni nazionali.........

Da: Top Abogados	22/02/2018 15:38:14
Faranno integrare tutti e viene meno l oggetto del contendere.

Da: Top Abogados	22/02/2018 15:38:53
Faranno integrare tutti e viene meno l oggetto del contendere. Lo stato italiano risarcire....ahah

Da: Zio caro	22/02/2018 15:53:52
Penso anch'io e l'ho sempre detto che secondo me (ma posso sbagliare) puntano a far cessare la materia del contendere anche perché il loro comportamento è troppo contradditorio. Dicono che ci sono 332 irregolari , che invece sono regolari, e li lasciano integrare senza opporsi, non revocano il riconoscimento ai 200 nella stessa situazione, non vigilano sugli iscritti ai Coa .. insomma sanno che tutti sono regolari. Parlavo solo astrattamente dei potenziali effetti di una sentenza sfavorevole. Sul risarcimento speriamo, ma non ci conto. Anche perché, risarcito uno, poi tutti chiedono di essere risarciti con un moltiplicarsi esponenziale della somma da risarcire. Se invece fanno cessare..la cosa è " morta" lì.. però oh..non si sa mai.

Da: Il misterioso	22/02/2018 16:16:21
Ma poi a parte tutto.Ma come ci si può permettere di dire siete irregolari se la Spagna stessa dice che sono regolarissimi tutti?Da qui una barzelletta che molti conoscono, tra la quale leggere-tradurre alcune cose in un modo, assumere enti autodichiarati incompetenti per buoni,chiedere con rancore e rabbia cose che non vengono dette ed infine prendere decisioni per altri che sono del tutto sovrani.Io sono allibito ancora oggi e lo sarò per sempre.