NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214089 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>
Da: liberticida | 21/02/2018 11:07:35 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: jilles | 21/02/2018 11:23:11 |
liberticida ci sono ricorsi di convalidados esclusi? | |
Da: Jim Lee | 21/02/2018 11:44:10 |
Non ho capito: il ricorrente ha impugnato il silenzio sull'integrazione davanti al TAR? E poi non ha impugnato il decreto di rigetto nel frattempo intervenuto? Se è così, mi sfugge la ragione per cui ha impugnato il silenzio e poi non ha impugnato il rigetto. Sempre se è così, la richiesta di integrazione andrebbe fatta quando si ha una certa corposità di atti (Il "dove ci sta il più ci sta anche il meno" è una massima che ha poco a che fare col diritto, tuttavia è una misura di prudenza che l'avvocato avveduto dovrebbe sempre seguire, per evitare poi in seguito di dire "oh, cazz..."). E, davanti ad un eventuale silenzio, essere pronti a impugnare SENZA INDUGIO". Allora si. | |
Da: king arthur | 21/02/2018 11:52:44 |
Buongiorno a tutti, Scusate l'off topic novità sui convalidados? Grazie | |
Da: Zio caro | 21/02/2018 11:57:12 |
No. Il Ministero non gli ha emesso il decreto di riconoscimento e lui ha impugnato il silenzio della PA al Tar. Nel frattempo che stava impugnando il silenzio, il Ministero ha emesso il decreto di rigetto. Quindi il Tar se ben ricordo ha considerato improcedibile il ricorso. . Il ricirrente ha poi appellato la decisione del Tar al CdS che ha dichiarato il ricorso infondato sempre per il fatto che il ricorrente non può più lamentare l'inerzia dell'Amministrazione che già era venuta meno col rigetto . Perché se impugni il silenzio chiedi al'Amministraz di non restare inerte..ma il rigetto non è più inerzia bensì "attività " diciamo. Con voi non mi annoio neanche in coda.. | |
Da: Zio caro | 21/02/2018 12:00:49 |
Esclusi : sentite el Chico che se ne intende. Liberticida capisco perché sei arrabbiato. Ma magari una soluzione si trova. A dopo, che tocca a me.... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ph_D | 21/02/2018 12:16:56 |
Zio caro Anche a me El Chico sta simpatico, ma non è l'unico che sta seguendo gli "esclusi" e non è l'unico che sa dove mettere le mani. Attenzione, non mi riferisco al sottoscritto, ma ad altri colleghi di cui ho la massima stima e che patrocinano abitualmente nei due Paesi... @ Convalidados esclusi Per chi non vuole restare con le mani in mano, adesso la strategia è solo ed esclusivamente una. Si avvicina il termine dei due anni. Non potete rischiare. Adesso, in questa fase, tenendo cotno delle risposte ricevute dalla Spagna, occorre agire SUBITO: Dovete 1) prendere i documenti dall'Università (o dalla vostra agenzia), 2) depositare in un colegio solicitud de colegiacion, 3) se non vi iscrivono (o negano iscrizione) ricorrere Tutte attività che voi da soli non siete in grado di fare e che richiedono tempo e denaro (biglietti aerei)... Se dovete scrivere in Spagna e non siete in grado di farlo, per favore rivolgetevi ad altri... | |
Da: Ph_D | 21/02/2018 12:22:12 |
Ho paura che anche stavolta molti resteranno fregati perchè, dopo aver pagato 10.000 euro a un agente italiano, esiteranno di fronte ai, metti caso, 1-2 mila richiesti per procedere da un abogado... Prendetevi i biglietti e fate da voi, se pensate sia meglio. Fatevo il giro dei colegios (come hanno fatto alcuni) e trovate un buon abogado in Spagna... Ma siete sicuri che vi costerebbe meno? | |
Da: Jim Lee | 21/02/2018 12:35:07 |
Ho letto la sentenza. E' sacrosanta. Aggiungo che fare un ricorso in appello al CDS in quelle condizioni (senza aver prima tempestivamente impugnato anche il rigetto) è...come dire.... Infine, meglio non commentare la richiesta di risarcimento: lo stesso CDS scrive "il mezzo, che non è facilmente decifrabile"..... il lettore tragga le sue conclusioni | |
Da: El chico | 21/02/2018 12:44:40 |
king arthur Non sei off topics. | |
Da: Zio caro | 21/02/2018 13:16:59 |
Ph Io ho fatto il nome cioè il Nick di el Chico perché è l'unico che "conosco" che si occupa di queste cose. Conosco via forum si intende. Se tu ne conosci altri fai anche tu i nomi cioè i nick. Io non posso fare i nomi cioè nick di gente che non so se si occupa di questa cosa. E cmq mi preoccupavo solo di dare una mano agli esclusi. Non potendo io stesso dare indicazioni, ho proposto di sentire i consigli di el Chico su come agire per risolvere la situazione perché so che se ne intende. Cmq se te ne occupi anche tu basta parlare.almeno la prossima volta dico di sentire anche i tuoi consigli. | |
Da: king arthur | 21/02/2018 14:29:00 |
Ph_D Perché queste cose che hai appena spiegato non vengono dette anche da parte di chi ha curato fin'ora le pratiche? Potrebbero depositare e/o ricorrere anche loro("o dalla vostra agenzia"), no?! Vorrei capire a che gioco stanno giocando(tutti quanti Es compresa), ma soprattutto siamo sicuri che in Spagna...? Leggo di persone che aspettano da giungo 2017. Qualcuno ha capito che problema c'è? Ogni giorno ne sento una nuova. Grazie a chi risponderà. | |
Da: Sarà | 21/02/2018 15:07:57 |
Mi sembra che da molto tempo gli stessi nick fanno la stessa domanda sui convalidados e non mi sembra che sono interessati dalla vicenda ma solo curiosi.... Come i pensionati che guardano i cantieri.. quindi lasciamo stare | |
Da: El chico | 21/02/2018 15:17:13 |
king arthur Nessuno veramente informato, come è lo scrivente, risponderà mai su questo forum od altri forum alle tue domande, almeno in questo frangente. E vi sono convalidados che rischiano a brevissimo di restare fuori, per sempre o dover fare il master, ma queste sono cose che dico da un anno. | |
Da: balkis | 21/02/2018 15:36:55 |
Mi spiace per il collega ma ... guardiamo avanti fiduciosi. Come dicevo qualche giorno fa al TAR siamo solo noi. Ci vediamo il 28. | |
Da: El chico | 21/02/2018 15:53:12 |
Sarà Effettivamente è un bel paragone ( quello dei pensionati) e lo sposo in pieno. No obstante, c'è pure gente che lavora e che si da da fare. | |
Da: GIURISTAIMPARZIALE | 21/02/2018 16:06:47 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Zio caro | 21/02/2018 16:23:22 |
O tempora o mores...per fortuna che si dice " primadonna " e non "primouomo".. ..seeeeeeeeee.. una volta ! È ora che il dizionario sia rivisto..non c'è dubbio. | |
Da: Assurdi | 21/02/2018 17:31:09 |
Disse l'abogado!!! 😁 | |
Da: Odiogiurista | 21/02/2018 17:41:31 |
Giurista fai ridere | |
Da: Ao | 21/02/2018 17:55:58 |
Rega', per TUTTI: aripijateve! State fulminati! | |
Da: Top Abogados | 21/02/2018 17:59:58 |
Domanda posso secondo voi presentare istanza al mio Coa per essere iscritto nel registro dagli avvocati che fanno gratuito patrocinio? Domanda rivolta a quei 4 cunchiuruti del forum(Liberticida-assurdi non menzionati)🤣🤣 | |
Da: El chico | 21/02/2018 18:17:37 |
Top Abogados Tu che fai penale, hai frequentato con profitto il corso biennale? | |
Da: Top Abogados | 21/02/2018 18:25:28 |
El chico non ti seguo o non capisco? Io pensavo nella mia ignoranza che essendo stato per anzianità (tre anni abogados col pagamento relativo della cassa) potessi presentare l istanza. | |
Da: El chico | 21/02/2018 18:34:46 |
scusa il corso serve per i difensori d'uf | |
Da: Zio caro | 21/02/2018 18:55:14 |
Ciao Top Vedo adesso Ci vuole un' anzianità superiore a 2 anni ma da quando sei iscritto all'albo avv.ti. ti ricordi che come abogado non te lo fanno fare? Quindi è perché esigono che tu sia già ordinario. | |
Da: liberticida | 21/02/2018 19:47:27 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Top Abogados | 21/02/2018 19:56:54 |
Alcuni Coa li considerano altri no (tipo il mio) | |
Da: Zio caro | 21/02/2018 19:58:54 |
@ odiogiurista Aspetto anche te fuori dal saloon insieme ad assurdi per chiarire la questione.. Intendo sfidarvi contemporaneamente . Chi non si presenta è un codardo .😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Seriamente: lasciatelo in pace. Top Diciamo che mi sembra azzardato che il calcolo del termine parta da quando sei stato iscritto nell'elenco degli abogados perche' , a quel punto , già dal terzo anno che sei iscritto come abogado ti permetterebbero di farlo.... Do Ti abbiamo perso di vista " | |
Da: Zio caro | 21/02/2018 20:09:06 |
Se il Coa reputa che nel calcolo dei 2 anni vadano inseriti anche gli anni di iscrizione cm abogado, ne consegue per logica che già dal terzo anno che sono abogado posso presentare l'istanza. Ma a quanto mi consta finché sei abogado non puoi essere iscritto nell'elenco . Quindi sempre per logica o aderisci alla tesi che nei 2 anni si compuntano anche quelli come abogado , e allora il terzo anno mi fai presentare istanza anche se sono ancora abogado. O aderisci alla tesi che non si computano gli anni di iscrizione come abogado e allora il calcolo deve partire da quando sei ordinario. La tesi intermedia secondo cui non si computano gli anni di iscrizione come abogado fintanto che sei abogado ,ma te li computo non appena diventi ordinario Non è sorretta da nessuna logica. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>