Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214100 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: balkis 05/02/2018 17:12:23

Confermo ho sempre avuto il rispetto e la stima di colleghi, Giudici, cancellieri e clienti preciso che nulla mi è mai caduto addosso ma è stato frutto di tanto studio e sacrifici ma il bacio e l'abbraccio del mio Presidente ... quello, non me lo aspettavo, abbiamo lavorato assieme anche anche per raggiungere questo traguardo è devo ringraziare gli abogados del mio COA che si sono fidati di me e mi hanno eletto quale loro portavoce.

Grazie a tutti ... ma non è ancora finita perché ci sarà sempre qualcuno che cercherà di mettere in discussione il nostro percorso.

Dobbiamo rimanere un gruppo ... dobbiamo rimanere uniti.

Ora dobbiamo pensare al 28.02.18 cercheranno di farci soccombere...

Da: DO Nascimento 05/02/2018 17:32:04
Trallala

Studia...ti servirà!!!

Da: Amicoditutti 05/02/2018 17:40:52
Ciao!! a proposito del 28 febbraio, immagino la difesa degli abogados punterà sul contenuto delle comunicazioni imi e sulle precisazioni contenute riguardo alla giurisprudenza spagnola? Giusto?
Dai dai che sono curioso!! :) :) :)

Da: DO Nascimento 05/02/2018 17:43:37
....te mancano le comunicazioni del ministero e del Cgae...

Da: IL LOGICO 05/02/2018 17:54:27
La difesa dovrebbe basarsi su ciò che tutti sanno e che non vendono solo perché tengono un occhio chiuso mentre con l'altro vedono benissimo e nonostante continuino a sfregarselo vedono sempre la stessa cosa, che per legge nonché per logica è ben visibile.

Da: Abogado SCDLP 05/02/2018 18:13:50
Complimenti Balkis a te e al tuoi presidente che ha dimostrato di essere un giurista nonché un uomo libero!

Cosa che tante (ma che razza di donna/madre può essere una che si presta a cose simili?!?) e tanti degli stolti persecutori della categoria possono solo sognare di essere.....

VIVA GLI UOMINI LIBERI!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: trallalla89 05/02/2018 18:27:11
DO Nascimento
Se lo sai rispondimi tu! Io ho chiesto aiuto...

Da: abogadosperanzoso 05/02/2018 18:31:41
Al di là della regolarità del titolo su cui neanche torno. Vorrei vedere la Cassa se sparissero da un giorno all'altro "x"mila stabiliti. Auguri!

Da: Halamadrid 05/02/2018 19:38:54
Da: DO Nascimento 05/02/2018 17.43.37
....te mancano le comunicazioni del ministero e del Cgae...

che dicono?

Da: il misterioso 05/02/2018 20:35:15
E' assurdo che si debba ancora parlare di questa aberrazione altro che il 28.2. Chiudiamo subito questa assurdità che fa accapponare la pelle alla giustizia.

Da: cri1974 05/02/2018 20:40:29
Scusate se posto domande già chiarite ma non seguendo sempre il forum e non legge di tutto...le cose mi passano....allora la domanda è questa....posso andare in giudizio con una semplice delega da parte di un avvocato qualsiasi (per sostituirlo) senza avere a monte l'atto di intesa....??grazieee!!

Da: balkis 05/02/2018 20:43:18

No

Da: cri1974 05/02/2018 20:45:27
Grazieee

Da: balkis 05/02/2018 20:48:20

Il 28 sarà dura ... la difesa è a dir poco complessa sia negli aspetti procedurali che sostanziali e l'antagonista ... è di spessore.

Il problema principale è l'IMI e l'utilizzo che se ne fatto.

Dobbiamo essere bravi .

Da: il misterioso 05/02/2018 21:08:34
balkis loro stessi sanno che abbiamo ragione.chiudiamo la questione una volta per tutte... Qui è si tratta di politica tra i due paesi con noi in mezzo.

Da: balkis 05/02/2018 21:50:20

se ne è fatto

Da: balkis 05/02/2018 21:55:39

Sarà dura chiudere la partita in primo grado ma venderemo la pelle a caro prezzo ... noi andiamo convinti di essere nel giusto e andiamo per vincere ma oggettivamente sarebbe come la vittoria di Davide contro Golia.

Da: si opus sit 05/02/2018 22:34:59
Balkis
Probabilmente a me sfuggono degli aspetti in quanto non ho letto le carte processuali che conoscete voi, però oggettivamente : se uno ha un regolare certificato d' iscrizione aggiornato di un qualsiasi colegio spagnolo e la spiegazione scritta del Cgae che dice che è tutto regolare...che diamine c' è da chiarire ? Il D.lgs 96/2001 parla chiaro...e i Coa stanno integrando. Se uno stralcio di comunicazione Imi vale più di tutto questo allora siamo alla frutta...

Da: Zio caro 05/02/2018 22:39:57
Opus

Perfetto. hai cpt tutto .
E cmq l'imi di cui parli è stato rettificato dalla stessa Spagna con imi successivi, quindi neppure quello sorregge la tesi avversaria.

Da: Zio caro 05/02/2018 22:43:56
Ma poi anche senza spiegazione scritta..se il certificato spagnolo lo autentichi al Consolato è regolare per forza.. mica ti autenticano un certificato falso..cioe' dai...
Con tanto di imi del Cgae che dice che le iscrizioni sono regolari in virtù di sentenza.....e che quello che diceva il Ministero spagnolo era limitato alla disp nona senza tener conto della giurisprudenza..

Da: si opus sit 05/02/2018 22:53:27
Zio Caro
Esatto...concordo perfettamente con te. Ma poi la tesi assurda poteva reggere inizialmente... ma oggi il fatto stesso che nonostante le comunicazioni imi non ci sia stata alcuna cancellazione è la prova stessa della regolarità dell'iscrizione... per me le memorie del Ministero sono solo degli atti "dovuti" giusto per non creare situazioni d' imbarazzo in futuro agli occhi della Corte dei Conti in caso di risarcimento danni...

Da: zzy 05/02/2018 22:53:55

Diciamo che la vertenza si è semplificata, nel senso:

ci sono due certificazioni, come peraltro diceva il Prof. Carta, una del Collegio/Ordine che dichiara l'iscrizione e l'altra IMI che dichiara che quelle iscrizioni sono avvenute fuori dalle normative di quel Paese.

Il Prof. Carta propensa che il valore certificativo del Collegio/Ordine sia prevalente sulla certificazione IMI.

I Trattati dicono il contrario!

Da: DO Nascimento 05/02/2018 22:55:51
Le IMI dicono altro...

Da: si opus sit 05/02/2018 23:15:15
Zzy
Gli imi se letti tutti nella loro integrità dicono che è tutto regolare. Una cosa è chiedere se una persona è regolarmente iscritta un' altra è chiedere se un iscritto come non esercente può esercitare in Spagna. Sono due cose ben diverse. Ma poi ...ripeto...il fatto che la Spagna non abbia revocato nessuna iscrizione a seguito degli imi...e la prova stessa della regolarità!!!

Da: Zio caro 05/02/2018 23:22:18
Zzy
Gli imi dicono che è tutto in regola.

Da: Zio caro 05/02/2018 23:25:23
Opus
La questione esercenza è stata chiarita e l'hanno capita da un po' ..

Da: si opus sit 05/02/2018 23:31:33
Zio Caro
Perfetto...ma vedrai che hanno capito anche la regolarità d' iscrizione...chiaramente non possono dire " scusate...abbiamo sbagliato tutto...ciao ciao " , insisteranno per dare una parvenza di fondamento alla loro tesi per non fare apparire la vertenza come puramente insensata e infondata...al massimo dando la colpa alle risposte imi equivoche...

Da: Zio caro 05/02/2018 23:32:17
In base alla disp nona ci vuole il master? Ministero :Si
Cgae : il Ministero ha dato quella risposta perche' la domanda era stata fatta astrattamente parlando,perché in concreto é intervenuta una sentenza che ha dichiarato che tale disp non si applica quindi.. ci vuole il master? Cgae: No.

Da: si opus sit 05/02/2018 23:33:47
Zio Caro
Ecco vedi... le cose sono state chiarite dopo...

Da: Zio caro 05/02/2018 23:34:30
Per spiegare l'equivoco in soldoni .

Opus
Certo che hanno cpt la regolarità dell'iscrizione. Altrimenti non integrerebbero anzi avrebbero già cancellato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: balkis	05/02/2018 17:12:23
Confermo ho sempre avuto il rispetto e la stima di colleghi, Giudici, cancellieri e clienti preciso che nulla mi è mai caduto addosso ma è stato frutto di tanto studio e sacrifici ma il bacio e l'abbraccio del mio Presidente ... quello, non me lo aspettavo, abbiamo lavorato assieme anche anche per raggiungere questo traguardo è devo ringraziare gli abogados del mio COA che si sono fidati di me e mi hanno eletto quale loro portavoce. Grazie a tutti ... ma non è ancora finita perché ci sarà sempre qualcuno che cercherà di mettere in discussione il nostro percorso. Dobbiamo rimanere un gruppo ... dobbiamo rimanere uniti. Ora dobbiamo pensare al 28.02.18 cercheranno di farci soccombere...

Da: DO Nascimento	05/02/2018 17:32:04
Trallala Studia...ti servirà!!!

Da: Amicoditutti	05/02/2018 17:40:52
Ciao!! a proposito del 28 febbraio, immagino la difesa degli abogados punterà sul contenuto delle comunicazioni imi e sulle precisazioni contenute riguardo alla giurisprudenza spagnola? Giusto? Dai dai che sono curioso!! :) :) :)

Da: DO Nascimento	05/02/2018 17:43:37
....te mancano le comunicazioni del ministero e del Cgae...

Da: IL LOGICO	05/02/2018 17:54:27
La difesa dovrebbe basarsi su ciò che tutti sanno e che non vendono solo perché tengono un occhio chiuso mentre con l'altro vedono benissimo e nonostante continuino a sfregarselo vedono sempre la stessa cosa, che per legge nonché per logica è ben visibile.

Da: Abogado SCDLP	05/02/2018 18:13:50
Complimenti Balkis a te e al tuoi presidente che ha dimostrato di essere un giurista nonché un uomo libero! Cosa che tante (ma che razza di donna/madre può essere una che si presta a cose simili?!?) e tanti degli stolti persecutori della categoria possono solo sognare di essere..... VIVA GLI UOMINI LIBERI!!

Da: trallalla89	05/02/2018 18:27:11
DO Nascimento Se lo sai rispondimi tu! Io ho chiesto aiuto...

Da: abogadosperanzoso	05/02/2018 18:31:41
Al di là della regolarità del titolo su cui neanche torno. Vorrei vedere la Cassa se sparissero da un giorno all'altro "x"mila stabiliti. Auguri!

Da: Halamadrid	05/02/2018 19:38:54
Da: DO Nascimento 05/02/2018 17.43.37 ....te mancano le comunicazioni del ministero e del Cgae... che dicono?

Da: il misterioso	05/02/2018 20:35:15
E' assurdo che si debba ancora parlare di questa aberrazione altro che il 28.2. Chiudiamo subito questa assurdità che fa accapponare la pelle alla giustizia.

Da: cri1974	05/02/2018 20:40:29
Scusate se posto domande già chiarite ma non seguendo sempre il forum e non legge di tutto...le cose mi passano....allora la domanda è questa....posso andare in giudizio con una semplice delega da parte di un avvocato qualsiasi (per sostituirlo) senza avere a monte l'atto di intesa....??grazieee!!

Da: balkis	05/02/2018 20:48:20
Il 28 sarà dura ... la difesa è a dir poco complessa sia negli aspetti procedurali che sostanziali e l'antagonista ... è di spessore. Il problema principale è l'IMI e l'utilizzo che se ne fatto. Dobbiamo essere bravi .

Da: il misterioso	05/02/2018 21:08:34
balkis loro stessi sanno che abbiamo ragione.chiudiamo la questione una volta per tutte... Qui è si tratta di politica tra i due paesi con noi in mezzo.

Da: balkis	05/02/2018 21:55:39
Sarà dura chiudere la partita in primo grado ma venderemo la pelle a caro prezzo ... noi andiamo convinti di essere nel giusto e andiamo per vincere ma oggettivamente sarebbe come la vittoria di Davide contro Golia.

Da: si opus sit	05/02/2018 22:34:59
Balkis Probabilmente a me sfuggono degli aspetti in quanto non ho letto le carte processuali che conoscete voi, però oggettivamente : se uno ha un regolare certificato d' iscrizione aggiornato di un qualsiasi colegio spagnolo e la spiegazione scritta del Cgae che dice che è tutto regolare...che diamine c' è da chiarire ? Il D.lgs 96/2001 parla chiaro...e i Coa stanno integrando. Se uno stralcio di comunicazione Imi vale più di tutto questo allora siamo alla frutta...

Da: Zio caro	05/02/2018 22:39:57
Opus Perfetto. hai cpt tutto . E cmq l'imi di cui parli è stato rettificato dalla stessa Spagna con imi successivi, quindi neppure quello sorregge la tesi avversaria.

Da: Zio caro	05/02/2018 22:43:56
Ma poi anche senza spiegazione scritta..se il certificato spagnolo lo autentichi al Consolato è regolare per forza.. mica ti autenticano un certificato falso..cioe' dai... Con tanto di imi del Cgae che dice che le iscrizioni sono regolari in virtù di sentenza.....e che quello che diceva il Ministero spagnolo era limitato alla disp nona senza tener conto della giurisprudenza..

Da: si opus sit	05/02/2018 22:53:27
Zio Caro Esatto...concordo perfettamente con te. Ma poi la tesi assurda poteva reggere inizialmente... ma oggi il fatto stesso che nonostante le comunicazioni imi non ci sia stata alcuna cancellazione è la prova stessa della regolarità dell'iscrizione... per me le memorie del Ministero sono solo degli atti "dovuti" giusto per non creare situazioni d' imbarazzo in futuro agli occhi della Corte dei Conti in caso di risarcimento danni...

Da: zzy	05/02/2018 22:53:55
Diciamo che la vertenza si è semplificata, nel senso: ci sono due certificazioni, come peraltro diceva il Prof. Carta, una del Collegio/Ordine che dichiara l'iscrizione e l'altra IMI che dichiara che quelle iscrizioni sono avvenute fuori dalle normative di quel Paese. Il Prof. Carta propensa che il valore certificativo del Collegio/Ordine sia prevalente sulla certificazione IMI. I Trattati dicono il contrario!

Da: DO Nascimento	05/02/2018 22:55:51
Le IMI dicono altro...

Da: si opus sit	05/02/2018 23:15:15
Zzy Gli imi se letti tutti nella loro integrità dicono che è tutto regolare. Una cosa è chiedere se una persona è regolarmente iscritta un' altra è chiedere se un iscritto come non esercente può esercitare in Spagna. Sono due cose ben diverse. Ma poi ...ripeto...il fatto che la Spagna non abbia revocato nessuna iscrizione a seguito degli imi...e la prova stessa della regolarità!!!

Da: Zio caro	05/02/2018 23:22:18
Zzy Gli imi dicono che è tutto in regola.

Da: Zio caro	05/02/2018 23:25:23
Opus La questione esercenza è stata chiarita e l'hanno capita da un po' ..

Da: si opus sit	05/02/2018 23:31:33
Zio Caro Perfetto...ma vedrai che hanno capito anche la regolarità d' iscrizione...chiaramente non possono dire " scusate...abbiamo sbagliato tutto...ciao ciao " , insisteranno per dare una parvenza di fondamento alla loro tesi per non fare apparire la vertenza come puramente insensata e infondata...al massimo dando la colpa alle risposte imi equivoche...

Da: Zio caro	05/02/2018 23:32:17
In base alla disp nona ci vuole il master? Ministero :Si Cgae : il Ministero ha dato quella risposta perche' la domanda era stata fatta astrattamente parlando,perché in concreto é intervenuta una sentenza che ha dichiarato che tale disp non si applica quindi.. ci vuole il master? Cgae: No.

Da: si opus sit	05/02/2018 23:33:47
Zio Caro Ecco vedi... le cose sono state chiarite dopo...

Da: Zio caro	05/02/2018 23:34:30
Per spiegare l'equivoco in soldoni . Opus Certo che hanno cpt la regolarità dell'iscrizione. Altrimenti non integrerebbero anzi avrebbero già cancellato.