Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214101 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: maura84 02/02/2018 01:19:02
Uno può depositare fatture o solo atti o solo pareri...perché se sei in un grande studio e non ti fanno firmare gli atti e non hai fatture allora puoi depositare una dichiarazione del tuo dominus che attesta che lo hai aiutato a fare gli atti

QUESTIONE DI DIRITTO X CHI VOGLIA RISPONDERE

L'essere praticante avvocato abilitato quanto influisce sull'integrazione di uno stabilito dopo i 3 anni? Ossia se uno stabilito prima di essere tale era un praticante avvocato abilitato può farlo presente al suo COA? Dico questo perché il decreto 96/2001 dice che devi dimostrare che hai acquisito nei tre anni una competenza sul diritto italiano. Ma se uno è un italiano ed in più è un praticante avvocato abilitato perché non la prendono in considerazione questa cosa? Penso che la capacità giuridica si acquisisce dalla nascita e con essa tutti i diritti o obblighi che ne derivano. Se uno stabilito presenta la domanda il suo universo giuridico di diritti acquisiti rimane e è tangibile. Non può essere ignorato. Quindi se uno va in cassazione contro il CNF può sollevare questo problema. I miei titoli precedenti non si cancellano ed è incostituzionale che un COA non ne tenga conto fingendo che tu sei spagnolo. Ma se tu sei già praticante avvocato abilitato in quel COA loro ne devono tenere conto

Da: Sto arrivando 02/02/2018 07:18:59
No. Nn fare confusione e non dare opportunità di ritardare o negare l'integrazione.

Da: X maura 02/02/2018 07:48:37
No Maura. So o due situazioni totalmente diverse.
Come dice PhD lo stabilito non ha un dominus. Pratica è stabilimento non si sommano.... Sono due cose totalmente diverse.
La cosa migliore è presentare atti. Se non li hai in subordine le fatture.... Dichiarazioni per l integrazione servono a poco o nulla.

Da: Zio caro 02/02/2018 09:23:44
Maura
Se ti dico le iniziali è inutile. So che ne parlavano altre persone. Magari invece è una singola situazione.

Cmq il parere parla dicharo: la dichiarazione dell'ordinario ha un valore per lo stabilimento. Anzi il parere riguarda il caso di un soggetto con solo stragiudiziale non firmato ma con dichiarazione.

Quanto alle fatture non dico altro: c'è una relazione (e non solo quella) che indica casi in cui il fatturato è pari a zero oppure di importo qualunque.. niente..cercatela..

Da: gianlucaornese 02/02/2018 09:31:06
http://www.federalismi.it/ApplOpenFilePDF.cfm?artid=35360&dpath=document&dfile=19122017182902.pdf&content=Quando+i+migranti+sono+avvocati+-+stato+-+dottrina+-+

Lo dice un Prof Universitario, capite

Da: velazquez 02/02/2018 10:21:52
@gianlucaornese
Molto interessante

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ph_D 02/02/2018 10:48:22
Guardate che nel nostro ordinamento giuridico quello che conta è la giurisprudenza, non la dottrina...

Da: Zio in love 02/02/2018 10:51:11
Zio scusa.... Secondo te se io faccio solo stragiudiziale x clienti "non avvocati" allora come faccio???
Vado dal cliente e gli chiedo di farmi una dichiarazione??? Il parere dice qualcosa di un po' diverso

Da: liberticida 02/02/2018 11:08:20
- Messaggio eliminato -

Da: giuristaimparziale 02/02/2018 11:11:56
liberticida le porte dell'inferno ti aspettano a braccia aperte..

Da: Zio caro 02/02/2018 11:28:25
in love? Ahahah .. 😂😂😂😂😂😂😂
Non dirne più, che tra l'altro neanche ti conosco.
Se fai stragiudiziale per terzi ovviamente firmi tu quindi nessuno deve dichiarare niente o , anche se lo ribadisce via dichiarazione , è un quid pluris.
Se lo fai per un Avv , ti fa la dichiarazione ... il parere dice questo .
Ps: qualificati con un nick tuo senza "copiare" o modificare i nick altrui

Ragazzi , non intendo darvi retta oltre su cose evidenti , quindi da oggi risponderò solo a quesiti che meritano.grazie

Una Cortesia: finiamola con chiacchiere senza fondamento. Grazie bis.

Da: giuristaimparziale 02/02/2018 11:41:33
le MERDE DEL M.............. HAnno avuto pure la sfacciataggine di depositare memoria per l'ud del 28.02.2018 al TAR, questi sono veramente senza ritegno - sanno che hanno TORTO MARCIO E NONOSTANTE QUESTO ANCORA INSISTONO SULLE Comunicazioni IMI che non provano e non valgono un cazzo - se RAFFRONTATE per altro - con le prove doc. depositate dal ph_d - sono delle vere e proprie merde umane, al pari dei loro compagni di merende - che appellano le sentenze di primo grado contro le famiglie dei militari morti per l'uranio impoverito, per non pagargli il risarcimento del danno, come disse il GRANDE GIOVANNI PAOLO II IN QUEL DI AGRIGENTO, UN GIORNO PER COSTORO ARRIVERA' IL GIUDIZIO DI DIO.......

Da: liberticida 02/02/2018 11:51:57
- Messaggio eliminato -

Da: liberticida 02/02/2018 11:53:01
- Messaggio eliminato -

Da: si opus sit 02/02/2018 12:02:50
Spero le abbiano depositate INTEGRALMENTE le comunicazioni Imi ... e non "a stralci"... ma poi il discorso è sempre lo stesso... HAI IL CERTIFICATO D'ISCRIZIONE DEL COLEGIO SPAGNOLO DI APPARTENENZA?SI... ogni altro discorso è superfluo...

Da: Zio in love 02/02/2018 12:10:38
Zio leggi bene il parere!!!! Se fosse come dici tu io scrivo 5 pareri così dal nulla e li producono all' ordine.... Stop. Integrato!!!
Tanto non servono neanche le fatture.
Poi ci troviamo casi come Maura ...... Zio non dare notizie distorte!!!

Da: Zio in love 02/02/2018 12:10:46
Zio leggi bene il parere!!!! Se fosse come dici tu io scrivo 5 pareri così dal nulla e li producono all' ordine.... Stop. Integrato!!!
Tanto non servono neanche le fatture.
Poi ci troviamo casi come Maura ...... Zio non dare notizie distorte!!!

Da: Zio in love 02/02/2018 12:11:08
Zio leggi bene il parere!!!! Se fosse come dici tu io scrivo 5 pareri così dal nulla e li producono all' ordine.... Stop. Integrato!!!
Tanto non servono neanche le fatture.
Poi ci troviamo casi come Maura ...... Zio non dare notizie distorte!!!

Da: gianlucaornese 02/02/2018 12:14:00
Ph_d concordo, però non mi dispiace avere un parere favorevole da parte di un prof universitario della sapienza, docente di diritto della unione europea. Parlando con un avv amministrativista, mi ha detto che si potrebbe addirittura depositare... Ma tu sei la wuestione la conosci meglio di tutti e sai difenferti egregiamente

Da: Zio caro 02/02/2018 12:41:51
Il soggetto aveva prodotto al Coa atti non firmati (strag) ma con dich di Avv , non aveva prova di aver presenziato alle udienze se non la dich dell'Avv . il Cnf ha detto che andava bene ma il Coa poteva al massimo chiedere negli uffici se il soggetto era stato "visto" per accertare la presenza.
Al limite le fatture (ma perché uno il sogg non aveva firmato niente ,neanche un parere, e due in quell'anno ancora non si era chiarita la storia della continuità svincolata dal fatturato).
Infatti C'è una norma che dice che il Legale può svolgere attività anche a titolo gratuito. Ergo quali fatture?
Ho inoltre letto velocemente una relazione che dice che primo anno fatturato può essere pari a zero e secondo e terzo di qualunque importo. Ma probabilmente era antecedente alla norma..cmq devo "ripescarla".

Primo: non dire a me che do informazioni distorte anche perché a ogni informazione dico sempre di cercarvi da soli la normativa , i pareri, la giur ecc quindi se qualcuno ci legge qualcosa di diverso da me, non so cosa dire .
E poi: parliamo di te..fino adesso che informazioni hai dato tu sul forum? Sentiamo.

Secondo: Non dire a me di leggere bene. ho fatto il classico e stai tranquillo che so leggere.

Terzo: se uno presenta 5 pareri o strag firmati per anno si può essere integrato perché sono 5 affari.

STOP.

Da: Zio caro 02/02/2018 12:42:04
Il soggetto aveva prodotto al Coa atti non firmati (strag) ma con dich di Avv , non aveva prova di aver presenziato alle udienze se non la dich dell'Avv . il Cnf ha detto che andava bene ma il Coa poteva al massimo chiedere negli uffici se il soggetto era stato "visto" per accertare la presenza.
Al limite le fatture (ma perché uno il sogg non aveva firmato niente ,neanche un parere, e due in quell'anno ancora non si era chiarita la storia della continuità svincolata dal fatturato).
Infatti C'è una norma che dice che il Legale può svolgere attività anche a titolo gratuito. Ergo quali fatture?
Ho inoltre letto velocemente una relazione che dice che primo anno fatturato può essere pari a zero e secondo e terzo di qualunque importo. Ma probabilmente era antecedente alla norma..cmq devo "ripescarla".

Primo: non dire a me che do informazioni distorte anche perché a ogni informazione dico sempre di cercarvi da soli la normativa , i pareri, la giur ecc quindi se qualcuno ci legge qualcosa di diverso da me, non so cosa dire .
E poi: parliamo di te..fino adesso che informazioni hai dato tu sul forum? Sentiamo.

Secondo: Non dire a me di leggere bene. ho fatto il classico e stai tranquillo che so leggere.

Terzo: se uno presenta 5 pareri o strag firmati per anno si può essere integrato perché sono 5 affari.

STOP.

Da: Zio caro 02/02/2018 12:53:34
Quindi Maura, a quanto mi pare di capire , ha svolto att stragiudiziale (consentita dal Cnf in base al parere) e ha prestato attività a titolo gratuito (consentita a sua volta da un'altra norma.). Cercatevi la norma.
Adesso però è davvero tutto.

Da: DO Nascimento 02/02/2018 13:17:22
A zio...

Posta un po' de norme daje.....

Da: elpaso74 02/02/2018 13:20:10
Ahhhhh ecco....ora le COMUNICAZIONI IMI NON VALGONO UN CAZZO....invece quando si trattava degli Avocat invece non era così....come si nota, il Ministero ha sempre tenuto la stessa linea e cioè dare valore alle COMUNICAZIONI IMI.

Da: gianlucaornese 02/02/2018 13:43:03
Le imi per gli abogados sono favorevoli. Non mischiamo avocat e abogados

Da: gianlucaornese 02/02/2018 13:47:31
Inoltre, il prof carta, inoltre, ci spiega dove le comunicazioni imi hanno valore e possono essere utilizzate e dove no

Da: maura84 02/02/2018 14:04:07
Ma anche a Roma chiedono 5 affari...si uno può benissimo fare 5 pareri all'anno e viene integrato dopo i tre anni...

RIPETO NESSUNA NORMA DICHE CHE CUMULATIVAMENTE DEVI PRESENTARE ATTI GIUDIZIALI E STAGIUDIZIALI NESSUNA NORMA E SE IL COA CHIEDE ALTRO VA CONTRO IL DECRETO 96/2001 STOP...

poi ogni caso ha la sua particolarità...

Da: liberticida 02/02/2018 14:04:20
- Messaggio eliminato -

Da: El chico 02/02/2018 14:06:26
Altro siluro inviato contro l'illogica interpretazione data contro i simultanei.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: maura84	02/02/2018 01:19:02
Uno può depositare fatture o solo atti o solo pareri...perché se sei in un grande studio e non ti fanno firmare gli atti e non hai fatture allora puoi depositare una dichiarazione del tuo dominus che attesta che lo hai aiutato a fare gli atti QUESTIONE DI DIRITTO X CHI VOGLIA RISPONDERE L'essere praticante avvocato abilitato quanto influisce sull'integrazione di uno stabilito dopo i 3 anni? Ossia se uno stabilito prima di essere tale era un praticante avvocato abilitato può farlo presente al suo COA? Dico questo perché il decreto 96/2001 dice che devi dimostrare che hai acquisito nei tre anni una competenza sul diritto italiano. Ma se uno è un italiano ed in più è un praticante avvocato abilitato perché non la prendono in considerazione questa cosa? Penso che la capacità giuridica si acquisisce dalla nascita e con essa tutti i diritti o obblighi che ne derivano. Se uno stabilito presenta la domanda il suo universo giuridico di diritti acquisiti rimane e è tangibile. Non può essere ignorato. Quindi se uno va in cassazione contro il CNF può sollevare questo problema. I miei titoli precedenti non si cancellano ed è incostituzionale che un COA non ne tenga conto fingendo che tu sei spagnolo. Ma se tu sei già praticante avvocato abilitato in quel COA loro ne devono tenere conto

Da: Sto arrivando	02/02/2018 07:18:59
No. Nn fare confusione e non dare opportunità di ritardare o negare l'integrazione.

Da: X maura	02/02/2018 07:48:37
No Maura. So o due situazioni totalmente diverse. Come dice PhD lo stabilito non ha un dominus. Pratica è stabilimento non si sommano.... Sono due cose totalmente diverse. La cosa migliore è presentare atti. Se non li hai in subordine le fatture.... Dichiarazioni per l integrazione servono a poco o nulla.

Da: Zio caro	02/02/2018 09:23:44
Maura Se ti dico le iniziali è inutile. So che ne parlavano altre persone. Magari invece è una singola situazione. Cmq il parere parla dicharo: la dichiarazione dell'ordinario ha un valore per lo stabilimento. Anzi il parere riguarda il caso di un soggetto con solo stragiudiziale non firmato ma con dichiarazione. Quanto alle fatture non dico altro: c'è una relazione (e non solo quella) che indica casi in cui il fatturato è pari a zero oppure di importo qualunque.. niente..cercatela..

Da: gianlucaornese	02/02/2018 09:31:06
http://www.federalismi.it/ApplOpenFilePDF.cfm?artid=35360&dpath=document&dfile=19122017182902.pdf&content=Quando+i+migranti+sono+avvocati+-+stato+-+dottrina+-+ Lo dice un Prof Universitario, capite

Da: velazquez	02/02/2018 10:21:52
@gianlucaornese Molto interessante

Da: Ph_D	02/02/2018 10:48:22
Guardate che nel nostro ordinamento giuridico quello che conta è la giurisprudenza, non la dottrina...

Da: Zio in love	02/02/2018 10:51:11
Zio scusa.... Secondo te se io faccio solo stragiudiziale x clienti "non avvocati" allora come faccio??? Vado dal cliente e gli chiedo di farmi una dichiarazione??? Il parere dice qualcosa di un po' diverso

Da: liberticida	02/02/2018 11:08:20
- Messaggio eliminato -

Da: giuristaimparziale	02/02/2018 11:11:56
liberticida le porte dell'inferno ti aspettano a braccia aperte..

Da: Zio caro	02/02/2018 11:28:25
in love? Ahahah .. 😂😂😂😂😂😂😂 Non dirne più, che tra l'altro neanche ti conosco. Se fai stragiudiziale per terzi ovviamente firmi tu quindi nessuno deve dichiarare niente o , anche se lo ribadisce via dichiarazione , è un quid pluris. Se lo fai per un Avv , ti fa la dichiarazione ... il parere dice questo . Ps: qualificati con un nick tuo senza "copiare" o modificare i nick altrui Ragazzi , non intendo darvi retta oltre su cose evidenti , quindi da oggi risponderò solo a quesiti che meritano.grazie Una Cortesia: finiamola con chiacchiere senza fondamento. Grazie bis.

Da: giuristaimparziale	02/02/2018 11:41:33
le MERDE DEL M.............. HAnno avuto pure la sfacciataggine di depositare memoria per l'ud del 28.02.2018 al TAR, questi sono veramente senza ritegno - sanno che hanno TORTO MARCIO E NONOSTANTE QUESTO ANCORA INSISTONO SULLE Comunicazioni IMI che non provano e non valgono un cazzo - se RAFFRONTATE per altro - con le prove doc. depositate dal ph_d - sono delle vere e proprie merde umane, al pari dei loro compagni di merende - che appellano le sentenze di primo grado contro le famiglie dei militari morti per l'uranio impoverito, per non pagargli il risarcimento del danno, come disse il GRANDE GIOVANNI PAOLO II IN QUEL DI AGRIGENTO, UN GIORNO PER COSTORO ARRIVERA' IL GIUDIZIO DI DIO.......

Da: liberticida	02/02/2018 11:51:57
- Messaggio eliminato -

Da: liberticida	02/02/2018 11:53:01
- Messaggio eliminato -

Da: si opus sit	02/02/2018 12:02:50
Spero le abbiano depositate INTEGRALMENTE le comunicazioni Imi ... e non "a stralci"... ma poi il discorso è sempre lo stesso... HAI IL CERTIFICATO D'ISCRIZIONE DEL COLEGIO SPAGNOLO DI APPARTENENZA?SI... ogni altro discorso è superfluo...

Da: Zio in love	02/02/2018 12:10:38
Zio leggi bene il parere!!!! Se fosse come dici tu io scrivo 5 pareri così dal nulla e li producono all' ordine.... Stop. Integrato!!! Tanto non servono neanche le fatture. Poi ci troviamo casi come Maura ...... Zio non dare notizie distorte!!!

Da: Zio in love	02/02/2018 12:10:46
Zio leggi bene il parere!!!! Se fosse come dici tu io scrivo 5 pareri così dal nulla e li producono all' ordine.... Stop. Integrato!!! Tanto non servono neanche le fatture. Poi ci troviamo casi come Maura ...... Zio non dare notizie distorte!!!

Da: Zio in love	02/02/2018 12:11:08
Zio leggi bene il parere!!!! Se fosse come dici tu io scrivo 5 pareri così dal nulla e li producono all' ordine.... Stop. Integrato!!! Tanto non servono neanche le fatture. Poi ci troviamo casi come Maura ...... Zio non dare notizie distorte!!!

Da: gianlucaornese	02/02/2018 12:14:00
Ph_d concordo, però non mi dispiace avere un parere favorevole da parte di un prof universitario della sapienza, docente di diritto della unione europea. Parlando con un avv amministrativista, mi ha detto che si potrebbe addirittura depositare... Ma tu sei la wuestione la conosci meglio di tutti e sai difenferti egregiamente

Da: Zio caro	02/02/2018 12:41:51
Il soggetto aveva prodotto al Coa atti non firmati (strag) ma con dich di Avv , non aveva prova di aver presenziato alle udienze se non la dich dell'Avv . il Cnf ha detto che andava bene ma il Coa poteva al massimo chiedere negli uffici se il soggetto era stato "visto" per accertare la presenza. Al limite le fatture (ma perché uno il sogg non aveva firmato niente ,neanche un parere, e due in quell'anno ancora non si era chiarita la storia della continuità svincolata dal fatturato). Infatti C'è una norma che dice che il Legale può svolgere attività anche a titolo gratuito. Ergo quali fatture? Ho inoltre letto velocemente una relazione che dice che primo anno fatturato può essere pari a zero e secondo e terzo di qualunque importo. Ma probabilmente era antecedente alla norma..cmq devo "ripescarla". Primo: non dire a me che do informazioni distorte anche perché a ogni informazione dico sempre di cercarvi da soli la normativa , i pareri, la giur ecc quindi se qualcuno ci legge qualcosa di diverso da me, non so cosa dire . E poi: parliamo di te..fino adesso che informazioni hai dato tu sul forum? Sentiamo. Secondo: Non dire a me di leggere bene. ho fatto il classico e stai tranquillo che so leggere. Terzo: se uno presenta 5 pareri o strag firmati per anno si può essere integrato perché sono 5 affari. STOP.

Da: Zio caro	02/02/2018 12:42:04
Il soggetto aveva prodotto al Coa atti non firmati (strag) ma con dich di Avv , non aveva prova di aver presenziato alle udienze se non la dich dell'Avv . il Cnf ha detto che andava bene ma il Coa poteva al massimo chiedere negli uffici se il soggetto era stato "visto" per accertare la presenza. Al limite le fatture (ma perché uno il sogg non aveva firmato niente ,neanche un parere, e due in quell'anno ancora non si era chiarita la storia della continuità svincolata dal fatturato). Infatti C'è una norma che dice che il Legale può svolgere attività anche a titolo gratuito. Ergo quali fatture? Ho inoltre letto velocemente una relazione che dice che primo anno fatturato può essere pari a zero e secondo e terzo di qualunque importo. Ma probabilmente era antecedente alla norma..cmq devo "ripescarla". Primo: non dire a me che do informazioni distorte anche perché a ogni informazione dico sempre di cercarvi da soli la normativa , i pareri, la giur ecc quindi se qualcuno ci legge qualcosa di diverso da me, non so cosa dire . E poi: parliamo di te..fino adesso che informazioni hai dato tu sul forum? Sentiamo. Secondo: Non dire a me di leggere bene. ho fatto il classico e stai tranquillo che so leggere. Terzo: se uno presenta 5 pareri o strag firmati per anno si può essere integrato perché sono 5 affari. STOP.

Da: Zio caro	02/02/2018 12:53:34
Quindi Maura, a quanto mi pare di capire , ha svolto att stragiudiziale (consentita dal Cnf in base al parere) e ha prestato attività a titolo gratuito (consentita a sua volta da un'altra norma.). Cercatevi la norma. Adesso però è davvero tutto.

Da: DO Nascimento	02/02/2018 13:17:22
A zio... Posta un po' de norme daje.....

Da: elpaso74	02/02/2018 13:20:10
Ahhhhh ecco....ora le COMUNICAZIONI IMI NON VALGONO UN CAZZO....invece quando si trattava degli Avocat invece non era così....come si nota, il Ministero ha sempre tenuto la stessa linea e cioè dare valore alle COMUNICAZIONI IMI.

Da: gianlucaornese	02/02/2018 13:43:03
Le imi per gli abogados sono favorevoli. Non mischiamo avocat e abogados

Da: gianlucaornese	02/02/2018 13:47:31
Inoltre, il prof carta, inoltre, ci spiega dove le comunicazioni imi hanno valore e possono essere utilizzate e dove no

Da: maura84	02/02/2018 14:04:07
Ma anche a Roma chiedono 5 affari...si uno può benissimo fare 5 pareri all'anno e viene integrato dopo i tre anni... RIPETO NESSUNA NORMA DICHE CHE CUMULATIVAMENTE DEVI PRESENTARE ATTI GIUDIZIALI E STAGIUDIZIALI NESSUNA NORMA E SE IL COA CHIEDE ALTRO VA CONTRO IL DECRETO 96/2001 STOP... poi ogni caso ha la sua particolarità...

Da: liberticida	02/02/2018 14:04:20
- Messaggio eliminato -

Da: El chico	02/02/2018 14:06:26
Altro siluro inviato contro l'illogica interpretazione data contro i simultanei.