>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214238 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: balkis  09/01/2017 18:53:28



È  un  disoccupazione o un pubblico impiegato.

Da: balkis  09/01/2017 18:54:08


.... di quelli sfaccendati

Da: xxx09/01/2017 19:22:14

Il Maestro Frapene è nel giusto, Chi potrebbe dargli torto?

Da: Nicolas Corbu 09/01/2017 19:58:32
FRACCAZZO 3,

Ph_d ha replicato adesso tocca a te!

Ripeto, il confronto, con argomentazioni giuridiche giuste o sbagliate che siano, lo trovo utile per il proseguo della nostra battaglia comune a tutti i colleghi Abogads parti ricorrenti o meno !

Da: Ph_D 09/01/2017 19:59:30
Corbu ti ho già risposto ;-)

Da: Nicolas Corbu 09/01/2017 20:13:02
ho chiesto a Fracazzo 3 di replicare con argomentazioni giuridiche, il confronto lo trovo utile, soprattutto per evitare l'inutile gazzarra!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gianlucaornese  09/01/2017 22:56:00
Dico solo questo, poi basta:
Il titolo deve contestarlo il paese di origine, non quello di destinazione. Ovvio.
Poi, contestassero il titolo gli spagnoli a più di 10.000 persone, non solo italiane,spiegando perchè hanno iscritto e mantenuto l'iscrizione per anni, e vediamo.
Ma quello italiano è un abuso.
Ora dite ciò che volete.
Buonanotte

Da: Frattazzo 10/01/2017 00:40:11

Eseguo piccoli lavoretti di muratura e bricolage.
Non esitate a contattarmi.
Zona nord e centro Italia.

Da: FRACCAZZO 310/01/2017 09:24:57
Come ampiamente dimostrato tutte chiacchiere senza arte ne parte quelle di phd,
CHE COME AL SOLITO SI BEN GUARDATO DALLO SPIEGARCI DOVE SONO L'IRREPARABULE E GRAVISSIMO DANNO CHE GLI SAREBBE DERIVATO DALLA MANCATA EMISSIONE DEL DECRETO DI RICONOSCIMENTO!!!!!
                              RIBADISCO.
DILETTANTE allo sbaragliO IN CONCORSO CON L'ALTRO MEGALOMANE SOMMO CENSORE!!!

Da: FRACCAZZO 310/01/2017 09:28:20
                         CARI UTENTI DEL FORUM

VISTO CHE NESSUN COMMENTO E' STATO FATTO DAI DIRETTI INTERESSATI SU QUANTO SOTTO POSTATO DAL SOTTOSCRITTO IN PRECEDENZA, EVIDENTEMENTE PERCHE' LA VERITA' FA MOLTO MA MOLTO MALEEEEEEEEEEEEEE

                                       RIBADISCO CHE:
, è stata la superbia e la supponenza del duo balkis ph_d che ci ha messo tutti ne guai!!!!!
Quello che poi è assurdo, è che sono loro i primi a rimetterci in tutta questa situazione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quando io dico che sono 2 chiamiamoli sprovveduti per non dire altro, lo dico sostenendo anche il fatto che:
anche laddove gli avessero rilasciato il decreto di riconoscimento, avrebbero comunque fatto prima ad integrarsi con dispensa, che attraverso l'esame al cnf!!!!!!! E CI SAREMMO EVITATI TUTTI QUESTO CASINO!!!!!!
POI DICI CHE UNO CE L'HA CON LORO, MA COME FAI A NON AVERCELA CON LORO,

DAVANTI A TANTA   COGLIONAGGINE!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ...10/01/2017 10:25:27
sono anni che si parla di guai...nessun guaio...forse è meglio che ci si arrenda al fatto che il mercato (anche in italia) è destinato a fare la vera selezione...e non le corporazioni

Da: francesco roma10/01/2017 11:40:36
Ma cosa sta succedendo circa le iscrizioni degli ultimi licenciados??

Da: balkis 10/01/2017 11:52:50



A me dispiace per i genitori ... poveri.

Da: Ph_D  10/01/2017 12:06:25
Mi stai confondendo col tizio che prometteva di pubblicare i suoi ricorsi gratis sul thread (che poi non lo ha fatto...). Non regalo il mio lavoro. I ricorrenti, che hanno ricevuto il ricorso, sono stati informati. I troll non sono tenuti a sapere. Resta con la tua curiosità.., :-)

Da: FRACCAZZO 310/01/2017 12:12:29
Sommo censore - grazie per l'interessamento, ma ti voglio rassicurare sul fatto che i miei genitori sono molto orgogliosi di me, soprattutto del fatto che non hanno messo al mondo un emerito coglione, non so se i tuoi genitori lo siano altrettanto di te, e dopo la débâcle al tar, ne dubito fortemente!!!!!!!  
Ci vuole umiltà nella vita come nel lavoro, qualità a te sconosciute!!!!!
NEL FRATTEMPO, aspettiamo ancora che l'altro sommo giurista argomenti in diritto come piace a lui sull' IRREPARABiLE E GRAVISSIMO DANNO CHE GLI SAREBBE DERIVATO DALLA MANCATA EMISSIONE DEL DECRETO DI RICONOSCIMENTO!!!!!

Da: Ph_D  10/01/2017 12:21:40
Lui crede veramente che il Ministeto, a cui vanno notificate tutte le istanze di integrazione, sarebbe rimasto con le mani in mano. Già a loro rode che uno venga integrato dopo aver superato un esame al Cnf, figuriamoci nel caso in cui integrazione avvenga in maniera automatica..,

Io, Balkis e altri colleghi (pendono altri ricorsi al Tar) abbiamo giocato d'anticipo. Se c'è qualcuno da biasimare è il tizio di Trento che ha mandato mail anonime e chi le ha inopinatamente condivise. Non certo chi, legittimamente e mettendoci la faccia, ha impugnato i decreti.

Da: balkis 10/01/2017 12:36:45

@ Ph-D

Non devi giustificarti, tantomeno con chi non è cliente.

Poveri genitori.

Da: ... 10/01/2017 12:45:59
Si ma sto Trentino che avrebbe mandato le mail anonime? Nessuna conseguenza per le notizie false e i relativi danni?

Da: ... 10/01/2017 12:48:31
Il biasimo sembra poca cosa..possibile che nessuno risponda mai a questa semplice domanda?

Da: FRACCAZZO 310/01/2017 13:51:13
Vedi sommo censore, il problema non è tanto phd che tutto sommato secondo me è in assoluta buona fede, a differenza tua, che dopo aver combinato il disastro che hai combinato al tar, vieni su questo forum ad impartirci lezioni, con quell'aria di superiorità che allo stato dei fatti è inaccettabile, NON SEI NESSUNO METTITELO IN TESTA, QUINDI IL PROFESSORINO VALLO A FARE DA UN'ALTRA PARTE.
TANTO OGGI tutti  --  specialmente al coa siciliano, sanno chi è il responsabile delle mancate integrazioni.  Dopo il fallimento su tutta la linea, dovresti perlomeno farti un esame di coscienza, invece ancora insisti, con il tuo atteggiamento arrogante e presuntuoso, sei irrecuperabile!!!!!

Da: articolo 2110/01/2017 13:56:24
Balkis forse Fraccazzo ha ragione, perché non ammetti almeno di essere stato superficiale nell'affrontare tutta questa situazione, d'altronde sbaglia solo chi lavora, e l'importante non è sbagliare ma perseverare. Se mi posso permettere ti do un consiglio, forse sei un tantino arrogante e per questo risulti antipatico......  no me ne  volere è solo un consiglio construttivo

Da: Perbaccoooo10/01/2017 13:57:25
A proposito di esame di coscienza qualcuno potrebbe anche esporre cosa è successo al coa siciliano...

Visto che si accusa il dinamico duo di non entrare nel merito delle questioni, però nessuno ha esposto quale problematiche siano emerse all 'improvviso.
Non integrano? Non iscrivono? Per quale motivazione?

Da: balkis 10/01/2017 14:02:59


Fallimento ???


Chi e in cosa avrebbe fallito ?

Se ti riferisci a me, non ho mai asserito che avrei vinto un cautelare ... anzi, ho sempre parlato di CGUE.

vuoi che ti spieghi la differenza ???


Da: balkis 10/01/2017 14:11:30


Mi fai uno strano effetto, con tutti questi nick, più continui ... più mi viene un'inarrestabile desiderio di scrivere al piccolo COA ... che strano.

Sai, qualcuno (evito di dirti chi) scriveva : "Si può resistere a tutto tranne che alle tentazioni".

Da: ... 10/01/2017 14:28:30
Ma il Trentino?

Da: ... 10/01/2017 14:29:23
È una conversazione esclusiva o potete parlare anche con un terzo?

Da: Ph_D 10/01/2017 14:41:56
Per ora il Trentino non c'entra... Mi dicono il tizio trentino si sia calmato (buon per lui, gettare fango sulla categoria non gli servirà a vendere più master, al posto suo mi occuperei di altro...).

Ma avere a che fare con colleghi psicoabogadi, che invece di essere costruttivi sanno solo criticare, a volte irrita...

Da: FRACCAZZO 310/01/2017 16:53:21
Allora facciamo un plauso a balkis e phd cosi' siete contenti. avete fatto tutto bene, siete ottimi giuristi, persone serie e preparate. COSI' SIETE CONTENTI, CONTENTI VOI CONTENTI TUTTI.
Intendo precisare che io non cè l'ho mai avuta con voi in quanto persone, ma ho solo inteso dispiegare una critica ancorché decisa, solo perché non ho condiviso nella vostra azione L'OPPORTuNITA' e ribadisco l'opportunità di ingaggiare con il Ministero un muro contro muro, che aveva anche per il piu' ottuso dei giuristi, un esito POLITICO SCONTATO, COME di fatto poi è accaduto.
TUTTO QUI'.
SCUSATE IL DISTURBO,  e speriamo che un Giudice molto giurista e poco politico, faccia giustizia

Da: Jhon Titor10/01/2017 17:34:35
@ Perbaccoooo

LE AGENZIE DEVONO VENDERE I MASTER A TUTTI GLI INGENUI AGNELLINI!

INFATTI LE AGENZIE "CONSIGLIAVANO" AI LORO CLIENTI DI FARE DOMANDA AL MINISTERO!

IL MINISTERO (OPPORTUNAMENTO INFORMATO, DA PARTE DELLE AGENZIE, DELLE IRREGOLARITA' POST 2011) HA NEGATO IL RICONOSCIMENTO A TUTTI!


il piccolo COA (OPPORTUNAMENTE MESSO IN CROCE DALLE STESSE AGENZIE), ha preso atto del diniego Ministeriale, ha risposto che per integrarti come Avvocato ordinario devi avere conseguito Master ed esame di Stato!

IL DINIEGO ALL'INTEGRAZIONE SI ESPANDERA' A MACCHIA D'OLIO!


AVREMO MAGGIORI POSSIBILITA' DI SOPRAVVIVERE SE PHD VINCERA' LA CAUSA CONTRO IL MINISTERO DI GRAZIA E GIUSTIZIA......

OPPURE

IN ALTERNATIVA TUTTI DEVONO RIVOLGERSI ALLE AGENZIE E PAGARE IL MASTER.......

Da: Bernat 10/01/2017 17:41:57
Ma è possibile che per esprimere un'opinione su questo thread si debba per forza urlare e/o alzare i toni?

Rimango senza parole...forse è il caso che vi accedano solo utenti registrati.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>


Torna al forum