Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214294 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: ilsaggio 21/05/2017 21:14:41
@Avvocato_Prof

Ancora di nuovo non mi trovi d'accordo.

Gli ordini territoriali potrebbero decidere di emettere dei provvedimenti di sospensione per gli abogados iscritti nell'albo degli stabiliti, la qual cosa, nell'immediato produrrebbe i medesimi effetti della cancellazione.

Da: Avvocato_Prof 21/05/2017 21:16:05
Finitela con questo terrorismo psicologico, i master non se li compra nessuno.
Ma sapete che nel 2018 verrà approvata in Spagna una riforma che sara' un dietrofront, di nuovo accesso con la sola lincenciatura?
Perchè? Perche' in Spagna servono avvocati :)
Considerate che forse l'Italia di qualche anno fa, forse poteva dettare legge, anche sulla Spagna, oggi a livello politico internazionale vale meno di zero purtroppo, è un paese alla deriva, allo sbando, a livello della Grecia...
Ma siate lucidi avete visto qualche avvocato cancellato tra quelli iscritti in Spagna nel 2015.
Parlo con contezza dei fatti, una mia amica iscritta con sola credencial di homologacion a febbraio 2015 a SP, ha ricevuto convalida ed incorporazione dal CGAE, ho visto il documento con i miei occhi, è stata ratificata-sanata, per i principi della legge forense spagnola esposti qualche post fa,ad oggi è REGOLARMENTE ISCRITTA ho controllato 5 minuti fa sul censo de letrados, con dati aggiornati "Información válida a 21/05/2017"

Da: Statute Law 21/05/2017 21:16:09
Per quale agensia parli?

Da: Cittadini europei 21/05/2017 21:18:41
Ti sospendono con quali motivazione? quelle di una comunicazione imi tradotta da loro stessi con il dizionario tascabile?😄😄😄

Da: Statute Law 21/05/2017 21:19:24
...poi paga il saggio!!!!

Da: Avvocato_Prof 21/05/2017 21:22:45
@Statute Law
Vedo che io a te li sgamiavo al volo questi avvoltoi, per fare soldi venderebbero la madre...
Agentucoli... vi piacerebbe continuare a mungere le vacche grasse?
Qua siamo avvocati e non ci caschiamo!
Trovatevi un altro lavoro, la vostra pacchia è finita:)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bernat 21/05/2017 21:24:49
Il Saggio

La Comunicazione IMI ha trovato d'accordo, però, qualche Giudice nostrano... del resto... come si dice... in claris non fit... ??

Da: ilsaggio 21/05/2017 21:25:59
@Avvocato_Prof

L'iscrizione a un master è sconsigliabile in quanto comporterebbe sostenere una spesa enorme, dover frequentare un corso di almeno un anno e mezzo, sostenere l'esame di accesso e poi procedere di nuovo all'iscrizione come avvocato stabilito presso un ordine territoriale italiano, con la necessaria decorrenza dei tre anni per l'integrazione.

In definitiva, con il master di perderebbero 5 o 6 anni per dover poi ritornare alla situazione in cui si trovano oggi molte persone interessate dalla circolare del CNF, quindi in procinto di passare come integrati.

Io sono al contrario per non aspettare gli esiti di eventuali azioni proposte in Italia e di anticipare gli ordini territoriali con azione mirata in Spagna.

Da: Avvocato_Prof 21/05/2017 21:27:56
Ma serio!
Quale Ordine vuole candidarsi alla bancarotta, per una cosa del genere?
Secondo me nessuno.
Gli avvocati stabiliti sono anche piu' puntuali degli altri riguardo al pagamentio di iscrizioni, cassa forsense ecc... risorse preziose ;)

Da: El chico 21/05/2017 21:32:42
Avvocato_Prof
In merito a master sei poco informato, le agenzie non sanno dove mettere i propri clienti, per le agenzie sta andando oltre le più rosee aspettative.

Pagina terz'ultima della sentenza di appello di Trento " Il conseguimento del titolo di licenciado en derecho consente poi l'iscrizione all'albo forense, LA DISPOSIZIONE ADDIZIONALE OTTAVA ( Nota il giudice cita la ottava NON la N O V E N A ) della legge 34/06 stabilisce che i titoli professionali regolati in nella stessa legge non verranno richiesti a coloro i quali abbiano conseguito il titolo di licenciado en derecho successivamente alla sua entrata in vigore, a patto che in arco di tempo di due anni......."

Da: El chico 21/05/2017 21:36:01
A proposito se a Trento il ricorrente /reclamante, fossi stato io, con i documenti che avevo ed ho in mano, avrei quasi sicuramente vinto ( dico quasi sicuramente ma se leggeste quello che ho a mie mani, direste anche voi che avrei vinto).

Da: ViaVeritaeVita 21/05/2017 21:40:52
Visto che Trento apre ai licenciado?

Da: Consigliere_vice_p 21/05/2017 21:43:09
La circolare è pervenuta il 15 via PEC, ne abbiamo già discusso in settimana, l'input in generale è ignorare, noi non cancelleremo nessuno degli "spagnoli", ovviamente solo se il certificato di iscrizione è autentico ed il soggetto è iscritto realmente presso un Ordine Spagnolo.
Noi delibererermo martedi pomeriggio.

Da: Statute Law 21/05/2017 21:44:38
....aquí es otro psicópata...

Da: Cittadini europei 21/05/2017 21:45:33
Io sto leggendo tutto da un sito internet dove c è tutto il materiale che di volta in volta State postando. Alla fine di un articolo che riguarda il nostro problema dice: solo l'ordine straniero di appartenenza può sindacare sulla idoneità o meno della documentazione utile ad iscrivere.

Da: El chico 21/05/2017 21:46:15
ViaVeritaeVita
Allora, il giudice di Trento parla della disposcion adicional octava, NON della novena, ma è proprio nella differenza che il legislatore spagnolo ha messo tra queste due disposizioni che sta la discriminazione, tanto vero che il giudice italiano ha fatto riferimento solo alla ottava.

Da: Giovannj 21/05/2017 21:47:13
Ha redatto un consigliere o uno psicopatico?
boh

Da: Cittadini europei 21/05/2017 21:48:50
Ad agni modo se è o non è un cosigliere chiedo da parte vostra prudenza .

Da: Statute Law 21/05/2017 21:49:30
El Chico

Perché ha ritenuto gli italiani non stranieri ovvero comunitari

Questa interpretazione è stata discussa in altro luogo...

Da: Avvocato_Prof 21/05/2017 21:50:17
solo l'ordine straniero di appartenenza può sindacare sulla idoneità o meno della documentazione utile ad iscrivere

ESATTO

Da: ViaVeritaeVita 21/05/2017 21:52:55
Si, ma nel momento in cui il titolo convalidato consente iscrizione in ogni momento, anche il titolo omologato, a prescindere da quando si è presentata istanza, deve essere valido. Sono due titoli identici e rientrano nella disposizione ottava.

Da: Avvocato_Prof 21/05/2017 21:56:15
ESATTO, finalmente state ragionando con lucidità, YES!!!

Da: Cittadini europei 21/05/2017 22:01:16
Phd io tutto questo che dice?

Da: Cittadini europei 21/05/2017 22:03:12
Scusate . PHD DI TUTTO QUESTO CHE DICE?

Da: ilsaggio 21/05/2017 22:10:18
@todos

Non sono d'accordo con l'Avvocato_Prof.

Un giudice italiano è vincolato alla risultanze nella comunicazione IMI, cioè lo strumento previsto dalla normativa comunitaria mediante il quale si determina la validità di una iscrizione ad un albo professionale di un altro Stato Membro.

Per questo motivo e visto il contenuto delle comunicazione IMI che è stato postato ritengo non opportuno aspettare una eventuale pronuncia del TAR, ma effettuare una azione mirata in Spagna.

Da: Statute Law 21/05/2017 22:14:36
Pero, �¿dónde hacer estos científicos?

Da: Avvocato_Prof 21/05/2017 22:17:04
Il titolo di abogado presuppone 2 condizioni:
l'avere una licenciatura ed derecho(laurea abilitante professionalmente) ed essersi iscritti entro 2 anni dal suo conseguimento in un Collegio De Abogados Spagnolo.
E comunque il tutto doveva avere un termine, per mandare a regime la nuova normativa (ma non avrebbero dovuto essere piu' emesse licenciature=licenze=patenti di avvocato)che è stato fissato dopo la causa in secondo grado a Madrid al 31/03/2015.
La nuova normativa originariamente era concepita per "i grado" poi c'e' stato un accavallamento, e quindi si è dovuto fissare un termine.
Fino al 31/03/2015 sono stati ratificati ed incorporati tutti.
IMI mette in contatto con l'autorità competente, quindi il carteggio è definitivo, ma dopo il 31/03/2015 non è stato iscritto nessuno.
Tutto è chiaro, questa gente desidera creare ricorsi, cause ecc... per manipolare la cose....
NON BISOGNA FARE NULLA!
Come i 332 dovevano farsi i 3 anni di stabilimento in santa pace, invece di creare a se stessi il problema,
Perchè poi dicemocela tutta, il problema lo hanno perchè essi hanno demandato al ministero una valutazione, una indagine sul proprio titolo, TITOLO CHE COME HA AFFERMATO LA CASSAZIONE NON VA INDAGATO.
NON volevano firmare per 3 anni abogado, come dire, chi è causa del sul mal pianga se stesso.
Comunque non accadrà niente, tranne la possibilità di problemi cardiaci dovuti alla preoccupazione. Quindi BE QUIET
Tranquilli altrimenti raggiungeranno lo scopo di togliervi di mezzo, facendovi crepare dalla paura.

Da: ViaVeritaeVita 21/05/2017 22:17:39
Debbono intervenire il Cgae e i colegi con circolare analoga.

Una circolare di segno contrario e risentita. Considerato che i colegi sono accusato indirettamente di aver commesso un abuso.

Non credo siano contenti di questa situazione.

Da: Avvocato_Prof 21/05/2017 22:18:56
Il titolo di abogado presuppone 2 condizioni:
l'avere una licenciatura ed derecho(laurea abilitante professionalmente) ed essersi iscritti entro 2 anni dal suo conseguimento in un Collegio De Abogados Spagnolo.
E comunque il tutto doveva avere un termine, per mandare a regime la nuova normativa (ma non avrebbero dovuto essere piu' emesse licenciature=licenze=patenti di avvocato)che è stato fissato dopo la causa in secondo grado a Madrid al 31/03/2015.
La nuova normativa originariamente era concepita per "i grado" poi c'e' stato un accavallamento, e quindi si è dovuto fissare un termine.
Fino al 31/03/2015 sono stati ratificati ed incorporati tutti.
IMI mette in contatto con l'autorità competente, quindi il carteggio è definitivo, ma dopo il 31/03/2015 non è stato iscritto nessuno.
Tutto è chiaro, questa gente desidera creare ricorsi, cause ecc... per manipolare la cose....
NON BISOGNA FARE NULLA!
Come i 332 dovevano farsi i 3 anni di stabilimento in santa pace, invece di creare a SE STESSI il problema.
Perchè poi dicemocela tutta, il problema lo hanno perchè ESSI HANNO CHIESTO DI ESSERE ESAMINATI ED INDAGATI hanno demandato al ministero una valutazione, una indagine sul proprio titolo, TITOLO CHE COME HA AFFERMATO LA CASSAZIONE NON VA INDAGATO.
NON volevano firmare per 3 anni abogado, come dire, chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Comunque non accadrà niente, tranne la possibilità di problemi cardiaci dovuti alla preoccupazione. Quindi BE QUIET
Tranquilli altrimenti raggiungeranno lo scopo di togliervi di mezzo, facendovi crepare dalla paura.

Da: El chico 21/05/2017 22:22:15
ViaVeritaeVita

Si anch'io la penso come te............peccato però che il CGAE ed il ministerio non la pensino come noi....l'ho già detto anche in altri luoghi, bisogna far cadere la disposcion novena per applicare l'ottava.

In tal senso è molto istruttivo leggersi la TSJM n. 363 del 2015 a pagina 6.
" El organo judical comparte este razonamiento a que llega el colegio acerca del resultado paractico al que se llega es ILOGICO E INJUSTO contrario al derecho comunitario europeo..."

Se si applicasse l'ottava nessuno oggi sarebbe fuori

Non voglio ripetermi, ma se non si ha la conoscenza dei due diritti ( ITA e ES) è inutile parlare....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ilsaggio	21/05/2017 21:14:41
@Avvocato_Prof Ancora di nuovo non mi trovi d'accordo. Gli ordini territoriali potrebbero decidere di emettere dei provvedimenti di sospensione per gli abogados iscritti nell'albo degli stabiliti, la qual cosa, nell'immediato produrrebbe i medesimi effetti della cancellazione.

Da: Avvocato_Prof	21/05/2017 21:16:05
Finitela con questo terrorismo psicologico, i master non se li compra nessuno. Ma sapete che nel 2018 verrà approvata in Spagna una riforma che sara' un dietrofront, di nuovo accesso con la sola lincenciatura? Perchè? Perche' in Spagna servono avvocati :) Considerate che forse l'Italia di qualche anno fa, forse poteva dettare legge, anche sulla Spagna, oggi a livello politico internazionale vale meno di zero purtroppo, è un paese alla deriva, allo sbando, a livello della Grecia... Ma siate lucidi avete visto qualche avvocato cancellato tra quelli iscritti in Spagna nel 2015. Parlo con contezza dei fatti, una mia amica iscritta con sola credencial di homologacion a febbraio 2015 a SP, ha ricevuto convalida ed incorporazione dal CGAE, ho visto il documento con i miei occhi, è stata ratificata-sanata, per i principi della legge forense spagnola esposti qualche post fa,ad oggi è REGOLARMENTE ISCRITTA ho controllato 5 minuti fa sul censo de letrados, con dati aggiornati "Información válida a 21/05/2017"

Da: Statute Law	21/05/2017 21:16:09
Per quale agensia parli?

Da: Cittadini europei	21/05/2017 21:18:41
Ti sospendono con quali motivazione? quelle di una comunicazione imi tradotta da loro stessi con il dizionario tascabile?😄😄😄

Da: Statute Law	21/05/2017 21:19:24
...poi paga il saggio!!!!

Da: Avvocato_Prof	21/05/2017 21:22:45
@Statute Law Vedo che io a te li sgamiavo al volo questi avvoltoi, per fare soldi venderebbero la madre... Agentucoli... vi piacerebbe continuare a mungere le vacche grasse? Qua siamo avvocati e non ci caschiamo! Trovatevi un altro lavoro, la vostra pacchia è finita:)

Da: Bernat	21/05/2017 21:24:49
Il Saggio La Comunicazione IMI ha trovato d'accordo, però, qualche Giudice nostrano... del resto... come si dice... in claris non fit... ??

Da: ilsaggio	21/05/2017 21:25:59
@Avvocato_Prof L'iscrizione a un master è sconsigliabile in quanto comporterebbe sostenere una spesa enorme, dover frequentare un corso di almeno un anno e mezzo, sostenere l'esame di accesso e poi procedere di nuovo all'iscrizione come avvocato stabilito presso un ordine territoriale italiano, con la necessaria decorrenza dei tre anni per l'integrazione. In definitiva, con il master di perderebbero 5 o 6 anni per dover poi ritornare alla situazione in cui si trovano oggi molte persone interessate dalla circolare del CNF, quindi in procinto di passare come integrati. Io sono al contrario per non aspettare gli esiti di eventuali azioni proposte in Italia e di anticipare gli ordini territoriali con azione mirata in Spagna.

Da: Avvocato_Prof	21/05/2017 21:27:56
Ma serio! Quale Ordine vuole candidarsi alla bancarotta, per una cosa del genere? Secondo me nessuno. Gli avvocati stabiliti sono anche piu' puntuali degli altri riguardo al pagamentio di iscrizioni, cassa forsense ecc... risorse preziose ;)

Da: El chico	21/05/2017 21:32:42
Avvocato_Prof In merito a master sei poco informato, le agenzie non sanno dove mettere i propri clienti, per le agenzie sta andando oltre le più rosee aspettative. Pagina terz'ultima della sentenza di appello di Trento " Il conseguimento del titolo di licenciado en derecho consente poi l'iscrizione all'albo forense, LA DISPOSIZIONE ADDIZIONALE OTTAVA ( Nota il giudice cita la ottava NON la N O V E N A ) della legge 34/06 stabilisce che i titoli professionali regolati in nella stessa legge non verranno richiesti a coloro i quali abbiano conseguito il titolo di licenciado en derecho successivamente alla sua entrata in vigore, a patto che in arco di tempo di due anni......."

Da: El chico	21/05/2017 21:36:01
A proposito se a Trento il ricorrente /reclamante, fossi stato io, con i documenti che avevo ed ho in mano, avrei quasi sicuramente vinto ( dico quasi sicuramente ma se leggeste quello che ho a mie mani, direste anche voi che avrei vinto).

Da: ViaVeritaeVita	21/05/2017 21:40:52
Visto che Trento apre ai licenciado?

Da: Consigliere_vice_p	21/05/2017 21:43:09
La circolare è pervenuta il 15 via PEC, ne abbiamo già discusso in settimana, l'input in generale è ignorare, noi non cancelleremo nessuno degli "spagnoli", ovviamente solo se il certificato di iscrizione è autentico ed il soggetto è iscritto realmente presso un Ordine Spagnolo. Noi delibererermo martedi pomeriggio.

Da: Statute Law	21/05/2017 21:44:38
....aquí es otro psicópata...

Da: Cittadini europei	21/05/2017 21:45:33
Io sto leggendo tutto da un sito internet dove c è tutto il materiale che di volta in volta State postando. Alla fine di un articolo che riguarda il nostro problema dice: solo l'ordine straniero di appartenenza può sindacare sulla idoneità o meno della documentazione utile ad iscrivere.

Da: El chico	21/05/2017 21:46:15
ViaVeritaeVita Allora, il giudice di Trento parla della disposcion adicional octava, NON della novena, ma è proprio nella differenza che il legislatore spagnolo ha messo tra queste due disposizioni che sta la discriminazione, tanto vero che il giudice italiano ha fatto riferimento solo alla ottava.

Da: Giovannj	21/05/2017 21:47:13
Ha redatto un consigliere o uno psicopatico? boh

Da: Cittadini europei	21/05/2017 21:48:50
Ad agni modo se è o non è un cosigliere chiedo da parte vostra prudenza .

Da: Statute Law	21/05/2017 21:49:30
El Chico Perché ha ritenuto gli italiani non stranieri ovvero comunitari Questa interpretazione è stata discussa in altro luogo...

Da: Avvocato_Prof	21/05/2017 21:50:17
solo l'ordine straniero di appartenenza può sindacare sulla idoneità o meno della documentazione utile ad iscrivere ESATTO

Da: ViaVeritaeVita	21/05/2017 21:52:55
Si, ma nel momento in cui il titolo convalidato consente iscrizione in ogni momento, anche il titolo omologato, a prescindere da quando si è presentata istanza, deve essere valido. Sono due titoli identici e rientrano nella disposizione ottava.

Da: Avvocato_Prof	21/05/2017 21:56:15
ESATTO, finalmente state ragionando con lucidità, YES!!!

Da: Cittadini europei	21/05/2017 22:01:16
Phd io tutto questo che dice?

Da: Cittadini europei	21/05/2017 22:03:12
Scusate . PHD DI TUTTO QUESTO CHE DICE?

Da: ilsaggio	21/05/2017 22:10:18
@todos Non sono d'accordo con l'Avvocato_Prof. Un giudice italiano è vincolato alla risultanze nella comunicazione IMI, cioè lo strumento previsto dalla normativa comunitaria mediante il quale si determina la validità di una iscrizione ad un albo professionale di un altro Stato Membro. Per questo motivo e visto il contenuto delle comunicazione IMI che è stato postato ritengo non opportuno aspettare una eventuale pronuncia del TAR, ma effettuare una azione mirata in Spagna.

Da: Statute Law	21/05/2017 22:14:36
Pero, �¿dónde hacer estos científicos?

Da: Avvocato_Prof	21/05/2017 22:17:04
Il titolo di abogado presuppone 2 condizioni: l'avere una licenciatura ed derecho(laurea abilitante professionalmente) ed essersi iscritti entro 2 anni dal suo conseguimento in un Collegio De Abogados Spagnolo. E comunque il tutto doveva avere un termine, per mandare a regime la nuova normativa (ma non avrebbero dovuto essere piu' emesse licenciature=licenze=patenti di avvocato)che è stato fissato dopo la causa in secondo grado a Madrid al 31/03/2015. La nuova normativa originariamente era concepita per "i grado" poi c'e' stato un accavallamento, e quindi si è dovuto fissare un termine. Fino al 31/03/2015 sono stati ratificati ed incorporati tutti. IMI mette in contatto con l'autorità competente, quindi il carteggio è definitivo, ma dopo il 31/03/2015 non è stato iscritto nessuno. Tutto è chiaro, questa gente desidera creare ricorsi, cause ecc... per manipolare la cose.... NON BISOGNA FARE NULLA! Come i 332 dovevano farsi i 3 anni di stabilimento in santa pace, invece di creare a se stessi il problema, Perchè poi dicemocela tutta, il problema lo hanno perchè essi hanno demandato al ministero una valutazione, una indagine sul proprio titolo, TITOLO CHE COME HA AFFERMATO LA CASSAZIONE NON VA INDAGATO. NON volevano firmare per 3 anni abogado, come dire, chi è causa del sul mal pianga se stesso. Comunque non accadrà niente, tranne la possibilità di problemi cardiaci dovuti alla preoccupazione. Quindi BE QUIET Tranquilli altrimenti raggiungeranno lo scopo di togliervi di mezzo, facendovi crepare dalla paura.

Da: ViaVeritaeVita	21/05/2017 22:17:39
Debbono intervenire il Cgae e i colegi con circolare analoga. Una circolare di segno contrario e risentita. Considerato che i colegi sono accusato indirettamente di aver commesso un abuso. Non credo siano contenti di questa situazione.

Da: Avvocato_Prof	21/05/2017 22:18:56
Il titolo di abogado presuppone 2 condizioni: l'avere una licenciatura ed derecho(laurea abilitante professionalmente) ed essersi iscritti entro 2 anni dal suo conseguimento in un Collegio De Abogados Spagnolo. E comunque il tutto doveva avere un termine, per mandare a regime la nuova normativa (ma non avrebbero dovuto essere piu' emesse licenciature=licenze=patenti di avvocato)che è stato fissato dopo la causa in secondo grado a Madrid al 31/03/2015. La nuova normativa originariamente era concepita per "i grado" poi c'e' stato un accavallamento, e quindi si è dovuto fissare un termine. Fino al 31/03/2015 sono stati ratificati ed incorporati tutti. IMI mette in contatto con l'autorità competente, quindi il carteggio è definitivo, ma dopo il 31/03/2015 non è stato iscritto nessuno. Tutto è chiaro, questa gente desidera creare ricorsi, cause ecc... per manipolare la cose.... NON BISOGNA FARE NULLA! Come i 332 dovevano farsi i 3 anni di stabilimento in santa pace, invece di creare a SE STESSI il problema. Perchè poi dicemocela tutta, il problema lo hanno perchè ESSI HANNO CHIESTO DI ESSERE ESAMINATI ED INDAGATI hanno demandato al ministero una valutazione, una indagine sul proprio titolo, TITOLO CHE COME HA AFFERMATO LA CASSAZIONE NON VA INDAGATO. NON volevano firmare per 3 anni abogado, come dire, chi è causa del suo mal pianga se stesso. Comunque non accadrà niente, tranne la possibilità di problemi cardiaci dovuti alla preoccupazione. Quindi BE QUIET Tranquilli altrimenti raggiungeranno lo scopo di togliervi di mezzo, facendovi crepare dalla paura.

Da: El chico	21/05/2017 22:22:15
ViaVeritaeVita Si anch'io la penso come te............peccato però che il CGAE ed il ministerio non la pensino come noi....l'ho già detto anche in altri luoghi, bisogna far cadere la disposcion novena per applicare l'ottava. In tal senso è molto istruttivo leggersi la TSJM n. 363 del 2015 a pagina 6. " El organo judical comparte este razonamiento a que llega el colegio acerca del resultado paractico al que se llega es ILOGICO E INJUSTO contrario al derecho comunitario europeo..." Se si applicasse l'ottava nessuno oggi sarebbe fuori Non voglio ripetermi, ma se non si ha la conoscenza dei due diritti ( ITA e ES) è inutile parlare....