>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214295 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Statute Law 22/05/2017 17:36:18
Lii.

Sei un essere spregevole....

Da: egoarcadia 22/05/2017 17:40:09

Ciao a tutti colleghi. La mia domanda però in tutto questo forum è un'altra. Tutto è partito da questi famosi 300 e rotti decreti di rigetto e messi dal ministero. Per quanto invece riguarda i famosi decreti di accoglimento dove il ministero attesta la correttezza del percorso svolto e la correttezza del titolo acquisito, pensate che anche per questi ci siano dei problemi? Perché la circolare riguarda Principalmente i getti e poi tutti gli altri. Ma nel caso di tutti gli altri se ci fosse qualche decreto di accoglimento, i singoli consigli degli ordini come si porrebbero?

Da: peppiniello 40 22/05/2017 17:40:47
   la tua ...solidarietà puoi metterla insieme all'IMI

Da: Halamadrid 22/05/2017 17:40:55

: ilsaggio  22/05/2017 16.28.31
@Halamadrid

Hai per caso promosso anche una azione innanzi ai Tribunali Spagnoli ? 

Ancora no, anche se è mia ferma intenzione farlo nel caso potesse essere utile.
Ho già preso contatti con chi di dovere, mi è stato riferito di attendere e allora attendo.
Ho piena fiducia nel mio legale.



Da: Cittadini europei   22/05/2017 16.32.55
Come possiamo aiutarti halamadrid?

Ringrazio per la proposta, ma per adesso penso che ci siamo mossi bene. A me serve solo capire se in seguito a quella circolare si possano proporre azioni in sede penale (diffamazione?) e civile (lesione privacy?).
Questo devo capire perché vorrei avviare anche altre cause, ormai mi hanno messo spalle al muro e allora mi gioco tutte le carte.



Da: Statute Law 22/05/2017 17:43:53
Liii...

Queste norme e circolari sono state confezionate dai post 2011 non lo sapevi?

Real Decreto n.1393/2007

Real Decreto-ley 5/2012

Ley 5/2012

Real Decreto n. 967 del 21 novembre del 2014

Sentenza del "Juzgado de lo Contencioso-Administrativo" Tribunale Amministrativo di Madrid n.361/2014

circolare del CGAE spagnolo n.29/2015 dell'aprile 2015


Da: Statute Law 22/05/2017 17:48:53
Lii..........

Questo è un esempio, ci sono almeno altre due agenzie che dicono questo per non parlare di chi ha letto le comunicazioni IMI, che tanto decanti, e che i solerti funzionari del ministero "hanno interpretato" a loro piacimento.....

http://www.abilitatospagna.com/1/news_2451936.html

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cittadini europei  22/05/2017 17:57:24
Halamadrid

Diffamazione!!!! E che dire di persecuzione, discriminazione, violazione dei trattati ecc. Ecc

Da: Statute Law 22/05/2017 18:12:50
Peppiniello

Rischiano indigestione....

Da: lii03 22/05/2017 18:13:16



Non ho capito prerché sarei spregievole?

egr. Statute se puoi chiarire?

Il Ministero della Giustizia spagnolo, e non io, dicono che i titoli acquisiti, fuori della normativa spagnola sono irregolari, quindi ti chiedo: io cosa centro?

Se è malessere, vabbè è scusabile, altrimenti spiegati!



Da: aspirante000 22/05/2017 18:16:15
Da quanto ho capito le comunicazioni IMI confermano che le iscrizioni sono avvenute sulla base di un orientamento giurisprudenziale e presso diversi colegi.

Da notare che molti hanno richiesto ed ottenuto il trasferimento (anche a Madrid, peraltro località citata nella notizia sopra "linkata").

Non solo, alcuni post 2011 sono hanno ottenuto il decreto per l'esame attitudinale ed altri si sono integrati.

In ogni caso (parliamo di un dlgs e non di aria fritta) il colegio spagnolo - madrid, salamanca, ecc. che sia  e la cui regolarità nessuno mette in discussione - ha emesso certificati di iscrizione che deve essere recepito in Italia.

Tutto quanto sopra appare (anzi è) indiscutibile. E ciò a prescindere da elucubrazioni mentali di vario genere. Ciò che è oggettivo è questo.

La mia domanda è: attualmente esistono associazioni che possano tutelare i nostri interessi e inviare un'informativa completa della questione agli ordini o agli associati in primis, in modo che si possano difendere con immediata cognizione di causa in caso di eventuali convocazioni?
Lo chiedo perchè, nel caso, sarebbe un buon modo per fare fronte comune efficacemente.

Da: aspirante000 22/05/2017 18:17:41
...perdonate gli errori di battitura....

Da: Cittadini europei  22/05/2017 18:20:31
GAETANO IL SICILIANO
VORREI CAPIRE PERCHÉ DICI QUESTO:

Esatto!! solo il sistema Imi fa fede e le iscrizioni sono tutte irregolari!! non esiste nessuna ratifica, la legge è legge e tutti i post 2011 non l'hanno mai rispettata!!!
Solo il ministero spagnolo ha competenza a dire se i titoli sono regolari o meno e come avete letto nella circolare, ha detto che non lo sono!!
Per tutti voi non c'è che una sola strada, quella delle cancellazioni!!!!
Fossi in voi mi comincerei a cercare un bel corso di preparazione all'esame di avvocato, quello vero in Italia!!!! Coraggio gente, che dicembre si avvicina!!!
hahahahahaha!!!!

E  COME SE IO TI DICESSI : domani perdi il lavoro .brutto pecorone e fessacchiotto che non sei altro Hajajahaha . (per non dirti alto)
Mi sembra veramente una cosa spregevole e cattiva ricordati sempre se semini cattiverie raccogli  frutti ripugnanti !!

Da: Vanagloria transit 22/05/2017 18:20:50
Imbarazzante leggere questo forum......
Buona serata (anche se ho ottimi motivi per ritenere che di chi scrive qui solo un 1% passerà una bella serata)

Da: Statute Law 22/05/2017 18:26:08
Liii

Presenta la documentazione ( min.spag.) di cui attesti l'autenticità....

Da: lii03 22/05/2017 18:33:04



Fa fede il testo riportato dal Ministero della giustizia italiana, fino a prova contraria.

E, poi, non ho visto querele di falso, fino ad oggi!

Testo, peraltro, riportato da agenzie!

Da: ViaVeritaeVita 22/05/2017 18:34:01
Le comunicazioni IMI, così come riportate da abilitato spagna, lasciano la strada a più interpretazioni. Mentre si è capito che con il nostro interlocutore (cnf e ministero giustizia) non c'è spazio per interpretazioni.

Occorre un documento ufficiale che attesti la regolarità delle iscrizioni in diritto, oltre il dato meramente formale della iscrizione.

Questo documento (circolare) la possiamo richiedere solo all'abogacia spagnola e ai singoli ordini.

Da: Cittadini europei  22/05/2017 18:34:20
aspirante000

Si c è basta che digiti ass. Avv. Stab.

Da: egoarcadia 22/05/2017 18:53:16
Cari colleghi, aldilà di tutto quello che viene detto in questi post da ormai una settimana sulla circolare del ministero della giustizia, mi preme chiarire con voi una posizione. Credo che chiunque di noi all'interno di questo forum abbia fatto la propria pratica professionale e di conseguenza abbia lavorato in questi tre anni di stabilimento come avvocato stabilito in ogni singola materia civile penale ed amministrativa.  Considerando questi fattori ma ancora di più considerando la circolare ministeriale di maggio 2017, pensate veramente che una circolare possa mettere in dubbio quanto stabilito dal decreto legislativo attualmente in vigore? E come se  una delibera comunale andasse a mettere in discussione quanto stabilisce la legge di uno Stato.  In questo nostro caso abbiamo un decreto legislativo ben preciso che indica che l'iscrizione nell'albo degli avvocati stabiliti può avvenire esclusivamente mediante la presentazione di un certificato di iscrizione all'estero (in questo caso in Spagna). Il consiglio dell'ordine che riceve questo certificato non può interpretare questo certificato emesso da un altro Stato così come anche stato  affermato da una sentenza della corte di cassazione a sezioni unite e. Un ulteriore supporto arrivato anche da una bellissima sentenza comunitaria. La mia domanda a questo punto la seguente: come può una circolare di un ministero di uno Stato come l'Italia, mettere in discussione dei certificati emessi dallo Stato che ne ha il pieno diritto di emettere? Come può sindacare l'irregolarità  quando lo stesso sistema spagnolo non ha mai revocato le iscrizioni? Credo che sia +1 questione di logica che di interpretazione. Per cui se la logica rimane logica, sino a quando l'organo controllore dello Stato spagnolo non revoca e o cancella tutte le iscrizioni, come può l'Italia mettere in discussione un qualcosa che ad oggi è regolare ma soprattutto come può l'Italia contestare un qualcosa che la legge non gli permetto di contestare? Chiedo a voi tutti illuminati di darmi spiegazioni oppure consigli grazie

Da: Statute Law 22/05/2017 18:58:10
Liii


Resti spregevole perché anche lo scorso anno quando veniva trattata la comunicazione farlo a tifavi per la cancellazione....si è visto poi cosa era!!

Da: Statute Law 22/05/2017 18:58:40
Farlocca

Da: Statute Law 22/05/2017 19:02:07
Egoarcadia

Ritengo tu abbia ragione anche se la delibera comunale credo abbia più valore di una mera circolare interpretativa......e che interpretazione!!!

Da: MR.Help  22/05/2017 19:07:13
Forza e coraggio amici ...anche questa passerá. Esiste il Tar, il C.dS il Cnf come giudicante e la Cassazione. . ci sarà un Giudice a Berlino ....

Chi auspica cancellazioni si vergogni .. Non si gioca con la vita delle persone! 

Da: egoarcadia 22/05/2017 19:11:28
Statuto Law
Bhe bhe conosco certi sindaci che con le delibere fanno più danni di una circolare ministeriale ahahahah

Da: Cittadini europei  22/05/2017 19:11:30
È tutta una manovra per farci rimanere stabiliti
per  non integrarci
per insultarci come irregolari e per tenerci nel limbo per altro tempo.

Da: ViaVeritaeVita 22/05/2017 19:11:34
Accesso agli atti, in presenza di una convocazione, e azioni conseguenti se le informazioni provenienti dalla Spagna siano quelle riportate da abilitatospagna e non presenti nella circolare.

Quelle informazioni, riportate da abilitatospagna, tolgono ogni efficacia alla circolare ministeriale.

Da: ViaVeritaeVita 22/05/2017 19:12:37
Inserite quelle informazioni nella circolare e vi rendete conto come sia tutto un controsenso. Per non parlare di altro.

Da: Ph_D 22/05/2017 19:16:45
Spregevole si scrive senza la "i".

http://www.siscrive.com/si-scrive-spregevole-o-spregievole

Da: pasajero2lavenganza 22/05/2017 19:18:02
Scusate ma da quando la Spagna è un Paese di COMMON LAW?

Le sentenze civili in Italia come in Spagna fanno Stato solo tra le parti, quindi coloro che sono stati iscritti in un colegio, sulla scorta (diciamo scusa) della sentenza favorevole di primo grado a Madrid, sono sulla stessa barca di coloro che non sono riusciti ad iscriversi.

Quindi non sta in piedi il vostro costrutto sui pre e post sentenza spagnola.
Se il Regno di Spagna (CGAE e Ministerio de Justicia) deciderà di esprimersi definitivamente sul merito dei post 31/10/2011 allora gli effetti saranno erga omnes, tanto per voi quanto per noi.

Simul stabunt simul cadent, tutti quanti.

Da: Statute Law 22/05/2017 19:25:08
E con questo abbiamo fatto l'amplein ( nn so come si scrive )

Da: Statute Law 22/05/2017 19:27:25
Lii.  Comunque non hai risposto prego aspetto:

Queste norme e circolari sono state confezionate dai post 2011 non lo sapevi?

Real Decreto n.1393/2007

Real Decreto-ley 5/2012

Ley 5/2012

Real Decreto n. 967 del 21 novembre del 2014

Sentenza del "Juzgado de lo Contencioso-Administrativo" Tribunale Amministrativo di Madrid n.361/2014

circolare del CGAE spagnolo n.29/2015 dell'aprile 2015

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>


Torna al forum