Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214296 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: pasajero2lavenganza 23/05/2017 20:29:07
non voglio allarmare, ma ragazzi io il sistema di comunicazione IMI non lo prenderei sottogamba. E' uno strumento ufficiale previsto dai trattati UE negli scambi di informazioni tra Paesi membri... e dato che è stata trasmesso alla controparte italiana l'illegittimità delle iscrizioni ex Ley 34/2006, presetrei attenzione.

Io vi consiglio di risolvere il più celeremente possibile il problema in Spagna.

Solo una pronuncia ESPLICITA e congiunta del Ministerio de Justicia spagnolo + Consejo General de la Abogacia possono tornare a farvi dormire sonni tranquilli.

Ma, ripeto, affrettatevi, o le cose si consolideranno in modo sfavorevole.

Da: Statute Law 23/05/2017 20:32:00
Sei sicuro di quello che dici??!!??!!

Da: corpus iuris 23/05/2017 20:45:20
Ho letto le vostre repliche ed aggiungo questo: dire che è necessaria una pronuncia esplicita in vostro favore del Ministero spagnolo oltre al consiglio è auspicabile ma non indispensabile. Nella circolare del Cnf è scritto che il Ministero spagnolo dichiara l'iscrizione irregolare e il loro Consiglio deve annullarla. Tutto bene, ma fino a che non annullano tali iscrizioni definite irregolari il problema non sussiste. Semmai, informatevi presso il Consiglio spagnolo, anche se io, personalmente, non andrei a sollecitare un possibile vespaio. Di fatto nulla può il solo Cnf su coloro che sono già iscritti fino all'eventuale mossa spagnola. Probabilmente le Autorità spagnole hanno dato risposta ad insistenze del Cnf senza avere alcuna intenzione di agire. L'allarmismo non vi aiuterà.

Da: pasajero2lavenganza 23/05/2017 21:03:00
Le stesse istituzioni europee mi hanno confermato personalmente che, in caso la comunicazione IMI sai negativa in tal senso, lo Stato membro che la riceva è leggittimato ad agire conseguentemente.

I colegios, seppur dotati della loro autonomia, sono organi subordinati ai ministerio/CGAE e loro direttive. E noi già sappiamo quale sia il contenuto di detta comunicazione IMI.

Ripeto, se pensate che l'Italia avrà pace su di voi scordatevelo, dovete risolvere il problema il più velocemente possibile a valle, ovvero in Spagna, ma celermente proprio.

Da: Statute Law 23/05/2017 21:05:29
Tu lo sai

Da: aspirante000 23/05/2017 21:06:19
@corpus iuris: sono perfettamente d accordo.
@pasajero:ancora speri che riparano gli ordini o sbaglio? Te lo auguro. Ma questa situazione non c entra nulla.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Statute Law 23/05/2017 21:09:06
Aspirante ti avevo risposto...

Da: nerone87 23/05/2017 21:11:09
Pasajero non ha tutti i torti sulle comunicazioni IMI tra gli Stati membri e poi cè già un precedente

Da: Statute Law 23/05/2017 21:12:42
http://m.abilitatospagna.com/1/news_2451936.html

O fate finta di non capire o non ci arrivate proprio....

Da: aspirante000 23/05/2017 21:12:57
Statute: ho visto e segnato a futura memoria. Grazie!

Da: Statute Law 23/05/2017 21:13:11
....è solo un esempio!

Da: Statute Law 23/05/2017 21:14:07
Aspirante

...solo pensavo nn avessi visto nn cercavo ringraziamenti...

Ciao

Da: Ph_D 23/05/2017 21:16:12
@ El Chico

Non eri per caso al Tar, vero? Ne conosco uno così...

Da: corpus iuris 23/05/2017 21:16:42
Non vorrei insistere ma l'informazione in riferimento all'Imi è errata: l'Imi è un sistema di rapido scambio di informazioni non un organismo legittimante azioni contra legem. L'Imi ha fornito la risposta del ministero spagnolo ma fino a che le iscrizioni, in Spagna, non siano contestate non può certo uno scambio di comunicazioni incidere su diritti tutelati direttamente dalla norma vigente. Il vostro diritto è tutelato dalla vostra iscrizione in Spagna. Se non è mssa in discussione dalle Autorità competenti, ossia quelle spagnole, altro Stato non può ingerire. Non voglio convincere nessuno, naturalmente, ma una riflessione distaccata vi porterà alla medesima conclusione. Buon lavoro a tutti voi.

Da: lii03 23/05/2017 21:19:04

La tesi di Pasajero non mi pare tanto peregrina,

Comunque, tanto per scioglire i dubbi, per chi è iscritto a Madrid, può rivolgersi alla sezione italiana dell'Abogacia madrilena, i quali saranno sicuramente più informati dei partecipanti al presente forum.

Un viaggio a Madrid, a mio avviso è consigliabile!

Ho sentito che ci sono due Colleghi molto preparati, quindi informazioni più genuine, a mio parere, sarà difficile trovarle!

Da: El chico 23/05/2017 21:30:05
Lui,

Se lo dici tu...... dubito che quelli di Madrid conoscano gli RG dei ricorsi presentati da me in Spagna

Da: lii03 23/05/2017 21:34:08

Magari in Spagna non ti conoscono nemmeno!

Da: Statute Law 23/05/2017 21:35:44
....! Tiene dificultades con que tiene que averiguarlo!!

Da: El chico 23/05/2017 21:41:33
lui,
Il mio nome e cognome si trova nelle comunicazioni che i juzgados mi inviano.
Se mi dai il tuo numero di fax domani te ne invio una.

Da: lillolaglio01 23/05/2017 21:48:34
Le comunicazioni IMI, non hanno efficacia costitutiva.

Nemmeno le dichiarazioni di organi non competenti:

1.Il Consigio Generale dell'avvocatura spagnolo si è dichiarato incompetente (cosa fondamentale perchè sarebbe competente in caso di irregolarità o esercizio abusivo) e nella comunicazione IMI 49272 DICE L'OPPOSTO DI QUELLO CHE SI VUOLE FAR CREDERE!!!!
DICE CHE IL TIZIO E' REGOLARE E PUO' ESERCITARE

2.il ministero della giustizia spagnolo. inizialmente ha detto che andavano cancellate, poi però ha precisato e ha detto di non essere competente per le iscrizioni con la normativa transitoria, ma che la competenza era semmai del CGAE

Da: lii03 23/05/2017 21:52:04

Mah! prova ad inviarle al magic team, magari ti prendono nel team a pagamento per i partecipanti al forum!

La mia idea era di far acquisire informazioni da una fonte legittima e in modo gratuito ai partecipanti al forum!

Che, poi, potrebbero essere o meno utili, dette informazioni, questo al momento non è dato saperlo!

Da: El chico 23/05/2017 21:55:35
Lillolaglio
Chiedi al tuttologo lii chi sarebbe eventualmente competente alla cancellazione.

Da: El chico 23/05/2017 21:59:50
lui,

Ad ognuno il proprio team.

Da: eurek@ 23/05/2017 22:11:12
Ma tutti i testi originali di queste dichiarazioni IMI...DOVE E COME PRENDERLE????

Da: ViaVeritaeVita 23/05/2017 22:13:54
Comunque legittimamente si scrive con una G

Da: El chico 23/05/2017 22:14:31
Eureka,

Sei un legale dovresti sapere come fare.

Se ne vuoi una personalizzata, scrivimi.

Da: Madrileno 23/05/2017 22:14:56
Quoto eurek..

Da: ilsaggio 23/05/2017 23:06:52
@lii03
Effettivamente "Magic Team" suona propria male.

@balkis
Mi chiedo, quale gruppo di professori, ex giudici in pensione e professionisti di successo dell'avvocatura tanto italiana che spagnola vorrebbe essere associato al procacciamento di clienti su un forum?

La cosa non mi quadra. Comunque, Balkis, nel caso veramente ci fossero dei professionisti, ti consiglio di utilizzare un appellativo piu' consono.

Magic Team mi ricorda tanto le figurine che trovavo nelle patatine quando ero piccolo.

Da: Cittadini europei 23/05/2017 23:07:42
IO MI FODO DI QIESTO!!!

Da: Ph_D 23/05/2017 00.34.36
IO FACCIO UN SCOMMESSA

Entro 15 gg. la circolare verà tolta dal sito del Cnf. Scommettiamo?

buona notte a tutti!!

Da: Ph_D 23/05/2017 23:15:25
(le scommesse sono aleatorie: se fosse così semplice, non saremmo qui... il mio è un auspicio).
La comunicazione IMI le ho già da mesi.
Se il sapere è potere, c'è un impotente fra noi. Uno che non azzecca mai una!
�¿Como se llama?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pasajero2lavenganza	23/05/2017 20:29:07
non voglio allarmare, ma ragazzi io il sistema di comunicazione IMI non lo prenderei sottogamba. E' uno strumento ufficiale previsto dai trattati UE negli scambi di informazioni tra Paesi membri... e dato che è stata trasmesso alla controparte italiana l'illegittimità delle iscrizioni ex Ley 34/2006, presetrei attenzione. Io vi consiglio di risolvere il più celeremente possibile il problema in Spagna. Solo una pronuncia ESPLICITA e congiunta del Ministerio de Justicia spagnolo + Consejo General de la Abogacia possono tornare a farvi dormire sonni tranquilli. Ma, ripeto, affrettatevi, o le cose si consolideranno in modo sfavorevole.

Da: Statute Law	23/05/2017 20:32:00
Sei sicuro di quello che dici??!!??!!

Da: corpus iuris	23/05/2017 20:45:20
Ho letto le vostre repliche ed aggiungo questo: dire che è necessaria una pronuncia esplicita in vostro favore del Ministero spagnolo oltre al consiglio è auspicabile ma non indispensabile. Nella circolare del Cnf è scritto che il Ministero spagnolo dichiara l'iscrizione irregolare e il loro Consiglio deve annullarla. Tutto bene, ma fino a che non annullano tali iscrizioni definite irregolari il problema non sussiste. Semmai, informatevi presso il Consiglio spagnolo, anche se io, personalmente, non andrei a sollecitare un possibile vespaio. Di fatto nulla può il solo Cnf su coloro che sono già iscritti fino all'eventuale mossa spagnola. Probabilmente le Autorità spagnole hanno dato risposta ad insistenze del Cnf senza avere alcuna intenzione di agire. L'allarmismo non vi aiuterà.

Da: pasajero2lavenganza	23/05/2017 21:03:00
Le stesse istituzioni europee mi hanno confermato personalmente che, in caso la comunicazione IMI sai negativa in tal senso, lo Stato membro che la riceva è leggittimato ad agire conseguentemente. I colegios, seppur dotati della loro autonomia, sono organi subordinati ai ministerio/CGAE e loro direttive. E noi già sappiamo quale sia il contenuto di detta comunicazione IMI. Ripeto, se pensate che l'Italia avrà pace su di voi scordatevelo, dovete risolvere il problema il più velocemente possibile a valle, ovvero in Spagna, ma celermente proprio.

Da: aspirante000	23/05/2017 21:06:19
@corpus iuris: sono perfettamente d accordo. @pasajero:ancora speri che riparano gli ordini o sbaglio? Te lo auguro. Ma questa situazione non c entra nulla.

Da: Statute Law	23/05/2017 21:09:06
Aspirante ti avevo risposto...

Da: nerone87	23/05/2017 21:11:09
Pasajero non ha tutti i torti sulle comunicazioni IMI tra gli Stati membri e poi cè già un precedente

Da: Statute Law	23/05/2017 21:12:42
http://m.abilitatospagna.com/1/news_2451936.html O fate finta di non capire o non ci arrivate proprio....

Da: aspirante000	23/05/2017 21:12:57
Statute: ho visto e segnato a futura memoria. Grazie!

Da: Statute Law	23/05/2017 21:13:11
....è solo un esempio!

Da: Statute Law	23/05/2017 21:14:07
Aspirante ...solo pensavo nn avessi visto nn cercavo ringraziamenti... Ciao

Da: Ph_D	23/05/2017 21:16:12
@ El Chico Non eri per caso al Tar, vero? Ne conosco uno così...

Da: corpus iuris	23/05/2017 21:16:42
Non vorrei insistere ma l'informazione in riferimento all'Imi è errata: l'Imi è un sistema di rapido scambio di informazioni non un organismo legittimante azioni contra legem. L'Imi ha fornito la risposta del ministero spagnolo ma fino a che le iscrizioni, in Spagna, non siano contestate non può certo uno scambio di comunicazioni incidere su diritti tutelati direttamente dalla norma vigente. Il vostro diritto è tutelato dalla vostra iscrizione in Spagna. Se non è mssa in discussione dalle Autorità competenti, ossia quelle spagnole, altro Stato non può ingerire. Non voglio convincere nessuno, naturalmente, ma una riflessione distaccata vi porterà alla medesima conclusione. Buon lavoro a tutti voi.

Da: lii03	23/05/2017 21:19:04
La tesi di Pasajero non mi pare tanto peregrina, Comunque, tanto per scioglire i dubbi, per chi è iscritto a Madrid, può rivolgersi alla sezione italiana dell'Abogacia madrilena, i quali saranno sicuramente più informati dei partecipanti al presente forum. Un viaggio a Madrid, a mio avviso è consigliabile! Ho sentito che ci sono due Colleghi molto preparati, quindi informazioni più genuine, a mio parere, sarà difficile trovarle!

Da: El chico	23/05/2017 21:30:05
Lui, Se lo dici tu...... dubito che quelli di Madrid conoscano gli RG dei ricorsi presentati da me in Spagna

Da: lii03	23/05/2017 21:34:08
Magari in Spagna non ti conoscono nemmeno!

Da: Statute Law	23/05/2017 21:35:44
....! Tiene dificultades con que tiene que averiguarlo!!

Da: El chico	23/05/2017 21:41:33
lui, Il mio nome e cognome si trova nelle comunicazioni che i juzgados mi inviano. Se mi dai il tuo numero di fax domani te ne invio una.

Da: lillolaglio01	23/05/2017 21:48:34
Le comunicazioni IMI, non hanno efficacia costitutiva. Nemmeno le dichiarazioni di organi non competenti: 1.Il Consigio Generale dell'avvocatura spagnolo si è dichiarato incompetente (cosa fondamentale perchè sarebbe competente in caso di irregolarità o esercizio abusivo) e nella comunicazione IMI 49272 DICE L'OPPOSTO DI QUELLO CHE SI VUOLE FAR CREDERE!!!! DICE CHE IL TIZIO E' REGOLARE E PUO' ESERCITARE 2.il ministero della giustizia spagnolo. inizialmente ha detto che andavano cancellate, poi però ha precisato e ha detto di non essere competente per le iscrizioni con la normativa transitoria, ma che la competenza era semmai del CGAE

Da: lii03	23/05/2017 21:52:04
Mah! prova ad inviarle al magic team, magari ti prendono nel team a pagamento per i partecipanti al forum! La mia idea era di far acquisire informazioni da una fonte legittima e in modo gratuito ai partecipanti al forum! Che, poi, potrebbero essere o meno utili, dette informazioni, questo al momento non è dato saperlo!

Da: El chico	23/05/2017 21:55:35
Lillolaglio Chiedi al tuttologo lii chi sarebbe eventualmente competente alla cancellazione.

Da: El chico	23/05/2017 21:59:50
lui, Ad ognuno il proprio team.

Da: eurek@	23/05/2017 22:11:12
Ma tutti i testi originali di queste dichiarazioni IMI...DOVE E COME PRENDERLE????

Da: ViaVeritaeVita	23/05/2017 22:13:54
Comunque legittimamente si scrive con una G

Da: El chico	23/05/2017 22:14:31
Eureka, Sei un legale dovresti sapere come fare. Se ne vuoi una personalizzata, scrivimi.

Da: ilsaggio	23/05/2017 23:06:52
@lii03 Effettivamente "Magic Team" suona propria male. @balkis Mi chiedo, quale gruppo di professori, ex giudici in pensione e professionisti di successo dell'avvocatura tanto italiana che spagnola vorrebbe essere associato al procacciamento di clienti su un forum? La cosa non mi quadra. Comunque, Balkis, nel caso veramente ci fossero dei professionisti, ti consiglio di utilizzare un appellativo piu' consono. Magic Team mi ricorda tanto le figurine che trovavo nelle patatine quando ero piccolo.

Da: Cittadini europei	23/05/2017 23:07:42
IO MI FODO DI QIESTO!!! Da: Ph_D 23/05/2017 00.34.36 IO FACCIO UN SCOMMESSA Entro 15 gg. la circolare verà tolta dal sito del Cnf. Scommettiamo? buona notte a tutti!!

Da: Ph_D	23/05/2017 23:15:25
(le scommesse sono aleatorie: se fosse così semplice, non saremmo qui... il mio è un auspicio). La comunicazione IMI le ho già da mesi. Se il sapere è potere, c'è un impotente fra noi. Uno che non azzecca mai una! �¿Como se llama?