Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214296 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: ViaVeritaeVita 23/05/2017 23:19:13
Entro fine settimana si riunisce il cnf per decisioni in merito agli stabiliti. Fonte Coa.

Da: Statute Law 23/05/2017 23:20:59
Se llama l

Da: Fiskyo 23/05/2017 23:29:24
E che dovranno mai decidere!? La decisione l'hanno già presa da tempo!

Da: Cittadini europei 23/05/2017 23:35:27
La spagna deve mandare una sanatoria. Altrimenti qui non se ne esce.

Da: lii03 23/05/2017 23:37:54

Ah, ah ah!

La sapete quella del bue che chiamò cornuto all'asino!

ah ah, che personaggi!

Da: Ph_D 23/05/2017 23:49:03
"All'asino" però...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: balkis 24/05/2017 00:14:13

@ Tutti

Abbiamo analizzato, studiato, cercato, spulciato e scrutinato tutto. Ci hanno preso di mira ??? ... saremo il bastone tra le ruote di questi signori.

Conosciamo le leggi e le sappiamo applicare abbiamo esperti di amministrativo, di diritto penale, di diritto internazionale e comunitario e di diritto spagnolo. Stiamo agendo in Italia e in Spagna e una cosa è certa ... se necessario arriviamo in Europa.

Siamo gli unici che avevano previsto tutto e gli unici che essendosi mossi per tempo possono contrastare un atto ingiusto.

Quella è una dichiarazione di gennaio 2015.

Non si scappa siamo gli unici che fanno fatti e non le chiacchiere, presto molto presto una novità ... mi spiace solo che in molti non ci hanno ascoltato e non hanno impugnato il diniego.

Preferiamo non commentare i post per non svelare la nostra strategia ma ci siamo e abbiamo le idee chiarissime.

Il buffone di corte non si può commentare è orribile !!!

Da: balkis 24/05/2017 00:16:24

@ Statute

Tieniti pronto.

Da: Giovannj 24/05/2017 00:18:54
pasajero

continua pure a dire sconvolgenti porcherie, portano fortuna.
Tu sei quello che dava per matematiche le cancellazioni da parte della Spagna, questo a Luglio 2015...
ahahha

Da: Statute Law 24/05/2017 00:21:09
Ok

Da: ViaVeritaeVita 24/05/2017 00:25:44
Inviamo la circolare ai colegi. Chiediamo a loro.

Da: balkis 24/05/2017 00:26:40

@ Gianlucaornese @ Halamadrid @ Tutti

Non buttatevi giù ... è quello che vogliono, acquisite clientela, fate firmare mandati, depositate atti ... il loro intento è di scoraggiarvi e scoraggiare chi vorrebbe iniziare ora il percorso spagnolo.

Tranquilli ce la faremo !!!

Da: balkis 24/05/2017 00:29:02

Non fate nulla, quello che vorreste fare (in Italia, in Spagna o in Europa) lo abbiamo già fatto.

Da: balkis 24/05/2017 00:30:30

... se andava fatto.

Un'ultima cosa bisognava fare e la stiamo definendo.

Da: gianlucaornese 24/05/2017 00:31:59
Ok ragazzi

Da: Fiskyo 24/05/2017 00:34:59
Grazie Balkis, le Tue parole mi confortano in questo momento così confuso e difficile.
Ti ringrazio per tutto quello che il Vostro team sta facendo per la categoria. Auspico con fiducia che possiate presto arrivare alla vittoria.

Da: balkis 24/05/2017 00:45:44

Arriveremo ... e qualcuno pagherà ... in un modo o nell'altro avremo giustizia ... piena fiducia alla magistratura.

Da: Marghe.Albe 24/05/2017 00:50:00
Grazie a chi ci supporta... e sopporta! ;-)
Ce la faremo, siamo nel giusto.
L'unione fa la forza.
Buona notte!
Domani si lavora più grintosi che mai!!!

Da: El chico 24/05/2017 08:13:32
Con tutto il rispetto, dire che si e' gia fatto tutto, mi sembra alquanto pretenzioso.

Da: El chico 24/05/2017 08:17:30

Ad esempio non credo che , contrariamente a quanto affermato abbiate presentato una pregiudiziale comunitaria.

Da: Giovannj 24/05/2017 08:44:27
ViaVeritaeVita

Il cnf si riunirà?
Se hai agganci col tuo coa, tenta di scoprire quale sarebbe l'oggetto della loro riunione. Ci hanno già fatto danni immani, cosa vogliono ancora da noi?

Da: Ph_D 24/05/2017 08:44:48
La pregiudiziale comunitaria la solleva il giudice remittente, anche d'ufficio. Non essendo ancora giudici, non possiamo sollevarla... Non escludo che un giudice la solleverà, ma non è condizione necessaria alla nostra vittoria.

Domani si riunisce un grande Coa. Sono curioso di vedere che deciderà di fare...

Da: El chico 24/05/2017 09:04:01
La pregiudiziale , può sollevarla il giudice remittente,certo, ma spesso su richiesta di una parte.
Ora non si può dire di aver fatto tutto e che non è necessario fare altro, diciamo che avete fatto tutto quello che ritenevate necessario, ma questo , come tutte le faccende umane, non significa dire che non c'è più bisogno di fare nulla... questa con il dovuto rispetto, si chiama supponenza.

Da: ViaVeritaeVita 24/05/2017 09:15:05
A chi risulta una circolare del Cgae di questo tenore emessa negli anni passati?

" Así pues, quien a 31 de octubre de 2011 esté en posesión de su título de Licenciado o de grado en Derecho o título homologable a estos por el Ministerio de Educación, dispondrá de un plazo máximo de dos a�±os para inscribirse en alguno de los colegios de abogados espa�±oles sin tener que cumplir los requisitos establecidos en la Ley 34/2006, de 30 de octubre."

Da: ViaVeritaeVita 24/05/2017 09:26:16
In definitiva ci sarebbe un'altra domanda da porre.

Secondo voi una iscrizione in Spagna effettuata sulla base della autonomia dei colegi, sulla interpretazione della norma e in virtù di una sentenza di un tribunale, può ritenersi regolare anche se quell'orientamento è mutata nell' ambito dello stesso giudizio (sentenza di riforma).

Queste sono le domande da porsi. Il resto è aria fritta.

Da: Giovannj 24/05/2017 09:39:12
ViaVeritaeVita

Perfetto, ma questo quesito se lo deve porre solo e solamente la Spagna, non l'Italia. Il nostro paese deve solo attendere le decisioni spagnole.

Comunque, in pochi ricordano che, già a Novembre 2014, ci fu un ricorso di primo grado rigettato dal Tribunale amministrativo di Madrid, ma le iscrizioni a Santa Cruz continuarono ugualmente.
La decisione del Tribunale di prime cure, poi, fu confermata in appello nel mese di giugno 2015, quando già Santa cruz aveva chiuso in virtù di sentenza di appello di un altro ricorso, vincente presso il tribunale di prime cure.

In sintesi
ricorso a: rigetto in primo grado( novembre 2014), conferma rigetto in secondo grado (giugno 2015)

ricorso b: accoglimento in primo grado (luglio 2014), rigetto in secondo grado (marzo 2015) proprio quest'ultimo fu la causa di chiusura di santa cruz

Da: Avvocato_Prof 24/05/2017 09:42:21
@pasajero2lavenganza

"Le stesse istituzioni europee mi hanno confermato personalmente"

a chi? a te? ahahahahahaha
stai a cuccia...

Da: ViaVeritaeVita 24/05/2017 09:47:13
Tre rigetto su quattro e non mi sembra un buon risultato.

Da: lillolaglio01 24/05/2017 10:24:05
Le sentenze erano più di una lo dice il CGAE in un'altra comunicazione in mio possesso.

Non tiriamo a indovinare grazie

Da: aspirante000 24/05/2017 10:24:05
@Viaveritàevita
Perdonami ma le considerazioni che hai appena fatto non hanno nè capo nè coda. Sono meramente speculative.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ViaVeritaeVita	23/05/2017 23:19:13
Entro fine settimana si riunisce il cnf per decisioni in merito agli stabiliti. Fonte Coa.

Da: Fiskyo	23/05/2017 23:29:24
E che dovranno mai decidere!? La decisione l'hanno già presa da tempo!

Da: Cittadini europei	23/05/2017 23:35:27
La spagna deve mandare una sanatoria. Altrimenti qui non se ne esce.

Da: lii03	23/05/2017 23:37:54
Ah, ah ah! La sapete quella del bue che chiamò cornuto all'asino! ah ah, che personaggi!

Da: balkis	24/05/2017 00:14:13
@ Tutti Abbiamo analizzato, studiato, cercato, spulciato e scrutinato tutto. Ci hanno preso di mira ??? ... saremo il bastone tra le ruote di questi signori. Conosciamo le leggi e le sappiamo applicare abbiamo esperti di amministrativo, di diritto penale, di diritto internazionale e comunitario e di diritto spagnolo. Stiamo agendo in Italia e in Spagna e una cosa è certa ... se necessario arriviamo in Europa. Siamo gli unici che avevano previsto tutto e gli unici che essendosi mossi per tempo possono contrastare un atto ingiusto. Quella è una dichiarazione di gennaio 2015. Non si scappa siamo gli unici che fanno fatti e non le chiacchiere, presto molto presto una novità ... mi spiace solo che in molti non ci hanno ascoltato e non hanno impugnato il diniego. Preferiamo non commentare i post per non svelare la nostra strategia ma ci siamo e abbiamo le idee chiarissime. Il buffone di corte non si può commentare è orribile !!!

Da: Giovannj	24/05/2017 00:18:54
pasajero continua pure a dire sconvolgenti porcherie, portano fortuna. Tu sei quello che dava per matematiche le cancellazioni da parte della Spagna, questo a Luglio 2015... ahahha

Da: ViaVeritaeVita	24/05/2017 00:25:44
Inviamo la circolare ai colegi. Chiediamo a loro.

Da: balkis	24/05/2017 00:26:40
@ Gianlucaornese @ Halamadrid @ Tutti Non buttatevi giù ... è quello che vogliono, acquisite clientela, fate firmare mandati, depositate atti ... il loro intento è di scoraggiarvi e scoraggiare chi vorrebbe iniziare ora il percorso spagnolo. Tranquilli ce la faremo !!!

Da: balkis	24/05/2017 00:29:02
Non fate nulla, quello che vorreste fare (in Italia, in Spagna o in Europa) lo abbiamo già fatto.

Da: balkis	24/05/2017 00:30:30
... se andava fatto. Un'ultima cosa bisognava fare e la stiamo definendo.

Da: Fiskyo	24/05/2017 00:34:59
Grazie Balkis, le Tue parole mi confortano in questo momento così confuso e difficile. Ti ringrazio per tutto quello che il Vostro team sta facendo per la categoria. Auspico con fiducia che possiate presto arrivare alla vittoria.

Da: balkis	24/05/2017 00:45:44
Arriveremo ... e qualcuno pagherà ... in un modo o nell'altro avremo giustizia ... piena fiducia alla magistratura.

Da: Marghe.Albe	24/05/2017 00:50:00
Grazie a chi ci supporta... e sopporta! ;-) Ce la faremo, siamo nel giusto. L'unione fa la forza. Buona notte! Domani si lavora più grintosi che mai!!!

Da: El chico	24/05/2017 08:13:32
Con tutto il rispetto, dire che si e' gia fatto tutto, mi sembra alquanto pretenzioso.

Da: El chico	24/05/2017 08:17:30
Ad esempio non credo che , contrariamente a quanto affermato abbiate presentato una pregiudiziale comunitaria.

Da: Giovannj	24/05/2017 08:44:27
ViaVeritaeVita Il cnf si riunirà? Se hai agganci col tuo coa, tenta di scoprire quale sarebbe l'oggetto della loro riunione. Ci hanno già fatto danni immani, cosa vogliono ancora da noi?

Da: Ph_D	24/05/2017 08:44:48
La pregiudiziale comunitaria la solleva il giudice remittente, anche d'ufficio. Non essendo ancora giudici, non possiamo sollevarla... Non escludo che un giudice la solleverà, ma non è condizione necessaria alla nostra vittoria. Domani si riunisce un grande Coa. Sono curioso di vedere che deciderà di fare...

Da: El chico	24/05/2017 09:04:01
La pregiudiziale , può sollevarla il giudice remittente,certo, ma spesso su richiesta di una parte. Ora non si può dire di aver fatto tutto e che non è necessario fare altro, diciamo che avete fatto tutto quello che ritenevate necessario, ma questo , come tutte le faccende umane, non significa dire che non c'è più bisogno di fare nulla... questa con il dovuto rispetto, si chiama supponenza.

Da: ViaVeritaeVita	24/05/2017 09:15:05
A chi risulta una circolare del Cgae di questo tenore emessa negli anni passati? " Así pues, quien a 31 de octubre de 2011 esté en posesión de su título de Licenciado o de grado en Derecho o título homologable a estos por el Ministerio de Educación, dispondrá de un plazo máximo de dos a�±os para inscribirse en alguno de los colegios de abogados espa�±oles sin tener que cumplir los requisitos establecidos en la Ley 34/2006, de 30 de octubre."

Da: ViaVeritaeVita	24/05/2017 09:26:16
In definitiva ci sarebbe un'altra domanda da porre. Secondo voi una iscrizione in Spagna effettuata sulla base della autonomia dei colegi, sulla interpretazione della norma e in virtù di una sentenza di un tribunale, può ritenersi regolare anche se quell'orientamento è mutata nell' ambito dello stesso giudizio (sentenza di riforma). Queste sono le domande da porsi. Il resto è aria fritta.

Da: Giovannj	24/05/2017 09:39:12
ViaVeritaeVita Perfetto, ma questo quesito se lo deve porre solo e solamente la Spagna, non l'Italia. Il nostro paese deve solo attendere le decisioni spagnole. Comunque, in pochi ricordano che, già a Novembre 2014, ci fu un ricorso di primo grado rigettato dal Tribunale amministrativo di Madrid, ma le iscrizioni a Santa Cruz continuarono ugualmente. La decisione del Tribunale di prime cure, poi, fu confermata in appello nel mese di giugno 2015, quando già Santa cruz aveva chiuso in virtù di sentenza di appello di un altro ricorso, vincente presso il tribunale di prime cure. In sintesi ricorso a: rigetto in primo grado( novembre 2014), conferma rigetto in secondo grado (giugno 2015) ricorso b: accoglimento in primo grado (luglio 2014), rigetto in secondo grado (marzo 2015) proprio quest'ultimo fu la causa di chiusura di santa cruz

Da: Avvocato_Prof	24/05/2017 09:42:21
@pasajero2lavenganza "Le stesse istituzioni europee mi hanno confermato personalmente" a chi? a te? ahahahahahaha stai a cuccia...

Da: ViaVeritaeVita	24/05/2017 09:47:13
Tre rigetto su quattro e non mi sembra un buon risultato.

Da: lillolaglio01	24/05/2017 10:24:05
Le sentenze erano più di una lo dice il CGAE in un'altra comunicazione in mio possesso. Non tiriamo a indovinare grazie

Da: aspirante000	24/05/2017 10:24:05
@Viaveritàevita Perdonami ma le considerazioni che hai appena fatto non hanno nè capo nè coda. Sono meramente speculative.