NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214293 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>
Da: MR.Help | 21/05/2017 13:12:37 |
Anche secondo me non succederà assolutamente niente. Probabilmente i coa faranno il punto e poi soprassederanno. Non alimentiamo allarmismi | |
Da: Avvocato_Prof | 21/05/2017 13:16:15 |
@Statute Law Nello stesso momento, tu hai riportato il testo che hai letto della IMI, ed io ho scritto quello che conteneva con alta probalità consoscendo tutta la storia a monte. Abbiamo detto la stessa cosa, per giurisprudenza spagnola il termine ultimo per iscriversi senza master ed esame per un Licenciado è stato cristallizato al 31/03/2015. Colleghi capirete bene che estrapolare e fornire informazioni diverse al fine di turbare il mercato interno, cercando di far fuori migliaia di avvocati stabiliti o determinarne una denigrazione tesa a svalutarne la figura e quindi ridurne il prezzo di emrcato delle loro prestazioni definendoli irregolari...questo ha un nome, se questo si è effettivamente verificato, saremmo oltre la diffamazione a danno degli avvocati stabiliti, sarammo all'aggiotaggio, c'e' qualche penalista che puo' confermare se si configura una tale ipotesi di reato? | |
Da: Statute Law | 21/05/2017 13:18:44 |
Buongiorno MR.Help Ti ho sempre ritenuto un collega equilibrato e mai sopra le righe pur essendo ordinario ( scherzo!)...ma personalmente sono come una molla compressa, sono stufo, ma come giustamente detto anche da Ph_D che stimo molto, per il momento, ma solo per il momento, non farò nulla, ma se solo mi sfioreranno la Procura di Roma esaminerà sicuramente atti pesanti che ho già preparato..... p.s. e non sono nella lista nera! Saluti | |
Da: gianlucaornese | 21/05/2017 13:19:48 |
In realta il termine sarebbe giugno 2015 con la seconda sentenza. | |
Da: gianlucaornese | 21/05/2017 13:19:58 |
In realta il termine sarebbe giugno 2015 con la seconda sentenza. | |
Da: gianlucaornese | 21/05/2017 13:20:08 |
In realta il termine sarebbe giugno 2015 con la seconda sentenza. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: gianlucaornese | 21/05/2017 13:20:18 |
In realta il termine sarebbe giugno 2015 con la seconda sentenza. | |
Da: El chico | 21/05/2017 13:20:26 |
Giulex Quanto pubblicato dall'agenzia da te citato è sicuramente corretto e sarebbe sufficiente se i coa non volessero mettere i bastoni tra le ruote.... ma lo faranno?? Il problema non è la Spagna che non ha intenzione di cancellare, ma l'Italia, e quanto correttamente riportato dalle news dell'agenzia ed utilizzabile in fase di prima difesa, se gli ordini decidessero di mettere i bastoni fra le ruote, non credo che basterebbe...... | |
Da: pictet | 21/05/2017 13:22:13 |
buongiorno a tutti, Statute Law, posso chiederti la cortesia se mi indichi un indirizzo email dove posso scriverti in privato? Ti ringrazio moltissimo! | |
Da: El chico | 21/05/2017 13:26:13 |
Avvocato_Prof Una domanda per te: ma può uno stato applicare il diritto comunitario a fasi alternate senza che lo stesso nel frattempo cambi?? Cosa vuol dire che sino al 31.03.2015 si applicava il diritto comunitario e dopo no?? Il diritto comunitario non è cambiato nel frangente, o sbaglio?? | |
Da: Avvocato_Prof | 21/05/2017 13:26:14 |
Una cosa è certa, chi è sulla lista nera, verrà convocato, e verrà passato sotto la lente d'ingrandimento, ma nulla accadrà , nessuna lo cancellerà , se avrà depositato documenti autentici ed è effeticamente iscritto in un Collegio De Abogados spagnolo entro il 31/03/2015. La questione penso sia stata sviscerata ampiamente e si chiude qui. Diamo una massima a conclusione alla luce di tante cose che abbiamo scritto tutti insieme: CHI E' STATO ISCRITTO NELLA QUALITA' DI ABOGADO IN UN ORDINE AVVOCATI SPAGNOLO ENTRO IL 31/03/2015 CON LA SOLA CREDENCIAL DI HOMOLOGACION DEVE RITENERSI ISCRITTO REGOLARMENTE, ANZI REGOLARISSIMAMENTE! | |
Da: MR.Help | 21/05/2017 13:30:58 |
Ciao Collega Statute Law, grazie mille! Per quanto mi concerne, avendo seguito attraverso il forum la vicenda penso di aver più o meno capito gli estremi della questione .. | |
Da: El chico | 21/05/2017 13:34:19 |
gianlucaornese Sentenza di appello: TSJM n. 363/15 del 31.03.2015 che mi sembra sia stata pubblicata il 09.04.2015 quindi il termine ultimo è il nove di aprile. Io però ho un'altra teoria, vediamo se los juzgados de lo contencioso dove ho presentato le domande me la "estiman" . | |
Da: El chico | 21/05/2017 13:48:40 |
Grazie statute Law , lo ripubblichiamo , repetita juvant. Serve per chiedee i certificati dell'abogacia. http://www.abogacia.es/faq/faq-certificados/ | |
Da: Statute Law | 21/05/2017 13:50:14 |
@ Avv_Prof Falsità materiale e falsità ideologica (d. pen.) Si ha falso materiale quando un documento è stato oggetto di: â€" contraffazione: il documento è stato posto in essere da persona diversa da quella che appare esserne l'autore; â€" alterazione: al documento, redatto da chi ne appare autore, sono state apportate, posteriormente alla sua redazione, modifiche di qualsiasi genere da parte di altro soggetto non legittimato. Il falso materiale, escludendo la genuinità del documento, può dunque riguardare: â€" l'autore; â€" la data; â€" il luogo di formazione; â€" il contenuto. Si ha, invece, falso ideologico in ogni caso in cui il documento, non contraffatto né alterato, contiene dichiarazioni menzognere: nel falso ideologico dunque, è lo stesso autore del documento ad attestare fatti non rispondenti al vero (es.: attestazione della presenza di testimoni in realtà non presenti). La dottrina più recente ha proposto un diverso criterio distintivo, configurando il falso materiale nel caso in cui il documento sia stato emesso da soggetto non legittimato, ed il falso ideologico nel caso in cui sia stato emesso da soggetto legittimato, che tuttavia abbia disatteso l'obbligo di attestare cose conformi il vero. Ai fini della punibilità : â€" le falsità materiali, se giuridicamente rilevanti, sono sempre punibili; â€" le falsità ideologiche sono punibili se giuridicamente rilevanti e cioè se l'autore del falso ha disatteso l'obbligo giuridico di attestare il vero. @Pictet Non per essere scortese ma nn ho mai lasciato mail Se hai bisogno contatta ElChico Balkis o Ph_D Ciao | |
Da: El chico | 21/05/2017 13:51:20 |
Statute Law, Non ho problemi a pubblicare il tutto, io faccio l'avvocato. Dónde puedo obtener un certificado de situación colegial o de incorporación? ¿Y cuál es su coste? En el Consejo General de la AbogacÃa Española emitimos certificados referentes a la situación colegial o de incorporación de los abogados de todo el territorio español, previa solicitud de un letrado, juzgado o interesado, y justificación de la causa de emisión. Dichos certificados se emiten sin coste alguno para los solicitantes, y pueden ser solicitados vÃa mail en la siguiente dirección: informacion@abogacia.es | |
Da: gianlucaornese | 21/05/2017 13:54:11 |
Vi è un'altra sentenza. A quella mi riferivo. Anche se per me, si deve guardare all'europa, alla sua giurisprudenza ed ai suoi principi, favorevoli a tutti i licenciados (entro i 2 anni) | |
Da: pictet | 21/05/2017 13:58:02 |
Grazie lo stesso Statute Law. ElChico e/o Balkis posso scrivervi via email in qualche modo? grazie! | |
Da: Statute Law | 1 - 21/05/2017 14:00:45 |
El Chico cualquier problema o quieren discutir! | |
Da: El chico | 21/05/2017 14:04:17 |
pictet colegacion2014@libero.it Anche se credo che al momento , soprattutto leggendo le ultime pagine del forum hai già una situazione abbastanza chiara anche relativamente ai documenti da chiedere in fase di prima eventuale convocazione. | |
Da: Cittadini europei | 21/05/2017 14:04:39 |
Qui basta che produci referti medici e perizia pscologica ti risarciscono per danno biologico ed esistenziale. Una tortura che dura da anni per la follia di persone che lucrano e speculano sulla pelle di giovani che lavorano sempre sotto collaborazione di grossi studi o di vecchi avv. Che prendono la pensione con le nostre tasse. | |
Da: El chico | 21/05/2017 14:05:46 |
Statute Ho hay problemas | |
Da: pictet | 21/05/2017 14:09:13 |
Grazie el chico! Ti sto scrivendo ...grazie ancora! | |
Da: ViaVeritaeVita | 21/05/2017 14:28:51 |
Leggete anche la sentenza della Corte di Appello di Trento che chiarisce come ci si possa iscrivere col titolo di licenciado in virtù della disciplina transistoria entro 2 anni dal conseguimento del titolo. Senza differenza tra spagnoli e italiani. | |
Da: El chico | 21/05/2017 14:34:20 |
ViaVeritaeVita Se non ricordo male, Trento riguarda la fattispecie dei licenciados convalidados, ma non il caso dei licenciados homologados. | |
Da: ViaVeritaeVita | 21/05/2017 14:43:10 |
Corte Appello fa passaggio su omologati. | |
Da: ViaVeritaeVita | 21/05/2017 15:16:44 |
Quindi la sentenza di appello espressamente dice iscrizioni fino al 2014 a prescindere da data istanza omologazione? | |
Da: Cittadini europei | 21/05/2017 15:20:59 |
Novembre 2014? | |
Da: El chico | 21/05/2017 15:26:18 |
ViaVeritaeVita Me la devo rileggere, la stampo e me la porto in spiaggia. Stasera ti dico il mio parere. | |
Da: Anitalbanuova | 21/05/2017 15:27:55 |
ViaVeritaeVita, Scusa collega, ma la sentenza della corte d'appello di trento di cui parli si trova facilmente in Internet? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>