>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214290 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: siculospagnolo  11/05/2017 07:41:58
*abogado. Oltretutto penso che il master non sani nulla

Da: Ph_D 11/05/2017 08:40:08
Forse non sono stato chiaro. Non ho detto che il master sani situazioni che esulano dalla direttiva.

Ho detto che, se uno è iscritto come stabilito in Spagna con titolo rumeno (o se è iscritto in Italia in forza di titolo rumeno), nulla gli vieta di cominciare ex novo il percorso spagnolo (convalidacion a grado, master ed examen de estado). Per diventare abogado. Se lo fa, la validità o meno del titolo rumeno passa in secondo piano... Perché egli possiederà un nuovo e differente titolo.

Da: Ph_D 11/05/2017 08:51:27
Parliamoci chiaro, io non affiderei il mio futuro a triangolazioni varie. Che, quando appurate, farebbero probabilmente sorgere problemi. C'è gente che, pur di risparmiare qualche mese di studio e qualche migliaio di euro di master, potrebbe avere seri problemi. Anche in relazione al tenore delle autocertificazioni fatte... dalla cui esattezza dipendono precisi effetti giuridici. Se autocertifico di essere abogado (e in realtà non lo sono), poco importa che un giorno mi facciano integrare. Integrazione è inesistente. Fate attenzione.

Da: siculospagnolo  11/05/2017 08:55:00
Ph_d,
Concordo!

Da: Nicolas Corbu 11/05/2017 14:53:59


I TRIBUNALI ITALIANI non hanno bisogno di nessun attacco azzardato per essere delegittimati, poiché essi stessi, attraverso le loro innumerevoli "opere", si delegittimano da soli......

Da: Sandra79 11/05/2017 17:13:26
Buonasera,
mi permetto di postare un quesito,anche se non e'proprio la sezione indicata,confidando nella preparazione dei frequentatori del forum.
Quali sono gli effetti sull'esercizio abusivo della professione?Mi riferisco in particolare a tutti gli atti compiuti dal sedicente avvocato prima della scoperta..potrei far valere  l'annullabilita'o la nullita'degli atti?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ph_D 11/05/2017 17:36:14
Dipende se è esercizio abusivo o inesistenza del titolo... Cosa è successo nel dettaglio?

Da: Sandra79 11/05/2017 17:39:27
si tratta di uno che pur avendo superato l'esame di abilitazione non era iscritto all'albo e cassa forense..mi interessa capire sugli effetti giuridici(nullita',annullabilita'degli atti pregressi).

Da: Ph_D 11/05/2017 18:28:26
È un tema complesso. L'unica risposta la puoi trovare nella giurisprudenza di legittimità... che si è espressa su vasi simili...

Da: Ph_D 11/05/2017 18:28:47
Casi

Da: Nicolas Corbu 11/05/2017 22:19:12
il povero cittadino italiano onesto ha il dovere di rimanere in silenzio e di attendere, quando è fortunato, 10 anni per avere una sentenza che riconosca la lesione dei propri diritti minuziosamente e giuridicamente tutelati nei codici.........

Il più delle volte però il risultato finale è contrario ad ogni buon senso, e mentre il povero cittadino "normale" paga duramente il più piccolo errore commesso nella sua vita civile, il povero cittadino sempre costui ha pure il dovere di tacere di fronte ai premi riconosciuti a quei magistrati e giudici complici con il loro operato di aver arbitrariamente e deliberatamente rovinato l'esistenza del povero cittadino .

il povero cittadino Non deve permettersi di esprimere la sua disapprovazione poiché non è giustificata, e il rischio a cui va incontro è quello di vedersi trattare come un povero imbecille che deve essere pure emarginato e al quale non bisogna dare ascolto.

Da: Nicolas Corbu 11/05/2017 22:21:26
avremo maggiori possibilità di sopravvivere se

LI MANDIAMO "TUTTI A CASA"........

Da: Nicolas Corbu 11/05/2017 22:24:52
Credo che le persone realmente oneste sia da un punto di vista morale che intellettuale dovrebbero prendere le distanze da tutti quei "professorini"..... che cercano di spiegarci una realtà falsa che non corrisponde minimamente a quanto vissuto quotidianamente da chi continua a subire la "legge del prevaricatore".

Da: El chico  12/05/2017 21:43:25
Lillolaglio, ti devo le mie scuse, mi ero confuso con Il noto vendicatore, che Lui si non ha Mai dato un consiglio utile. Oggi a Barcelona c'era Il sole.

Da: lillolaglio01 13/05/2017 02:17:11
Era lapalissiano..... comunque apprezzo.

Ormai lillo II (secondo) è in fase di declino inesorabile, almeno una volta tentava di fare il simpatico (seppur fallendo miseramente) ed era più lucido

Da: Ph_D 13/05/2017 10:15:38
Che si tolga dai ********!
Ha combinato più danni lui che tanta altra gente... Mi chiedo quanti utenti in buonafede, tratti in inganno dai suoi ragionamenti, abbiano rinunciato a chiedere la homologacion a licenciado prima che entrasse in vigore il nuovo real decreto (novembre 2014) e/o a iscriversi nell'isola... Ci stavo per cascare pure io. Meno male che ho seguito il mio istinto!
Con molti utenti non sono d'accordo, ma almeno sanno argomentare. Lui straparla e basta! MAI un consiglio utile. MAI una considerazione sensata... Sempre a rompere le scatole con le sue storie su "asse Adriatico" e agenti vari... Il 99% degli iscritti a scdlp lo ha fatto tramite agenzia... Se ogni colegiacion avesse dovuto prendersi il volo a proprie spese per il Colegio, a qurst'ora gli iscritti sarebbero state poche decine...

Da: Ph_D 13/05/2017 10:16:23
Colegiado

Da: balkis  14/05/2017 17:54:40


Tra pochi mesi le prime  integrazioni a SCDP ... 😅


Da: lillolaglio01 14/05/2017 21:07:45
Il traguardo si sta avvicinando!

Evvaaaiiii 🎉

Da: Halamadrid 16/05/2017 12:34:03
oggi è martedì, la data fatidica!! speriamo si possa parlare..dita incrociate

Da: balkis 16/05/2017 16:00:34

Ma può essere che nessuno si sia reso conto di quello che sta accadendo ???????????


... avete dato retta a coloro che vi hanno consigliato di non fare ricorso al TAR ????

... iniziate a pensare di chiedergli i danni.


E SMETTETELA DI FARE GLI STRUZZI !!!!


Da: balkis 16/05/2017 16:06:34


O cambiate mestiere o tutelate le vostre ragioni nelle sedi opportune ... anche penali e se non lo sapete fare affidatevi a colleghi competenti ... possibilmente evitando chi predica bene ma razzola male.


Da: balkis 16/05/2017 16:13:27



http://www.consiglionazionaleforense.it/documents/20182/69024/COMUNICAZIONE+7-C-2017+---+MINISTERO+DELLA+GIUSTIZIA+-+RICONOSCIMENTO+DEL+TITOLO+DI+AVVOCATO+%28abogado%29+ACQUISITO+IN+SPAGNA+DA+PARTE+DI+CITTADINI+ITALIANI/3553a25f-390e-4a32-9b21-e9af17bd2824

Da: abogados 16/05/2017 16:22:14
sticazzos...
che tradotto vuol dire sticazzi...


ma le autorità spagnole hanno VERAMENTE risposto così per iscritto o se lo sono inventato?????????????

Da: balkis 16/05/2017 16:29:13


... è complicato da spiegare ...

ma se qualcuno crede di essere esente da ripercussioni perchè non ha presentato istanza al Ministero .... si sbaglia !

Da: gianlucaornese  16/05/2017 16:39:36
@Ph_D
Dovrebbe esser in Spagna oggi

Da: Halamadrid 16/05/2017 16:49:37
Balkis ho letto il link, sono sconfortato.
Meno male che almeno io ho impugnato al Tar e posso ancora giocare questa carta.

Da: balkis 16/05/2017 16:49:52

Chi ?

Da: balkis 16/05/2017 16:57:24

"Ph-D" è in Italia.


Come ti dicevo ... ero convinto (e i fatti mi stanno dando ragione) che bisognava impugnare il provvedimento di diniego.

Avrebbero dovuto presentare istanza al ministro per il riconoscimento del titolo tutti coloro (circa 5.000 abogados) che lo hanno conseguito dopo il 31.10.2013 e tutti e 5.000 avrebbero dovuto impugnare il provvedimento di diniego.

Ora prevedo (e mi auguro di sbagliare) che in tanti dovranno ... lottare a costi elevatissimi e con tempi lunghissimi.

Ringraziate i genii del diritto che vi consigliavano di non impugnare.

Gli unici che hanno l'asso nella manica sono coloro che hanno presentato (un valido) ricorso al TAR.

Da: Ph_D 16/05/2017 17:04:56
Ho visto. A questo punto, non resta che sperare nei ricorsi al Tar... Per tutti gli altri, ricordate che, contro i provvedimenti di cancellazione, è possibile ricorrere al Cnf e alle sezioni unite...

Mettiamo nel conto anche questa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>


Torna al forum