Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213757 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: URJC 1 - 20/12/2019 13:16:42
Quando dicevo di non far casini è esattamente questo. Pezzi di sentenza... FATE DEI DANNI COSI'!

Da: Jimmy1 20/12/2019 22:34:31
Vergogna. Pensa ai tuoi!

Da: Jimmy1 1 - 20/12/2019 22:40:18
Ho assistito a cose che voi convalidati non potete nemmeno immaginare.
2017
I professionisti del forum hanno molti più scheletri dentro di loro che il più pulito c'ha la .... rogna.
Il tempo vi farà avere maggior consapevolezza sui grandi avvocati cui avete affidato mandato.....
Okkio alla privacy

Da: balkis 22/12/2019 01:05:03

Non trovo corretto generalizzare. La sentenza sostanzialmente dice (anche se con un ragionamento al contrario) esattamente quello che ho sempre rappresentato, ossia che la novella si applica solo a chi era in possesso della qualifica di "studente" al 30.09.15 e ricordo a me stesso che sono stato l'unico a farlo (e controcorrente).

Dovresti fare i nomi e non fare di tutta l'erba un fascio. Nessuno ha mai presentato lamentele sui miei/nostri ricorsi e/o assistenza e rappresentanza giuridica.

Dunque sarebbe giusto precisare.

Da: Jimmy1 2 - 23/12/2019 14:51:02
Non sempre sono state sostenute tali tesi a contrario, anzi!
Professionisti che si muovono come foglie al vento per raccattare clienti, che non accettano confronti e, come i bambini, se non condividono , prendono il pallone e se ne vanno.....
Questi sono i professionisti cui avete affidato incarichi.

Da: balkis 2 - 23/12/2019 19:01:02

Ora la colpa sarebbe del professionista ?

Lamenti il mancato confronto con il professionista ? ... se non ti sta bene, cambialo.

Parlando in generale e in astratto, se si pensa essere nella posizione di confrontarsi con il professionista evidentemente si dovrebbe avere una professionalità pari o superiore ... e, allora, perchè rivolgersi ad altri ?

Quando ti affidi ad un professionista ... ti affidi. Amen.

Ti confronti con il tuo odontoiatra ? ... ma se non puoi farlo nemmeno col parrucchiere.

Al massimo puoi chiedere come intende procedere, ma stiamo parlando dell'aria fritta.

Diciamo la verità, e cioè che, molti scelgono il professionista in base alla parcella o perchè si sentono dire da questi quello che a loro fa piacere.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MALOVER 2 - 23/12/2019 22:42:53
Con il rispetto per tutti, condivido la posizione di Balkis.
In tempi non spetti sono stato attaccato pesantemente da tutti quelli che ora si disperano per i risultati. Era evidente che la strada era strettissima ed irta di questioni insormontabili. Di certo il professionista non ha colpe a mio modesto parere. Qui non è scappato nessuno con la palla, la verità è che la palla era bucata...
La via spagnola è finita il 30 ottobre 2011!!!

Da: Jimmy1 2 - 23/12/2019 22:54:29
Ad oggi non c'è sentenza)))) .

Da: MALOVER 1 1 - 24/12/2019 11:37:44
continuate a vivere la realtà che volete. Intanto i romeni sono fuori e tutti erano forti della convinzione del contrario...
buon natale

Da: El chico 2 - 24/12/2019 12:24:26
balkis 22/12/2019 01.05.03

"Ricordo a me stesso che sono stato l'unico a farlo"!!

Sarà....... ma io non ricordo che tu dicessi questo, io invece ricordo che c'era qualcuno, criticatissimo da chi voleva salire sulla barca del business , che dava non meno di 2/3 di possibilità a chi si fosse iscritto entro il 30 di settembre 2015 e pochissime a tutti quelli che si fossero iscritti all'università successivamente.

Comunque

Buon Natale e buone feste a tutti.

Da: Fabio1988. 24/12/2019 12:44:45
Buon Natale a tutti con l'augurio che la Spagna il prossimo anno più che i titoli ( che se li può anche tenere volendo) faccia scendere una pioggia di contanti per risarcire i convalidati simultanei ecc oltre a una brutta pubblicità e l'intervento dell'UE per il suo sistema educativo....neanche nei paesi in via di sviluppo succendono queste cose.....

Da: tony84 2 - 24/12/2019 15:12:57
x malover: i romeni non sono fuori, qualcuno è stato già integrato, altri ancora no, te lo garantisco

Da: Notario de la Puerta 24/12/2019 15:47:18
x Fabio1988

Ti quoto. Ti faccio due domande se potrai rispondermi: Hai partecipato all'orden che prevedeva l'antecedenza??? L'hai ricorsa??

Io ho ricorso l'orden relativa all' examen del 3 marzo 2018

Buone Feste a tutti gli utenti

Da: nerone87 24/12/2019 16:29:48
Buon Natale a tutti

Da: Nicolas Corbu 27/12/2019 18:22:05

S I A D R D P D C D CALTAGIRONE

Da: Fabio1988. 27/12/2019 19:48:24
Io credo che i convalidati abbiamo buone possibilità già solo per:
-Omisión en el deber de vigilancia de ministerio;
- vulneraciòn a los derechos fundametales a la educacìon y al libre desarrollo de la personalidad;
- y los principios de confianza legitima y buena fe
Bisogna farsi sentire in spagna e non rimanere silenti.
A gennaio bisogna che vadano a Madrid in massa o inizino scrivere a ministero e università...

Da: balkis 1 - 27/12/2019 21:25:16
@ El Chico

Non ricordi la mia opinione ???

Ti aiuto a ricordare ?

" Da: balkis      1 - 08/08/2019 15.04.39
Scommettiamo che scoppia il caso ???

Da: El chico      1 - 08/08/2019 15.28.58
Non scoppia nesun caso,, magari informarsi meglio prima di scrivere.
Pochi sanno che a marzo di quest'anno hanno inserito ( lettera c ) un comma salva URJC nella disposicion transitoria segunda del real decreto 1393 del 2007.
"c) Sin perjuicio de las responsabilidades en que hubieran podido incurrir las Univer*******des, en su caso, estudiantes que finalicen sus estudios universitarios con carácter posterior al 30 de septiembre de 2015 podrán solicitar la expedición del título universitario oficial que corresponda al Rectorado de la Univer*******d"
Guarda caso proprio mentre si deve dictar sentencia del procedimiento giudiziale n. 143/2018.
Avete capito ora perchè è perfettamente inutile qualsiasi richiesta prima di conoscere la sentenza.
Solo dopo la sentenza , en su caso, si potrà agire per difendere i propri interessi.

Da: El chico     08/08/2019 16.14.22
In pratica lo norma ( tra le righe) dice che se una univesità "per sbaglio" avesse immatricolato studenti non in conofrmità alla legge, a questi ltimi il titolo gli si deve rilascare ugualmente.
Tradotto in pratica, chi si è già iscritto , resta iscritto al colegio, chi ha tergiversato , non credo riuscirà ad iscirversi. Però in questo ultimo caso è da vedere caso per caso.

Da: El chico      1 - 08/08/2019 15.47.11
Si salva gli studenti, ma, visto che il rectorado de la univer*******d ha rilasciato il titolo (entro i due anni) a tutti quelli che ne hanno fatto richiesta, di fatto manleva la università da qualunque richiesta di risarcimento.
Ho dovuto postare ll comma aggiunto per farvi capire di non ascoltare persone che spargono timori non supportati giuridicamente, e per far meglio comprendere come in questo momento - visto il comma citato - qualunque azione potrebbe essere controproducente.
In definitiva chi si è iscritto ad un colegio nei due anni dal termine della licenciatura , vi resterà iscritto, chi non vi fosse riuscito dovrà battagliare, ed in questo caso si che bisognerà darsi da fare - individualmente - sin da subito.
Da: El chico     08/08/2019 16.14.22
In pratica lo norma ( tra le righe) dice che se una univesità "per sbaglio" avesse immatricolato studenti non in conofrmità alla legge, a questi ltimi il titolo gli si deve rilascare ugualmente.

Tradotto in pratica, chi si è già iscritto , resta iscritto al colegio, chi ha tergiversato , non credo riuscirà ad iscirversi. Però in questo ultimo caso è da vedere caso per caso.
Da: El chico     08/08/2019 18.07.32
Non lo dico io , lo dice la legge.
Bisognerà vedere come sarà applicata.

Da: El chico      1 - 08/08/2019 18.13.58
" quindi la causa la università dovrà vincerla che ne dici ? "
Dico che secondo me è stata una aggiunta che quest'anno hanno fatto al RD 1393 del 2007 proprio per far vincere ( o forse non far perdere) la casua alla URJC.
E ciò sarebbe compatibile con il troppo tempo che ci mettono per dictar sentencia.

Da: balkis      1 - 08/08/2019 23.38.36
Bah!!! ... se così fosse la sentenza si scriverebbe in due righe e non sarebbe giustificato il ritardo.
Credo che si dica "gli studenti" il che vuol dire che devi possedere lo status di "studente" e dunque (per esserlo) devi prima essere regolarmente iscritto. Un individuo la cui iscrizione non è regolare CREDO non possieda lo status di studente.
Ritengo che tutto ruoti attorno a questa circostanza, costoro sono regolarmente iscritti ?
... Vedremo.
Da: balkis      1 - 10/08/2019 00.22.28
Punto a)
A los estudiantes que hubiesen iniciado estudios universitarios oficiales conforme a anteriores ordenaciones, les serán de aplicación las disposiciones reguladoras por las que hubieran iniciado sus estudios, sin perjuicio de lo establecido en la disposición adicional segunda de este real decreto, hasta el 30 de septiembre de 2015, en que quedarán definitivamente extinguidas ...

Traduzione:
Agli studenti che hanno intrapreso studi universitari conformemente alle precedenti disposizioni normative, si applicano le norme che disciplinano i loro studi, fatta salva la seconda disposizione aggiuntiva del presente regio decreto, fino al 30 settembre 2015, in cui devono essere definitivamente estinti ...

Punto c)
Sin perjuicio de las responsabilidades en que hubieran podido incurrir las Univer*******des, en su caso, estudiantes que finalicen sus estudios universitarios con carácter posterior al 30 de septiembre de 2015 podrán solicitar la expedición del título universitario oficial que corresponda al Rectorado de la Univer*******d.

Fatte salve le eventuali responsabilità delle università, in ogni caso, gli studenti che completano gli studi universitari dopo il 30 settembre 2015 possono presentare domanda per il diploma universitario ufficiale da assegnare al rettorato dell'Università.

Da: balkis      1 - 10/08/2019 00.52.47
Ora non per far polemica e augurandovi che tutto vada per il meglio, solo per fare una disquisizione prettamente accademica credo che dovremmo analizzare bene le parole:
Punto a)
AGLI STUDENTI CHE HANNO INTRAPRESO STUDI UNIVERSITARI CONFORMEMENTE ALLE PRECEDENTI PREVISIONI NORMATIVE ...
"Studenti" ... secondo me dovremmo domandarci: "Le immatricolazioni sono conformi ?" ... tutto ruota attorno a questo, non credi ?
Punto c)
... STUDENTI CHE COMPLETANO GLI STUDI DOPO IL 30 SET 2015 ...
Immatricolarsi è una cosa, completare (come dice la norma) è altra cosa. Se chiedi l'immatricolazione evidentemente non sei ancora "studente" e ... la norma non si applica.
Da: balkis      2 - 10/08/2019 22.10.16
"Fatte salve eventuali responsabilità ..." dovresti sapere che vuol dire che qualora dovessero essere accertate responsabilità potrebbe dover rispondere dell'eventuale danno cagionato.
"..., in ogni caso, gli studenti che completano gli studi universitari dopo il 30 settembre 2015 ..." è evidente che l'oggetto della frase sono gli studenti.
Ma è proprio difficile comprendere che la norma si rivolge SOLO a chi evidentemente possedeva lo status di "studente" prima del 2015.
Scommetto che tu invece ti sei "immatricolato" dopo il 30 settembre 2015 ? ... e quindi è evidente che la norma non si applica a chi è nella tua posizione.

Da: El chico      3 - 12/08/2019 11.26.39
Mi si mpermetta , ma la traduzione effettuata dal Blakis , non rende giustizia del vero significato del paragrafo c).
"Gli studenti che terminino gli studi in data succesisva al 30 di settembre del 2015, potranno richiedere il titolo uffciale che CORRISPONDA...."
Ovvero che corrisponda al titolo per il quale furono immatricolati.
Da: balkis      1 - 13/08/2019 10.56.01
@ El Chico
Da estimatore del tuo impegno e della tua tenacia, sommessamente ti dico che anche secondo gli esiti della tua traduzione, per le ragioni già spiegate, la tua disamina della norma non è condivisibile.
Non mi pare che quella norma si possa applicare, e dunque ... pur facendoti i complimenti per la traduzione direi che le ragioni da te mensionate, secondo cui costoro dovrebbero stare tranquilli, semplicemente non esistono.
... Ma è solo la mia modesta opinione e mi auguro di essere smentito dagli eventi. "

Da: Jimmy1 27/12/2019 22:22:09
Il cazzaro nel 2017 non diceva così ..... che tristezza
Ho le prove
A tempo debito il soggetto in questione verrà smascherato. Il censo non si può manomettere ..... i fratelli iscritti non si cancellano )))) ica di????? Alla prossima puntata

Da: El chico 3 - 31/12/2019 13:17:26
Senza scendere nelle offese, nell'estate 2015 ero l'unico a dire che , secondo me, il titolo era valido per coloro che si fossero iscritti ( quindi avessero ottenuto la qualifica di studenti) entro il 30 settembre 2015, avrebbero avuto solide possibilità di vedersi riconosciuto il titolo.

Ora come qualcuno ama dire. : "c'è un secondo grado" , la sentenza molto probabilmente sarà o è stata ricorsa in cassazione, e dubito che la Cassazione Spagnola riconfermerà l'interpretazione della lettera c) data dal Tribunal Superior de Justicia de Madrid , che , francamente, mi pare molto poco motivata sul punto.

Comunque

Un felice 2020 a tutti.

Da: balkis 31/12/2019 20:38:49

Perchè dovresti "scendere nelle offese" ? ... si discute amabilmente.

Verissimo, eri l'unico (come già detto), ma l'oggetto del discorso era un altro. Io ho sempre detto che nutrivo forti dubbi sul percorso, a prescindere dalla data da te indicata.

E, ... per le ragioni più volte esposte non ritengo che mai nessun Tribunale ribalterà la sentenza.

Gli unici che secondo me hanno possibilità di "salvarsi", secondo un discorso tecnico-giuridico (e non politico, che invece potrebbe sortire ogni tipo di sorpresa), sono i convalidati che per qualsiasi ragione sono riusciti ad iscriversi in un ICA.

Per loro, se non si cancellano, qualora vengano cancellati secondo me ci sarebbe almeno un'argomentazione più che valida, che mi giocherei con cauto ottimismo.

Auguri a tutti.

e, sereno 2020 a "El Chico"

Da: balkis 1 - 01/01/2020 15:53:47

https://www.ilsole24ore.com/art/legittima-circolare-cnf-che-invita-cancellazione-avocat-AC3qv38?fbclid=IwAR0MorhMPkSc-yjgTEDCR60fvQfvt-jClMqtg9C-n30_joGP5oFobvSS5FA

e ... non dite che non ve lo aspettavate, non ci crede nessuno.

Da: nerone87 03/01/2020 12:30:22
Ci sono novità ??

Da: balkis 08/01/2020 23:00:25

https://www.altalex.com/documents/news/2020/01/08/avvocati-stabiliti-legittima-circolare-cnf-cancellazioni

Da: nerone87 09/01/2020 12:02:06
Da notizie apprese da Facebook comunico che per chi ha superato l'esame di Stato alla 1�° convocatoria del 2018 potrà scaricare il titolo di abogado nella propria pagina personale sul sito del Ministerio de Justicia

Da: nerone87 10/01/2020 12:22:08
Ho appreso oggi da Facebook che anche per chi ha superato l'esame di Stato alla 2�° convocatoria del 2018 può scaricare il suo titolo di abogado nella propria pagina personale sul sito del Ministerio de Justicia

Da: nerone87 14/01/2020 19:13:07
Dalla comunicazione di una nota agenzia penso che il percorso spagnolo sia agli sgoccioli, voi cosa pensate ?

Da: Jimmy1 1 - 15/01/2020 22:03:15
Evidentemente!!!!

Da: Vanagloria transit 4 - 16/01/2020 14:18:43
Cari Colleghi, ma questo è accanimento terapeutico verso un 3d già finito da tempo! Ma perché mai?! Lasciatelo serenamente decantare in pace!

Da: lillolallo1 1 1 - 20/01/2020 08:39:53
https://www.altalex.com/documents/news/2020/01/08/avvocati-stabiliti-legittima-circolare-cnf-cancellazioni

ho dato una occhiata, mi sembra un articolo di cafonaggine paragonabile a quella dell'oua dei tempi di de tilla

Da: nerone87 20/01/2020 10:49:33
è vero è un articolo che attacca gli avvocati stabiliti e glorifica l'esame di Stato italiano

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: URJC	1 - 20/12/2019 13:16:42
Quando dicevo di non far casini è esattamente questo. Pezzi di sentenza... FATE DEI DANNI COSI'!

Da: Jimmy1	1 - 20/12/2019 22:40:18
Ho assistito a cose che voi convalidati non potete nemmeno immaginare. 2017 I professionisti del forum hanno molti più scheletri dentro di loro che il più pulito c'ha la .... rogna. Il tempo vi farà avere maggior consapevolezza sui grandi avvocati cui avete affidato mandato..... Okkio alla privacy

Da: balkis	22/12/2019 01:05:03
Non trovo corretto generalizzare. La sentenza sostanzialmente dice (anche se con un ragionamento al contrario) esattamente quello che ho sempre rappresentato, ossia che la novella si applica solo a chi era in possesso della qualifica di "studente" al 30.09.15 e ricordo a me stesso che sono stato l'unico a farlo (e controcorrente). Dovresti fare i nomi e non fare di tutta l'erba un fascio. Nessuno ha mai presentato lamentele sui miei/nostri ricorsi e/o assistenza e rappresentanza giuridica. Dunque sarebbe giusto precisare.

Da: Jimmy1	2 - 23/12/2019 14:51:02
Non sempre sono state sostenute tali tesi a contrario, anzi! Professionisti che si muovono come foglie al vento per raccattare clienti, che non accettano confronti e, come i bambini, se non condividono , prendono il pallone e se ne vanno..... Questi sono i professionisti cui avete affidato incarichi.

Da: balkis	2 - 23/12/2019 19:01:02
Ora la colpa sarebbe del professionista ? Lamenti il mancato confronto con il professionista ? ... se non ti sta bene, cambialo. Parlando in generale e in astratto, se si pensa essere nella posizione di confrontarsi con il professionista evidentemente si dovrebbe avere una professionalità pari o superiore ... e, allora, perchè rivolgersi ad altri ? Quando ti affidi ad un professionista ... ti affidi. Amen. Ti confronti con il tuo odontoiatra ? ... ma se non puoi farlo nemmeno col parrucchiere. Al massimo puoi chiedere come intende procedere, ma stiamo parlando dell'aria fritta. Diciamo la verità, e cioè che, molti scelgono il professionista in base alla parcella o perchè si sentono dire da questi quello che a loro fa piacere.

Da: MALOVER	2 - 23/12/2019 22:42:53
Con il rispetto per tutti, condivido la posizione di Balkis. In tempi non spetti sono stato attaccato pesantemente da tutti quelli che ora si disperano per i risultati. Era evidente che la strada era strettissima ed irta di questioni insormontabili. Di certo il professionista non ha colpe a mio modesto parere. Qui non è scappato nessuno con la palla, la verità è che la palla era bucata... La via spagnola è finita il 30 ottobre 2011!!!

Da: Jimmy1	2 - 23/12/2019 22:54:29
Ad oggi non c'è sentenza)))) .

Da: MALOVER	1 1 - 24/12/2019 11:37:44
continuate a vivere la realtà che volete. Intanto i romeni sono fuori e tutti erano forti della convinzione del contrario... buon natale

Da: El chico	2 - 24/12/2019 12:24:26
balkis 22/12/2019 01.05.03 "Ricordo a me stesso che sono stato l'unico a farlo"!! Sarà....... ma io non ricordo che tu dicessi questo, io invece ricordo che c'era qualcuno, criticatissimo da chi voleva salire sulla barca del business , che dava non meno di 2/3 di possibilità a chi si fosse iscritto entro il 30 di settembre 2015 e pochissime a tutti quelli che si fossero iscritti all'università successivamente. Comunque Buon Natale e buone feste a tutti.

Da: Fabio1988.	24/12/2019 12:44:45
Buon Natale a tutti con l'augurio che la Spagna il prossimo anno più che i titoli ( che se li può anche tenere volendo) faccia scendere una pioggia di contanti per risarcire i convalidati simultanei ecc oltre a una brutta pubblicità e l'intervento dell'UE per il suo sistema educativo....neanche nei paesi in via di sviluppo succendono queste cose.....

Da: tony84	2 - 24/12/2019 15:12:57
x malover: i romeni non sono fuori, qualcuno è stato già integrato, altri ancora no, te lo garantisco

Da: Notario de la Puerta	24/12/2019 15:47:18
x Fabio1988 Ti quoto. Ti faccio due domande se potrai rispondermi: Hai partecipato all'orden che prevedeva l'antecedenza??? L'hai ricorsa?? Io ho ricorso l'orden relativa all' examen del 3 marzo 2018 Buone Feste a tutti gli utenti

Da: Nicolas Corbu	27/12/2019 18:22:05
S I A D R D P D C D CALTAGIRONE

Da: Fabio1988.	27/12/2019 19:48:24
Io credo che i convalidati abbiamo buone possibilità già solo per: -Omisión en el deber de vigilancia de ministerio; - vulneraciòn a los derechos fundametales a la educacìon y al libre desarrollo de la personalidad; - y los principios de confianza legitima y buena fe Bisogna farsi sentire in spagna e non rimanere silenti. A gennaio bisogna che vadano a Madrid in massa o inizino scrivere a ministero e università...

Da: balkis	1 - 27/12/2019 21:25:16
@ El Chico Non ricordi la mia opinione ??? Ti aiuto a ricordare ? " Da: balkis 1 - 08/08/2019 15.04.39 Scommettiamo che scoppia il caso ??? Da: El chico 1 - 08/08/2019 15.28.58 Non scoppia nesun caso,, magari informarsi meglio prima di scrivere. Pochi sanno che a marzo di quest'anno hanno inserito ( lettera c ) un comma salva URJC nella disposicion transitoria segunda del real decreto 1393 del 2007. "c) Sin perjuicio de las responsabilidades en que hubieran podido incurrir las Univer*****des, en su caso, estudiantes que finalicen sus estudios universitarios con carácter posterior al 30 de septiembre de 2015 podrán solicitar la expedición del título universitario oficial que corresponda al Rectorado de la Univer***d" Guarda caso proprio mentre si deve dictar sentencia del procedimiento giudiziale n. 143/2018. Avete capito ora perchè è perfettamente inutile qualsiasi richiesta prima di conoscere la sentenza. Solo dopo la sentenza , en su caso, si potrà agire per difendere i propri interessi. Da: El chico 08/08/2019 16.14.22 In pratica lo norma ( tra le righe) dice che se una univesità "per sbaglio" avesse immatricolato studenti non in conofrmità alla legge, a questi ltimi il titolo gli si deve rilascare ugualmente. Tradotto in pratica, chi si è già iscritto , resta iscritto al colegio, chi ha tergiversato , non credo riuscirà ad iscirversi. Però in questo ultimo caso è da vedere caso per caso. Da: El chico 1 - 08/08/2019 15.47.11 Si salva gli studenti, ma, visto che il rectorado de la univer***d ha rilasciato il titolo (entro i due anni) a tutti quelli che ne hanno fatto richiesta, di fatto manleva la università da qualunque richiesta di risarcimento. Ho dovuto postare ll comma aggiunto per farvi capire di non ascoltare persone che spargono timori non supportati giuridicamente, e per far meglio comprendere come in questo momento - visto il comma citato - qualunque azione potrebbe essere controproducente. In definitiva chi si è iscritto ad un colegio nei due anni dal termine della licenciatura , vi resterà iscritto, chi non vi fosse riuscito dovrà battagliare, ed in questo caso si che bisognerà darsi da fare - individualmente - sin da subito. Da: El chico 08/08/2019 16.14.22 In pratica lo norma ( tra le righe) dice che se una univesità "per sbaglio" avesse immatricolato studenti non in conofrmità alla legge, a questi ltimi il titolo gli si deve rilascare ugualmente. Tradotto in pratica, chi si è già iscritto , resta iscritto al colegio, chi ha tergiversato , non credo riuscirà ad iscirversi. Però in questo ultimo caso è da vedere caso per caso. Da: El chico 08/08/2019 18.07.32 Non lo dico io , lo dice la legge. Bisognerà vedere come sarà applicata. Da: El chico 1 - 08/08/2019 18.13.58 " quindi la causa la università dovrà vincerla che ne dici ? " Dico che secondo me è stata una aggiunta che quest'anno hanno fatto al RD 1393 del 2007 proprio per far vincere ( o forse non far perdere) la casua alla URJC. E ciò sarebbe compatibile con il troppo tempo che ci mettono per dictar sentencia. Da: balkis 1 - 08/08/2019 23.38.36 Bah!!! ... se così fosse la sentenza si scriverebbe in due righe e non sarebbe giustificato il ritardo. Credo che si dica "gli studenti" il che vuol dire che devi possedere lo status di "studente" e dunque (per esserlo) devi prima essere regolarmente iscritto. Un individuo la cui iscrizione non è regolare CREDO non possieda lo status di studente. Ritengo che tutto ruoti attorno a questa circostanza, costoro sono regolarmente iscritti ? ... Vedremo. Da: balkis 1 - 10/08/2019 00.22.28 Punto a) A los estudiantes que hubiesen iniciado estudios universitarios oficiales conforme a anteriores ordenaciones, les serán de aplicación las disposiciones reguladoras por las que hubieran iniciado sus estudios, sin perjuicio de lo establecido en la disposición adicional segunda de este real decreto, hasta el 30 de septiembre de 2015, en que quedarán definitivamente extinguidas ... Traduzione: Agli studenti che hanno intrapreso studi universitari conformemente alle precedenti disposizioni normative, si applicano le norme che disciplinano i loro studi, fatta salva la seconda disposizione aggiuntiva del presente regio decreto, fino al 30 settembre 2015, in cui devono essere definitivamente estinti ... Punto c) Sin perjuicio de las responsabilidades en que hubieran podido incurrir las Univer***des, en su caso, estudiantes que finalicen sus estudios universitarios con carácter posterior al 30 de septiembre de 2015 podrán solicitar la expedición del título universitario oficial que corresponda al Rectorado de la Univer*****d. Fatte salve le eventuali responsabilità delle università, in ogni caso, gli studenti che completano gli studi universitari dopo il 30 settembre 2015 possono presentare domanda per il diploma universitario ufficiale da assegnare al rettorato dell'Università. Da: balkis 1 - 10/08/2019 00.52.47 Ora non per far polemica e augurandovi che tutto vada per il meglio, solo per fare una disquisizione prettamente accademica credo che dovremmo analizzare bene le parole: Punto a) AGLI STUDENTI CHE HANNO INTRAPRESO STUDI UNIVERSITARI CONFORMEMENTE ALLE PRECEDENTI PREVISIONI NORMATIVE ... "Studenti" ... secondo me dovremmo domandarci: "Le immatricolazioni sono conformi ?" ... tutto ruota attorno a questo, non credi ? Punto c) ... STUDENTI CHE COMPLETANO GLI STUDI DOPO IL 30 SET 2015 ... Immatricolarsi è una cosa, completare (come dice la norma) è altra cosa. Se chiedi l'immatricolazione evidentemente non sei ancora "studente" e ... la norma non si applica. Da: balkis 2 - 10/08/2019 22.10.16 "Fatte salve eventuali responsabilità ..." dovresti sapere che vuol dire che qualora dovessero essere accertate responsabilità potrebbe dover rispondere dell'eventuale danno cagionato. "..., in ogni caso, gli studenti che completano gli studi universitari dopo il 30 settembre 2015 ..." è evidente che l'oggetto della frase sono gli studenti. Ma è proprio difficile comprendere che la norma si rivolge SOLO a chi evidentemente possedeva lo status di "studente" prima del 2015. Scommetto che tu invece ti sei "immatricolato" dopo il 30 settembre 2015 ? ... e quindi è evidente che la norma non si applica a chi è nella tua posizione. Da: El chico 3 - 12/08/2019 11.26.39 Mi si mpermetta , ma la traduzione effettuata dal Blakis , non rende giustizia del vero significato del paragrafo c). "Gli studenti che terminino gli studi in data succesisva al 30 di settembre del 2015, potranno richiedere il titolo uffciale che CORRISPONDA...." Ovvero che corrisponda al titolo per il quale furono immatricolati. Da: balkis 1 - 13/08/2019 10.56.01 @ El Chico Da estimatore del tuo impegno e della tua tenacia, sommessamente ti dico che anche secondo gli esiti della tua traduzione, per le ragioni già spiegate, la tua disamina della norma non è condivisibile. Non mi pare che quella norma si possa applicare, e dunque ... pur facendoti i complimenti per la traduzione direi che le ragioni da te mensionate, secondo cui costoro dovrebbero stare tranquilli, semplicemente non esistono. ... Ma è solo la mia modesta opinione e mi auguro di essere smentito dagli eventi. "

Da: Jimmy1	27/12/2019 22:22:09
Il cazzaro nel 2017 non diceva così ..... che tristezza Ho le prove A tempo debito il soggetto in questione verrà smascherato. Il censo non si può manomettere ..... i fratelli iscritti non si cancellano )))) ica di????? Alla prossima puntata

Da: El chico	3 - 31/12/2019 13:17:26
Senza scendere nelle offese, nell'estate 2015 ero l'unico a dire che , secondo me, il titolo era valido per coloro che si fossero iscritti ( quindi avessero ottenuto la qualifica di studenti) entro il 30 settembre 2015, avrebbero avuto solide possibilità di vedersi riconosciuto il titolo. Ora come qualcuno ama dire. : "c'è un secondo grado" , la sentenza molto probabilmente sarà o è stata ricorsa in cassazione, e dubito che la Cassazione Spagnola riconfermerà l'interpretazione della lettera c) data dal Tribunal Superior de Justicia de Madrid , che , francamente, mi pare molto poco motivata sul punto. Comunque Un felice 2020 a tutti.

Da: balkis	31/12/2019 20:38:49
Perchè dovresti "scendere nelle offese" ? ... si discute amabilmente. Verissimo, eri l'unico (come già detto), ma l'oggetto del discorso era un altro. Io ho sempre detto che nutrivo forti dubbi sul percorso, a prescindere dalla data da te indicata. E, ... per le ragioni più volte esposte non ritengo che mai nessun Tribunale ribalterà la sentenza. Gli unici che secondo me hanno possibilità di "salvarsi", secondo un discorso tecnico-giuridico (e non politico, che invece potrebbe sortire ogni tipo di sorpresa), sono i convalidati che per qualsiasi ragione sono riusciti ad iscriversi in un ICA. Per loro, se non si cancellano, qualora vengano cancellati secondo me ci sarebbe almeno un'argomentazione più che valida, che mi giocherei con cauto ottimismo. Auguri a tutti. e, sereno 2020 a "El Chico"

Da: balkis	1 - 01/01/2020 15:53:47
https://www.ilsole24ore.com/art/legittima-circolare-cnf-che-invita-cancellazione-avocat-AC3qv38?fbclid=IwAR0MorhMPkSc-yjgTEDCR60fvQfvt-jClMqtg9C-n30_joGP5oFobvSS5FA e ... non dite che non ve lo aspettavate, non ci crede nessuno.

Da: balkis	08/01/2020 23:00:25
https://www.altalex.com/documents/news/2020/01/08/avvocati-stabiliti-legittima-circolare-cnf-cancellazioni

Da: nerone87	09/01/2020 12:02:06
Da notizie apprese da Facebook comunico che per chi ha superato l'esame di Stato alla 1�° convocatoria del 2018 potrà scaricare il titolo di abogado nella propria pagina personale sul sito del Ministerio de Justicia

Da: nerone87	10/01/2020 12:22:08
Ho appreso oggi da Facebook che anche per chi ha superato l'esame di Stato alla 2�° convocatoria del 2018 può scaricare il suo titolo di abogado nella propria pagina personale sul sito del Ministerio de Justicia

Da: nerone87	14/01/2020 19:13:07
Dalla comunicazione di una nota agenzia penso che il percorso spagnolo sia agli sgoccioli, voi cosa pensate ?

Da: Vanagloria transit	4 - 16/01/2020 14:18:43
Cari Colleghi, ma questo è accanimento terapeutico verso un 3d già finito da tempo! Ma perché mai?! Lasciatelo serenamente decantare in pace!

Da: lillolallo1	1 1 - 20/01/2020 08:39:53
https://www.altalex.com/documents/news/2020/01/08/avvocati-stabiliti-legittima-circolare-cnf-cancellazioni ho dato una occhiata, mi sembra un articolo di cafonaggine paragonabile a quella dell'oua dei tempi di de tilla

Da: nerone87	20/01/2020 10:49:33
è vero è un articolo che attacca gli avvocati stabiliti e glorifica l'esame di Stato italiano