Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213759 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: lillolallo1 26/06/2019 11:56:02
allora mi vedo costretto a spiegare: il pronome "te" non si usa come soggetto ma come complemento. sono rudimenti di base che si apprendono alle scuole elementari.
l'uso di "te" come soggetto è forma dialettale laziale e di altre zone del centro italia e si è esteso anche ad altre regioni italiane, soprattutto fra le persone più disagiate culturalmente che si formano guardando trasmissioni pomeridiane per casalinghi/e e disoccupati/e tipo "uomini&donne".

Da: Salvo1985 26/06/2019 13:46:13
Rimane il fatto che non è un errore, qui non stiamo scrivendo un atto formale e quindi le discussioni sullo stile sono abbastanza ridicole, anche considerando il pulpito da cui provengono. Sei costretto ad attaccarti a queste sciocchezze inesistenti perchè non c'è più niente da dire, per me va bene così

Da: lillolallo1 26/06/2019 14:12:44
ma cosa blateri? è un errore da matita blu.
piantala di provocare e fare il bullo perché qui gli schiaffoni volano :)
chissà quanto avrai speso per il corso di marketing dove insegnano a fare i cafoni.... ;)

Da: lillolallo1 26/06/2019 14:16:24
e guarda che io non mi attacco proprio a niente, rispondo solo alle tue provocazioni. e lo faccio pure con signorilità (concetto a te sconosciuto), non avrei nemmeno voluto spiegare il tuo errore da bocciatura alle elementari se non mi avessi obbligato continuando a ripetere che non capisco la lingua italiana.

smettila con l'arroganza e sforzati di discutere in modo civile, te lo chiedo con simpatia e con un sorriso :)

Da: Salvo1985 26/06/2019 14:25:37
La cosa buffa è che descrivi alla perfezione te stesso ogni volta che accusi qualcuno di qualcosa. Se sei pazzo o depresso non è colpa di nessuno qui, trovati un altro passatempo perchè questo non ti risolverà il problema. In bocca al lupo

Da: lillolallo1 26/06/2019 15:44:43
e ora passiamo alle offese :)

solito canovaccio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Salvo1985 26/06/2019 16:19:08
Le offese le fai tu dando del cafone, del truffatore, dell'ignorante e quant'altro, anche se non toccano nessuno e sembrano rivolte al contenuto dei tuoi stessi post. Io invece ho usato il periodo ipotetico. "Se", ovvero "nel caso in cui" tu fossi pazzo o depresso il consiglio è di sfogarti in un altro modo anzichè inventarti questa guerra perchè così facendo di certo non risolvi i tuoi problemi. Il solito canovaccio è il tuo, che ripeti ossessivamente le stesse tre/quattro cose in stile automa. Come detto già in passato (visto che costringi alla ripetizione anche gli altri) mi spiace per te e ti auguro di superare quel che ti affligge, qualsiasi cosa sia

Da: lillolallo1 27/06/2019 09:56:21
mi affliggono la volgarità e l'arroganza dei venditori che puntano gli ingenui da spennare qui sul forum approfittando dello stato di debolezza e di bisogno di molti utenti che partecipano alla discussione cercando informazioni.
mi fa stare bene prendere a ceffoni (virtuali) i venditori suddetti quindi stai sicuro che, altri impegni permettendo, sarò spesso qui a rompere le uova nel paniere agli spennatori e ai razziatori. a volte dimentico i miei impegni di buon cittadino rispettoso della legge e della decenza ma l'apparizione di nicknames come Salvo1985 mi richiamano ai miei doveri :)

Da: lillolallo1 27/06/2019 10:01:46
"e quant'altro"

questo non è un errore da sberle in terza elementare (come il "te" usato come soggetto) ma semplicemente un uso sgradevole di una espressione che impoverisce la lingua e la comunicazione

http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/uso-abuso-quantaltro

Da: lillolallo1 27/06/2019 10:03:18
invece di partecipare a corsi di marketing cafone sul web dove insegnano come mettere in atto lo "schema Ponzi", comprate una buona grammatica italiana o leggete qualche libro, ne trarrete enorme giovamento :)

Da: Salvo1985 27/06/2019 15:23:01
Cercare errori di scrittura (che non ci sono) è l'ultimo rifugio di chi non ha argomenti, ma il bello è che ti atteggi a maestrino quando i post squinternati dal punto di vista di punteggiatura e forma in generale sono proprio i tuoi. Solo che nessuno ti dice niente perchè siamo su un forum, quindi puoi anche parlare come mangi per quel che mi riguarda. Quel che dovevo far emergere relativamente ai tuoi post era altro ed è già stato fatto. Puoi sforzarti di portare avanti un altro po' questa storia ma ormai, come ogni tormentone, è destinata ad invecchiare e morire.

Da: lillolallo1 27/06/2019 15:43:14
continua pure a fare il gradasso, oramai sei nel radar e dovrai di nuove cambiare nickname, questo è bruciato. comincia a pensare a un altro "nome da battaglia"

lillo è l'unico supereroe che mantiene lo stesso nome da un decennio, al netto della necessità di aggiornarlo in lillolallo1 dopo che tanti anni qualche delinquente registrò i nicknames lillo, lillo1, lillovero, lillolallo nel tentativo di denigrarlo.

immagino la stessa sofisticata mente sia dietro il nickname "lillolaglio1" :)

Da: Salvo1985 27/06/2019 16:22:55
Evidentemente questo decennio non ti ha fatto bene, se non altro sei stato costretto a venire allo scoperto senza più nasconderti dietro mille nick non registrati.
Quanto al mio nickname non ho motivo di cambiarlo, nè di certo ho intenzione di stare qui per decenni, l'unica questione che mi interessa è vedere come andrà a finire la questione dei simultanei. La qual cosa, vada come vada, dovrebbe definirsi al più tardi nel 2020

Da: lillolallo1 27/06/2019 16:58:14
la smetti di insinuare che io abbia scritto con nicknames non registrati?
e non provare a saltar fuori con trovate cafonesche tipo "ma lo hai detto tu che non avevi registrato lillo, lillolallo e quant'altro". vergognati e trovati un lavoro onesto.

ti tengo d'occhio, ricordatelo. stai cercando di ingoiare un boccone che non riesci nemmeno ad addentare.

Da: Salvo1985 27/06/2019 17:36:29
Io non insinuo, io AFFERMO (cit.)
Tienimi bene d'occhio, magari così finalmente ti accorgi del tempo che hai perso finora. Buona serata

Da: lillolallo1 27/06/2019 19:47:21
quindi tu AFFERMI che io abbia scritto interventi con nicknames non registrati? che io sarei la pletora di trolls che ha inquinato questa discussione e tante altre su argomenti similari?
posso chiederti, di grazia, sulla base di cosa tu ti spinga ad AFFERMARE tali accuse?
e ti imploro di non saltare fuori con argomentazioni cafone tipo "se tu affermi che sul forum si venda io posso affermare che tu scrivi con nomi non registrati"
mamma mia che pesantezza :(
ma studiate o almeno leggete qualche libro, per la miseria. non potete formarvi ai corsi di marketing volgarotti.

Da: Salvo1985 1 - 27/06/2019 20:10:35
Era una citazione tua, per rigirarti ironicamente i tuoi stessi modi di fare. Comunque la risposta è semplice, quando imperversavano i nick non registrati esprimevano concetti uguali a quelli che scrivi ora con questo nick, guarda caso in quel periodo non lo usavi ma ora sei stato costretto a tirarlo fuori per continuare a dire le stesse cose. Inoltre ci vuol niente a chiedere ai moderatori di verificare la coincidenza dell'indirizzo ip, come ti ho scritto nell'altro topic.
Tu invece sulla base di cosa affermi tutte le baggianate che scrivi da tre pagine? Sul nulla, tanto è vero che non hai trovato uno straccio di post che le giustificasse e hai volutamente ignorato l'evidenza del contrario pur di continuare a postare. Ma ormai la barzelletta ha esaurito il suo scopo, questi sono gli ultimi rantoli

Da: lillolallo1 1 - 27/06/2019 22:19:46
chiedi ai moderatori di verificare, cortesemente. altrimenti ti chiedo cordialmente di smetterla di tentare di infangare il nickname che utilizzo su questo forum con le tue volgari insinuazioni e le tue tecniche volgari e cafone (lo ripeto) da marketing alla vanna marchi.
sei uno dei più inqualificabili "promoter", pervicace nella ottusa prepotenza e grossolanità fino alla fine. non sei in una televendita a piazzare ai semianalfabeti letture di carte o trance da sensitivo, il rischio che ti capiti un interlocutore dal normale raziocinio in un forum di (presunti) giuristi è reale. a quel punto dovresti avere il buon senso e il buon gusto di mettere da parte le tecniche di basso livello e tacere.

Da: lillolallo1 1 - 27/06/2019 22:25:48
ti ricordo poi che scrivo sul forum e seguo le discussioni sugli abogados da molti anni, in cui ho incenerito decine di nicknames delinquenziali. ora ho ricominciato a scrivere perché ho notato un insolito fervore e molta attenzione, cosa che ha portato a chiedere il blocco degli onnipresenti trolls.
"segui i soldi e troverai il colpevole". se la discussione si è fatta interessante e qualcuno ha chiesto di bloccare i sempre presenti e fastidiosi trolls significa che i soldi hanno ricominciato o stanno per ricominciare a girare, qualche agente deve essersi inventato un nuovo modo di spennare gli sprovveduti.
vediamo cosa salterà fuori; sono rimasto sconvolto dall'apprendere che c'è qualche agente che ha guadagnato DECINE DI MILIONI DI EURO con il business dei corsi.

Da: Salvo1985 1 2 - 27/06/2019 23:07:41
Sei l'ultima persona sulla terra che può chiedere di non infangare, magari inizia a non farlo tu per primo dato che passi le giornate in questo modo.
I nick non registrati son stati estromessi perchè certi coglioni over 30 (magari fischiano le orecchie) scrivevano da mattina a sera sempre le stesse cose fuori tema, come sta succedendo anche ora.
Qui si parla solo dell'andamento dei ricorsi in Spagna relativi a terzi, non serve essere un fine detective ma basta leggersi le pagine precedenti per capire che non si vende niente. Fingerai come sempre di ignorare questa riscontrabilissima verità, non importa. Ormai quel che si doveva capire si è capito

Da: Ph_D 28/06/2019 18:10:19
Salvo1985: inappuntabile su tutto (forse non avrei utilizzato quel termine, magari sfigati andava meglio...).

A volte troll fa rima con disturbato...
https://it.wikipedia.org/wiki/Disturbo_ossessivo-compulsivo

Da: El chico 28/06/2019 20:38:34
Salvo1985

fai attenzione perchè è ufficilmente inziato il fine settimana....

Da: balkis 29/06/2019 02:01:10

Confermo, un week-end speciale.

Da: Notario de la Puerta 2 2 - 29/06/2019 11:33:38
Ancora molti non hanno compreso che il forum è un utile strumento di confronto e non un cortile di chiacchiericcio e veleni. Teniamoci aggiornati su tutto .....piuttosto un in bocca al lupo a tutti i ricorrenti compreso me. Speriamo di avere quanto prima notizie positive su tutti i fronti: convalidati, simultanei, etcc......un buen fin de semana a todos

Da: Ph_D 1 - 29/06/2019 13:11:37
Notario (il like è mio) concordo al 100% e senza riserve. Lasciate perdere i troll e gli utenti un po' strambi. Il forum è utile se serve a fare circolare le informazioni...

Da: lillolallo1 30/06/2019 11:54:01
vorrei a questo punto capire quali categorie partecipano a questa discussione; ricostruendo dagli ultimi post mi risulta quanto segue:

1) persone che hanno presentato ricorsi e attendono notizie;

2) organizzatori di corsi e ricorsi (el chio, phd, balkis + nicknames di supporto/battaglia);

3) sostenitori e promotori della categoria di cui al punto (2) che precede (Salvo1985, a meno che non sia esso stesso un nickname di supporto/battaglia);

4) trolls;

5) utenti "strambi" (immagino ci si riferisca al sottoscritto).

è anche questa ricostruzione inappuntabile? te (soggetto) che ne dici? quant'altro? piuttosto che?

fatemi sapere :)

Da: Notario de la Puerta 30/06/2019 13:15:38
Siamo in linea grazie Ph_D. Un saluto all'amico El Chico. Un saluto a Balzello

Buona Domenica a tutti i seri del Forum

Da: Salvo1985 30/06/2019 16:07:45
Mi fa piacere l'elenco dei non errori, segno che stai studiando per distinguerli dagli errori veri. Per il resto sai benissimo chi partecipa e chi no, come se non bastasse è tutto continuamente ripetuto nello scambio di post precedenti. I pretesti per scrivere sono finiti, buon weekend

Da: lillolallo1 1 - 30/06/2019 18:43:21
no Salvo1985, non so benissimo chi partecipa e chi no.
so che ci sono tante persone in cerca di informazioni e, osservando la discussione, deduco che ci siano anche tanti venditori/organizzatori di corsi e ricorsi. noto anche la presenza di troll.

mi si alzano le antenne quando i venditori/organizzatori cercano di indirizzare la discussione in maniera troppo evidente, vanna marchi è finita in carcere per molto meno e avendo spillato molto meno soldi ai poveretti.

Da: Salvo1985 1 1 - 30/06/2019 19:53:46
Io te lo scrivo per l'ultima volta, poi basta perchè ho retto il gioco anche troppo. Questo topic serve per aggiornarci reciprocamente sull'andamento dei ricorsi relativi ad una serie di problemi degli abogados. Non quindi per vendere, bensì per informare (gratuitamente).
Partecipano ricorrenti, avvocati e gente che dovrebbe ricorrere ma temporeggia per vedere come si evolve la situazione, categoria di cui faccio parte. La gran parte ha già proposto ricorso da mesi/anni e sta solo attendendo l'esito.
I ricorsi di cui si parla qui riguardano ricorrenti terzi, esterni al forum. Perchè se ne parla? Perchè da queste sentenze si può capire se l'orientamento giurisprudenziale sviluppi una tendenza favorevole o meno. Lo scrivo anche se non dovrebbe essere necessario ma così non ci si torna più sopra.
Per cui non c'entrano nulla le vendite, ci si scambia soltanto informazioni relative a terzi e lo può riscontrare chiunque sappia leggere.
Altro da dire non c'è, vedremo se ora finalmente si potrà tornare in tema (news permettendo, che purtroppo non sono quotidiane)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lillolallo1	26/06/2019 11:56:02
allora mi vedo costretto a spiegare: il pronome "te" non si usa come soggetto ma come complemento. sono rudimenti di base che si apprendono alle scuole elementari. l'uso di "te" come soggetto è forma dialettale laziale e di altre zone del centro italia e si è esteso anche ad altre regioni italiane, soprattutto fra le persone più disagiate culturalmente che si formano guardando trasmissioni pomeridiane per casalinghi/e e disoccupati/e tipo "uomini&donne".

Da: Salvo1985	26/06/2019 13:46:13
Rimane il fatto che non è un errore, qui non stiamo scrivendo un atto formale e quindi le discussioni sullo stile sono abbastanza ridicole, anche considerando il pulpito da cui provengono. Sei costretto ad attaccarti a queste sciocchezze inesistenti perchè non c'è più niente da dire, per me va bene così

Da: lillolallo1	26/06/2019 14:12:44
ma cosa blateri? è un errore da matita blu. piantala di provocare e fare il bullo perché qui gli schiaffoni volano :) chissà quanto avrai speso per il corso di marketing dove insegnano a fare i cafoni.... ;)

Da: lillolallo1	26/06/2019 14:16:24
e guarda che io non mi attacco proprio a niente, rispondo solo alle tue provocazioni. e lo faccio pure con signorilità (concetto a te sconosciuto), non avrei nemmeno voluto spiegare il tuo errore da bocciatura alle elementari se non mi avessi obbligato continuando a ripetere che non capisco la lingua italiana. smettila con l'arroganza e sforzati di discutere in modo civile, te lo chiedo con simpatia e con un sorriso :)

Da: Salvo1985	26/06/2019 14:25:37
La cosa buffa è che descrivi alla perfezione te stesso ogni volta che accusi qualcuno di qualcosa. Se sei pazzo o depresso non è colpa di nessuno qui, trovati un altro passatempo perchè questo non ti risolverà il problema. In bocca al lupo

Da: lillolallo1	26/06/2019 15:44:43
e ora passiamo alle offese :) solito canovaccio

Da: Salvo1985	26/06/2019 16:19:08
Le offese le fai tu dando del cafone, del truffatore, dell'ignorante e quant'altro, anche se non toccano nessuno e sembrano rivolte al contenuto dei tuoi stessi post. Io invece ho usato il periodo ipotetico. "Se", ovvero "nel caso in cui" tu fossi pazzo o depresso il consiglio è di sfogarti in un altro modo anzichè inventarti questa guerra perchè così facendo di certo non risolvi i tuoi problemi. Il solito canovaccio è il tuo, che ripeti ossessivamente le stesse tre/quattro cose in stile automa. Come detto già in passato (visto che costringi alla ripetizione anche gli altri) mi spiace per te e ti auguro di superare quel che ti affligge, qualsiasi cosa sia

Da: lillolallo1	27/06/2019 09:56:21
mi affliggono la volgarità e l'arroganza dei venditori che puntano gli ingenui da spennare qui sul forum approfittando dello stato di debolezza e di bisogno di molti utenti che partecipano alla discussione cercando informazioni. mi fa stare bene prendere a ceffoni (virtuali) i venditori suddetti quindi stai sicuro che, altri impegni permettendo, sarò spesso qui a rompere le uova nel paniere agli spennatori e ai razziatori. a volte dimentico i miei impegni di buon cittadino rispettoso della legge e della decenza ma l'apparizione di nicknames come Salvo1985 mi richiamano ai miei doveri :)

Da: lillolallo1	27/06/2019 10:01:46
"e quant'altro" questo non è un errore da sberle in terza elementare (come il "te" usato come soggetto) ma semplicemente un uso sgradevole di una espressione che impoverisce la lingua e la comunicazione http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/uso-abuso-quantaltro

Da: lillolallo1	27/06/2019 10:03:18
invece di partecipare a corsi di marketing cafone sul web dove insegnano come mettere in atto lo "schema Ponzi", comprate una buona grammatica italiana o leggete qualche libro, ne trarrete enorme giovamento :)

Da: Salvo1985	27/06/2019 15:23:01
Cercare errori di scrittura (che non ci sono) è l'ultimo rifugio di chi non ha argomenti, ma il bello è che ti atteggi a maestrino quando i post squinternati dal punto di vista di punteggiatura e forma in generale sono proprio i tuoi. Solo che nessuno ti dice niente perchè siamo su un forum, quindi puoi anche parlare come mangi per quel che mi riguarda. Quel che dovevo far emergere relativamente ai tuoi post era altro ed è già stato fatto. Puoi sforzarti di portare avanti un altro po' questa storia ma ormai, come ogni tormentone, è destinata ad invecchiare e morire.

Da: lillolallo1	27/06/2019 15:43:14
continua pure a fare il gradasso, oramai sei nel radar e dovrai di nuove cambiare nickname, questo è bruciato. comincia a pensare a un altro "nome da battaglia" lillo è l'unico supereroe che mantiene lo stesso nome da un decennio, al netto della necessità di aggiornarlo in lillolallo1 dopo che tanti anni qualche delinquente registrò i nicknames lillo, lillo1, lillovero, lillolallo nel tentativo di denigrarlo. immagino la stessa sofisticata mente sia dietro il nickname "lillolaglio1" :)

Da: Salvo1985	27/06/2019 16:22:55
Evidentemente questo decennio non ti ha fatto bene, se non altro sei stato costretto a venire allo scoperto senza più nasconderti dietro mille nick non registrati. Quanto al mio nickname non ho motivo di cambiarlo, nè di certo ho intenzione di stare qui per decenni, l'unica questione che mi interessa è vedere come andrà a finire la questione dei simultanei. La qual cosa, vada come vada, dovrebbe definirsi al più tardi nel 2020

Da: lillolallo1	27/06/2019 16:58:14
la smetti di insinuare che io abbia scritto con nicknames non registrati? e non provare a saltar fuori con trovate cafonesche tipo "ma lo hai detto tu che non avevi registrato lillo, lillolallo e quant'altro". vergognati e trovati un lavoro onesto. ti tengo d'occhio, ricordatelo. stai cercando di ingoiare un boccone che non riesci nemmeno ad addentare.

Da: Salvo1985	27/06/2019 17:36:29
Io non insinuo, io AFFERMO (cit.) Tienimi bene d'occhio, magari così finalmente ti accorgi del tempo che hai perso finora. Buona serata

Da: lillolallo1	27/06/2019 19:47:21
quindi tu AFFERMI che io abbia scritto interventi con nicknames non registrati? che io sarei la pletora di trolls che ha inquinato questa discussione e tante altre su argomenti similari? posso chiederti, di grazia, sulla base di cosa tu ti spinga ad AFFERMARE tali accuse? e ti imploro di non saltare fuori con argomentazioni cafone tipo "se tu affermi che sul forum si venda io posso affermare che tu scrivi con nomi non registrati" mamma mia che pesantezza :( ma studiate o almeno leggete qualche libro, per la miseria. non potete formarvi ai corsi di marketing volgarotti.

Da: Salvo1985	1 - 27/06/2019 20:10:35
Era una citazione tua, per rigirarti ironicamente i tuoi stessi modi di fare. Comunque la risposta è semplice, quando imperversavano i nick non registrati esprimevano concetti uguali a quelli che scrivi ora con questo nick, guarda caso in quel periodo non lo usavi ma ora sei stato costretto a tirarlo fuori per continuare a dire le stesse cose. Inoltre ci vuol niente a chiedere ai moderatori di verificare la coincidenza dell'indirizzo ip, come ti ho scritto nell'altro topic. Tu invece sulla base di cosa affermi tutte le baggianate che scrivi da tre pagine? Sul nulla, tanto è vero che non hai trovato uno straccio di post che le giustificasse e hai volutamente ignorato l'evidenza del contrario pur di continuare a postare. Ma ormai la barzelletta ha esaurito il suo scopo, questi sono gli ultimi rantoli

Da: lillolallo1	1 - 27/06/2019 22:19:46
chiedi ai moderatori di verificare, cortesemente. altrimenti ti chiedo cordialmente di smetterla di tentare di infangare il nickname che utilizzo su questo forum con le tue volgari insinuazioni e le tue tecniche volgari e cafone (lo ripeto) da marketing alla vanna marchi. sei uno dei più inqualificabili "promoter", pervicace nella ottusa prepotenza e grossolanità fino alla fine. non sei in una televendita a piazzare ai semianalfabeti letture di carte o trance da sensitivo, il rischio che ti capiti un interlocutore dal normale raziocinio in un forum di (presunti) giuristi è reale. a quel punto dovresti avere il buon senso e il buon gusto di mettere da parte le tecniche di basso livello e tacere.

Da: lillolallo1	1 - 27/06/2019 22:25:48
ti ricordo poi che scrivo sul forum e seguo le discussioni sugli abogados da molti anni, in cui ho incenerito decine di nicknames delinquenziali. ora ho ricominciato a scrivere perché ho notato un insolito fervore e molta attenzione, cosa che ha portato a chiedere il blocco degli onnipresenti trolls. "segui i soldi e troverai il colpevole". se la discussione si è fatta interessante e qualcuno ha chiesto di bloccare i sempre presenti e fastidiosi trolls significa che i soldi hanno ricominciato o stanno per ricominciare a girare, qualche agente deve essersi inventato un nuovo modo di spennare gli sprovveduti. vediamo cosa salterà fuori; sono rimasto sconvolto dall'apprendere che c'è qualche agente che ha guadagnato DECINE DI MILIONI DI EURO con il business dei corsi.

Da: Salvo1985	1 2 - 27/06/2019 23:07:41
Sei l'ultima persona sulla terra che può chiedere di non infangare, magari inizia a non farlo tu per primo dato che passi le giornate in questo modo. I nick non registrati son stati estromessi perchè certi coglioni over 30 (magari fischiano le orecchie) scrivevano da mattina a sera sempre le stesse cose fuori tema, come sta succedendo anche ora. Qui si parla solo dell'andamento dei ricorsi in Spagna relativi a terzi, non serve essere un fine detective ma basta leggersi le pagine precedenti per capire che non si vende niente. Fingerai come sempre di ignorare questa riscontrabilissima verità, non importa. Ormai quel che si doveva capire si è capito

Da: Ph_D	28/06/2019 18:10:19
Salvo1985: inappuntabile su tutto (forse non avrei utilizzato quel termine, magari sfigati andava meglio...). A volte troll fa rima con disturbato... https://it.wikipedia.org/wiki/Disturbo_ossessivo-compulsivo

Da: El chico	28/06/2019 20:38:34
Salvo1985 fai attenzione perchè è ufficilmente inziato il fine settimana....

Da: balkis	29/06/2019 02:01:10
Confermo, un week-end speciale.

Da: Notario de la Puerta	2 2 - 29/06/2019 11:33:38
Ancora molti non hanno compreso che il forum è un utile strumento di confronto e non un cortile di chiacchiericcio e veleni. Teniamoci aggiornati su tutto .....piuttosto un in bocca al lupo a tutti i ricorrenti compreso me. Speriamo di avere quanto prima notizie positive su tutti i fronti: convalidati, simultanei, etcc......un buen fin de semana a todos

Da: Ph_D	1 - 29/06/2019 13:11:37
Notario (il like è mio) concordo al 100% e senza riserve. Lasciate perdere i troll e gli utenti un po' strambi. Il forum è utile se serve a fare circolare le informazioni...

Da: lillolallo1	30/06/2019 11:54:01
vorrei a questo punto capire quali categorie partecipano a questa discussione; ricostruendo dagli ultimi post mi risulta quanto segue: 1) persone che hanno presentato ricorsi e attendono notizie; 2) organizzatori di corsi e ricorsi (el chio, phd, balkis + nicknames di supporto/battaglia); 3) sostenitori e promotori della categoria di cui al punto (2) che precede (Salvo1985, a meno che non sia esso stesso un nickname di supporto/battaglia); 4) trolls; 5) utenti "strambi" (immagino ci si riferisca al sottoscritto). è anche questa ricostruzione inappuntabile? te (soggetto) che ne dici? quant'altro? piuttosto che? fatemi sapere :)

Da: Notario de la Puerta	30/06/2019 13:15:38
Siamo in linea grazie Ph_D. Un saluto all'amico El Chico. Un saluto a Balzello Buona Domenica a tutti i seri del Forum

Da: Salvo1985	30/06/2019 16:07:45
Mi fa piacere l'elenco dei non errori, segno che stai studiando per distinguerli dagli errori veri. Per il resto sai benissimo chi partecipa e chi no, come se non bastasse è tutto continuamente ripetuto nello scambio di post precedenti. I pretesti per scrivere sono finiti, buon weekend

Da: lillolallo1	1 - 30/06/2019 18:43:21
no Salvo1985, non so benissimo chi partecipa e chi no. so che ci sono tante persone in cerca di informazioni e, osservando la discussione, deduco che ci siano anche tanti venditori/organizzatori di corsi e ricorsi. noto anche la presenza di troll. mi si alzano le antenne quando i venditori/organizzatori cercano di indirizzare la discussione in maniera troppo evidente, vanna marchi è finita in carcere per molto meno e avendo spillato molto meno soldi ai poveretti.

Da: Salvo1985	1 1 - 30/06/2019 19:53:46
Io te lo scrivo per l'ultima volta, poi basta perchè ho retto il gioco anche troppo. Questo topic serve per aggiornarci reciprocamente sull'andamento dei ricorsi relativi ad una serie di problemi degli abogados. Non quindi per vendere, bensì per informare (gratuitamente). Partecipano ricorrenti, avvocati e gente che dovrebbe ricorrere ma temporeggia per vedere come si evolve la situazione, categoria di cui faccio parte. La gran parte ha già proposto ricorso da mesi/anni e sta solo attendendo l'esito. I ricorsi di cui si parla qui riguardano ricorrenti terzi, esterni al forum. Perchè se ne parla? Perchè da queste sentenze si può capire se l'orientamento giurisprudenziale sviluppi una tendenza favorevole o meno. Lo scrivo anche se non dovrebbe essere necessario ma così non ci si torna più sopra. Per cui non c'entrano nulla le vendite, ci si scambia soltanto informazioni relative a terzi e lo può riscontrare chiunque sappia leggere. Altro da dire non c'è, vedremo se ora finalmente si potrà tornare in tema (news permettendo, che purtroppo non sono quotidiane)