Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214290 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: .!.!.!.!.!.! 1 - 02/03/2019 19:06:26
Il gatto e la volpe

Uno già ha fatto la figura del peracottaro.....l'altro ci sta arrivando...!!!

Da: Attenti a quei due 02/03/2019 19:07:58
Siamo tutti guristi e credo si siano capite benissimo le vostre intenzioni.
Fortuna che ci sei tu ph, che aggiusti tutto con il tuo "volpesco" intervento in sostegno del gatto, che era prevedibilissimo.

Da: I tipi delle panzane 1 - 02/03/2019 19:10:08
Se fossimo su Nemo si potrebbe dire:
Chi siete?
I frottaroli;
che cercate?
fessacchiotti da spennare;
Li avete trovati?
Pochi con scarse disponibilità;
Mah!

Da: Vi . 02/03/2019 19:21:36
Che roba.

Da: El chico 02/03/2019 19:24:34
Anche io sono per la trasparenza , ma con i dovuti modi.

Quando sarà firme , sicuramente la pubblichermo ( anonimizzata) prima che venga pubblicata su CENDOJ.

Nel merito, come si comprende benissimo dal fallo, riguarda solo chi ha partecipato all'esame del febbraio 2017, su altre situazioni como quelle di chi ha partecipato ad esami successivi ci andrei un attimino più cauto e vanno valutate caso per caso.

Altre situazioni che potranno essere meglio chiarite dai ricorsi contro la orden e che sono stati per primi proposti dalle università , ed anche da me proposti già da oltre un anno e che "stranamente" vanno molto a rilento.

Da: I tipi delle panzane 02/03/2019 19:33:33
https://www.youtube.com/watch?v=KF0VYpzsZYE

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il tipo con la Ferrari 02/03/2019 19:55:59
Sono pronto per la notte..Buon sabato a tutti..

Da: x Il tipo con la Ferrari 02/03/2019 20:18:41
Si, ma hai fatto il bancomat?

Da: Il tipo con la Ferrari 03/03/2019 09:02:54
Purtroppo è un problema trovare sportelli che dispongono di banconote da 500 euro

Da: Zio caro 03/03/2019 09:48:07
Purtroppo è un problema trovare cervelli che dispongano di materia grigia..

Da: Il tipo con la Ferrari 03/03/2019 12:22:51
Quello delle banconote da 500 è un falso.Non sono io, io sto andando al mare..buona domenica a tutti..

Da: Salutaci a tua sorella 03/03/2019 12:26:35
Ciao

Da: Notario de l Puerta 03/03/2019 12:38:57
El chico
Spero che per le partecipazioni successive a febbraio 2017 all examen de estado si possa dimostrare che chi ha finito i master prima di luglio 2017 ha fatto gli stessi studi con effetti professionali. Una orden e noi lo sappiamo non può buttare nel cesso chi ha finito prima di luglio 2017 i master. Devono spiegarci qual è LA MODALITÀ - per i titoli di master pre luglio 2017 e che hanno fatto examen da ott 2017 in poi, ricorrendo l ingiusta orden, - CHE CONSENTE di avere un doppio master con effetti professionali perché quelli conseguiti di prima di luglio 2017 CON LA SCELLERATA ORDEN DEL 26 LUG 2017 HANNO SOLO EFFETTI ACCADEMICI.

Rispondo a chi dice che ce ne saranno altre sentenze di altri....È sterile ribattere a chico....Chico è il Numero uno e non si vanta mai dei suoi risultati....sicuramente un in bocca al lupo anche agli altri perché la loro VITTORIA GIOVERÀ ALLA CAUSA COMUNE ma vedo in voi una costante invidia... l invidia vi logora e non serve...

Ciao Chico SEI IL PIÙ GRANDE

Da: Daniela amica di Sara 03/03/2019 14:39:22
...come al solito sei sparita con il tipo della Ferrari...altro che lambo!!....sei la solita!!!

Da: Attenti a 03/03/2019 17:21:11
https://youtu.be/CHDNmzEYR2Y

Da: Salvo1985 03/03/2019 17:37:30
Sono tra i simultanei che hanno ritirato il grado ma non il master. Alla luce delle ultime novità, quale consiglio sentireste di dare? Ritirare anche il master e fare l'esame a dicembre o attendere per prudenza qualche altro sviluppo (come il consolidarsi di questa nuova giurisprudenza)? Il ricorso è una tappa necessaria per tutti i simultanei anche in futuro? Grazie

Da: Ph_D 03/03/2019 18:47:19
Quindi non hai chiesto la expedición del máster.
1) Attendere e aspettare non tanto che la giurisprudenza si consolidi, ma piuttosto che ci sia una giurisprudenza su chi ha partecipato agli esami successivi a quello impugnato....
2) Dipende dalla giurisprudenza, se si consoliderà anche per esami successivi, non ci sarà bisogno... altrimenti soluzione più sbrigativa sarebbe ripetere máster...

Da: Ph_D 03/03/2019 18:48:39
Come mai non hai chiesto la ripetizione del master? Sarebbe stata via più sbrigativa...

Da: Il nuovo mastervendolo 03/03/2019 20:44:43
"Come mai non hai chiesto la ripetizione del master? Sarebbe stata via più sbrigativa..."
Vedo che non consigli più i ricorsi, del tipo " Ho ragione farccio valere le mie ragioni" per cui è conseguente che ti sia messo a vendere master.

Da: Ph_D 03/03/2019 20:53:17
Il master lo ha già pagato alla sua università. La ripetizione è quindi gratuita ed è stata consigliata dalle università.

La malafede dei nick non registrati è evidente.

Da: Ph_D 1 - 03/03/2019 20:57:34
Se avesse ripetuto master (gratis) a quest'ora avrebbe probabilmente già superato esame di Stato. Diversa è la situazione di chi - a differenza sua - ha già chiesto la spedizione del master.

Non vendo master e sfido chiunque a dimostrare il contrario...

Da: Ph_D 03/03/2019 20:59:33
La mia domanda non è retorica. È possibile che non lo abbia ripetuto o perché non è stato informato sulla possibilità di farlo, oppure perché per motivi persinsli non poteva farlo...

Comunque vedo che la malafede impera.

Da: Salvo1985 03/03/2019 21:11:00
Mi era stato proposto di ripeterlo gratuitamente, ma c'era una scadenza temporale entro cui decidere e in più mi mancava solo da discutere il tfm. Lì per lì mi è parsa una follia, un altro anno e mezzo di esami tutti da capo, viaggi da ripetere e tesi da riscrivere quando invece ero già praticamente alla fine. Ho optato quindi per finirlo e poi sperare nel buon esito dei ricorsi dei colleghi che avevano già ritirato il titolo.
Grazie per le risposte

Da: Ph_D 03/03/2019 21:32:38
A questo punto, avendo fatto 30, meglio fare 31...
Divresti aspettare qualche mese che ci sia una chiara giurisprudenza e che prossime convocatorie cambino. Anzi, se la "linea" dei ricorsi venisse accolta, certamente cambierebbero perché non è ipotizzabile un contrasto permanente tra convocatoria e giurisprudenza....

La ripetizione avrebbe avuto senso all'inizio, ora dovrebbe essere tua extrema ratio (solo in caso di giurisprudenza sfavorevole).

Da: El chico 1 - 03/03/2019 21:45:28

Quale linea di ricorso?

Ci sono almeno 5 motivi di ricorso e la linea cambierà a seconda dell'intepretazione giurisprudenziale che verrà data alla fine.

Da: .!.!.!.!.!.! 1 - 03/03/2019 21:51:59
A Ph_D

Comunque non ne uscite bene te e il tuo socio dai!

Da: Ph_D 03/03/2019 21:54:35
Immagino che ognuno abbia inserito vari motivi di ricorsi. Perché i profili erano tanti...

Se venisse accolta la tesi più favorevole si ricorrenti, anche le convocatoria divrebbero cambiare, perché il "divieto" di simultaneità verrebbe meno... perché contrario alla normativa spagnola...

Da: El chico 03/03/2019 22:00:07
Se lo dici tu....

Da: Ph_D 03/03/2019 22:00:32
Comunque a breve avremo le nostre risposte.

Mi auguro che non ci sia nessun ricorso perché effettivamente la situazione è durata anche troppo.

Unica nota positiva, come fatto i notare da un collega che non scrive sul forum, sembra che adesso al MJ ci sia un approccio più corretto nei confronti degli italiani, a cominciare dalla pubblicazione dei risultati dell'esame di Stato...

Chi lo sa...

Da: Ph_D 03/03/2019 22:06:35
Recorso de casación, intendo.
Non mi riferisco a nuovi ricorsi di reposición contro eventuali provvedimenti negativi (che invece sarebbe opportuno proporre).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .!.!.!.!.!.!	1 - 02/03/2019 19:06:26
Il gatto e la volpe Uno già ha fatto la figura del peracottaro.....l'altro ci sta arrivando...!!!

Da: Attenti a quei due	02/03/2019 19:07:58
Siamo tutti guristi e credo si siano capite benissimo le vostre intenzioni. Fortuna che ci sei tu ph, che aggiusti tutto con il tuo "volpesco" intervento in sostegno del gatto, che era prevedibilissimo.

Da: I tipi delle panzane	1 - 02/03/2019 19:10:08
Se fossimo su Nemo si potrebbe dire: Chi siete? I frottaroli; che cercate? fessacchiotti da spennare; Li avete trovati? Pochi con scarse disponibilità; Mah!

Da: El chico	02/03/2019 19:24:34
Anche io sono per la trasparenza , ma con i dovuti modi. Quando sarà firme , sicuramente la pubblichermo ( anonimizzata) prima che venga pubblicata su CENDOJ. Nel merito, come si comprende benissimo dal fallo, riguarda solo chi ha partecipato all'esame del febbraio 2017, su altre situazioni como quelle di chi ha partecipato ad esami successivi ci andrei un attimino più cauto e vanno valutate caso per caso. Altre situazioni che potranno essere meglio chiarite dai ricorsi contro la orden e che sono stati per primi proposti dalle università , ed anche da me proposti già da oltre un anno e che "stranamente" vanno molto a rilento.

Da: I tipi delle panzane	02/03/2019 19:33:33
https://www.youtube.com/watch?v=KF0VYpzsZYE

Da: Il tipo con la Ferrari	02/03/2019 19:55:59
Sono pronto per la notte..Buon sabato a tutti..

Da: x Il tipo con la Ferrari	02/03/2019 20:18:41
Si, ma hai fatto il bancomat?

Da: Il tipo con la Ferrari	03/03/2019 09:02:54
Purtroppo è un problema trovare sportelli che dispongono di banconote da 500 euro

Da: Zio caro	03/03/2019 09:48:07
Purtroppo è un problema trovare cervelli che dispongano di materia grigia..

Da: Il tipo con la Ferrari	03/03/2019 12:22:51
Quello delle banconote da 500 è un falso.Non sono io, io sto andando al mare..buona domenica a tutti..

Da: Notario de l Puerta	03/03/2019 12:38:57
El chico Spero che per le partecipazioni successive a febbraio 2017 all examen de estado si possa dimostrare che chi ha finito i master prima di luglio 2017 ha fatto gli stessi studi con effetti professionali. Una orden e noi lo sappiamo non può buttare nel cesso chi ha finito prima di luglio 2017 i master. Devono spiegarci qual è LA MODALITÀ - per i titoli di master pre luglio 2017 e che hanno fatto examen da ott 2017 in poi, ricorrendo l ingiusta orden, - CHE CONSENTE di avere un doppio master con effetti professionali perché quelli conseguiti di prima di luglio 2017 CON LA SCELLERATA ORDEN DEL 26 LUG 2017 HANNO SOLO EFFETTI ACCADEMICI. Rispondo a chi dice che ce ne saranno altre sentenze di altri....È sterile ribattere a chico....Chico è il Numero uno e non si vanta mai dei suoi risultati....sicuramente un in bocca al lupo anche agli altri perché la loro VITTORIA GIOVERÀ ALLA CAUSA COMUNE ma vedo in voi una costante invidia... l invidia vi logora e non serve... Ciao Chico SEI IL PIÙ GRANDE

Da: Daniela amica di Sara	03/03/2019 14:39:22
...come al solito sei sparita con il tipo della Ferrari...altro che lambo!!....sei la solita!!!

Da: Attenti a	03/03/2019 17:21:11
https://youtu.be/CHDNmzEYR2Y

Da: Salvo1985	03/03/2019 17:37:30
Sono tra i simultanei che hanno ritirato il grado ma non il master. Alla luce delle ultime novità, quale consiglio sentireste di dare? Ritirare anche il master e fare l'esame a dicembre o attendere per prudenza qualche altro sviluppo (come il consolidarsi di questa nuova giurisprudenza)? Il ricorso è una tappa necessaria per tutti i simultanei anche in futuro? Grazie

Da: Ph_D	03/03/2019 18:47:19
Quindi non hai chiesto la expedición del máster. 1) Attendere e aspettare non tanto che la giurisprudenza si consolidi, ma piuttosto che ci sia una giurisprudenza su chi ha partecipato agli esami successivi a quello impugnato.... 2) Dipende dalla giurisprudenza, se si consoliderà anche per esami successivi, non ci sarà bisogno... altrimenti soluzione più sbrigativa sarebbe ripetere máster...

Da: Ph_D	03/03/2019 18:48:39
Come mai non hai chiesto la ripetizione del master? Sarebbe stata via più sbrigativa...

Da: Il nuovo mastervendolo	03/03/2019 20:44:43
"Come mai non hai chiesto la ripetizione del master? Sarebbe stata via più sbrigativa..." Vedo che non consigli più i ricorsi, del tipo " Ho ragione farccio valere le mie ragioni" per cui è conseguente che ti sia messo a vendere master.

Da: Ph_D	03/03/2019 20:53:17
Il master lo ha già pagato alla sua università. La ripetizione è quindi gratuita ed è stata consigliata dalle università. La malafede dei nick non registrati è evidente.

Da: Ph_D	1 - 03/03/2019 20:57:34
Se avesse ripetuto master (gratis) a quest'ora avrebbe probabilmente già superato esame di Stato. Diversa è la situazione di chi - a differenza sua - ha già chiesto la spedizione del master. Non vendo master e sfido chiunque a dimostrare il contrario...

Da: Ph_D	03/03/2019 20:59:33
La mia domanda non è retorica. È possibile che non lo abbia ripetuto o perché non è stato informato sulla possibilità di farlo, oppure perché per motivi persinsli non poteva farlo... Comunque vedo che la malafede impera.

Da: Salvo1985	03/03/2019 21:11:00
Mi era stato proposto di ripeterlo gratuitamente, ma c'era una scadenza temporale entro cui decidere e in più mi mancava solo da discutere il tfm. Lì per lì mi è parsa una follia, un altro anno e mezzo di esami tutti da capo, viaggi da ripetere e tesi da riscrivere quando invece ero già praticamente alla fine. Ho optato quindi per finirlo e poi sperare nel buon esito dei ricorsi dei colleghi che avevano già ritirato il titolo. Grazie per le risposte

Da: Ph_D	03/03/2019 21:32:38
A questo punto, avendo fatto 30, meglio fare 31... Divresti aspettare qualche mese che ci sia una chiara giurisprudenza e che prossime convocatorie cambino. Anzi, se la "linea" dei ricorsi venisse accolta, certamente cambierebbero perché non è ipotizzabile un contrasto permanente tra convocatoria e giurisprudenza.... La ripetizione avrebbe avuto senso all'inizio, ora dovrebbe essere tua extrema ratio (solo in caso di giurisprudenza sfavorevole).

Da: El chico	1 - 03/03/2019 21:45:28
Quale linea di ricorso? Ci sono almeno 5 motivi di ricorso e la linea cambierà a seconda dell'intepretazione giurisprudenziale che verrà data alla fine.

Da: .!.!.!.!.!.!	1 - 03/03/2019 21:51:59
A Ph_D Comunque non ne uscite bene te e il tuo socio dai!

Da: Ph_D	03/03/2019 21:54:35
Immagino che ognuno abbia inserito vari motivi di ricorsi. Perché i profili erano tanti... Se venisse accolta la tesi più favorevole si ricorrenti, anche le convocatoria divrebbero cambiare, perché il "divieto" di simultaneità verrebbe meno... perché contrario alla normativa spagnola...

Da: Ph_D	03/03/2019 22:00:32
Comunque a breve avremo le nostre risposte. Mi auguro che non ci sia nessun ricorso perché effettivamente la situazione è durata anche troppo. Unica nota positiva, come fatto i notare da un collega che non scrive sul forum, sembra che adesso al MJ ci sia un approccio più corretto nei confronti degli italiani, a cominciare dalla pubblicazione dei risultati dell'esame di Stato... Chi lo sa...

Da: Ph_D	03/03/2019 22:06:35
Recorso de casación, intendo. Non mi riferisco a nuovi ricorsi di reposición contro eventuali provvedimenti negativi (che invece sarebbe opportuno proporre).