Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2016
3527 messaggi, letto 159562 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: montaturaxx 14/04/2016 23:36:33
non ne parliamo, io puntato tutto su diritto (la mia laurea), ho studiato davvero tanto, approfondito mille cose, ma confesso di aver trascurato queste (e l'UE me fa cagà). so stato stupido, ma alla fine il programma è sterminato. è la mia prima volta, quindi non saprei. ed in ogni caso non credo che avrò la forza di riprovarci ancora ahha. a sto punto mi ritiravo martedì e mi risparmiavo 10 chili di stress...
Rispondi

Da: Walter Lippmann 14/04/2016 23:45:31
C'è uno che sta dando i numeri nella stanza a fianco a me all'Ergife, prima lo sentivo che telefonava tipo ai suoi sulle prove ora sta urlando ahah
Rispondi

Da: montaturaxx 14/04/2016 23:50:55
ahahhaa spettacolare! sta giungla ci distrugge.

grazie a dio, domani lascio sto cesso di città. DEO GRATIAS AGIMUS
Rispondi

Da: Walter Lippmann 14/04/2016 23:53:06
Chissà se rivedremo più "Ritirata" (<3) ?
Rispondi

Da: montaturaxx 14/04/2016 23:58:12
io voglio patty, giuro me vorrei fa un selfie con lei. e portarmela nei peggio bar di caracas, me la vedo a ballare sui tavoli coi suoi foulard de lusso
Rispondi

Da: Per Non dimenticare 15/04/2016 00:12:42
Congresso di Panama 1826
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: montaturaxx 15/04/2016 00:17:39
congresso dell'aja 1899... e quindi?
Rispondi

Da: Walter Lippmann 15/04/2016 00:21:33
Ci dovevate mettere anche il congresso dei cardiologi dell'Ergife, me l'ha detto un insider della Sioi potentissimo
Rispondi

Da: montaturaxx 15/04/2016 00:30:54
AHAHAHAHHAHA, bravissimo!!!!
Rispondi

Da: Per Non dimenticare 15/04/2016 00:41:48
Londra 1841
Rispondi

Da: Never forgetti 15/04/2016 06:15:14
Erfurt 1808, Stocazzo 1835
Rispondi

Da: Deciso 15/04/2016 07:02:15
Mi ritiro.
Tutto posso accettare tranne gli incubi notturni su me che prendo 59 in storia e diritto
Rispondi

Da: Congressi 15/04/2016 07:12:54
Anch'io lo credo
Londra 1841 riguardava gli Stretti e avvantaggiò la Russia, la guerra di Crimea per i luoghi santi fu pretestuosa e Parigi 1856 fu solo per rimediare a questo errore del '41. Davanti a questo, la spartizione dell'Africa passa in secondo piano
Rispondi

Da: Muse791 15/04/2016 08:45:15
Faccio i complimenti ad una moretta suppongo napoletana che alloggia nel mio stesso albergo bedda ahahah
Rispondi

Da: Ritirata 15/04/2016 10:59:11
I primi due temi erano andati molto bene ahimé, è stato inglese a fregarmi. In bocca al lupo! Mi troverete sicuramente al prossimo concorso male che vada :-)
Rispondi

Da: Va beh non è possibile 15/04/2016 11:37:07
Le onde gravitazionali e i viaggi nello spaziotempo. Delineare i profili di una cooperazione con un governo di una civiltà aliena.
Rispondi

Da: @walter lippmann 15/04/2016 11:55:32
Se sei sicuro che hai fatto molto bene tutte le prove tranne diritto, allora consegna, tanto il tema perfetto lo sanno fare solo quelli della sioi e non perche' raccomandati ma perche' li' il diritto internazionale li' lo si studia a livelli molto molto alti, altro che ispi! Comunque , considerando che nel mucchio c'era anche chi inaspettatamente si e' trovato a sedersi a scrive un tema ( e ce ne sono), la commissione sara' costretta a rivedere a rialzo i voti e se tu hai fatto molto bene le altre prove, con un 60 e un calcio in culo (scusa il francesismo) ti fanno passare perche' sarai sempre meglio di chi invece ha fatto piu' di una prova da schifo. Quindi non fare cazzate, resisti.
Rispondi

Da: azz 15/04/2016 11:59:18
Ma veramente è uscita questa traccia?!?! Avrei scritto un tema bellissimo😍
Rispondi

Da: lingua 15/04/2016 11:59:52
traccia facile o difficile oggi?
Rispondi

Da: Muse791 15/04/2016 12:27:47
Il caso Wikileaks
Rispondi

Da: @muse791 15/04/2016 12:49:57
Wikileaks o Assange? Qual era esattamente la traccia? E le non estratte?
Rispondi

Da: lingua 15/04/2016 12:56:13
è una traccia fattibile?
Rispondi

Da: lers 15/04/2016 13:06:09
Si sa il numero delle persone che hanno consegnato oggi?
Rispondi

Da: lers 15/04/2016 13:06:52
Si sa il numero delle persone che hanno consegnato oggi?
Rispondi

Da: Walter Lippman 15/04/2016 13:34:18
Ritirata mi sono ritirato anch'io ahah. L'anno prossimo vengo solo per vedere te :)
Rispondi

Da: ci proviamo 15/04/2016 14:30:24
Ragazzi, comunicate tracce e superstiti?
Grazie.
Rispondi

Da: Always Remember 15/04/2016 15:02:13
Londra 1841
Protezione Sussidiaria
Parigi 2015
Fare finta che non esistano non risolverà niente
Rispondi

Da: cose recenti.. 15/04/2016 15:20:02
ma la traccia non doveva riguardare qualcosa di recente? wiki sono ormai passati degli annetti...a meno che non intendessero riferirsi ai panama papers, ma questi non c'entrano con la sicurezza nazionale...
Rispondi

Da: Wikileaks 15/04/2016 15:43:22
Il fatto è che questa parola buttata lì così non vuol dire niente. Wikileaks è solo un big data come un big data sono anche i panama Papers che però fanno capo allo studio legale fonseca mossak e non ad Assange. La Commissione Europea e il Consiglio affari generali hanno intenzione di discutere i panama Papers come a suo tempo discussero il cablegate diffuso da wikileaks. Wikileaks ora solleva tanti problemi. L'asilo diplomatico di Assange nell'ambasciata dell'Ecuador (istituto non riconosciuto fuori dall'America Latina). Gli USA che vorrebbero avere giurisdizione universale come nel caso dello scandalo Fifa. Dall'altro lato la Norvegia che vuole candidare il sito a premio Nobel per la pace. E poi ancora i comportamenti non etici dei governi, degli eserciti e dei big pharma che sono emersi da wikileaks. L'architettura decentrata, il criptaggio one way e quindi l'impotenza della pomposa ragion di Stato ottocentesca. C'è tanto da dire su wikileaks. Se ci riportano la traccia esatta magari riusciamo a restringere il campo.
Rispondi

Da: Mari....88 15/04/2016 16:03:40
Caso wikileaks. Equilibrio fra diritto all'informazione e sicurezza nazionale.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: montaturaxx	14/04/2016 23:36:33
non ne parliamo, io puntato tutto su diritto (la mia laurea), ho studiato davvero tanto, approfondito mille cose, ma confesso di aver trascurato queste (e l'UE me fa cagà). so stato stupido, ma alla fine il programma è sterminato. è la mia prima volta, quindi non saprei. ed in ogni caso non credo che avrò la forza di riprovarci ancora ahha. a sto punto mi ritiravo martedì e mi risparmiavo 10 chili di stress...
Rispondi

Da: Walter Lippmann	14/04/2016 23:45:31
C'è uno che sta dando i numeri nella stanza a fianco a me all'Ergife, prima lo sentivo che telefonava tipo ai suoi sulle prove ora sta urlando ahah
Rispondi

Da: montaturaxx	14/04/2016 23:50:55
ahahhaa spettacolare! sta giungla ci distrugge. grazie a dio, domani lascio sto cesso di città. DEO GRATIAS AGIMUS
Rispondi

Da: Walter Lippmann	14/04/2016 23:53:06
Chissà se rivedremo più "Ritirata" (<3) ?
Rispondi

Da: montaturaxx	14/04/2016 23:58:12
io voglio patty, giuro me vorrei fa un selfie con lei. e portarmela nei peggio bar di caracas, me la vedo a ballare sui tavoli coi suoi foulard de lusso
Rispondi

Da: Per Non dimenticare	15/04/2016 00:12:42
Congresso di Panama 1826
Rispondi

Da: montaturaxx	15/04/2016 00:17:39
congresso dell'aja 1899... e quindi?
Rispondi

Da: Walter Lippmann	15/04/2016 00:21:33
Ci dovevate mettere anche il congresso dei cardiologi dell'Ergife, me l'ha detto un insider della Sioi potentissimo
Rispondi

Da: montaturaxx	15/04/2016 00:30:54
AHAHAHAHHAHA, bravissimo!!!!
Rispondi

Da: Per Non dimenticare	15/04/2016 00:41:48
Londra 1841
Rispondi

Da: Never forgetti	15/04/2016 06:15:14
Erfurt 1808, Stocazzo 1835
Rispondi

Da: Deciso	15/04/2016 07:02:15
Mi ritiro. Tutto posso accettare tranne gli incubi notturni su me che prendo 59 in storia e diritto
Rispondi

Da: Congressi	15/04/2016 07:12:54
Anch'io lo credo Londra 1841 riguardava gli Stretti e avvantaggiò la Russia, la guerra di Crimea per i luoghi santi fu pretestuosa e Parigi 1856 fu solo per rimediare a questo errore del '41. Davanti a questo, la spartizione dell'Africa passa in secondo piano
Rispondi

Da: Muse791	15/04/2016 08:45:15
Faccio i complimenti ad una moretta suppongo napoletana che alloggia nel mio stesso albergo bedda ahahah
Rispondi

Da: Ritirata	15/04/2016 10:59:11
I primi due temi erano andati molto bene ahimé, è stato inglese a fregarmi. In bocca al lupo! Mi troverete sicuramente al prossimo concorso male che vada :-)
Rispondi

Da: Va beh non è possibile	15/04/2016 11:37:07
Le onde gravitazionali e i viaggi nello spaziotempo. Delineare i profili di una cooperazione con un governo di una civiltà aliena.
Rispondi

Da: @walter lippmann	15/04/2016 11:55:32
Se sei sicuro che hai fatto molto bene tutte le prove tranne diritto, allora consegna, tanto il tema perfetto lo sanno fare solo quelli della sioi e non perche' raccomandati ma perche' li' il diritto internazionale li' lo si studia a livelli molto molto alti, altro che ispi! Comunque , considerando che nel mucchio c'era anche chi inaspettatamente si e' trovato a sedersi a scrive un tema ( e ce ne sono), la commissione sara' costretta a rivedere a rialzo i voti e se tu hai fatto molto bene le altre prove, con un 60 e un calcio in culo (scusa il francesismo) ti fanno passare perche' sarai sempre meglio di chi invece ha fatto piu' di una prova da schifo. Quindi non fare cazzate, resisti.
Rispondi

Da: azz	15/04/2016 11:59:18
Ma veramente è uscita questa traccia?!?! Avrei scritto un tema bellissimo😍
Rispondi

Da: lingua	15/04/2016 11:59:52
traccia facile o difficile oggi?
Rispondi

Da: Muse791	15/04/2016 12:27:47
Il caso Wikileaks
Rispondi

Da: @muse791	15/04/2016 12:49:57
Wikileaks o Assange? Qual era esattamente la traccia? E le non estratte?
Rispondi

Da: lingua	15/04/2016 12:56:13
è una traccia fattibile?
Rispondi

Da: lers	15/04/2016 13:06:09
Si sa il numero delle persone che hanno consegnato oggi?
Rispondi

Da: lers	15/04/2016 13:06:52
Si sa il numero delle persone che hanno consegnato oggi?
Rispondi

Da: Walter Lippman	15/04/2016 13:34:18
Ritirata mi sono ritirato anch'io ahah. L'anno prossimo vengo solo per vedere te :)
Rispondi

Da: ci proviamo	15/04/2016 14:30:24
Ragazzi, comunicate tracce e superstiti? Grazie.
Rispondi

Da: Always Remember	15/04/2016 15:02:13
Londra 1841 Protezione Sussidiaria Parigi 2015 Fare finta che non esistano non risolverà niente
Rispondi

Da: cose recenti..	15/04/2016 15:20:02
ma la traccia non doveva riguardare qualcosa di recente? wiki sono ormai passati degli annetti...a meno che non intendessero riferirsi ai panama papers, ma questi non c'entrano con la sicurezza nazionale...
Rispondi

Da: Wikileaks	15/04/2016 15:43:22
Il fatto è che questa parola buttata lì così non vuol dire niente. Wikileaks è solo un big data come un big data sono anche i panama Papers che però fanno capo allo studio legale fonseca mossak e non ad Assange. La Commissione Europea e il Consiglio affari generali hanno intenzione di discutere i panama Papers come a suo tempo discussero il cablegate diffuso da wikileaks. Wikileaks ora solleva tanti problemi. L'asilo diplomatico di Assange nell'ambasciata dell'Ecuador (istituto non riconosciuto fuori dall'America Latina). Gli USA che vorrebbero avere giurisdizione universale come nel caso dello scandalo Fifa. Dall'altro lato la Norvegia che vuole candidare il sito a premio Nobel per la pace. E poi ancora i comportamenti non etici dei governi, degli eserciti e dei big pharma che sono emersi da wikileaks. L'architettura decentrata, il criptaggio one way e quindi l'impotenza della pomposa ragion di Stato ottocentesca. C'è tanto da dire su wikileaks. Se ci riportano la traccia esatta magari riusciamo a restringere il campo.
Rispondi

Da: Mari....88	15/04/2016 16:03:40
Caso wikileaks. Equilibrio fra diritto all'informazione e sicurezza nazionale.
Rispondi