NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso diplomatico 2016
3527 messaggi, letto 159562 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>
Da: Aristide Briand | 14/04/2016 16:06:25 |
Che figa la nera con le treccine oggi aveva una magliettina... | |
Rispondi |
Da: Trombato | 14/04/2016 16:17:15 |
Eritrea mezzo sangue | |
Rispondi |
Da: Geri54 | 14/04/2016 16:18:51 |
Scusate, ma sino ad ora scritti più e meno difficili rispetto allo scorso concorso (2014) ? In ogni caso, fattibili ? | |
Rispondi |
Da: Trombato | 14/04/2016 16:22:28 |
Se non li avessero fatti fattibili i vincitori sarebbero stati numero zero, vista la carneficina al quiz eliminandone il 90% | |
Rispondi |
Da: postdoc | 14/04/2016 16:23:44 |
ragazzi, che c'entra il confronto con gli anni 30?? | |
Rispondi |
Da: postdoc | 14/04/2016 16:24:15 |
quello era il cappello per introdurre il concetto di POLITICA ECONOMICA ATTIVA. mica chiedeva de fa il confronto... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Geri54 | 14/04/2016 16:24:57 |
Certo, considerando però che nel 2014 gli idonei dopo gli scritti sono stati 34......mi domandavo: quest'anno ? | |
Rispondi |
Da: Trombato | 14/04/2016 16:27:17 |
Sarete un 60ina | |
Rispondi |
Da: Pippo Franco | 14/04/2016 16:31:24 |
Nel 2014 era tutto falsato perché dovevano assumere gli idonei degli altri anni di solito non è mai successo che ammettevano lo stesso numero di gente corrispondente ai posti | |
Rispondi |
Da: Postdoc | 14/04/2016 16:34:03 |
Così, hai solo spostato i termini della questione... Anche quella che si era fatta per tutti gli anni '90 era politica economica attiva, solo che era dal lato dell'offerta, e poi Krugman pronosticava una crisi valutaria e non una crisi qualunque purché sia. La crisi da cui l'ue fatica a sollevarsi è quella del 2008, mica ancora la crisi dello SME. Ci hanno contagiati gli asset tossici, i CDO, mica il Baht tailandese o il rublo. Continua a sembrarmi una traccia del piffero | |
Rispondi |
Da: Karzai | 14/04/2016 16:39:44 |
qual era il testo esatto della traccia? | |
Rispondi |
Da: Inutile | 14/04/2016 16:45:15 |
inutile consegnare se uno non ha fatto tutti i temi perfetti a meno che uno non sia alla 1 consegna.. | |
Rispondi |
Da: postdoc | 14/04/2016 16:49:44 |
certo, 5 temi perfetti è proprio la prassi. del resto, prendono tutti 100 gli ammessi... ... | |
Rispondi |
Da: montaturaxx | 14/04/2016 16:56:38 |
la nera oggi ha dato il meglio di sé. | |
Rispondi |
Da: Trombato all''ennesima | 14/04/2016 17:40:15 |
Destino crudele, fuori dal concorso non c'è un cazzo di lavoro e per giunta aver perso il concorso mi spinge soltanto ad autodistruggermi sui libri e aumentare il carico sia di ansia che di lavoro intellettuale. Se esiste un Dio io sono ateo per lo schifo che vivo . . . | |
Rispondi |
Da: X Postdoc | 14/04/2016 17:44:38 |
Anche secondo me la traccia era impostata male,senza senso!! Ad ogni modo io ho fatto un accenno a crisi del 29, poi bolle kindleberg e ciclo economico minsky per quella del 2008 + politica tassi della fed negli anni 2000 e deregolamentazione finanziaria cdo subprime ecc e poi che la crisi usa è finita con politiche anti cicliche di stampo keynesiano come nel 29 Poi UE. Come si trasmette la crisi,problema debito privato vs debito pubblico. Sovranità monetaria. Critiche di krugman da nyt su original sin, teoria avo mundell e kenen riletta da de grauwe per uem, trichet che segue RR10, alesina-ardagna con polemica con krugman su sole24oreu, poi politiche di draghi e mancati effetti su ripresa a causa del rigore. In più accenni a curva di phillips Io l'ho impostato così sperando di fare colpo con la prof. Speriamo bene | |
Rispondi |
Da: Tre | 14/04/2016 18:02:48 |
vediamo domani con lo spagnolo | |
Rispondi |
Da: Tre | 14/04/2016 18:03:54 |
la nera si era ritirata? è rispuntata? | |
Rispondi |
Da: Silvio Berlusconi | 14/04/2016 18:17:24 |
Postdoc mi consenta ma lei come caspio faceva a sapere tutta sta roba? Dove ha trovato il tempo di leggere 27 mila articoli di Krugman e come le è venuta l'idea di leggere proprio quelli, o glie li hanno dati alla Mafiasioi? | |
Rispondi |
Da: scaletta | 14/04/2016 18:20:42 |
Qualche altra scaletta di chi ha fatto il tema? | |
Rispondi |
Da: postdoc | 14/04/2016 18:21:39 |
ripeto, ho un dottorato alla London School of Economics, per me era semplicemente banale. | |
Rispondi |
Da: Trombato | 14/04/2016 18:22:50 |
Krugman è un Nobel | |
Rispondi |
Da: Silvio Berlusconi | 14/04/2016 18:27:26 |
Postdoc se hai un dottorato cosa ci fai qua vai a insegnare al posto di Piketty e non romperci i coglioni no? | |
Rispondi |
Da: Krugman | 14/04/2016 18:31:35 |
Il riferimento a Krugman serviva solo ad "avviare" la traccia. Il focus doveva essere su: basi teoriche delle politiche attive, indicatori, ragioni della lentezza della ripresa. | |
Rispondi |
Da: postdoc | 14/04/2016 18:40:52 |
ESATTAMENTE. concordo con te. | |
Rispondi |
Da: postdoc | 14/04/2016 18:43:11 |
era l'introduzione della traccia. l'avvio. parlare della depressione 30 o fare confronti mi sembra proprio fuorviante. focus: basi teoriche (keynes, ma oppositori, politiche economiche attive funzionano? teorie a effetto soglia, neutralità, credibilità. dove intervengono le politiche? moneta e bilancio), poi gli indicatori, e poi le ragioni della lentezza. tutto molto lineare e semplice. | |
Rispondi |
Da: Krugman | 14/04/2016 18:49:34 |
Anche perché la traccia non chiedeva di spiegare né le origini della crisi, né di fare un confronto tra la crisi attuale e la crisi del '29, né, tanto meno (insomma, buono per chi l'ha fatto ma non penso fosse necessario), tirarsi due pippe tante con l'articolo particolare scritto da Krugman 600 anni fa. | |
Rispondi |
Da: Celentano | 14/04/2016 18:52:44 |
Si spengono le luci, tacciono le voci, e nel buio si sente sussurrar: Postdoc non ci frega una minchia se hai il dottorato perciò non ci scassare la nerchia | |
Rispondi |
Da: @scaletta | 14/04/2016 18:54:23 |
Deregulation e politiche del lato dell'offerta hanno ricreato due presupposti della crisi del '29: una dinamica dei salari scollegata dai prezzi e quindi una caduta della produzione per domanda carente, cartelli monopolistici e banche universali che Roosevelt aveva eliminato per il rischio di conflitto di interessi tra il corporale banking e la gestione del risparmio (V. Anche caso Enron di cui Krugman era consulente). La crisi del Baht e del Rublo, sempre sul finire degli anni '90 mettono in evidenza un nuovo aspetto delle crisi, il rischio sistemico (che comunque era già presente negli anni '30, basti pensare che la crisi arrivò anche in Europa). Krugman è un neokeynesiano e dunque come tale auspica il ritorno a politiche del lato della domanda, in particolare la spesa in deficit, come ai tempi del new deal. Indicatori della crisi: dal 99 al 2008 il dollaro si deprezza di quasi l'80%, nell'estate del 2008 l'eur/usd arriva a quota 1,60. Dopo la crisi tutti gli indicatori macro peggiorano, calo di consumi, investimenti e quindi di produzione e reddito. Aumenta anche la disoccupazione ciclica (l. Okun). La BCE si muove per ultima, esiste da poco e vuole dimostrarsi credibile nella lotta all'inflazione. Quando si decide e abbassa i tassi è troppo tardi, perché nel frattempo è venuta meno anche la fiducia del consumatore e delle imprese (altro indicatore). Si porta il cavallo all'abbeveratoio ma il cavallo non beve. I tassi non scendono più, si è creata la trappola della liquidità e la PM è ormai inefficace. Non resta che il deficit spending MA nell'UE il deficit spending non può superare il 3% del PIL, quindi il margine è ridottissimo e il risanamento sarà lungo e doloroso. | |
Rispondi |
Da: Trombato | 14/04/2016 19:03:27 |
Bravo scaletta | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>