NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso diplomatico 2016
3527 messaggi, letto 159562 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>
Da: Ritirata | 14/04/2016 19:07:03 |
Credo di essere la ragazza di cui qualcuno chiedeva, quella con collana e braccialetto pendant, definita "strafiga" (grazie!) comunque mi sono ritirata perché non sapevo una ceppa del cambiamento climatico. | |
Rispondi |
Da: montaturaxx | 14/04/2016 19:09:40 |
non ci credo che sei tu! :D | |
Rispondi |
Da: Ritirata | 14/04/2016 19:21:21 |
boh mi sembra di rispecchiarmi nella descrizione! | |
Rispondi |
Da: montaturaxx | 14/04/2016 19:24:43 |
ma tutti potrebbero spacciarsi x quella ragazza :) | |
Rispondi |
Da: Ritirata | 14/04/2016 19:46:34 |
Ieri avevo un vestito nero e ho passato le prime due ore prima di poter fuggire a fare disegni sul foglio. | |
Rispondi |
Da: montaturaxx | 14/04/2016 19:53:03 |
*_* | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Pronostici per domani? | 14/04/2016 20:20:39 |
Cosa potrebbe uscire? Regeni? Giubileo della Misericordia? Obama a Cuba? La Zika? I Panama Papers? La Brexit? La sospensione di Schengen? Charlie Ebdo, Bataclan, Bruxelles? Isis-BokoHaram-al-shabab? Le elezioni in Myanmar? Le rivolte del Punjab? La Siria, la Libia? Apple vs. FBI? Cosa cosa cosa? | |
Rispondi |
Da: Boutros Ghali | 14/04/2016 20:24:51 |
per me è la traccia! | |
Rispondi |
Da: indicatori | 14/04/2016 20:25:30 |
ma nessuno ha parlato comr indicatori della caduta del prezzo del petrolio e dell'incidenza sui paesi emergenti? comunque gli indicatori sono molto relativi, come si misura la crisi? ognuno può mettere un focus su una cosa diversa e tralasciarne altre. No? | |
Rispondi |
Da: @pronostici per domani | 14/04/2016 20:30:26 |
bah l'anno scorso mandela, l'italiano nel mondo e la promozione degli scambi, la seconda lingua di solito spaziano molto di piu. comunque sicuramente no Panama Papers Regeni, troppo attuali, sono notizie di oggi, di ieri. Elezioni in Myanmar e rivolte Punjab, wtf. sul resto, immigrazione, terrorismo, giubileo dcc pure pure… chi verrà vedrà . a proposito, nei concorsi scorsi si usava chiedere alla commissione il numero dei ritirati e solitamente veniva detto, almeno fu così nel 2010. qualcuno che vuole chiedere? si potrebbe anche chiedere la storia dei fogli con le tracce scritte il primo giorno, magari qualcuno che ha intenzione di ritirarsi!!! | |
Rispondi |
Da: montaturaxx | 14/04/2016 20:34:43 |
il fatto che siano notizie recenti non influisce, xk le tracce le scriveranno domani. siria di sicuro no, visto che era una delle tracce non estratte ad inglese. | |
Rispondi |
Da: Boh tutto è possibile | 14/04/2016 20:49:45 |
Considerate che possono mettere anche la traccia sul giovane diplomatico in servizio all'estero che deve spiegare per filo e per segno con quale prodotto pulirebbe i cessi... Morti illustri di quest'anno? Mi sembra solo Bourtus Ghali e Casaleggio. In altri concorsi invece la traccia dell'anno prima era più attuale di quella dell'anno dopo. Sul sito consigliano di leggere Foreign Affairs, Le Monde, El PaÃs, Der Spiegel, e compagnia bella ma poi non si basano mai sui loro editoriali... | |
Rispondi |
Da: montaturaxx | 14/04/2016 21:04:28 |
ma che morti...morti suoi, morti tuoi...diceva totò | |
Rispondi |
Da: Muse791 | 14/04/2016 21:05:31 |
Le Olimpiadi do Rio de Janeiro 😉 | |
Rispondi |
Da: montaturaxx | 14/04/2016 21:07:11 |
io cmq domani vado solo x vedere il look della bionda ossigenata della commissione. LA AMO, UFFICIALMENTE. è na gran signora. | |
Rispondi |
Da: Walter Lippmann | 14/04/2016 21:18:16 |
@RITIRATA ma dai, non ci credo, ma seriamente? Ahahah che ridere che tu abbia letto! Comunque mi dispiace davvero che ti sia ritirata, alla fine era bello vederti al concorso, la tua bellezza era un elemento tranquilizzante in mezzo all'ansia e alla bolgia! E c'era un motivo in più per venire tutti i giorni anche se diritto non mi era uscito bene infatti il giorno dopo sono venuto praticamente solo per rivederti. Ma il tema di diritto però l'avevi imbroccato perché non staccavi la penna dal foglio. Peccato! Sei tornata a casa? | |
Rispondi |
Da: Walter Lippmann | 14/04/2016 21:26:46 |
Montatura ti stai ubriacando? Comunque Patty Pravo è un personaggio epico, almeno in confronto ad altri anni anche se ero da solo (eravamo in 4 vecchi ISPI ma ho passato solo io le preselettive) mi son fatto delle gran risate con questa commissione simpatica e questo forum ahah! GLi altri anni quando c'era Lo Basso la commissione era sempre fatta da gente scazzata e tesa. | |
Rispondi |
Da: traccia | 14/04/2016 21:49:24 |
Secondo me il vero discrimine sarà diritto. Alla fine la traccia di economia era abbastanza ampia e tutti hanno scritto qualcosa. Inoltre poteva essere interpretata liberamente. Molti a diritto hanno sbagliato parlando solo di spazio di libertà , sicurezza e giustizia. | |
Rispondi |
Da: @traccia | 14/04/2016 22:06:07 |
Esatto e dirò di più, il tema di diritto andava sviluppato in 8 punti Condizioni espulsione DIG Limiti espulsione DIG Condizioni respingimento DIG Limiti espulsioni DIG Condizioni espulsione DUE Limiti espulsione DUE Condizioni respingimento DUE Limiti espulsioni DUE DIG: diritto internazionale generale DUE: diritto dell'Unione Europea Chi ha parlato "in generale" o solo della Convenzione di Ginevra o Solo dello SLGS, senza menzionare quale parte dello SLGS, che era quella sull'asilo, e cosa di quest'ultima (asilo europeo, protezione sussidiaria, rifugiati, direttiva qualifiche, armonizzazione delle regole Statali sulle espulsioni) secondo me è insufficiente e consegnando si brucia solamente. Io ve lo dico da ex concorrente che si è bruciato tre volte e ancora non riesce a togliersi dalla testa questo concorso. Quindi quasi da fratello maggiore (pirla). Poi fate voi. | |
Rispondi |
Da: abc | 14/04/2016 22:24:50 |
secondo me il cuore del tema era la protezione sussidiaria, intesa come tutela aggiuntiva e complementare a quanto gia' previsto dal DIG (non refoulement, ecc.). Chi non ha parlato di protezione sussidiaria in ambito UE e' fuori. | |
Rispondi |
Da: @traccia | 14/04/2016 22:30:11 |
Il discrimine può essere la qualsiasi. Da un 69 di inglese, ad una traccia di storia impostata male, ad una di economia che abbonda di dettagli ma non segue il filo logico richiesto dal titolo (scrivere "qualcosa" può voler dire non scrivere nulla) ecc...ecc... Ad ogni modo, nessun bisogno di fasciarsi la testa. Domani è la fine e così sia. Per il resto, "bruciarsi" è un concetto relativo. Voglio dire, dopo 3 anni a provare e fallire il medesimo concorso, uno dovrebbe anche avere l'onestà di cogliere i segnali inviatigli dal cielo e andare a far qualcos'altro. | |
Rispondi |
Da: @@traccia | 14/04/2016 22:51:56 |
È infatti, visti i segnali dal cielo mi sono iscritto a una scuola di volo e sto conseguendo la licenza civile, però ti assicuro che bisogna avere anche l'onestà di capire che si stava consegnando un compito sbagliato, anziché sperare che... Perché dopo brucia, forse per sempre. Almeno io volevo fare questa cosa dai tempi delle medie | |
Rispondi |
Da: ci proviamo | 14/04/2016 22:53:46 |
@Trombato all'ennesima: resta fedele al progetto agricoltura (piano B o piano di vita?). Vedrai che la vita ti sorriderà . | |
Rispondi |
Da: Si..le condizioni | 14/04/2016 22:55:59 |
Ma le sentenze non le avete messe? L a giurisprudenza è fondamentale | |
Rispondi |
Da: montaturaxxx | 14/04/2016 23:08:09 |
Walter, ma ti sei ritirato? Quando?? | |
Rispondi |
Da: Walter Lippmann | 14/04/2016 23:14:05 |
No no, decido domattina, non so però mi è andato tutto molto bene tranne diritto :((( | |
Rispondi |
Da: Storia volemose BBene | 14/04/2016 23:17:52 |
E perché vogliamo parlare di quelli che hanno messo la Conferenza di Berlino del 1884 e non hanno messo il Congresso di Panama del 1826???? | |
Rispondi |
Da: montaturaxx | 14/04/2016 23:22:49 |
walter, mi trovo nella tua stessa condizione. oddio, domani nun se sa mai... però boh... alla fine nessuno fa temi perfetti, credimi... è facile fare gli sboroni da casa e digitare cose assurde, ma in quel momento là (a meno che non siano tutti geni) dubito che molti scrivano i nuovi manuali di diritto/storia/economia. | |
Rispondi |
Da: Walter Lippmann | 14/04/2016 23:34:22 |
Eh, del resto mi sa che sarà proprio quello a decidere e io ho veramente detto 2 cose in croce in quel tema, però mi sta troppo sulle scatole che tutte le altre mi erano andate da dio. Che si fa? Io ho ancora 2 tentativi, se ne avessi tre tenterei ma alcuni miei amici che erano tra i più bravi all'ISPI si sono bruciati tutti e 3 credendo di essere passati boh. Invece uno che conosco che è entrato nel 2012 aveva fatto una schifezza in diritto ma gli hanno dato 65. Non so cosa pensare. | |
Rispondi |
Da: @montaturaxx | 14/04/2016 23:35:20 |
Un conto però è essere carenti, un altro è inventare di sana pianta, molti l'hanno fatto, magari cercando di mantenere una verosimiglianza con cose che hanno letto altrove, riciclate e riadattate per l'occasione... E ne ho sentiti parecchi e per colpa di questa gente a momenti non passavo le preselettive perché visto il gran numero di iscritti sono costretti a farle difficilissime e mi fa rabbia perché questo è frutto di un sistema scolastico tutto italiano, dove i prof neanche controllano le boiate che uno scrive sui temi, basta che sia verosimile e si regalano votoni e tutti vanno bene e tutti si diplomano, sono contento che poi la vita li smascheri tutti e questo concorso ne è la prova, anzi faccio male a prendermela, chi se ne frega, meglio per gli studenti seri!!! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>