Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648769 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: GA-GO 08/08/2019 17:05:06
Per Re Leone. Le procedure concorsuali non sono come le gare d'appalto dove le imprese escluse devono impugnare l'esclusione entro trenta giorni dalla conoscenza dell'elclusione, indipendentemente dal rito superaccelerato che mi pare sia stato abrogato dallo sblocca cantieri.
Nei concorsi pubblici il termine per ricorrere decorre solo dalla conoscenza piena o legale dei verbali perchè solo da quei documenti è possibile apprendere tutto quello che è successo durante le operazioni concorsuali.

Da: corale 08/08/2019 18:02:48
D'accordo per il ricorso

Da: Angelfrommontgomery 3 - 08/08/2019 18:45:51
Ciao a tutti sono al mio IV tentativo fallito leggo da tempo mi iscrivo solo ora. Sono basita anche io come tutti. Ero presente negli ultimi quattro concorsi. Il primo andato benino 158/160 il secondo discretamente male poco più di 25 - 35 su tutte le quattro prove. Il terzo ho preso 7/50 nella sentenza 35 34 38 c.ca nelle altre prove ma non avevo le pagine del cpa e non mi hanno permesso di usarne un altro. I risultati di dicembre per i non idonei non li conosce nessuno. Aggiungo solamente che siamo in periodo feriale e i termini sono sospesi che un ricorso collettivo se le posizioni non sono identiche mi pare sia inammissibile. Mi sembra che in molti erano dell'idea che il bando era chiaro l'ho riletto più volte si parla chiaramente di preclusione della correzione quindi più che di discrezionalità della commissione parlerei questa volta di applicazione puntuale delle regole di concorso. Mi sfugge però la logica di riaprire termini del bando aumentare i posti e poi tenere l'asticella così bassa. Ringrazio tutti perché in questi anni di studio continuo a vedere persone preparate. Mi avete supportato incoraggiato anche con le vostre opinioni sulla storia del codiceâ��...quindi si ricomincia a studiare.

Da: Re Leone 1 1 - 08/08/2019 18:52:05
Non per fare il pignolo ma si impugna subito on riserva
Di motivi aggiunti il provvedimento lesivo di non ammissione agli orali la cui conoscenza e indubbia
on si rischia di vedere dichiarato inammissibile il ricorso

Da: SostienePereira -banned!- 2 - 08/08/2019 18:56:00
A me sembra che Passante abbia scritto le sole cose sensate in ordine alle ragioni (non di tutte) ma di alcune bocciature. Mi spiace constatare che le sue osservazioni non siano state tenute nel debito conto. Il livello richiesto era alto, pochi lo hanno toccato o superato, qualcuno è stato sfortunato nella valutazione, altri non lo hanno raggiunto, c'è chi dovrebbe mollare ma caparbiamente insiste. Diciamo che a chi sa riflettere sulle cose la vita prima o poi spiega tutto. Del resto è un concorso, si può riprovare, sempre senza nessuna certezza degli esiti

Da: LuluDeiFiori 08/08/2019 19:13:08
Angel, quella decisione della commissione che ti ha riguardato fu a dir poco inqualificabile, come le ripetute perquisizioni a sorpresa che fummo costretti a subire dal noto membro togato.
In quest'ultImo "giro di giostra" l'impressione è che l'applicazione eccessivamente rigorosa delle regole del gioco abbia portato ad un risultato paradossale: non coprire nemmeno i posti inizialmente messi a concorso.
Mi chiedo solo se una maggior ponderazione nell'applicazione di quelle regole, magari protratta fino a settembre, non avrebbe giovato alla causa delle scoperture in organico, meglio di quanto abbia fatto una lista di nomi pubblicata alle 22.30 del 2 agosto...
Ma come giustamente dici tu Angel, è tempo di ricominciare (o continuare) a studiare.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SostienePereira -banned!- 08/08/2019 19:17:41
E' una suggestione, ma potrebbe avere qualche fondatezza. E' possibile che il meccanismo della tagliola abbia, in questa circostanza, evidenziato i propri limiti intrinseci proprio in forza dell'applicazione puntuale da parte della Commissione. Un segnale, sebbene involontario, affinché venga rimosso in avvenire

Da: Sissylu 2 - 08/08/2019 19:49:30
Io continuo a non capire perché come motivo di ricorso si continua a considerare il sistema di correzione e non la cosa che davvero invalida tutto e cioè il candidato espulso o non si sa se costretto a ritirarsi perché trovato in possesso di tracce altre persone viste in possesso di tracce o appunti. Il personale di vigilanza che ha dichiarato che era stato trovato materiale e si continua ad insistere solo sul criterio di correzione che seppure molto assurdo non potrà mai essere un motivo valido di ricorso. La procedura compromessa è invece un valido motivo e comune a tutti i candidati che dovrebbero volere la legalità

Da: Sissylu 08/08/2019 19:50:43
Però ovviamente bisogna dire che nessuno è stato all'altezza perché cosi si avvallano queste procedure

Da: ginevra22 1 - 08/08/2019 21:08:37
Il candidato espulso era seduto dietro di me. Un carabiniere lo ha visto prendere dei fogli dentro un codice e si è avvicinato. Ha preso quei fogli e chiamato la vigilanza. Una signora della vigilanza, dopo essersi consultata con il presidente,gli ha detto che se avesse rinunciato al concorso e fosse andato via spontaneamente non avrebbero verbalizzato nulla. Altrimenti avrebbero dovuto verbalizzare e denunciarlo. Così lui è andato via. mi pare di ricordare questo. Poi non so se ci sono stati altri espulsi.

Da: Cenerentola80 1 1 - 08/08/2019 21:28:30
molto facile sostenere, sic et simpliciter, che il livello richiesto era molto ma molto elevato.. e' cio' che si dice sempre pur di non mettersi in discussione, a fronte di storture oggettivamente evidenti.
Non siamo stati ammessi di talche' c'e' solo da migliorare. Nulla quaestio. Sempre e per sempre. Ma cio' non toglie altro. Ahime'. Non sarebbe male dare uno sguardo alla lista degli ammessi agli orali. ...
buona notte

Da: Sissylu 08/08/2019 22:05:27
Grazie Ginevra 22

Da: Sissylu 09/08/2019 07:02:33
Che poi con tutti i controlli che sono stati fatti sui codici e la consegna avvenuta tra Sabato e Domenica, Come ci sono finiti i fogli dentro il codice?Noi potevamo portare solo acqua e Cibo in sacchetti trasparenti e ogni giorno c'erano i controlli all'ingresso e la consegna borse al guardaroba

Da: lateladipenelope 09/08/2019 07:39:56
Chiedo ad Angel come e' possibile che non avesse le pagine di cpa ? Non capisco...

Da: Andnowtheverybeautifultruth 09/08/2019 08:10:49
Ma scusate ma non vi rendete conto di cosa gira intorno ad un concorso? Quanto denaro viene speso da noi concorsisti e incassato da case editrici, consiglieri autori di manuali e codici, società che organizzano corsi? E quante possono essere le variegate utilities che simpatici signori facenti parte delle svariate commissioni riescono ad ottenere a seguito del loro impegno straordinario? Bene, perché coprire in un botto solo 70 e più posti quando si possono avere i motivi per bandire a ruota due nuove procedure di selezione? Potremmo dire, dunque, tanti concorsi tanto onore, parafrasando una più che mai abusata (e travisata) citazione storica. Meditate gente, meditate. Soprattutto per chi vuole buttare altri soldi e tempo in improbabili ricorsi singoli e collettivi.

Da: Angelfrommontgomery 2 - 09/08/2019 09:07:09
Lulu grazie ma tant'è le decisioni possono essere criticate ma vanno rispettate quella commissione decise così.
Latela mancavano le pagine errore di rilegatura. Una sessantina, proprio quelle che contenevano la disposizioni del cpa, A dicembre ho portato due codici. Capita. Ho invocato il caso fortuito la forza maggiore, ma niente la Commissione fu giustamente irremovibile. La comunicazione delle modalità di consultazione apparse allora in GU erano chiare. Ed analogamente a quanto successo ora sono state applicate alla lettera. Ma non voglio rivangare meglio andare avanti. Proverò a fare richiesta accesso agli atti la mia necessità è sapere dove ho sbagliato. Memore del precedente concorso dove nella sentenza ho evidentemente fatto molti errori . Ho ricominciato a studiare dal processuale e cpa possibilmente a MEMORIA ahh ahh (rido..) . Vi dico come ho fatto finora con gli studi. Iniziato da autodidatta. Proseguito con manuali superiori. Caringella per dir. amm. Caringella Buffoni.. per civile..Casetta Gazzoni , Chinè Zoppini, Tesauro per tributario Corso CEIDA buono ho ancora appunti e materiale, riviste Guida la diritto . altro non me lo posso permettere. Il corso sentenze idem.
Per Andnow concordo come già detto il ricorso collettivo è inammissibile si fa per cumulare un unico contributo unificato e nel nostro caso a mio parere manca anche un interesse residuale alla riedizione della procedura concorsuale. Il ricorso singolo va valutato â��. ricordate la prova pratica del 2016...ricorso collettivo di tizio e caio. Però il primo dei non idonei forse qualcosa potrebbe fare....E' corretto pero che sia costui o costei a valutare. un saluto a tutti

Da: 11279 4 - 09/08/2019 09:16:57
Carissimi...facciamoci una domanda...Alle 22 circa pubblicano i risultati...qualche minuto/un' ora dopo il caro passante riferisce che un giudice di TAR da lui conosciuto si propone quale coordinatore/indirizzatore degli oralisti...Secondo voi...il venerdì notte...quale giudice si proporrebbe di creare un gruppo whatsapp x dare consigli a chi ha superato lo scritto?...mi viene da ridere...

Da: Bassotuba75 1 - 09/08/2019 09:48:09
allora, sto gruppo su whatsapp?

Da: Sissylu 09/08/2019 10:05:02
Complimenti Angel per il tuo impegno e i tuoi risultati avere avuto punteggi come quelli da te indicati significa che sei super preparato e il codice senza pagine è stato davvero un tale caso fortuito che avrebbero dovuto permetterti per par condicio di usarne un altro

Da: Sissylu 2 - 09/08/2019 10:17:23
Effettivamente ciò che dice 11279 è quantomeno curioso

Da: GA-GO 09/08/2019 10:24:23
Intanto mentre qui discutiamo il Governo della Repubblica va a picco. Tra i litigi interni alla ex maggioranza c'è anche la riforma della giustizia e la separazione delle carriere, fortemente voluta dalla Lega. A pensarci bene potrebbe essere interessante un concorso specifico per diventare pubblico ministero, con esami di criminologia e chimica, e psicologia forense.

Da: Referend81 1 - 09/08/2019 11:35:13
Le 22 del 2 agosto con metà dei posti scoperti, cose incredibili

Da: gigettorossetto 1 - 09/08/2019 11:37:27
lasciate perdere ricorsi e altro. decidono tutto loro stessi e non avete alcuna chance.
in bocca al lupo a grandegasby e agli altri oralistii! sapete che profilo lavorativo hanno?

se avete qualche giorno di ferie (io ci vado lunedì per le due settimane fantozziane) riflettete sul vostro percorso scolastico ed extrascolastico.
Il successo o l'insuccesso di questo concorso (di oggi e di domani) risiede nel passato, nei primi 20 anni di vita. buon w.e.

Da: Angelfrommontgomery 09/08/2019 11:52:16
Cara Sissi grazie ma a questo punto non so proprio come sia la mia preparazione lo scoprirò se i miei quattro temo sono stati corretti tutti.
BW. a tutti adesso un pò di riposo e poi vedremo la mia impressione ed anche conferma è conto la sentenza punto.

Da: Angelfrommontgomery 09/08/2019 12:12:15
volevo dire che conta solo la sentenza quella è la prova per eccellenza il pane quotidiano dei magistrati tar come mi disse il presidente con il quale scambiai poche parole davanti ad un caffe' e secondo me a prescindere dalla soluzione adottata nel nostro caso solo chi ha ben motivato e con coerenza logico giuridica affrontando tutte le questioni in rito e di merito è passato. E pertanto con i bravi io mi congratulo e basta. Non voglio vedere disegni oscuri ne tanto meno altro. ri buon week

Da: GA-GO 09/08/2019 14:00:51
Magari bastasse far bene una sentenza amministrativa per passare gli scritti!

Da: Angelfrommontgomery 09/08/2019 14:08:38
si GO GA è vero anche quello che dici tu e infatti non ho mai sottovalutato le altre prove avrei dovuto evidenziare che conta soprattutto la sentenza o meglio che quella è il fulcro delle nostre fatiche. il punto è che non so più cosa fare per prepararmi meglio ho letto di colleghi che hanno raggiunto ottimi punteggi in sentenza e meno bene nella altre prove ....

Da: GA-GO 09/08/2019 14:11:42
Nei concorsi passati la prima prova e la più selettiva era diritto privato. In fondo, come diceva un autorevole giurista, il diritto privato è il padre di tutti i diritti.

Da: Cenerentola80 09/08/2019 14:13:07
scusate, quindi un giudice tar organizza un gruppo per oralisti...embe?

Da: Angelfrommontgomery 09/08/2019 14:24:05
Concordo anche su questo GA ed infatti il voto più basso che presi in civile nel 2010 quando mancai l'idoneità per un soffio fu proprio civile

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: GA-GO	08/08/2019 17:05:06
Per Re Leone. Le procedure concorsuali non sono come le gare d'appalto dove le imprese escluse devono impugnare l'esclusione entro trenta giorni dalla conoscenza dell'elclusione, indipendentemente dal rito superaccelerato che mi pare sia stato abrogato dallo sblocca cantieri. Nei concorsi pubblici il termine per ricorrere decorre solo dalla conoscenza piena o legale dei verbali perchè solo da quei documenti è possibile apprendere tutto quello che è successo durante le operazioni concorsuali.

Da: Angelfrommontgomery	3 - 08/08/2019 18:45:51
Ciao a tutti sono al mio IV tentativo fallito leggo da tempo mi iscrivo solo ora. Sono basita anche io come tutti. Ero presente negli ultimi quattro concorsi. Il primo andato benino 158/160 il secondo discretamente male poco più di 25 - 35 su tutte le quattro prove. Il terzo ho preso 7/50 nella sentenza 35 34 38 c.ca nelle altre prove ma non avevo le pagine del cpa e non mi hanno permesso di usarne un altro. I risultati di dicembre per i non idonei non li conosce nessuno. Aggiungo solamente che siamo in periodo feriale e i termini sono sospesi che un ricorso collettivo se le posizioni non sono identiche mi pare sia inammissibile. Mi sembra che in molti erano dell'idea che il bando era chiaro l'ho riletto più volte si parla chiaramente di preclusione della correzione quindi più che di discrezionalità della commissione parlerei questa volta di applicazione puntuale delle regole di concorso. Mi sfugge però la logica di riaprire termini del bando aumentare i posti e poi tenere l'asticella così bassa. Ringrazio tutti perché in questi anni di studio continuo a vedere persone preparate. Mi avete supportato incoraggiato anche con le vostre opinioni sulla storia del codiceâ��...quindi si ricomincia a studiare.

Da: Re Leone	1 1 - 08/08/2019 18:52:05
Non per fare il pignolo ma si impugna subito on riserva Di motivi aggiunti il provvedimento lesivo di non ammissione agli orali la cui conoscenza e indubbia on si rischia di vedere dichiarato inammissibile il ricorso

Da: SostienePereira -banned!-	2 - 08/08/2019 18:56:00
A me sembra che Passante abbia scritto le sole cose sensate in ordine alle ragioni (non di tutte) ma di alcune bocciature. Mi spiace constatare che le sue osservazioni non siano state tenute nel debito conto. Il livello richiesto era alto, pochi lo hanno toccato o superato, qualcuno è stato sfortunato nella valutazione, altri non lo hanno raggiunto, c'è chi dovrebbe mollare ma caparbiamente insiste. Diciamo che a chi sa riflettere sulle cose la vita prima o poi spiega tutto. Del resto è un concorso, si può riprovare, sempre senza nessuna certezza degli esiti

Da: LuluDeiFiori	08/08/2019 19:13:08
Angel, quella decisione della commissione che ti ha riguardato fu a dir poco inqualificabile, come le ripetute perquisizioni a sorpresa che fummo costretti a subire dal noto membro togato. In quest'ultImo "giro di giostra" l'impressione è che l'applicazione eccessivamente rigorosa delle regole del gioco abbia portato ad un risultato paradossale: non coprire nemmeno i posti inizialmente messi a concorso. Mi chiedo solo se una maggior ponderazione nell'applicazione di quelle regole, magari protratta fino a settembre, non avrebbe giovato alla causa delle scoperture in organico, meglio di quanto abbia fatto una lista di nomi pubblicata alle 22.30 del 2 agosto... Ma come giustamente dici tu Angel, è tempo di ricominciare (o continuare) a studiare.

Da: SostienePereira -banned!-	08/08/2019 19:17:41
E' una suggestione, ma potrebbe avere qualche fondatezza. E' possibile che il meccanismo della tagliola abbia, in questa circostanza, evidenziato i propri limiti intrinseci proprio in forza dell'applicazione puntuale da parte della Commissione. Un segnale, sebbene involontario, affinché venga rimosso in avvenire

Da: Sissylu	2 - 08/08/2019 19:49:30
Io continuo a non capire perché come motivo di ricorso si continua a considerare il sistema di correzione e non la cosa che davvero invalida tutto e cioè il candidato espulso o non si sa se costretto a ritirarsi perché trovato in possesso di tracce altre persone viste in possesso di tracce o appunti. Il personale di vigilanza che ha dichiarato che era stato trovato materiale e si continua ad insistere solo sul criterio di correzione che seppure molto assurdo non potrà mai essere un motivo valido di ricorso. La procedura compromessa è invece un valido motivo e comune a tutti i candidati che dovrebbero volere la legalità

Da: Sissylu	08/08/2019 19:50:43
Però ovviamente bisogna dire che nessuno è stato all'altezza perché cosi si avvallano queste procedure

Da: ginevra22	1 - 08/08/2019 21:08:37
Il candidato espulso era seduto dietro di me. Un carabiniere lo ha visto prendere dei fogli dentro un codice e si è avvicinato. Ha preso quei fogli e chiamato la vigilanza. Una signora della vigilanza, dopo essersi consultata con il presidente,gli ha detto che se avesse rinunciato al concorso e fosse andato via spontaneamente non avrebbero verbalizzato nulla. Altrimenti avrebbero dovuto verbalizzare e denunciarlo. Così lui è andato via. mi pare di ricordare questo. Poi non so se ci sono stati altri espulsi.

Da: Cenerentola80	1 1 - 08/08/2019 21:28:30
molto facile sostenere, sic et simpliciter, che il livello richiesto era molto ma molto elevato.. e' cio' che si dice sempre pur di non mettersi in discussione, a fronte di storture oggettivamente evidenti. Non siamo stati ammessi di talche' c'e' solo da migliorare. Nulla quaestio. Sempre e per sempre. Ma cio' non toglie altro. Ahime'. Non sarebbe male dare uno sguardo alla lista degli ammessi agli orali. ... buona notte

Da: Sissylu	09/08/2019 07:02:33
Che poi con tutti i controlli che sono stati fatti sui codici e la consegna avvenuta tra Sabato e Domenica, Come ci sono finiti i fogli dentro il codice?Noi potevamo portare solo acqua e Cibo in sacchetti trasparenti e ogni giorno c'erano i controlli all'ingresso e la consegna borse al guardaroba

Da: lateladipenelope	09/08/2019 07:39:56
Chiedo ad Angel come e' possibile che non avesse le pagine di cpa ? Non capisco...

Da: Andnowtheverybeautifultruth	09/08/2019 08:10:49
Ma scusate ma non vi rendete conto di cosa gira intorno ad un concorso? Quanto denaro viene speso da noi concorsisti e incassato da case editrici, consiglieri autori di manuali e codici, società che organizzano corsi? E quante possono essere le variegate utilities che simpatici signori facenti parte delle svariate commissioni riescono ad ottenere a seguito del loro impegno straordinario? Bene, perché coprire in un botto solo 70 e più posti quando si possono avere i motivi per bandire a ruota due nuove procedure di selezione? Potremmo dire, dunque, tanti concorsi tanto onore, parafrasando una più che mai abusata (e travisata) citazione storica. Meditate gente, meditate. Soprattutto per chi vuole buttare altri soldi e tempo in improbabili ricorsi singoli e collettivi.

Da: Angelfrommontgomery	2 - 09/08/2019 09:07:09
Lulu grazie ma tant'è le decisioni possono essere criticate ma vanno rispettate quella commissione decise così. Latela mancavano le pagine errore di rilegatura. Una sessantina, proprio quelle che contenevano la disposizioni del cpa, A dicembre ho portato due codici. Capita. Ho invocato il caso fortuito la forza maggiore, ma niente la Commissione fu giustamente irremovibile. La comunicazione delle modalità di consultazione apparse allora in GU erano chiare. Ed analogamente a quanto successo ora sono state applicate alla lettera. Ma non voglio rivangare meglio andare avanti. Proverò a fare richiesta accesso agli atti la mia necessità è sapere dove ho sbagliato. Memore del precedente concorso dove nella sentenza ho evidentemente fatto molti errori . Ho ricominciato a studiare dal processuale e cpa possibilmente a MEMORIA ahh ahh (rido..) . Vi dico come ho fatto finora con gli studi. Iniziato da autodidatta. Proseguito con manuali superiori. Caringella per dir. amm. Caringella Buffoni.. per civile..Casetta Gazzoni , Chinè Zoppini, Tesauro per tributario Corso CEIDA buono ho ancora appunti e materiale, riviste Guida la diritto . altro non me lo posso permettere. Il corso sentenze idem. Per Andnow concordo come già detto il ricorso collettivo è inammissibile si fa per cumulare un unico contributo unificato e nel nostro caso a mio parere manca anche un interesse residuale alla riedizione della procedura concorsuale. Il ricorso singolo va valutato â��. ricordate la prova pratica del 2016...ricorso collettivo di tizio e caio. Però il primo dei non idonei forse qualcosa potrebbe fare....E' corretto pero che sia costui o costei a valutare. un saluto a tutti

Da: 11279	4 - 09/08/2019 09:16:57
Carissimi...facciamoci una domanda...Alle 22 circa pubblicano i risultati...qualche minuto/un' ora dopo il caro passante riferisce che un giudice di TAR da lui conosciuto si propone quale coordinatore/indirizzatore degli oralisti...Secondo voi...il venerdì notte...quale giudice si proporrebbe di creare un gruppo whatsapp x dare consigli a chi ha superato lo scritto?...mi viene da ridere...

Da: Bassotuba75	1 - 09/08/2019 09:48:09
allora, sto gruppo su whatsapp?

Da: Sissylu	09/08/2019 10:05:02
Complimenti Angel per il tuo impegno e i tuoi risultati avere avuto punteggi come quelli da te indicati significa che sei super preparato e il codice senza pagine è stato davvero un tale caso fortuito che avrebbero dovuto permetterti per par condicio di usarne un altro

Da: Sissylu	2 - 09/08/2019 10:17:23
Effettivamente ciò che dice 11279 è quantomeno curioso

Da: GA-GO	09/08/2019 10:24:23
Intanto mentre qui discutiamo il Governo della Repubblica va a picco. Tra i litigi interni alla ex maggioranza c'è anche la riforma della giustizia e la separazione delle carriere, fortemente voluta dalla Lega. A pensarci bene potrebbe essere interessante un concorso specifico per diventare pubblico ministero, con esami di criminologia e chimica, e psicologia forense.

Da: Referend81	1 - 09/08/2019 11:35:13
Le 22 del 2 agosto con metà dei posti scoperti, cose incredibili

Da: gigettorossetto	1 - 09/08/2019 11:37:27
lasciate perdere ricorsi e altro. decidono tutto loro stessi e non avete alcuna chance. in bocca al lupo a grandegasby e agli altri oralistii! sapete che profilo lavorativo hanno? se avete qualche giorno di ferie (io ci vado lunedì per le due settimane fantozziane) riflettete sul vostro percorso scolastico ed extrascolastico. Il successo o l'insuccesso di questo concorso (di oggi e di domani) risiede nel passato, nei primi 20 anni di vita. buon w.e.

Da: Angelfrommontgomery	09/08/2019 11:52:16
Cara Sissi grazie ma a questo punto non so proprio come sia la mia preparazione lo scoprirò se i miei quattro temo sono stati corretti tutti. BW. a tutti adesso un pò di riposo e poi vedremo la mia impressione ed anche conferma è conto la sentenza punto.

Da: Angelfrommontgomery	09/08/2019 12:12:15
volevo dire che conta solo la sentenza quella è la prova per eccellenza il pane quotidiano dei magistrati tar come mi disse il presidente con il quale scambiai poche parole davanti ad un caffe' e secondo me a prescindere dalla soluzione adottata nel nostro caso solo chi ha ben motivato e con coerenza logico giuridica affrontando tutte le questioni in rito e di merito è passato. E pertanto con i bravi io mi congratulo e basta. Non voglio vedere disegni oscuri ne tanto meno altro. ri buon week

Da: GA-GO	09/08/2019 14:00:51
Magari bastasse far bene una sentenza amministrativa per passare gli scritti!

Da: Angelfrommontgomery	09/08/2019 14:08:38
si GO GA è vero anche quello che dici tu e infatti non ho mai sottovalutato le altre prove avrei dovuto evidenziare che conta soprattutto la sentenza o meglio che quella è il fulcro delle nostre fatiche. il punto è che non so più cosa fare per prepararmi meglio ho letto di colleghi che hanno raggiunto ottimi punteggi in sentenza e meno bene nella altre prove ....

Da: GA-GO	09/08/2019 14:11:42
Nei concorsi passati la prima prova e la più selettiva era diritto privato. In fondo, come diceva un autorevole giurista, il diritto privato è il padre di tutti i diritti.

Da: Cenerentola80	09/08/2019 14:13:07
scusate, quindi un giudice tar organizza un gruppo per oralisti...embe?

Da: Angelfrommontgomery	09/08/2019 14:24:05
Concordo anche su questo GA ed infatti il voto più basso che presi in civile nel 2010 quando mancai l'idoneità per un soffio fu proprio civile