Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 09/12/2018 12:42:07
Ottimista io credo che la traslazione sia un concetto diverso dalla sostituzione ma non stiamo discutendo di un dottorato in scienze delle finanze...andra bene così altrimenti non li trovano 70 referendari..

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 09/12/2018 12:43:41
Quattro codici tu perché lo fai😀

Da: calosic 09/12/2018 12:45:09
Ciao finte. Perché non avresti messo in mezzo il commissario? Considera che io nella prima prova sul giudicato ho indicato anche la recente adunanza sulle possibilità per i ausiliario del giudice di emettere provvedimento di acquisizione sanante. Ma forse mi sfugge qualcosa. Tu che indicazioni mi fornisco a riguardo?

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 09/12/2018 12:47:32
Capisco pure io ho fatto analoghi riferimenti

Da: quattrocodici 09/12/2018 12:56:55
Per Fonte.
La traccia su solidarietà attiva sarebbe stata più insidiosa, perché riempire tanti fogli avrebbe comportato capacità di annodatura di istituti diversi e straordinaria capacita' di collegamento. In questo caso, la commissione avrebbe potuto impostare la traccia di amministrativo più generale su istituto amministrativo di diritto sostanziale.

Per pulcinopio
Non vale. La domanda l'ho posta prima io.
Se sei reticente a rispondere, i casi sono due:
- o bypassi la risposta
- o la mia e la tua risposta coincidono.

Bye! 😘

Da: calosic 1 1 - 09/12/2018 13:10:16
Francamente non mi sono sentito di ritenere che il Comune avesse ottemperato alla sentenza n1. I suoi motivi di ricorso erano generici e non specifici.
Parla di aver dato esecuzione al giudicato ma non fornisce i motivazione sul bilanciamento non dice nulla di carenza contraddittorio e si interesse restituzione e Tizio.
Tuttavia doveva fornire tutte le motivazioni della scelta essebdosi già formato primo giudicato.
L art 64 da come provato i fatti non contestati. Ovviamente ho fatto salvo il riesercizio del potere per ulteriore 30 giorni e automatico intervento ad acta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 09/12/2018 13:31:05
No vale perché io mi sono presentato tu fai la donna del mistero 😁

Da: calosic 2 1 - 09/12/2018 13:32:19
Scusatemi gli errori scrivo dal cellulare.
Scusatemi pure per la pesantezza.
Per questo concorso ho fatto i impossibile.
Due mesi fa ho subito un incendio e casa ed ho perso tutto. Ho tratto in salvo i miei due bimbi per ché avevano la maglia bianca per scuola.
I libri tutti persi.
Ricordo caringella sull edilizia
Il contratto di sacco de Nova
Tutela dei diritti di corbo e potrei elencare tanti altri.
Sul giudicato avevo una dispensa creata da me con tanto articoli di riviste.
I primi di ottobre ho tolto le mani dagli occhi come dice una canzone ed ho ricomprato alcuni libri.
Mi sono rimesso a studiare in una casa in affitto.
Sul giudicato prima prova avrei voluto mettere la natura di responsabilità oggettiva come da bellissima adunanza di recente conio ma non la ricordavo.
Mi sembra di aver visto Passante a cui scrissi anche con un diverso nick quasi un anno fa per ringraziarlo per le motivazioni che mi avevano condotto fine a dicembre nonostante tutto.
Ma non mi sono presentato. Ho pensato solo a terminare questi quattro giorni per riottenere un po di libertà.
Sono contento del tema di diritto civile perché ho dato atto di tanto. Abbandono criterio sussunzione per l avvio di clausole generali buona fede meritovelezza causa concreta in tutte le nuove nullità europee abuso del diritto tutela consumatore pratiche aggressivise e scorrette intermediazione ecc.
Ho fatto tutto quello che potevo fare in omaggio ai miei libri e ali amore per il diritto. Ma è stata l ultima volta.
Spero di ritornare a passare una domenica normale in casa mia con mia moglie ed i bimbi.
Siete stati una presenza importante.
Un abbraccio a tutti voi.

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 09/12/2018 13:39:50
Magari se vuoi ti dico in privato. Se vuoi continuare con l anonimato , ma sapere notizie che mi riguardano, meglio in altro contesto.puoi anche farti un indirizzo di fantasia...cmq credo che le ragioni siano simili a quelle di tutti noi. Oppure fatti inserire da passante nel gruppo dei suoi amici li si possono inviare messaggi privati

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 09/12/2018 13:43:58
Calo sic pesante non direi i tuoi dubbi sono quelli di tutti noi. Comprensibili... un grosso in bocca al lupo. Io non potevo non presentarmi a passante... lo seguo da tanti anni e quando scrisse che questo sarà uno degli ultimi concorsi ho pensato che non avrei potuto perdere questa occasioneâ�º

Da: quattrocodici 09/12/2018 14:03:20
1 La domanda l'ho fatta prima io. Non tergiversare, pulcino! :)
2 Ogni nick è misterioso. Non ti nascondere dietro a Passante. Tu sei tu. A te ho fatto la domanda.
3 No. Le motivazioni non sono tutte uguali.
4 Meglio il mistero per una ragione giusta che il silenzio per una ragione comoda. Faccio spesso scelte scomode, specie se vanno contro i miei interessi.
5 Non ti costringero' a rispondere, neppure in privato.

Per Calosic

Hai tutta la mia solidarietà.
Senza presunzione alcuna, credo che avrei trovato la tua stessa forza d'animo. Forse perché la forza di ogni giorno non ho la presunzione di darmela da sola.

Da: quattrocodici 09/12/2018 14:05:12
Neppure io perdo le occasioni. A volte ne basta una sola, se la preparazione è solida! :)

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 1 - 09/12/2018 14:10:22
Caro Calosic,
Se ti andava potevi fermarmi, mi avresti fatto solo piacere, anche se con la stanchezza e la testa in aria che avevo, ove possibile più del solito, difficilmente mi sarei ricordato.
Se però non li hai fatto per.concentrarti meglio hai fatto superbene! È così che si vince!
Detto ciò, scrivimi pure a malpelorosso1960@libero.it o contattamisu Facebook, Un Passante nato a Samarcanda e laureato alla Miskatonic university.
E lo stesso ovviamente vale per chiunque abbia bisogno di dirmi qualcosa in privato.
Se mi contatti vedo dove abiti e magari posso farti avere qualche libro in più, non troppo vecchio.
Sempre se, come spero, pensi ti servano per gli imminenti nuovi scritti di Corte, o magari anche per l'orale.
Sei stato sfortunato per la casa, ma fai come me, vedi il lato positivo, hai salvato i tuoi figli, e quindi nella disgrazia puoi dirti fortunatissimo.
Non perdere il vizio della speranza...
Un abbraccio

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 09/12/2018 14:17:12
Ok quattro codici ti vedo sfuggente non insisto. Cmq dico sono andato per conoscere passante sembra porti fortuna😁😁😁😁😁

Da: quattrocodici 09/12/2018 14:34:38
Sei tu il saponifero. Se non lo fossi, non sfuggiresti alla domanda. :) Non ti pare, pulcino?

Da: YOUTH 09/12/2018 15:13:25
Alla fiera molti colleghi mi hanno suggerito di provare anche corte dei conti.. e così alla fine mi sono convinto.
Capisco che si tratta di un o.t. ma chiedo comunque al buon Passante ed a altri gentili forumisti esperti di tale concorso di potermi fornire qualche dritte in vista del prossimo scritto di c.conti che pare sarà ad aprile.
Quali testi ad usare esempio per le materie diverse dal tar, e quali sono invece i punti in comune con la preparazione tar ( da continuare cmq in vista del prossimo , non molto imminente, scritto)
Vi ringrazio anticipatamente

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 1 - 09/12/2018 15:16:54
No no io mi sono presentato come pulcino 😀 tu come una che non frequenta il forum😅😅😅😄😄

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 09/12/2018 16:43:46
O.T. per un po' non sarò presente con la solita assiduità in questa discussione. Diciamo che sento l'esigenza di staccare un po' ...
Nel caso qualcuno voglia contattarmi puo farlo nel gruppo amici di passante o per e mail.

Da: quattrocodici 09/12/2018 16:58:01
Ok. Molte grazie, pulcino. In bocca al lupo!

Da: calosic 1 - 09/12/2018 18:32:47
Ringrazio pulcino e Passante.
Attualmente non ho internet o meglio non ho quelle lucine del modem che a vederle di notte mi fanno sentire tecnologico. Ho connessione dati su cellulare.
Prima di creare una nuova e mail passeranno giorni. Scrivo a passante su malpelorosso che ricordo di aver già utilizzato.
Suggerisco a tutti Two match love canzone di Michael cammino piano e chitarra unici

Da: quattrocodici 09/12/2018 19:24:34
Per pulcino. Io frequento il forum.
Per Calosic. Grazie, ma preferisco musica allegra.
Per tutti.
Spero ci confronteremo presto su temi giuridici.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 10/12/2018 06:48:27
O.T.
Caro Youth, molto più e molto meglio possono dirti i colleghi che insieme a me scrivimi sul thread dedicato a Corte.conti.
Premesso ciò, Amministrativo e Civile vanno bene come.per.il Tar.
Ti avrei detto in passato di dare più spazio a Commerciale, ma, per farti un esempio, a.novembre è uscito Civile puro.
Detto ciò, dai un occhio a Costituzionale, che però ti serve anche per Tar, e ovviamente, Contabilità.
Contabilità che puoi studiare dal Monorchio e dal Fratini, testi possibilmente da usare entrambi (Se devi sceglierne uno, il Fratini.
Puoi aggiungere, ma siamo oltre il minimo, il Bilardo, Nel Diritto, Contabilità enti locali. A novembre non è servito, ma magari ad Aprile sì!
Per il processo, e sempre per approfondire, Tenore.
E poi ci sono vari libri sulla prova pratica, che può essere o una sentenza, o un parere o una delle tante delibere del controllo...
Se cerchi Corte.conti prova pratica trovi da solo i riferimenti.
C'è quello del consigliere Orefice ed altri validi testi di vari autori.
Ripeto, se vai sulla discussione specifica troverai tanti altri consigli migliori dei miei.
Buono studio e ci si vede ad Aprile o quando stabiliranno le gazzetta di domani o di venerdì, non ricordo bene.
Miglior modo per tenersi pronti agli orali Tar non saprei immaginarlo...
Saluti passanti si spera d'ora in poi studianti

Da: Fontedelpoggio 10/12/2018 08:25:21
Per Calosic, prova a leggerti la sentenza 2469 del 22 dicembre 2017 del Tar Lombardia e troverai una risposta sul perchè non era il caso di mettere in mezzo il Commissario ad acta.
Per quanto riguarda la polemica sulla presenza di una disciplina come scienza delle finanze nel concorso, vale la pena di ricordare come nell'orbita della giurisdizione amministrativa sono attratte controversie che richiedono competenze specifiche in campo economico. Pensiamo alla tutela della concorrenza, pensiamo ai provvedimenti dell'autorità per il gas e l'energia che stabiliscono le tariffe nel regime di maggior tutela (qui l'incidenza fiscale, ovviamente, fa la sua parte). Pensiamo alla difesa del consumatore in un sistema nel quale quando scende il prezzo del petrolio, chissà perchè la bolletta elettrica per le famiglie aumenta. Pensiamo alle gare della Consip dove i bandi talvolta vengono annullati perchè non rispettosi della concorrenza fra le imprese.
Mi limito a segnalare una sentenza del Consiglio di Stato 5423 del 4 novembre 2014 riguardante le gare per la distribuzione del gas naturale, dove la relatrice ha dovuto mostrare delle vere competenze da economista. E la sentenza 5374 del 13 settembre 2018 del Consiglio di Stato con la quale i cittadini del Lazio hanno dovuto dire - ahimè - addio al progetto di realizzazione dell'autostrada Roma - Latina, un'infrastruttura della quale il sistema economico laziale ha bisogno come l'ossigeno per respirare. In questo caso per decidere la causa erano necessarie competenze in matematica finanziaria.

Da: grandegatsby 10/12/2018 09:54:50
ciao ragazzi,

torno velocemente sulla questione scindibile/inscindibile che avevo "aperto" sabato e poi, causa impegni, lasciato sospesa.

l'inscindibilità a mio avviso derivava dall'essere stata costruita (o parzialmente costruita) un opera su due fondi contigui, quindi insistente su entrambi. il dato di realtà non può essere superato dal fatto che ci sono due, distinti, diritti di proprietà. Questo perchè:
- intanto la valutazione dell'interesse per cui la disposizione impone l'onere di "sentire il proprietario" non può che essere unitaria. Il bilanciamento è tra interesse all'opera e interesse dei privati alla restituzione del fondo. Se il secondo interesse può bipartirsi tra i due proprietari secondo connotati di autonomia, il primo è unitario per entrambi i fondi.
- ancora, in punto di effetti. Ipotizziamo caducazione per Tizio e consolidamento per Caio (come si arriva considerandoli scindibili): la riedizione del potere per Tizio sarebbe inevitabilmente compromessa dal consolidamento per Caio (sulla nuova valutazione 42 bis, "peserebbe" il fatto che uno dei due terreni ormai è suo e l'opera costruita su di esso ed intangibile).
- ma immaginiamo che così non sia e che dalla riedizione del potere ex 42 bis la PA arrivi a considerare l'interesse di Tizio prevalente su quello pubblico. Il GA dovrebbe ordinare la restituzione del fondo, previa rimessione in pristino e quindi demolizione di METà OPERA! e al contempo sarebbe costretta a tenere l'altro terreno, ormai inutile a qualsiasi fine.

a me sembrano conseguenze abbastanza aberranti, lesive delle aspirazioni di tutte le parti in gioco.
se, come ormai chiarito, la valutazione del GA deve attenere al rapporto tra privato e pubblico potere, ebbene in questo caso il rapporto era, a mio avviso, assolutamente trilatero.

aggiungo che conosco la giurisprudenza che dice, per esempio, per le dichiarazioni di PU, che le posizioni sono scindibili. Ma c'è differenza tra una situazione "a bocce ferme", in cui la situazione è in via di definizione (pensate ai vari step del procedimento di esproprio, ognuno dei quali consente una rivalutazione della situazione complessiva) e una situazione in cui c'è un opera pubblica costruita, quindi un bene materiale esistente che deve ricevere un trattamento unitario.
insomma, sarà l'ottica di un "pratico" ma credo che le categorie giuridiche (due diritti = due provvedimenti) debbano lasciare talvolta il passo alla realtà.

detto ciò, credo che le due soluzioni fossero entrambe sostenibili e la coerenza pagasse. cioè chi avesse (come me) adottato la soluzione dell'inscindibilità avrebbe dovuto rigettare per carenza di interesse il ricorso di Caio o motivare sul perché riteneva di esaminarlo ugualmente.

quanto al commissario ad acta, anche io l'ho nominato in sentenza. del resto la situazione di illegittimità si protraeva, quantomeno, dal 2015! ovviamente con decorrenza da un termine concesso alla PA e con breve argomentazione circa la possibilità di attribuirgli un potere ex 42 bis che era discussa fino a recente plenaria.

saluti a tutti

Da: osam zaif 10/12/2018 10:23:38
Quanti alla fine hanno consegnato?

Da: Franco70 1 - 10/12/2018 10:33:28
Ciao, io non mi trovo con la tua ricostruzione, ma tant'è..
succede di continuo che si formano effetti scindibili del giudicato, anche nelle situazioni più disparate, persino nei provvedimenti che fissano prezzi per un intero mercato.
Caio ha lamentato soltanto il travisamento sulla proprietà della Torre, non ha speso una parola per la violazione procedimentale, non vedo perché dovrebbe godere di un annullamento reso su ricorso altrui. Ma questa naturalmente è una mia idea.
Ritengo inoltre che la situazione di illegittimità (per la mancata esecuzione) non si stesse più protraendo, perché la PA aveva adempiuto, compiendo la propria scelta in favore del 42 bis. Come giudice dell'ottemperanza, pertanto, a mio modo di vedere, non c'era più utilità concreta per Tizio. Restavano invece da valutare i vizi di legittimità dell'azione, ma nel giudizio di annullamento (che poi è riunito, ma comunque è il secondo ricorso, per me l'ottemperanza - e tutti i connessi poteri del GA - era ormai improcedibile).
Comunque ripeto: questa è una mia idea e l'ho motivata. La Commissione vuole il ragionamento e la sinteticità, ed ha spiegato che non c'è una soluzione prestabilita..
quindi in bocca al lupo a tutti noi

Da: grandegatsby 10/12/2018 11:20:29
ho deciso come te su riunione e improcedibilità dell'ottemperanza.

diciamo che, in punto di "peso" sul PQM la questione di cui stiamo discutendo è abbastanza neutra, posto che si arrivava comunque ad accogliere solo Tizio.

considerare la decisione estesa in qualche modo anche a Caio, attiene ad un esercizio successivo dell'azione.
comunque capisco le tue argomentazioni, sono convinto che la commissione valuterà ogni soluzione per la sua solidità logica e argomentativa senza pregiudizi.

in bocca al lupo a te, grazie per il confronto

Da: YOUTH 10/12/2018 12:00:08
Ringrazio il Passante per la consueta disponibilità e gentilezza.
Per quanto riguarda invece la sentenza, aggiungo che una soluzione prestabilita non vi fosse ( io ho concluso come Franco), ma contasse piuttosto ben argomentare la proprie scelte.
Voglio infine spendere due parole sul tributario che vedo oggetto di un discreto dibattito; io non penso che chi come me ha avuto la fortuna di leggere qualcosa sulla traslazione potrà essere avvantaggiato. Si tratta pur sempre di un concorso per referendario ( e tributario dovrebbe essere quasi irrilevante) e chi arriverà a passare le prime 3 ben più importanti prove una sufficienza in qualche modo la prenderà , anche se non ha parlato della traslazione o ha tentato ad indovinare travisando cosa fosse.

Da: quattrocodici 1 - 10/12/2018 14:09:41
Scusate. Qualcuno ha il testo esatto della traccia di processuale? Grazie.

Da: quattrocodici 10/12/2018 17:00:35
In ogni caso, siccome suppongo la stanchezza regni sovrana, comprendo il silenzio del forum. :) Mi è sembrato strano non si sia fatto espresso riferimento ad Ad Plen. 2-2016. Solo questo. Le "gradazioni" prospettate da quella mirabile sentenza mi parevano le più adatte a bypassare le insidie di un testo, compreso nella sua esattezza.
Ringrazio Fonte per le sentenze segnalate.
Posterò io stessa qualche sentenza interessante a breve.
:)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	09/12/2018 12:42:07
Ottimista io credo che la traslazione sia un concetto diverso dalla sostituzione ma non stiamo discutendo di un dottorato in scienze delle finanze...andra bene così altrimenti non li trovano 70 referendari..

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	09/12/2018 12:43:41
Quattro codici tu perché lo fai😀

Da: calosic	09/12/2018 12:45:09
Ciao finte. Perché non avresti messo in mezzo il commissario? Considera che io nella prima prova sul giudicato ho indicato anche la recente adunanza sulle possibilità per i ausiliario del giudice di emettere provvedimento di acquisizione sanante. Ma forse mi sfugge qualcosa. Tu che indicazioni mi fornisco a riguardo?

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	09/12/2018 12:47:32
Capisco pure io ho fatto analoghi riferimenti

Da: quattrocodici	09/12/2018 12:56:55
Per Fonte. La traccia su solidarietà attiva sarebbe stata più insidiosa, perché riempire tanti fogli avrebbe comportato capacità di annodatura di istituti diversi e straordinaria capacita' di collegamento. In questo caso, la commissione avrebbe potuto impostare la traccia di amministrativo più generale su istituto amministrativo di diritto sostanziale. Per pulcinopio Non vale. La domanda l'ho posta prima io. Se sei reticente a rispondere, i casi sono due: - o bypassi la risposta - o la mia e la tua risposta coincidono. Bye! 😘

Da: calosic	1 1 - 09/12/2018 13:10:16
Francamente non mi sono sentito di ritenere che il Comune avesse ottemperato alla sentenza n1. I suoi motivi di ricorso erano generici e non specifici. Parla di aver dato esecuzione al giudicato ma non fornisce i motivazione sul bilanciamento non dice nulla di carenza contraddittorio e si interesse restituzione e Tizio. Tuttavia doveva fornire tutte le motivazioni della scelta essebdosi già formato primo giudicato. L art 64 da come provato i fatti non contestati. Ovviamente ho fatto salvo il riesercizio del potere per ulteriore 30 giorni e automatico intervento ad acta.

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	09/12/2018 13:31:05
No vale perché io mi sono presentato tu fai la donna del mistero 😁

Da: calosic	2 1 - 09/12/2018 13:32:19
Scusatemi gli errori scrivo dal cellulare. Scusatemi pure per la pesantezza. Per questo concorso ho fatto i impossibile. Due mesi fa ho subito un incendio e casa ed ho perso tutto. Ho tratto in salvo i miei due bimbi per ché avevano la maglia bianca per scuola. I libri tutti persi. Ricordo caringella sull edilizia Il contratto di sacco de Nova Tutela dei diritti di corbo e potrei elencare tanti altri. Sul giudicato avevo una dispensa creata da me con tanto articoli di riviste. I primi di ottobre ho tolto le mani dagli occhi come dice una canzone ed ho ricomprato alcuni libri. Mi sono rimesso a studiare in una casa in affitto. Sul giudicato prima prova avrei voluto mettere la natura di responsabilità oggettiva come da bellissima adunanza di recente conio ma non la ricordavo. Mi sembra di aver visto Passante a cui scrissi anche con un diverso nick quasi un anno fa per ringraziarlo per le motivazioni che mi avevano condotto fine a dicembre nonostante tutto. Ma non mi sono presentato. Ho pensato solo a terminare questi quattro giorni per riottenere un po di libertà. Sono contento del tema di diritto civile perché ho dato atto di tanto. Abbandono criterio sussunzione per l avvio di clausole generali buona fede meritovelezza causa concreta in tutte le nuove nullità europee abuso del diritto tutela consumatore pratiche aggressivise e scorrette intermediazione ecc. Ho fatto tutto quello che potevo fare in omaggio ai miei libri e ali amore per il diritto. Ma è stata l ultima volta. Spero di ritornare a passare una domenica normale in casa mia con mia moglie ed i bimbi. Siete stati una presenza importante. Un abbraccio a tutti voi.

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	09/12/2018 13:39:50
Magari se vuoi ti dico in privato. Se vuoi continuare con l anonimato , ma sapere notizie che mi riguardano, meglio in altro contesto.puoi anche farti un indirizzo di fantasia...cmq credo che le ragioni siano simili a quelle di tutti noi. Oppure fatti inserire da passante nel gruppo dei suoi amici li si possono inviare messaggi privati

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	09/12/2018 13:43:58
Calo sic pesante non direi i tuoi dubbi sono quelli di tutti noi. Comprensibili... un grosso in bocca al lupo. Io non potevo non presentarmi a passante... lo seguo da tanti anni e quando scrisse che questo sarà uno degli ultimi concorsi ho pensato che non avrei potuto perdere questa occasioneâ�º

Da: quattrocodici	09/12/2018 14:03:20
1 La domanda l'ho fatta prima io. Non tergiversare, pulcino! :) 2 Ogni nick è misterioso. Non ti nascondere dietro a Passante. Tu sei tu. A te ho fatto la domanda. 3 No. Le motivazioni non sono tutte uguali. 4 Meglio il mistero per una ragione giusta che il silenzio per una ragione comoda. Faccio spesso scelte scomode, specie se vanno contro i miei interessi. 5 Non ti costringero' a rispondere, neppure in privato. Per Calosic Hai tutta la mia solidarietà. Senza presunzione alcuna, credo che avrei trovato la tua stessa forza d'animo. Forse perché la forza di ogni giorno non ho la presunzione di darmela da sola.

Da: quattrocodici	09/12/2018 14:05:12
Neppure io perdo le occasioni. A volte ne basta una sola, se la preparazione è solida! :)

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 1 - 09/12/2018 14:10:22
Caro Calosic, Se ti andava potevi fermarmi, mi avresti fatto solo piacere, anche se con la stanchezza e la testa in aria che avevo, ove possibile più del solito, difficilmente mi sarei ricordato. Se però non li hai fatto per.concentrarti meglio hai fatto superbene! È così che si vince! Detto ciò, scrivimi pure a malpelorosso1960@libero.it o contattamisu Facebook, Un Passante nato a Samarcanda e laureato alla Miskatonic university. E lo stesso ovviamente vale per chiunque abbia bisogno di dirmi qualcosa in privato. Se mi contatti vedo dove abiti e magari posso farti avere qualche libro in più, non troppo vecchio. Sempre se, come spero, pensi ti servano per gli imminenti nuovi scritti di Corte, o magari anche per l'orale. Sei stato sfortunato per la casa, ma fai come me, vedi il lato positivo, hai salvato i tuoi figli, e quindi nella disgrazia puoi dirti fortunatissimo. Non perdere il vizio della speranza... Un abbraccio

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	09/12/2018 14:17:12
Ok quattro codici ti vedo sfuggente non insisto. Cmq dico sono andato per conoscere passante sembra porti fortuna😁😁😁😁😁

Da: quattrocodici	09/12/2018 14:34:38
Sei tu il saponifero. Se non lo fossi, non sfuggiresti alla domanda. :) Non ti pare, pulcino?

Da: YOUTH	09/12/2018 15:13:25
Alla fiera molti colleghi mi hanno suggerito di provare anche corte dei conti.. e così alla fine mi sono convinto. Capisco che si tratta di un o.t. ma chiedo comunque al buon Passante ed a altri gentili forumisti esperti di tale concorso di potermi fornire qualche dritte in vista del prossimo scritto di c.conti che pare sarà ad aprile. Quali testi ad usare esempio per le materie diverse dal tar, e quali sono invece i punti in comune con la preparazione tar ( da continuare cmq in vista del prossimo , non molto imminente, scritto) Vi ringrazio anticipatamente

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	1 - 09/12/2018 15:16:54
No no io mi sono presentato come pulcino 😀 tu come una che non frequenta il forum😅😅😅😄😄

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	09/12/2018 16:43:46
O.T. per un po' non sarò presente con la solita assiduità in questa discussione. Diciamo che sento l'esigenza di staccare un po' ... Nel caso qualcuno voglia contattarmi puo farlo nel gruppo amici di passante o per e mail.

Da: quattrocodici	09/12/2018 16:58:01
Ok. Molte grazie, pulcino. In bocca al lupo!

Da: calosic	1 - 09/12/2018 18:32:47
Ringrazio pulcino e Passante. Attualmente non ho internet o meglio non ho quelle lucine del modem che a vederle di notte mi fanno sentire tecnologico. Ho connessione dati su cellulare. Prima di creare una nuova e mail passeranno giorni. Scrivo a passante su malpelorosso che ricordo di aver già utilizzato. Suggerisco a tutti Two match love canzone di Michael cammino piano e chitarra unici

Da: quattrocodici	09/12/2018 19:24:34
Per pulcino. Io frequento il forum. Per Calosic. Grazie, ma preferisco musica allegra. Per tutti. Spero ci confronteremo presto su temi giuridici.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	10/12/2018 06:48:27
O.T. Caro Youth, molto più e molto meglio possono dirti i colleghi che insieme a me scrivimi sul thread dedicato a Corte.conti. Premesso ciò, Amministrativo e Civile vanno bene come.per.il Tar. Ti avrei detto in passato di dare più spazio a Commerciale, ma, per farti un esempio, a.novembre è uscito Civile puro. Detto ciò, dai un occhio a Costituzionale, che però ti serve anche per Tar, e ovviamente, Contabilità. Contabilità che puoi studiare dal Monorchio e dal Fratini, testi possibilmente da usare entrambi (Se devi sceglierne uno, il Fratini. Puoi aggiungere, ma siamo oltre il minimo, il Bilardo, Nel Diritto, Contabilità enti locali. A novembre non è servito, ma magari ad Aprile sì! Per il processo, e sempre per approfondire, Tenore. E poi ci sono vari libri sulla prova pratica, che può essere o una sentenza, o un parere o una delle tante delibere del controllo... Se cerchi Corte.conti prova pratica trovi da solo i riferimenti. C'è quello del consigliere Orefice ed altri validi testi di vari autori. Ripeto, se vai sulla discussione specifica troverai tanti altri consigli migliori dei miei. Buono studio e ci si vede ad Aprile o quando stabiliranno le gazzetta di domani o di venerdì, non ricordo bene. Miglior modo per tenersi pronti agli orali Tar non saprei immaginarlo... Saluti passanti si spera d'ora in poi studianti

Da: Fontedelpoggio	10/12/2018 08:25:21
Per Calosic, prova a leggerti la sentenza 2469 del 22 dicembre 2017 del Tar Lombardia e troverai una risposta sul perchè non era il caso di mettere in mezzo il Commissario ad acta. Per quanto riguarda la polemica sulla presenza di una disciplina come scienza delle finanze nel concorso, vale la pena di ricordare come nell'orbita della giurisdizione amministrativa sono attratte controversie che richiedono competenze specifiche in campo economico. Pensiamo alla tutela della concorrenza, pensiamo ai provvedimenti dell'autorità per il gas e l'energia che stabiliscono le tariffe nel regime di maggior tutela (qui l'incidenza fiscale, ovviamente, fa la sua parte). Pensiamo alla difesa del consumatore in un sistema nel quale quando scende il prezzo del petrolio, chissà perchè la bolletta elettrica per le famiglie aumenta. Pensiamo alle gare della Consip dove i bandi talvolta vengono annullati perchè non rispettosi della concorrenza fra le imprese. Mi limito a segnalare una sentenza del Consiglio di Stato 5423 del 4 novembre 2014 riguardante le gare per la distribuzione del gas naturale, dove la relatrice ha dovuto mostrare delle vere competenze da economista. E la sentenza 5374 del 13 settembre 2018 del Consiglio di Stato con la quale i cittadini del Lazio hanno dovuto dire - ahimè - addio al progetto di realizzazione dell'autostrada Roma - Latina, un'infrastruttura della quale il sistema economico laziale ha bisogno come l'ossigeno per respirare. In questo caso per decidere la causa erano necessarie competenze in matematica finanziaria.

Da: grandegatsby	10/12/2018 09:54:50
ciao ragazzi, torno velocemente sulla questione scindibile/inscindibile che avevo "aperto" sabato e poi, causa impegni, lasciato sospesa. l'inscindibilità a mio avviso derivava dall'essere stata costruita (o parzialmente costruita) un opera su due fondi contigui, quindi insistente su entrambi. il dato di realtà non può essere superato dal fatto che ci sono due, distinti, diritti di proprietà. Questo perchè: - intanto la valutazione dell'interesse per cui la disposizione impone l'onere di "sentire il proprietario" non può che essere unitaria. Il bilanciamento è tra interesse all'opera e interesse dei privati alla restituzione del fondo. Se il secondo interesse può bipartirsi tra i due proprietari secondo connotati di autonomia, il primo è unitario per entrambi i fondi. - ancora, in punto di effetti. Ipotizziamo caducazione per Tizio e consolidamento per Caio (come si arriva considerandoli scindibili): la riedizione del potere per Tizio sarebbe inevitabilmente compromessa dal consolidamento per Caio (sulla nuova valutazione 42 bis, "peserebbe" il fatto che uno dei due terreni ormai è suo e l'opera costruita su di esso ed intangibile). - ma immaginiamo che così non sia e che dalla riedizione del potere ex 42 bis la PA arrivi a considerare l'interesse di Tizio prevalente su quello pubblico. Il GA dovrebbe ordinare la restituzione del fondo, previa rimessione in pristino e quindi demolizione di METà OPERA! e al contempo sarebbe costretta a tenere l'altro terreno, ormai inutile a qualsiasi fine. a me sembrano conseguenze abbastanza aberranti, lesive delle aspirazioni di tutte le parti in gioco. se, come ormai chiarito, la valutazione del GA deve attenere al rapporto tra privato e pubblico potere, ebbene in questo caso il rapporto era, a mio avviso, assolutamente trilatero. aggiungo che conosco la giurisprudenza che dice, per esempio, per le dichiarazioni di PU, che le posizioni sono scindibili. Ma c'è differenza tra una situazione "a bocce ferme", in cui la situazione è in via di definizione (pensate ai vari step del procedimento di esproprio, ognuno dei quali consente una rivalutazione della situazione complessiva) e una situazione in cui c'è un opera pubblica costruita, quindi un bene materiale esistente che deve ricevere un trattamento unitario. insomma, sarà l'ottica di un "pratico" ma credo che le categorie giuridiche (due diritti = due provvedimenti) debbano lasciare talvolta il passo alla realtà. detto ciò, credo che le due soluzioni fossero entrambe sostenibili e la coerenza pagasse. cioè chi avesse (come me) adottato la soluzione dell'inscindibilità avrebbe dovuto rigettare per carenza di interesse il ricorso di Caio o motivare sul perché riteneva di esaminarlo ugualmente. quanto al commissario ad acta, anche io l'ho nominato in sentenza. del resto la situazione di illegittimità si protraeva, quantomeno, dal 2015! ovviamente con decorrenza da un termine concesso alla PA e con breve argomentazione circa la possibilità di attribuirgli un potere ex 42 bis che era discussa fino a recente plenaria. saluti a tutti

Da: osam zaif	10/12/2018 10:23:38
Quanti alla fine hanno consegnato?

Da: Franco70	1 - 10/12/2018 10:33:28
Ciao, io non mi trovo con la tua ricostruzione, ma tant'è.. succede di continuo che si formano effetti scindibili del giudicato, anche nelle situazioni più disparate, persino nei provvedimenti che fissano prezzi per un intero mercato. Caio ha lamentato soltanto il travisamento sulla proprietà della Torre, non ha speso una parola per la violazione procedimentale, non vedo perché dovrebbe godere di un annullamento reso su ricorso altrui. Ma questa naturalmente è una mia idea. Ritengo inoltre che la situazione di illegittimità (per la mancata esecuzione) non si stesse più protraendo, perché la PA aveva adempiuto, compiendo la propria scelta in favore del 42 bis. Come giudice dell'ottemperanza, pertanto, a mio modo di vedere, non c'era più utilità concreta per Tizio. Restavano invece da valutare i vizi di legittimità dell'azione, ma nel giudizio di annullamento (che poi è riunito, ma comunque è il secondo ricorso, per me l'ottemperanza - e tutti i connessi poteri del GA - era ormai improcedibile). Comunque ripeto: questa è una mia idea e l'ho motivata. La Commissione vuole il ragionamento e la sinteticità, ed ha spiegato che non c'è una soluzione prestabilita.. quindi in bocca al lupo a tutti noi

Da: grandegatsby	10/12/2018 11:20:29
ho deciso come te su riunione e improcedibilità dell'ottemperanza. diciamo che, in punto di "peso" sul PQM la questione di cui stiamo discutendo è abbastanza neutra, posto che si arrivava comunque ad accogliere solo Tizio. considerare la decisione estesa in qualche modo anche a Caio, attiene ad un esercizio successivo dell'azione. comunque capisco le tue argomentazioni, sono convinto che la commissione valuterà ogni soluzione per la sua solidità logica e argomentativa senza pregiudizi. in bocca al lupo a te, grazie per il confronto

Da: YOUTH	10/12/2018 12:00:08
Ringrazio il Passante per la consueta disponibilità e gentilezza. Per quanto riguarda invece la sentenza, aggiungo che una soluzione prestabilita non vi fosse ( io ho concluso come Franco), ma contasse piuttosto ben argomentare la proprie scelte. Voglio infine spendere due parole sul tributario che vedo oggetto di un discreto dibattito; io non penso che chi come me ha avuto la fortuna di leggere qualcosa sulla traslazione potrà essere avvantaggiato. Si tratta pur sempre di un concorso per referendario ( e tributario dovrebbe essere quasi irrilevante) e chi arriverà a passare le prime 3 ben più importanti prove una sufficienza in qualche modo la prenderà , anche se non ha parlato della traslazione o ha tentato ad indovinare travisando cosa fosse.

Da: quattrocodici	1 - 10/12/2018 14:09:41
Scusate. Qualcuno ha il testo esatto della traccia di processuale? Grazie.

Da: quattrocodici	10/12/2018 17:00:35
In ogni caso, siccome suppongo la stanchezza regni sovrana, comprendo il silenzio del forum. :) Mi è sembrato strano non si sia fatto espresso riferimento ad Ad Plen. 2-2016. Solo questo. Le "gradazioni" prospettate da quella mirabile sentenza mi parevano le più adatte a bypassare le insidie di un testo, compreso nella sua esattezza. Ringrazio Fonte per le sentenze segnalate. Posterò io stessa qualche sentenza interessante a breve. :)