>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785523 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: tenente colonnello Antonio Tejero Molina07/08/2015 22:25:17
terza lettura del ddl Boschi al Senato

Lega Nord 510.000
Forza Italia 1.075
Sel 1.043
Fare 259
Gal 215
M5S 194
Conservatori Riformisti 124
Pd 63

calderoli dichiara "Ne ho preparati altri 6.5 milioni"

adesso mi hanno rotto i cog........




Da: mah07/08/2015 22:29:38
Bgdswetyipkjffvbnmbcddsfhoo

Da: mah07/08/2015 22:37:46
Achtung.. achtung....

Da: Interpellista 07/08/2015 22:38:59
30 giorni sono fino al 6 settembre, i requisiti quali sono? Come possiamo avere il bando? In caso di esclusione il ricorso a chi va presentato? TAR o g.o.?

Da: Messaggio di stima 07/08/2015 23:13:36
Molti funzionari hanno timore di aderire per paura di ritorsioni ma in cuor loro sostengono il sindacato Dirpubblica l unico a difesa della legalità. Grazie Barra.

Da: chiedo07/08/2015 23:59:48
io mi sono iscritta a dir pubblica, perché credo sia giusto sostenere un sindaca che ha difeso la legalità.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: capra capree08/08/2015 06:52:25
Leggendo gli annuari statistici della ragioneria risulta che nel biennio 2013/2014 l Italia ha realizzato un avanzo primario di 23.000  milioni di NEURI. voi andate a guardare la composizione dello stock di debito in questo biennio e poi gli scienziati del " senza gli incaricati abbiano già perso 1,5 miliardi (1500 milioni)" mi spiegano cosa può interessare al cittadino. ovviamente non avrò nessuna risposta considerato che non sanno nemmeno di cosa sto parlando.

Da: Orpo unicum08/08/2015 07:33:03
Evvai...

AGENZIA DELLE ENTRATE

euro  49.861.391,00 è il danno all'Erario, quantificato da Dirpubblica,

dalla mancata attuazione della Spending Review.

Denunciati alla Corte dei Conti i Direttori pro-tempore e tutti i Componenti del Comitato di Gestione.



Il Segretario Generale della Federazione DIRPUBBLICA, Giancarlo Barra, per il tramite dell'avv. Carmine Medici difensore del Sindacato, il 5 agosto 2015 ha presentato alla Procura Regionale del Lazio della Corte dei Conti, una denuncia a carico dei Direttori e dei Componenti del Comitato di Gestione  - pro tempore dal 2012 ad oggi - dell'Agenzia delle Entrate di danno erariale e di accertamento della responsabilità amministrativa, derivanti dalla mancata attuazione delle disposizioni in materia di riduzione della spesa pubblica corrente, ordinaria, connessa agli assetti organizzativi ed alla dotazione organica dirigenziale (art. 23-quinquies, comma 1, lett. a), n.2 e comma 2 del D.L. 06/07/2012, n. 95, convertito con modificazioni dalla L. 7 agosto 2012, n. 135) nonché dal conferimento di incarichi dirigenziali a favore di funzionari privi della qualifica dirigenziale ai sensi dell'articolo 8, comma 24, del D.L. 2 marzo 2012, n. 16, convertito con modificazioni dalla L. 26 aprile 2012, n. 44.

La Federazione DIRPUBBLICA si è vista costretta a presentare la suddetta denuncia per danno erariale dopo che sono state trascurate ben tre diffide (05/03/2013, 31/12/2013 e 16/04/2015) ad adempiere a quelle stesse leggi che l'Agenzia delle Entrate aveva ottenuto dal Governo Monti a proprio favore, ma che comunque prescrivevano la riduzione degli uffici dirigenziali, la conseguente conversione degli uffici declassati in Posizioni Organizzative Speciali e il bando di concorsi per la copertura di posizioni dirigenziali vacanti, che si sarebbero dovuti concludere entro il 31/12/2013; ovviamente DIRPUBBLICA pretendeva anche il blocco (né nuovi conferimenti, né rinnovi di quelli già conferiti) degli incarichi dirigenziali senza concorso.

La vicenda s'innesta, quindi, nella succitata e ben nota questione degli incarichi dirigenziali già dichiarati nulli il 01/08/2011, dal Tar Lazio, Sezione II, con Sentenza 6884 e coinvolti dalla altrettanto nota Sentenza della Corte Costituzionale n. 37 del 17/03/2015 che ha dichiarato costituzionalmente illegittime le norme di copertura degli incarichi dirigenziali nulli (Governi Monti, Letta e Renzi).

La Federazione DIRPUBBLICA si è costituita come parte attiva del procedimento avendo chiesto di partecipare alla conduzione dell'istruttoria e di essere, in ogni caso, informata sugli sviluppi della propria denuncia " … anche in considerazione dei rilevanti interessi pubblici e collettivi compromessi dai denunciati comportamenti antigiuridici, riservandosi di proporre intervento nel giudizio di responsabilità".

Roma, 7 agosto 2015                                                                                                                   L'Ufficio Stampa



L'ORIGINALE DEL COMUNICATO STAMPA E' SU www.dirpubblica.it -

Da: 08/08/2015 07:49:06
http://entrate.uilpa.it/wordpress/wp-content/uploads/2015/08/Informativa_riorganizzazione_spending_review.pdf

Da: tutti inattendibili08/08/2015 08:16:24
Prepariamoci a partecipare a questa selezione-buffonata delle Pos.
Solo per poi poter accedere agli atti.
Sempre che poi non neghino l'accesso sostenendo che erano un'assegnazioner fiduciaria. Come hanno sempre fatto.

Da: ridicoli08/08/2015 09:11:01
scusate ma dir pubblica non ha già un sito ? perché  tutti gli iscritti usano solo questo forum?

Da: tutti inattendibili08/08/2015 09:21:06
X ridicoli: non sono di Dirpubblica, ma se ti danno noia i post che la riguardano dovresti sapere come fare. Saltali.

Da: tutti inattendibili08/08/2015 09:24:09
Dimenticavo: non é che vengono postate le notizia di Dirpubblica sono perché é l'unica O.S. che ha denunciato la situazione degli incaricati mentre buona parte dei sindacati maggiori si occupavano solo di piazzare i propri iscritti nei posti da dirigente?
E ora ovviamente se ne stanno zitti per non subire una doppia figura di merda.
Queste domande sono troppo difficili da porsele?

Da: dirprivata08/08/2015 09:28:29
Se voglio avvantaggiare gli ex incaricato io farei così.  Fase 1 selezione. Si fa una graduatoria unica dove ai primi posti (pari al numero delle pos) vengono coperti,  quasi per intero, da funzionari che mai avevano ricoperto alcun ruolo. Fase 2 assegnazione. Si convocato i funzionari in base alla graduatoria e si propone loro di coprire una posizione in una regione diversa o, nelle regioni più grandi, in un ufficio troppo distante da casa. Fase 3 ripiazzamento. Il 99,9% dei primi rifiutera l'offerta allora si scalera la graduatoria e quindi,  per evitare altre defezioni, si chiederà quale posto preferisce occupare. 

Da: privacy08/08/2015 09:41:03
i sindacati dovrebbero usare le stesse politiche dell'agenzia.
accesso al sito solo agli iscritti,
esattamente come fa l'agenzia con la profilazione degli utenti nell'accesso alle procedure.

sono assegnato a un team accertamento tutti gli anni il mio capo team lamenta che siamo indietro con la produzione. ho fatto sempre quello che ho ritenuto il massimo nonostante  le difficoltà logistiche del posto di lavoro. nella stanza ci sono 5 scrivanie, al centro è posizionato il cestino gettacarte che non serve per la carta ma serve a raccogliere l'acqua di condensa del condizionatore. in 5 anni le uniche assenze sono state quelle per ferie. in stanza raramente siamo presenti in 4. il mio dirimpettaio è attrezzato con due telefoni cellulari (uno in tasca e uno sulla scrivania). mediamente tra fisso e cellulari parla al telefono per almeno 3 ore al giorno, fa una pausa iniziale appena timbrato di almeno un'ora poi sistema le carte sulla scrivania e comincia a telefonare alle colleghe (tecnicamente gigioneggiare) per un'oretta.
finalmente accende il computer risistema le carte e comincia a lavorare. segue telefonata al gestore di rete perchè il suo computer si impalla e pausa in attesa del gestore. mediamente penso che non faccia più di un'ora effettiva. per la privacy io so solo solo quello che produco io (ma solo perchè me lo segno) ma non potrò mai sapere quello che ha fatto il collega con cui condivido le cazziate perchè siamo indietro con la produzione.
se non ci fosse questa privacy penso che qualche dente spezzato sarebbe già finito nel cestino raccogligocce.

Da: x dirprivata08/08/2015 09:54:15
per ottenere il risultato della fase 1 dovresti fare qualche impiccio o una selezione che prevede una penalizzazione per chi ha avuto un incarico (inutile dire che ci sarebbe un ricorso)
per il discorso delle proposte sedi manco a parlarne ci sarebbe sicuramente la pretesa che devi proporre tutte le sedi e si sceglie in base all'ordine di graduatoria (altro ricorso)
alla fase 3 non ci arrivi per i prossimi 5 anni in quanto resta tutto bloccato in attesa del giudice

Da: capra capreee08/08/2015 10:10:14
Indietro con la produzione.  Rabbrividisco a sentire questa frase. Dii al capo team che le macchine producono, gli impiegati consumano.

Da: Orpo unicum08/08/2015 10:13:37
Per privacy.. Il mio ct ore e ore al telefono ad organizzare le sue docenze/assenze, problemi familiari... Poi via a slecchinare....e avanti così...ottenuto l'incarico agognato - purtroppo ad un'ora e mezza da casa come x altri funzionari - glielo hanno illegittimato.... Rinunciato e tornato ad ufficio nearby...capo ufficio perfettamente edotto

Da: Orpo unicum08/08/2015 10:16:03
X tutti inattendibili, ho idea che tua abbia ragione. Ennesima buffonata, ma non credo che sarà gestita localmente. Qualè il Direttore regionale che rischierebbe l'ammutinamento?

Da: amateci 08/08/2015 10:25:43
SOLITO PAESE DI FURBI ...il bando del concorso non è stato ancora pubblicato

non vogliono capire che il paese sta andando a puttane..non è più tempo per poteri tradizionalmente forti  che impongono scelte ....elites politiche, economiche, massoni ..etc, non siamo nell'italia analfabeta degli anni 70 80
vogliamo delle regole, avere la possibilità di partecipare, e anche capire le modalità...
andremo tutti con dirpubblica..........

Da: primo libero08/08/2015 10:29:53
Scoprendo con sorpresa che i maggiori e sedicenti (in tutte le sedi) rappresentativi sindacati dei lavoratori statali non si interessano né si pronunziano sulla vicenda degli incarichi dirigenziali nell'AE e sui successivi sviluppi, devo ritenere che essi abbiano valutato all'unanimità l'inutilità del loro intervento pubblico, limitandosi al loro più proficuo e connaturato stile di intervento sotterraneo e subdolo. Spero che questo emerga nelle prossime assemblee ed in ogni altra sede in cui gli stessi sindacati si presenteranno per chiedere consensi dai lavoratori dei quali invocano la fiducia con perseverante sicumera e con la faccia da culo più emblematica che si possa immaginare in sede di politica sindacale. Non ci sono parole! Quello che si sta constatando nel comportamento di questi sindacati cosiddetti confederali ha dell'assurdo ed è offensivo per la storia stessa del sindacalismo nazionale. La vigliaccheria e la subdola tendenza ad acquisire  visibilità al solo scopo di gestire nel privato i loro squallidi e privatissimi interessi di bottega sono emerse in questa vicenda chiare ed inequivocabili !!  SI ATTENDONO GIUSTIFICAZIONI DI QUESTO COMPORTAMENTO!

Da: i sindacati sono stati minacciati08/08/2015 10:36:32
qualcuno ha detto "voglio fare un CAF!!!!!"

Da: la soluzione08/08/2015 10:52:41
agenzia delle entrate spa
inps spa

Da: la soluzione08/08/2015 10:58:22
amministratore delegato rossella orlandi
amministratore delegato tito boeri

possibilità di fallimento

Da: Ermanno Mordini08/08/2015 11:57:01
Le "selezioni" interne delle agenzie non danno garanzia di serietà ed imparzialità.
Ok per il questionario, ma colloquio cosa vuol dire? Bisogna fare come in tutti i concorsi seri: domande scelte a caso da un'urna, altro che colloqui del cavolo.
Consiglio: non perdete tempo con queste pagliacciate!

Da: Junk Panena08/08/2015 12:18:21
Bisogna impugnare subito questo schifo.... Intanto al tar a Roma ma poi anche le singole nomine, con contestuale esposto alla corte dei conti x danno  erariale e alla procura della repubblica x abuso d'atti d'ufficio

Da: capra capreee08/08/2015 12:19:44
Ermanno ok per il questionario tematico?  A tema floreale? ik questionario mica lo fa un ente esterno....loro se la cantano e loro se la suonano. Cantava Gaber libertà è partecipazione.  Quindi tutti a fare sto interpello....

Da: La SPA 08/08/2015 12:35:17
E la suzione al problema ma così gli incaricati ci guadagno e noi veniamo fregati ancora di più.

Da: 08/08/2015 12:41:44
vuoi dire che gli incaricati fanno la suzione anche a noi

Da: Junk Panena08/08/2015 12:48:46
Udite udite.... L'art.8 del bando uscito ieri dichiara che l'attribuzione della pos è un atto unilaterale non soggetto alla disciplina della legge sulla trasparenza amm.va (L. 241/90). Ancora ci sono dei dubbi sul fatto che sia una farsa? C'è qualcuno che non ritiene giusto impugnare?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum