Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785671 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Concorrente ipotetico 08/08/2015 12:52:10
Potete postare questi interpelli??? Sono solo per voi o anche esterni?????

Da: 08/08/2015 12:56:07
colloquio pubblico devono metterci la faccia

Da: Junk Panena 08/08/2015 13:27:53
Solo x interni (e anche qui ci sarebbe da discutere, stanti le consolidate previsioni di norme di legge assolutamente vigenti...)

Da: La POS 08/08/2015 13:38:51
Non è soggetta alla trasparenza? Posizione Organizzativa Extra Ordinem

Da: graziello 08/08/2015 13:41:57
Il punto è che questi fanno il cazzo che vogliono con i soldi dello stato e non vengono mai sfiorati nemmeno dalla corte dei conti.

Da: 08/08/2015 13:56:45
sul bando non si parla di pos le chiamano pocc

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 😇 08/08/2015 13:59:54
Pocc ?

Da: 😇 08/08/2015 14:01:20
La mancata applicazione della 241 mi pare frutto di una interpretazione dell'agenzia. In ogni caso, per decretarne l'illegittimità occorre impugnare il bando

Da: i magnifici 1000 08/08/2015 14:10:37
anche in quel concorso venne negata la pubblicazione del punteggio dei titoli sostenendo che la commissione poteva renderli pubblici soltanto dopo la conclusione di tutte le prove. chiedere a barra che chiese l'accesso agli atti

Da: mandorla21 08/08/2015 14:19:48
ma a quanto ammonta la retribuzione mensile netta? e poi cosa studiare?

Da: mah 08/08/2015 14:26:29
Mi sa che dite solo cszzate.. dove sono i bandi Pesaro....

Da: baffone2 08/08/2015 15:00:20
Ed alle dogane che fanno?

Da: pocc = 08/08/2015 15:02:56
posizione organizzativa a cazzo di cane

Da: Ermanino 08/08/2015 15:08:39
speriamo che questo bando scellerato sia impugnato

Da: x i sindacalisti 08/08/2015 15:28:29
ma nel c,c,n,l, agenzie fiscali sono previste le posizioni organizzative?

Da: Junk Panena 08/08/2015 15:29:26
No, appunto....

Da: x i sindacalisti 08/08/2015 15:39:14
come mai hanno permesso che venissero istituite unilateralmente questo tipo di posizioni, hanno permesso addirittura che svolgessero ruoli da dirigente.
i contratti erano bloccati ma solo per la parte economica ma per la parte normativa non erano bloccati.
da quello che ho trovato in giro queste posizioni sono previste nei contratti sanità e enti locali ma non agenzie fiscali.

Da: x i sindacalisti 08/08/2015 15:41:54
non voglio incollare perché troppo lungo vi posto un link che tratta l'argomento

http://www.datalexis.it/Archivio/impiegopubblico/serra3_09.html

Da: Junk Panena 08/08/2015 15:49:31
Lasciate perdere i sindacalisti, che trattano l'argomento solo per quanto riguarda il 'manuale cencelli' (tot tessere e tot pos ai tuoi iscritti....). Questa sarà materia FIN DA SUBITO x magistrati amministrativi, contabili e penali, anche perché stavolta a questi leccaculo raccomandati contesteremo anche il danno erariale e chiederemo di rifondere l'erario DI TASCA LORO....

Da: Ermanino 08/08/2015 15:56:49
la procedura sarà gestita dalla Direzione Centrale Affari Interni

Da: bla bla bla 08/08/2015 16:07:01

Dirpubblica
Skip Navigation Links
Home
Chi Siamo
Comunicazione
Eventi
Sezioni

Skip Navigation Links sabato 8 agosto 2015
Data 08/08/2015 00:32:04 | Sezione Entrate Entrate

Denunciati alla Corte dei Conti i Direttori pro-tempore e i Componenti del Comitato di Gestione

Il Comitato di Gestione dopo la denuncia alla Corte dei Conti
Il Comitato di Gestione dopo la denuncia alla Corte dei Conti
AGENZIA DELLE ENTRATE - euro 49.861.391,00 è il danno all'Erario, quantificato da Dirpubblica, dalla mancata attuazione della Spending Review.

Il Segretario Generale della Federazione DIRPUBBLICA, Giancarlo Barra, per il tramite dell'avv. Carmine Medici difensore del Sindacato, il 5 agosto 2015 ha presentato alla Procura Regionale del Lazio della Corte dei Conti, una denuncia a carico dei Direttori e dei Componenti del Comitato di Gestione - pro tempore dal 2012 ad oggi - dell'Agenzia delle Entrate di danno erariale e di accertamento della responsabilità amministrativa, derivanti dalla mancata attuazione delle disposizioni in materia di riduzione della spesa pubblica corrente, ordinaria, connessa agli assetti organizzativi ed alla dotazione organica dirigenziale (art. 23-quinquies, comma 1, lett. a), n.2 e comma 2 del D.L. 06/07/2012, n. 95, convertito con modificazioni dalla L. 7 agosto 2012, n. 135) nonché dal conferimento di incarichi dirigenziali a favore di funzionari privi della qualifica dirigenziale ai sensi dell'articolo 8, comma 24, del D.L. 2 marzo 2012, n. 16, convertito con modificazioni dalla L. 26 aprile 2012, n. 44.
La Federazione DIRPUBBLICA si è vista costretta a presentare la suddetta denuncia per danno erariale dopo che sono state trascurate ben tre diffide (05/03/2013, 31/12/2013 e 16/04/2015) ad adempiere a quelle stesse leggi che l'Agenzia delle Entrate aveva ottenuto dal Governo Monti a proprio favore, ma che comunque prescrivevano la riduzione degli uffici dirigenziali, la conseguente conversione degli uffici declassati in Posizioni Organizzative Speciali e il bando di concorsi per la copertura di posizioni dirigenziali vacanti, che si sarebbero dovuti concludere entro il 31/12/2013; ovviamente DIRPUBBLICA pretendeva anche il blocco (né nuovi conferimenti, né rinnovi di quelli già conferiti) degli incarichi dirigenziali senza concorso.
La vicenda s'innesta, quindi, nella succitata e ben nota questione degli incarichi dirigenziali già dichiarati nulli il 01/08/2011, dal Tar Lazio, Sezione II, con Sentenza 6884 e coinvolti dalla altrettanto nota Sentenza della Corte Costituzionale n. 37 del 17/03/2015 che ha dichiarato costituzionalmente illegittime le norme di copertura degli incarichi dirigenziali nulli (Governi Monti, Letta e Renzi).
La Federazione DIRPUBBLICA si è costituita come parte attiva del procedimento avendo chiesto di partecipare alla conduzione dell'istruttoria e di essere, in ogni caso, informata sugli sviluppi della propria denuncia " â�� anche in considerazione dei rilevanti interessi pubblici e collettivi compromessi dai denunciati comportamenti antigiuridici, riservandosi di proporre intervento nel giudizio di responsabilità".
Roma, 7 agosto 2015    L'Ufficio Stampa

Allegati:
Download     20150807_Comunicato_Stampa.pdf
(Comunicato Stampa del 07/08/2015. - 551,6Kb)

Da: POS 08/08/2015 16:10:30
POS = presa orchitica stringente

ovvero che sono tenuti per i coglioni da chi comanda la baracca.

Da: tutti inattendibili 08/08/2015 16:36:32
Confermo che il bando é uscito e che hanno già messo le mani avanti per quanto riguarda l'accesso agli atti.
Sono una cosa vergognosa.
Ma cosa aspetta Renzi a defenestrare l'Orlandi?!

Da: capra capree 08/08/2015 16:52:47
Se il bando prevede veramente l'impossibilità di accesso agli atti della procedura allora fate una cosa saggia. Andate dal vostro rappresentante sindacale in ufficio e lamentate questa assurdità. Contemporaneamente minacciate di strappare la tessera qualora il sindacato permette questo scempio.

Da: 08/08/2015 16:53:55
ccnl 2002 - 2005

CAPO V

Art. 26 Posizioni organizzative e professionali

Art. 27 Conferimento e revoca delle posizioni organizzative e professionali

Art. 28 Retribuzione di posizione e di risultato

Da: mappoi 08/08/2015 16:58:38
c'è un aspirante dirigente che sappia fare copia e incolla del bando?

Da: 08/08/2015 17:01:28
più che un aspirante dirigente ci vuole uno che ha accesso alla intranet dall'esterno.

Da: 08/08/2015 17:03:37
_L_CCNL.doc Art. 27 Conferimento e revoca delle posizioni organizzative e professionali

1. Gli incarichi di posizione organizzativa e professionale sono conferiti da ciascuna Agenzia con atto scritto e motivato, per un periodo di un anno, su proposta dei dirigenti dell'unità operativa o servizio interessato e sulla base di appositi criteri generali definiti dalle Agenzie medesime, previa concertazione con i soggetti di cui all'art. 9 ( soggetti sindacali).

Da: Ermanino 08/08/2015 17:09:54
quindi procedura gestita interamente dall'interno, impossibilità di accesso agli atti, opacità dei criteri di svolgimento delle prove, assenza di parametri oggettivi e mancanza di garanzie di imparzialità e oggettività.

Da: 08/08/2015 17:21:26
l'art. 27 dovrebbe aver consentito l'istituzione dei capi team e quindi la concertazione ci dovrebbe essere già stata (procedure di interpello etc).

sicuramente le pos erano illegittime anche dal punto di vista contrattuale.

se la concertazione c'è già stata quando hanno creato i capi team adesso fanno quello che vogliono

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Concorrente ipotetico	08/08/2015 12:52:10
Potete postare questi interpelli??? Sono solo per voi o anche esterni?????

Da:	08/08/2015 12:56:07
colloquio pubblico devono metterci la faccia

Da: Junk Panena	08/08/2015 13:27:53
Solo x interni (e anche qui ci sarebbe da discutere, stanti le consolidate previsioni di norme di legge assolutamente vigenti...)

Da: La POS	08/08/2015 13:38:51
Non è soggetta alla trasparenza? Posizione Organizzativa Extra Ordinem

Da: graziello	08/08/2015 13:41:57
Il punto è che questi fanno il cazzo che vogliono con i soldi dello stato e non vengono mai sfiorati nemmeno dalla corte dei conti.

Da:	08/08/2015 13:56:45
sul bando non si parla di pos le chiamano pocc

Da: 😇	08/08/2015 14:01:20
La mancata applicazione della 241 mi pare frutto di una interpretazione dell'agenzia. In ogni caso, per decretarne l'illegittimità occorre impugnare il bando

Da: i magnifici 1000	08/08/2015 14:10:37
anche in quel concorso venne negata la pubblicazione del punteggio dei titoli sostenendo che la commissione poteva renderli pubblici soltanto dopo la conclusione di tutte le prove. chiedere a barra che chiese l'accesso agli atti

Da: mandorla21	08/08/2015 14:19:48
ma a quanto ammonta la retribuzione mensile netta? e poi cosa studiare?

Da: mah	08/08/2015 14:26:29
Mi sa che dite solo cszzate.. dove sono i bandi Pesaro....

Da: baffone2	08/08/2015 15:00:20
Ed alle dogane che fanno?

Da: pocc =	08/08/2015 15:02:56
posizione organizzativa a cazzo di cane

Da: Ermanino	08/08/2015 15:08:39
speriamo che questo bando scellerato sia impugnato

Da: x i sindacalisti	08/08/2015 15:28:29
ma nel c,c,n,l, agenzie fiscali sono previste le posizioni organizzative?

Da: x i sindacalisti	08/08/2015 15:39:14
come mai hanno permesso che venissero istituite unilateralmente questo tipo di posizioni, hanno permesso addirittura che svolgessero ruoli da dirigente. i contratti erano bloccati ma solo per la parte economica ma per la parte normativa non erano bloccati. da quello che ho trovato in giro queste posizioni sono previste nei contratti sanità e enti locali ma non agenzie fiscali.

Da: x i sindacalisti	08/08/2015 15:41:54
non voglio incollare perché troppo lungo vi posto un link che tratta l'argomento http://www.datalexis.it/Archivio/impiegopubblico/serra3_09.html

Da: Junk Panena	08/08/2015 15:49:31
Lasciate perdere i sindacalisti, che trattano l'argomento solo per quanto riguarda il 'manuale cencelli' (tot tessere e tot pos ai tuoi iscritti....). Questa sarà materia FIN DA SUBITO x magistrati amministrativi, contabili e penali, anche perché stavolta a questi leccaculo raccomandati contesteremo anche il danno erariale e chiederemo di rifondere l'erario DI TASCA LORO....

Da: Ermanino	08/08/2015 15:56:49
la procedura sarà gestita dalla Direzione Centrale Affari Interni

Da: bla bla bla	08/08/2015 16:07:01
Dirpubblica Skip Navigation Links Home Chi Siamo Comunicazione Eventi Sezioni Skip Navigation Links sabato 8 agosto 2015 Data 08/08/2015 00:32:04 \| Sezione Entrate Entrate Denunciati alla Corte dei Conti i Direttori pro-tempore e i Componenti del Comitato di Gestione Il Comitato di Gestione dopo la denuncia alla Corte dei Conti Il Comitato di Gestione dopo la denuncia alla Corte dei Conti AGENZIA DELLE ENTRATE - euro 49.861.391,00 è il danno all'Erario, quantificato da Dirpubblica, dalla mancata attuazione della Spending Review. Il Segretario Generale della Federazione DIRPUBBLICA, Giancarlo Barra, per il tramite dell'avv. Carmine Medici difensore del Sindacato, il 5 agosto 2015 ha presentato alla Procura Regionale del Lazio della Corte dei Conti, una denuncia a carico dei Direttori e dei Componenti del Comitato di Gestione - pro tempore dal 2012 ad oggi - dell'Agenzia delle Entrate di danno erariale e di accertamento della responsabilità amministrativa, derivanti dalla mancata attuazione delle disposizioni in materia di riduzione della spesa pubblica corrente, ordinaria, connessa agli assetti organizzativi ed alla dotazione organica dirigenziale (art. 23-quinquies, comma 1, lett. a), n.2 e comma 2 del D.L. 06/07/2012, n. 95, convertito con modificazioni dalla L. 7 agosto 2012, n. 135) nonché dal conferimento di incarichi dirigenziali a favore di funzionari privi della qualifica dirigenziale ai sensi dell'articolo 8, comma 24, del D.L. 2 marzo 2012, n. 16, convertito con modificazioni dalla L. 26 aprile 2012, n. 44. La Federazione DIRPUBBLICA si è vista costretta a presentare la suddetta denuncia per danno erariale dopo che sono state trascurate ben tre diffide (05/03/2013, 31/12/2013 e 16/04/2015) ad adempiere a quelle stesse leggi che l'Agenzia delle Entrate aveva ottenuto dal Governo Monti a proprio favore, ma che comunque prescrivevano la riduzione degli uffici dirigenziali, la conseguente conversione degli uffici declassati in Posizioni Organizzative Speciali e il bando di concorsi per la copertura di posizioni dirigenziali vacanti, che si sarebbero dovuti concludere entro il 31/12/2013; ovviamente DIRPUBBLICA pretendeva anche il blocco (né nuovi conferimenti, né rinnovi di quelli già conferiti) degli incarichi dirigenziali senza concorso. La vicenda s'innesta, quindi, nella succitata e ben nota questione degli incarichi dirigenziali già dichiarati nulli il 01/08/2011, dal Tar Lazio, Sezione II, con Sentenza 6884 e coinvolti dalla altrettanto nota Sentenza della Corte Costituzionale n. 37 del 17/03/2015 che ha dichiarato costituzionalmente illegittime le norme di copertura degli incarichi dirigenziali nulli (Governi Monti, Letta e Renzi). La Federazione DIRPUBBLICA si è costituita come parte attiva del procedimento avendo chiesto di partecipare alla conduzione dell'istruttoria e di essere, in ogni caso, informata sugli sviluppi della propria denuncia " â�� anche in considerazione dei rilevanti interessi pubblici e collettivi compromessi dai denunciati comportamenti antigiuridici, riservandosi di proporre intervento nel giudizio di responsabilità". Roma, 7 agosto 2015 L'Ufficio Stampa Allegati: Download 20150807_Comunicato_Stampa.pdf (Comunicato Stampa del 07/08/2015. - 551,6Kb)

Da: POS	08/08/2015 16:10:30
POS = presa orchitica stringente ovvero che sono tenuti per i coglioni da chi comanda la baracca.

Da: tutti inattendibili	08/08/2015 16:36:32
Confermo che il bando é uscito e che hanno già messo le mani avanti per quanto riguarda l'accesso agli atti. Sono una cosa vergognosa. Ma cosa aspetta Renzi a defenestrare l'Orlandi?!

Da: capra capree	08/08/2015 16:52:47
Se il bando prevede veramente l'impossibilità di accesso agli atti della procedura allora fate una cosa saggia. Andate dal vostro rappresentante sindacale in ufficio e lamentate questa assurdità. Contemporaneamente minacciate di strappare la tessera qualora il sindacato permette questo scempio.

Da:	08/08/2015 16:53:55
ccnl 2002 - 2005 CAPO V Art. 26 Posizioni organizzative e professionali Art. 27 Conferimento e revoca delle posizioni organizzative e professionali Art. 28 Retribuzione di posizione e di risultato

Da: mappoi	08/08/2015 16:58:38
c'è un aspirante dirigente che sappia fare copia e incolla del bando?

Da:	08/08/2015 17:01:28
più che un aspirante dirigente ci vuole uno che ha accesso alla intranet dall'esterno.

Da:	08/08/2015 17:03:37
_L_CCNL.doc Art. 27 Conferimento e revoca delle posizioni organizzative e professionali 1. Gli incarichi di posizione organizzativa e professionale sono conferiti da ciascuna Agenzia con atto scritto e motivato, per un periodo di un anno, su proposta dei dirigenti dell'unità operativa o servizio interessato e sulla base di appositi criteri generali definiti dalle Agenzie medesime, previa concertazione con i soggetti di cui all'art. 9 ( soggetti sindacali).

Da: Ermanino	08/08/2015 17:09:54
quindi procedura gestita interamente dall'interno, impossibilità di accesso agli atti, opacità dei criteri di svolgimento delle prove, assenza di parametri oggettivi e mancanza di garanzie di imparzialità e oggettività.

Da:	08/08/2015 17:21:26
l'art. 27 dovrebbe aver consentito l'istituzione dei capi team e quindi la concertazione ci dovrebbe essere già stata (procedure di interpello etc). sicuramente le pos erano illegittime anche dal punto di vista contrattuale. se la concertazione c'è già stata quando hanno creato i capi team adesso fanno quello che vogliono