>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785521 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: x tutti25/07/2015 15:25:37
Gli ex incaricati, ora che sono stati accontentati,  saranno costretti a raggiungere con ogni mezzo l obiettivo. Fatto il loro lavoro di gregari verranno tranquillamente scaricati. L accordo politico è chiaro. tenetevi gli ex incaricati ma poi sostituiteli con le new entries del concorso.

Da: ermanno....25/07/2015 15:28:40
Dp di roccalumera

Da: Ermanno M25/07/2015 15:38:56
te lo vengo a dire a te

Da: Ermanino25/07/2015 15:40:44
gli ex incaricati accetterebbero tutti quanti le nuove POS, in quanto consapevoli di avere scarse chances di vincere concorsi regolari

Da: per la orlandi25/07/2015 15:56:55
questo è un bando che ha resistito al tar e al consiglio di stato
basterebbe un copia e incolla

https://www.inps.it/docallegati/mig/Doc/Informazione/Concorsi/35_posti_seconda_fascia/Bando-35_posti_seconda_fascia.pdf

Da: oh proprio non volete capire25/07/2015 16:00:02
Il problema è cambiare il paese, vi assicuro che ci sono più raccomandati tra i vincitori si concorso che tra gli incaricati, che non sono tutti raccomandati. Se poi partite dall'assioma che gli incaricati sono tutti raccomandati inutile stare qui a parlare...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x non volete capire25/07/2015 16:04:15
Ma stai zitto va!

Da: anti-antares x proprio non volete capire 25/07/2015 16:04:59
Per cambiare veramente il Paese, occorre uscire da euro, UE e Nato e far pulizia a tutti I livelli, nazionalizzando banche, Banca d'italia, assets strategici ecc.I traditori ( politicanti, alti boiardi ecc ) in galera o al muro!

Da: anti-antares x proprio non volete capire 25/07/2015 16:07:43
P.s: ae va abolita e trasformata in un Ente  regime pubblicistico che si coordini con la Banca centrale sotto il controllo di un  comitato per lo sviluppo economico Nazionale e la perequazione sociale .

Da: ex pos25/07/2015 16:13:26
io sono stato minacciato di licenziamento se non accettavo la pos

Da: 25/07/2015 16:18:46
gira voce che zingales che si da poco dimesso dall'eni potrebbe sostituire la orlandi

Da: baffone225/07/2015 16:19:32
La qualita' media dei reggenti era superiore a quella dirigenti sspa.Almeno alcuni dei primi avevano esperienza.Prova ne sono i risultati di questi mesi.

Da: 25/07/2015 16:30:10
i risultati validi sono solo quelli di fine anno.
non ricordo un anno in cui a giugno o luglio si era ultimato il 50% del programma.
in questa situazione poi sarei pronto a scommettere che si sono tanti accertamenti in attesa di essere firmati (sabotaggio delle pos che prendono tempo) e tanti accertamenti quasi pronti che restano sulle scrivanie (sabotaggio dei funzionari).
al 31 dicembre saranno tutti firmati.
se non bastasse si farà come si è sempre fatto: si rimodulano gli obiettivi, si rimodulano i pesi etc. e il risultato sarà che c'è stato un incremento del 25%.

Da: 25/07/2015 16:31:46
RIMODULAZIONE la parola magica dell'agenzia delle entrate

Da: tropps25/07/2015 16:40:41
Bene che vada le POs partiranno a ottobre, per cui non avranno alcuna responsabilità in relazione agli obbiettivi

Da: A ruota libera 25/07/2015 16:47:47
Oramai di cazzate se sparano, ora gli incaricati sono più bravi dei dirigenti della scuola. Ci manca solo che siete stati unti dal signore.
LSiete sprecati nella PA, ora è' il momento di dimostrare quanto siete validi, tante aziende vi stanno aspettando a braccia aperte!

Da: x tutti25/07/2015 16:59:09
Agenzia rientra sotto l ombrello della presidenza del consiglio. Se sarà farò domanda per l'aise

Da: pantalone.25/07/2015 17:02:25
xda ma e ' possibile? e' art. 328 c.p. piu' corte dei conti.

Da: 25/07/2015 17:14:46
gli obiettivi dell'agenzia sono gli obiettivi dei funzionari che materialmente li conseguono
ma sono anche gli obiettivi dei dirigenti, delle direzioni regionali, delle direzioni centrali, del direttore dell'agenzia, dei controllori del dipartimento delle entrate, e alla fine anche del governo.

di conseguenza se maometto non va alla montagna la montagna va a maometto. (spero che l'isis sia distratta)

Da: anti-antares x x tutti 25/07/2015 17:22:47
Difficile che in Aisi o in aise prendano un impiegato del p.i. Privatizzato...Se si ha un buon sponsor, pero', tutto diventa possibile ( ma anche probabile ).

Da: x tutti gli aspiranti vincitori di concorso25/07/2015 17:39:59
ma porca miseria, tutta la settimana a studiare invece che lavorare e poi il sabato e la domenica su questo forum a sparare cazzate. Ma perché non andate al mare....

Da: capra capree25/07/2015 17:51:08
Su aise ti sbagli Anti antares,  le assunzioni dipendono anche da altri fattori oltre lo sponsor. Negli anni 80 li prendevano dai caramba o gdf o esercito.oggi cercano più informatici.

Da: x x tutti25/07/2015 18:03:31
https://www.sicurezzanazionale.gov.it/reclutamento.nsf/

Da: mah25/07/2015 18:05:43
Comunicato Unitario integrazione ordine del giorno convocazione sulle progressioni economiche
25 luglio 2015   1. News Nazionali

Questo articolo è stato letto86volte!

Agenzia delle Entrate
Al Direttore Centrale del Personale
Agenzia delle Entrate

dott. Girolamo Pastorello

Oggetto: Richiesta di integrazione ordine del giorno convocazione del 28.07.2015.
A circa 2 mesi dalla sottoscrizione dell'ipotesi di accordo relativo alle progressioni economiche per l'anno 2015, nessuna informazione ufficiale è pervenuta alle scriventi OO.SS da parte di codesta Amministrazione in seguito al pronunciamento degli organi di controllo.
La mancanza di notizie certe sta alimentando tra i lavoratori, prevedibili e giustificate tensioni, stante anche la difficile situazione organizzativa esistente negli uffici.
In questo contesto l'ipotesi di accordo, che ricordiamo è stata sottoscritta dopo 4 anni di blocco delle carriere e dei relativi riconoscimenti economici, riveste per i lavoratori un'importanza fondamentale.

In considerazione di quanto esposto riteniamo necessaria e urgente una convocazione per "acquisire ufficialmente" tutte le informazioni relative alla citata ipotesi di accordo e definire tempestivamente soluzioni che possano portare alla immediata attuazione degli impegni assunti.

Riteniamo altresì urgente e non ulteriormente rinviabile una convocazione per la costituzione e ripartizione del FPS 2013.

Per quanto sopra, le scriventi OO.SS. chiedono una integrazione ed inversione dell'ordine del giorno di cui alla convocazione del 28.07.2015, affinché l'esame del "Piano dell'Agenzia 2015" venga preceduto dal tema delle "Progressioni economiche 2015" e dalla "Costituzione e Ripartizione del FPSRUP 2013".

 FP CGIL                                CISL FP                     UIL PA                  CONFSAL-SALFI
Boldorini  Di Leo                    Silveri                      Cavallaro                 Sempreboni  Sparacino
Nota unitaria AE

Da: mah25/07/2015 18:06:42
Forse qualcosa si muove....

Da: x mah25/07/2015 18:11:37
la retrocessione nei 700 c1 in b3 che avevano vinto una selezione  interna frutto di un accordo tra sindacato e amministrazione  non interessa più ai sindacati,

Da: x tutti25/07/2015 18:21:07
Nel mio ufficio ci sono ben 8 ex b3 ora III area ma nessuno è stato retrocesso.  Ma siamo sicuri di sta cosa?

Da: amateci 25/07/2015 18:25:01
si muove per tenere buone le masse nessun sindacato si è mosso  per la legalità

Da: cittadino z25/07/2015 18:30:51
Bravi amateci.
Tutta fuffa che si muove. I sindacati sono i primi colpevoli conniventi. Sappiamo pure che molti incaricati hanno la tessera di qualche sindacato.
Nauseato

Da: x tutti25/07/2015 18:33:47
ancora nessuno è stato retrocesso anche se sono passati quasi 10 anni.
si tratta del problema del doppio salto. quando si fecero le progressioni a seguito di ricorsi venne stabilito che il b2 non poteva passare a c1, erano 700 posizioni che pur avendo superato le selezioni non ebbero il passaggio. successivamente con accordo sindacale con l'amministrazione si stabilì di utilizzare le 700 posizioni non utilizzate per scorrere le graduatorie. a seguito di ulteriore ricorso la giustizia amministrativa ha annullato deto accordo  perchè non era nella disponibiulità delle parti.
ci sono stati tentativi anche legislativi di sanare la cosa ma ad oggi la situazione è che quei c1 vanno retrocessi a b2 (comunque b3 per scivolamento).
questo potrebbe anche portare a una restituzione delle differenze percepite e di conseguenza ad altro ricorso.
bisogna vedere se  gli otto b3 sono vincitori o fanno parte dello scorrimento. poi potrebbero anche non sapere assolutamente nulla perché la cosa è rimasta sempre sotto traccia in attesa di una soluzione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum