>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785518 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: W unadis17/06/2015 22:16:01
Ora basta
Il I luglio tutti a casa a lavorare per quello che siamo pagati
E voglio proprio vedere come farà il renzie a coprire le voragini del bilancio con la Vd
Buon lavoro

Da: indietro non si torna X ALE17/06/2015 22:20:49
Io ho partecipato più volte e ad interpelli di diverse DRE scrivendo TESTUALMENTE nella parte "elementi ritenuti significativi per la posizione per cui si concorre" la seguente frase : " E' inutile motivare la partecipazione ad interpelli in cui le domande e i curricula non vengono neanche letti".

Prova ad indovinare quante DRE hanno risposto alla provocazione ?

Da: x unadis17/06/2015 22:20:49
Bravi tutti a casa. A dicembre finalmente si recupereranno 20 miliardi.

Da: Orpo unicum17/06/2015 22:41:43
Forte!
Ho sempre sospettato non fossero capaci di leggere....

Da: Cioè... 17/06/2015 22:43:52
... tu hai scritto testualmente "è inutile motivare ecc. ecc." e ti meravigli che non hai preso l'incarico?
Da una parte massimo rispetto per l'azione di protesta, dall'altra non lo saprai mai cosa sarebbe successo con una domanda fatta con tutti i crismi.
O no?

Da: indietro non si torna x cioè17/06/2015 22:48:43
Ma allora anche tu pensi che leggevano le domande?  Ingenuo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: indietro non si torna17/06/2015 22:52:49
Forse se avessero letto le domande ci potevano anche stare gli estremi per un'azione disciplinare, ma ero sicuro di non correre alcun rischio. Comunque conservo tutte le email di partecipazione. Non si sa mai

Da: Tutti inattendibili17/06/2015 23:10:37
Non erano procedure illegittime!
Erano incontri di wrestling!

Da: Leo18/06/2015 00:18:55
questa mattina a L'Aria che tira. Rispondendo a una domanda sui dirigenti illegittimi dell'Agenzia delle Entrate, ha aggiunto: "Quello che trovo sconvolgente della vicenda è che dopo che è emersa una sentenza del genere non abbiano ancora mandato a casa nessuno".

Da: Sicilia x la legalità18/06/2015 00:20:17

Orlandi di nuovo in Sicilia!!!  Che vuole!!

Da: Orpo unicum18/06/2015 06:55:41
Ma tutto sto tempo libero...?

Da: x W unadis18/06/2015 06:58:58
Perché dal primo luglio? E perché a casa?
Per quello che ti pagano 'devi' andare a lavorare in ufficio già da adesso e fare quello che fanno tutti gli altri tuoi colleghi funzionari che finora hai preteso di comandare da una posizione ILLEGITTIMAMENTE ottenuta.
Se non ne sei in grado lì fuori c'è il 'privato' che ti piace tanto...

Da: Tutti inattendibili18/06/2015 07:53:27
X W unadis, intanto spero che i risparmi d'amministrazione derivanti dalla decadenza dei dirigenti incaricati vadano ad incrementare il FUA dei funzionari.
Se poi volete restare a casa chi ve lo impedisce?
Anzi, un bel periodo di riposo non può che farvi bene.

Da: W unadis18/06/2015 07:53:32
Certo certo
Voglio vedere come andate avanti
800 uomini che hanno mandato avanti la baracca non si sostituiscono facilmente e non è quel l'accertamento a settimana che saremo tenuti a fare che compenserà il collasso organizzativo
Buon lavoro esimio collega

Da: x W unadis18/06/2015 08:15:20
Ormai siamo al delirio di onnipotenza...
Motivo di più per dichiararvi psicologicamente e attitudinalmente preclusi al ruolo della dirigenza...

Da: sveglia!!18/06/2015 08:20:35
"800 uomini che hanno mandato avanti la baracca"??
Credo ti sia espresso male. Chiaramente intendevi dire 800 uomini che hanno smistato ai funzionari le pratiche da lavorare e, quindi, una volta che erano belle e pronte le hanno firmate per poi portarle scodinzolanti al direttore provinciale, regionale o centrale di turno.
Perche' questo e' quello che succede realmente.

Da: agli ex-incaricati18/06/2015 08:41:40
non raccogliete le provocazioni di quei pochi funzionari che non hanno mai avuto neanche un incarico di coordinamento nè come capo team, nè come capo area, nè come coordinatore di front-office, nè come direttore di Ufficio non dirigenziale, nè come capo reparto nelle varie Direzioni regionali o provinciali.
Non sono fra i 4.000 colleghi titolari di posizioni organizzative e non sanno di cosa parlate.
Non è colpa loro, non sanno proprio di cosa parlate .... sanno solo provocare e sfogare la rabbia per quello che sono e che pensano di meritare.
E poi non sono così tanti a scrivere su questo forum (sono sempre gli stessi con vari nick name) che sputano veleno.

Da: x sveglia18/06/2015 08:47:37
800 uomini che hanno studiato le pratiche, che hanno segnalato e spiegato al sottostante come si doveva procedere. Poi il sottostante ritorna dall'incaricato chiedendo ulteriori spiegazioni, mortificandosi per i propri limiti. L'incaricato che , con la dovuta pazienza, rispiega la pratica, ne fa uno schema, e il sottostante che si riprende la pratica e a bassa voce dice " ma questi che vogliono da me, non lo sanno che se avessi la loro esperienza , le loro capacità e la loro cultura avrebbero fatto pure me dirigente. ! Poi per sfogarsi , si collega a questo forum e scrive : via gli incaricati, concorso per tutti, e le sue parole si confondono con gli altri sottostanti compreso magari  coloro che fossero eventualmente anche pensionati o in acquiescenza.

Da: non c e bisogno18/06/2015 08:50:11
Di scrivere in migliaia qui per esprimere unico concetto
Fai un giro per gli uffici e chiedi ai funzionari.cosa pensano degli ex incaricati. Nom ne sentirai parlare bene a nessuno.

Da: non lo sapevo18/06/2015 08:55:23
Ho letto che Miguel Martina, sottoposto a provvedimenti disciplinari, giusto o non giusto che fosse, è un dirigente sindacale di Dirpubblica.  Dottor Miguel Mratina dirigente sindacale di Dirpubblica.

Da: x viva unadis18/06/2015 09:01:33
non raccogliete le provocazioni di quei pochi funzionari che non hanno mai avuto neanche un incarico di coordinamento nè come capo team, nè come capo area, nè come coordinatore di front-office, nè come direttore di Ufficio non dirigenziale, nè come capo reparto nelle varie Direzioni regionali o provinciali.
Non sono fra i 4.000 colleghi titolari di posizioni organizzative e non sanno di cosa parlate.
Non è colpa loro, non sanno proprio di cosa parlate .... sanno solo provocare e sfogare la rabbia per quello che sono e che pensano di meritare.
E poi non sono così tanti a scrivere su questo forum (sono sempre gli stessi con vari nick name) che sputano veleno.

W unadis, sei pregato di non fare il copia e incolla, stiamo parlando da mesi che gli interlocutori che come branchi di sciacalli si scagliano contro gli incaricati sono un paio di cottimisti che sperano nel Commissariamento dell'AGE dal momento che sono in organico al solito sindacato enon sono nemmeno dipendenti fiscali.

Da: Se ne sono accorti18/06/2015 09:12:50
oggi sul sole interrogazione parlamentare su responsabilità erariali legate a vicenda ex incaricati .... compresi premi che ancora gli pagano

Da: Giovanni18/06/2015 10:37:30
Orlandi dopo Siracusa, Palermo!!!! Vacanze a go go a spese dell' Agenzia

Da: Sicilia x la legalità18/06/2015 11:50:51
No andiamo Orlandi a Palermo.  La Sicilia intera è per la legalità.  NO ALLA MAFIA DEGLU INCARICHI!!!

Da: Brutta  aria18/06/2015 12:16:14
Finalmente. Parliamo di responsabilità erariale!
Un argomento più avvincente del delirio di onnipotenza degli incaricati, alcuni bravi, altri mediocri raccomandati che si sono autoconvinti per quello di essere i migliori, altri lasciamo perdere proprio. Un po' come anche i funzionari che però raccomandati almeno quello non sono. Di sicuro NESSUNO imprescindibile. Lo dove anche il proverbio, sul Papa, che neppure lui è imprescindibile.
Quindi, dicevamo del danno erariale?

Da: Danno erariale 18/06/2015 12:26:49
Vabbè, non diamogli nemmeno i premi per l'attività svolta nel 2014. Ma nemmeno facciamoli partecipare alla FUA. Anzi, ammazziamoli che se lo meritano.

Da: Off topic 18/06/2015 12:35:15
Posso approfittare della presenza di tanti colleghi per una domanda di lavoro?
Un ristoratore verificato paga l'affitto per il locale dove esercita. Costo deducibile e va bene.
Contemporaneamente prende in leasing un altro immobile dove in un lontano futuro potrebbe forse trasferire l'attività. Due scuole di pensiero: 1) costo deducibile per presunzione assoluta di strumentalità; 2) costo indeducibile per mancanza di inerenza, visto che il bene non genera ricavi.
A favore della 2) la sentenza 16730 del 27 luglio 2007, recensita su fiscooggi "senza inerenza, iva indetraibile".
Anch'io propenderei per l'indeducibilità/indetraibilità ma vorrei sentire che ne pensate.

Da: x off topic18/06/2015 12:40:59
Accusalo di danno erariale

Da: Sicilia x la legalità18/06/2015 12:43:04
Non vogliamo la Orlandi a Palermo.  La Sicilia intera è per la legalità.  NO ALLA MAFIA DEGLi INCARICHI in tutte le istituzioni!!!!

Da: impossibile da crederci18/06/2015 13:17:05
Siamo passati dalla problematica dei concorsi alla problematica della premialità degli obiettivi raggiunti prima della Sentenza della Consulta. Ecco un'altra opportunità di queste vestali sindacalizzate di tenere accesse , e non so come,  mi ricorda che si usa, per motivi ovviamente diversi,  in alcune periferie degradate quando fa freddo e per attirare i clienti , le fiamme di questi forum . Magari  e presumo speranzosi di qualche tessera in più che accresce il loro patrimonio. Ad ogni commento che si pone, escono dalle tane i soliti noti che scandiscono in modo puerile i loro slogan. Sono due o tre che vivono in queste tane e fanno a turno a commentare . Otto ore di commenti ciascuno fino a coprire l'intera giornata.  E sono e saranno sempre gli ultimi a commentare, ti rispondono colpo su colpo, fino a stancarti perchè il loro obiettivo non è il concorso perchè non hanno i titoli e nemmeno la personalità giuridica e psichica  per essere dirigente e non sono nemmeno impiegati dell'Agenzia altrimenti non invocherebbero il commissariamento del loro lavoro e nemmeno si permetterebbero  di mancare di rispetto ad una donna, che rappresenta L'AGE, che ha il solo torto di essere una gentildonna e tollerante mentre quando c'era Befera tutti si cacavano sotto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum