Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785524 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: umbertoparolin -banned!- 23/09/2017 15:07:25
- Messaggio eliminato -

Da: Xsu 23/09/2017 16:09:26
Postato almeno 10 volte. Basta

Da: Confusione somma 23/09/2017 16:55:27
È che c'è tanta confusione, anche su questo tema. Per esempio i "33 ex dirigenti indagati in Campania" in realtà sono due, il resto sono soprattutto professionisti esterni coinvolti nell'inchiesta. "Le nomine" per cui si indaga in Campania sono in realtà il passaggio dalla seconda alla terza area funzionale. Se si va vedere nel dettaglio, gli indagati e condannati per concussione sono in proporzione fisiologica, e i provvedimenti disciplinari ingiustificati, spesso annullati dal giudice del lavoro, sono pure troppi rispetto ad altre amministrazioni. Credetemi, questa nuova cagnara non servirà a nessuno, se non a inventare nuovi controlli idiota sui dipendenti ae giusto per dire che si è fatto qualcosa.

Da: x Confusione somma 23/09/2017 17:05:03
finalmente una persona con un po' di sale in zucca.

Qui si postano titoli di giornale e si sciorinano insulti!

Da: Fenomeni 23/09/2017 17:28:12
In perfetto stile 5S
Siamo fottuti

Da: Confusione somma 23/09/2017 17:35:17
Aggiungo che ovviamente i corrotti vanno puniti duramente; ma quelli veri, con le prove che raccoglie la magistratura, come nessun audit interno potrà fare mai anche perché non ha né poteri né competenze. Il resto sono, appunto, grillinate controproducenti per tutti: la rotazione dei responsabili ne è un esempio. Sì, può essere una buona idea in veste organizzativa, ma non serve a niente in chiave anticorruzione: prova ne siano proprio i casi sopra riportati di Firenze o Genova, dove i dirigenti coinvolti provenivano addirittura da regioni diverse ed erano insediati da poco. Il corrotto è corrotto ovunque, e ci mette poco a crearsi una cricca; l'onesto è onesto pure a casa sua.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La serva della gleba 23/09/2017 18:05:11
E' vero, il corrotto è tale ovunque ma se altrettanto facilmente trova chi lo asseconda il problema è serio. Ad ogni modo a Genova l'indagato sembra sia stato denunciato da funzionari.
Secondo me conta anche la qualità del corrotto, se è il funzionario allo sportello o l'addetto alle verifiche oppure il direttore regionale e il capo settore controlli. Fermo restando che non si può condannare prima delle sentenze, la diffusione delle indagini a livello di dirigenti apicali fa tremare i polsi per i danni esponenziali che possono arrecare in fatto di condizionamenti, nomine, decisioni di pratiche e pressioni su funzionari inconsapevoli.
Se una pratica di valore milionario viene definita con grande abbattimento per effetto di intervenuta corrutela e i sottoposti pur non avendo percepito mazzette non si sono opposti potrebbero essere chiamati a rispondere per danno erariale?
Infine secondo me i 340 andrebbero confrontati non sui 40.000-1.350 dirigenti e incaricati ma su quelli che lavorano nel settore interessato, se questo è quello dei controlli e del contenzioso gli addetti sono poco più di 10.000 con conseguente crescita della percentuale al 3,4%, decisamente inquietante.
La giustizia è lenta e questo è l'altro dramma.

Da: Xyz 23/09/2017 18:42:14
Posso fare una domanda ?
Ma perché c'è o comunque c'è stata questa continua e feroce ostilità a fare concorsi per nominare i dirigenti e ad oltre due anni e mezzo dalla sentenza si va avanti con Pos, Pot ,art 19 6 co, ? Visto che in questo paese si utilizzano a sproposito ,interpretandole in modo errato e per oscuri fini le raccomandazioni di FMI e OCSE ,non sarebbe più semplice utilizzare le norme francesi sulla P.A. in campo fiscale :eviteremmo di trovarci nell''attuale situazione che non riesco a classificare con un termine corrente perché è al di fuori di ogni immaginazione .

Da: X Tutti 23/09/2017 18:49:02
Spiegalo a MARINO e GÚERRA.

Da: Capra capreeee - 23/09/2017 19:23:00
La domanda dovresti porla alla politica (PD nello specifico visto che in tutti i modi cerca di non farli) e ai vertici ae. Qui, essendo tutti all'oscuro, possiamo fare supposizione. Un esercizio del tutto sterile

Da: Vyssia 23/09/2017 20:46:15
La risposta potrebbe essere molto semplice ma invece è più complicata di quanto possa sembrare o meglio è semplice e complicata nello stesso tempo. Comunque sono quasi 15 anni che non si fanno concorsi ed i politici si sono alternati .........

Da: Capra capreeee - 23/09/2017 21:08:14
Si sono alternati? Non me ne sono accorto.

Visco sempre lì é stato

Da: Carneade# 24/09/2017 00:34:48
1) l'ADE è una agenzia governativa. Anche il sito internet istituzionale ".gov" ne è la plastica evidenza

2) né il governo né tantomeno l'ADE vogliono dirigenti (o pseudo tali) per pubblico concorso. I motivi sono ben noti a tutti. "Seguite pedissequamente le nostre direttive o fuori dai cogli.ni"

3) l'ADE è un mero strumento governativo (leva fiscale)

4

Da: schifoitaglia 24/09/2017 07:07:22
TempoReale
Corruzione Entrate, 340 indagati in 3 anni
Corruzione Entrate, 340 indagati in 3 anni

Dal primo gennaio 2014 al primo settembre 2017 sono 340 i dipendenti dell'Agenzia delle entrate che risultano indagati per reati contro la pubblica amministrazione. Nei confronti di questo personale sono stati adottati 83 provvedimenti di licenziamento (15 per corruzione/concussione, 7 accesso abusivo al sistema informatico e 4 per abuso di ufficio) e sanzioni disciplinari ma non di espulsione. Ma con la riorganizzazione in arrivo l'Agenzia delle entrate punta a creare strutture di audit ad hoc per i fenomeni di corruzione. A tracciare il quadro della corruzione nell'Agenzia delle entrate dell'ultimo triennio è stato il ministro dell'economia (nella foto).

L'articolo completo su ItaliaOggi del 23/9/2017

Da: mo..... 24/09/2017 08:31:12
So cazzi vostri!!!!!!

Da: capra capreeee 24/09/2017 08:52:36
sull'iter del DDL

Il presidente Mauro Maria MARINO, in accoglimento del suggerimento della relatrice, avverte che si procederà a richiedere alle organizzazioni sindacali la trasmissione di contributi scritti, ferma restando la possibilità per i soggetti che lo richiedessero di essere auditi, entro mercoledì prossimo. Propone quindi di porre il termine per la presentazione di emendamenti e ordini del giorno alle ore 18 del 29 settembre.

Sono democratici

a) vogliono contributi scritti (tanto per fare carta?) salve la possibilità di essere auditi entro il 27 e fissa il termine per proporre emendamenti il 29 settembre.
b) speedy Gonzales era un dilettante
c) questi vogliono approvarla prima che si vada al voto.

a+b+c = lo prenderemo tutti e dico tutti in culo!

Da: capra capreeee 24/09/2017 09:02:52
se passa il ddl senza modifiche leggete il nuovo art. 8 del dlgs 300/99. Già questo dice tutto.

1. Le agenzie sono strutture che, secondo le previsioni del presente decreto legislativo, svolgono attivita' a carattere tecnico-operativo di interesse nazionale, in atto esercitate da ministeri ed enti pubblici. Esse operano al servizio delle amministrazioni pubbliche, comprese anche quelle regionali e locali. Le agenzie fiscali svolgono attività di interesse e rilevanza per l'Unione europea e operano quali organi tecnici dell'Unione europea per le materie di rispettiva competenza"

Al di là del fatto che un comma scritto in quel modo fa ribrezzo, ma non vi ricorda per caso l'ansia da prestazione europea che Renzi voleva mettere in costituzione.

Sembra la firma di un serial killer.

Insomma, questo dimostra che le scelte vengono prese da altri (vedi OCSE e commissione europea) e dettate ai politichetti di turno che a questo punto diventano solo dei meri esecutori ben retribuiti.

In altre parole, CE LO CHIEDE LEUROPA!!

Da: capra capreeee 24/09/2017 09:02:57
se passa il ddl senza modifiche leggete il nuovo art. 8 del dlgs 300/99. Già questo dice tutto.

1. Le agenzie sono strutture che, secondo le previsioni del presente decreto legislativo, svolgono attivita' a carattere tecnico-operativo di interesse nazionale, in atto esercitate da ministeri ed enti pubblici. Esse operano al servizio delle amministrazioni pubbliche, comprese anche quelle regionali e locali. Le agenzie fiscali svolgono attività di interesse e rilevanza per l'Unione europea e operano quali organi tecnici dell'Unione europea per le materie di rispettiva competenza"

Al di là del fatto che un comma scritto in quel modo fa ribrezzo, ma non vi ricorda per caso l'ansia da prestazione europea che Renzi voleva mettere in costituzione.

Sembra la firma di un serial killer.

Insomma, questo dimostra che le scelte vengono prese da altri (vedi OCSE e commissione europea) e dettate ai politichetti di turno che a questo punto diventano solo dei meri esecutori ben retribuiti.

In altre parole, CE LO CHIEDE LEUROPA!!

Da: La serva della gleba 24/09/2017 09:44:21
Sorprende il riferimento alla natura di organo tecnico per le materie di competenza dell'Unione Europea, è come se dicessero che diventeremo un'organizzazione mista nazionale-comunitaria.
Altro aspetto che sorprende riguarda il servizio alle amministrazioni regionali e locali, fatto totalmente inedito che allargherebbe il perimetro delle competenze anche alle imposte locali creando nuove strutture e nuovo caos oltre una somma di poteri incontrollabile.
Bisogna seguire giorno per giorno l'iter parlamentare per informare tutti. Il ddl è incardinato presso la commissione finanze del senato in prima lettura, i relatori li conoscete.

Da: Capra capreeee - 24/09/2017 10:17:21
Serva ma commenti solo per sport?

Servizio alle amministrazioni regionali e locali? Ossignur

Il periodo inserito dal ddl parte da le agenzie fiscali etc subito dopo regionali e locali. Il vecchio art. 8, del 99, si concludeva con regionali e locali (irap, addizionali varie etc).

Fatto inedito che allargherebbe???

Ahahahahahahahah ma sei una comica tu!!!

Ma lo hai letto il ddl? Lo conosci il dlgs 300/99?

Ma soprattutto hai più o meno consapevolezza del sistema tributario italiano??

Serva serva collezioni figure dde merda come se non ci fosse un domani

Da: X serva 24/09/2017 10:35:22
Non c'è niente da controllare, forse non hai capito che sta per perdere la sua natura di ddl, diventerà un emendamento alla manovra di bilancio, il governo ha già dato il suo ok

Da: lambada -banned!- 24/09/2017 10:51:43
- Messaggio eliminato -

Da: La serva della gleba 24/09/2017 10:52:08
Per ora è un ddl e anche se verrà inserito nella manovra di bilancio potrà sempre essere commentato. Il clamore per il riferimento per le materie di competenza UE potrebbe essere come quello alla amministrazioni regionali e locali, scontato per il collegamento all'imposta comunitaria. Mettetevi d'accordo e lasciate commetare a chi vuole farlo, ddl o manovra di bilancio .

Da: Capra capreeee - 24/09/2017 11:39:59
Serva ma sei proprio ottusa.

Lo hai capito quale parte nuova viene inserita nel comma 1 Dell art 8??

Cosa cazzo c entrano ora le amministrazioni locali??

Niente questa è proprio tonta!!

Che poi quando scrivi senza scopiazzare non si capisce nulla

Da: Capra capreeee - 24/09/2017 11:42:29
Lo hai capito o no che, in commissione, hanno dato pochissimo tempo per emendamenti o per audire i sindacati? E lo hai capito che casero ha dato disponibilità per inserire questo ddl nella legge di bilancio??

Ma soprattutto hai capito dove lavori e cosa fai??

Il mio dubbio si rafforza.

Sei all'economato?

Da: Tutti 24/09/2017 12:14:41
In galera!

Da: La serva della gleba 24/09/2017 12:16:35
mi sa che all'economato ci lavori tu visto che passi le giornate sul furum.
Non riesci ad uscire dalla logica dell'insulto tipica di alcuni individui rappresentanti della sotto specie umana. Non t'insulto per una scelta precisa non avendo da dividere con quelli come te.
Pochi hanno le mie conoscenze tributarie per la quantità e complessità di atti che ho lavorato per anni in diversi settori certificata di recente. Tu invece in quale ufficio di dr o dc scaldi la sedia? il mio non di sicuro.

Da: Capra capreeee - 24/09/2017 12:20:53
IPSE DIXIT

Pochi hanno le mie conoscenze tributarie per la quantità e complessità di atti che ho lavorato per anni in diversi settori certificata di recente.

Se non vuoi che ti rido in faccia (modo di dire, eh) mi dici in quale rivista specializzata scrivi? Oppure quale pubblicazione hai fatto?

Solo un caso o un esempio della tua copiosa "produzione ".

Da: La serva della gleba 24/09/2017 12:22:52
La discussione può durare anche un nano secondo, a me interessa sapere il contenuto e commentarla punto e basta.
E' stata approvata la sola nota di aggiornamento al def, seguirà la presentazione alle camere della legge di bilancio, quindi la discussione parlamentare, se come al solito ci saranno troppi emendamenti porranno la fiducia intorno al 20 di dicembre.
Casero si è reso disponibile..la discussione durerà niente in commissione.. tutto di là da venire.
Sembra che tutte le forze politiche sono d'accordo compreso il tuo berlusconi, quando l'approverà che t'inventerai per giustificarlo??
Commenterò ogni virgola di quello che succederà e nessun idiota me lo impedirà. CHIARO?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: umbertoparolin -banned!-	23/09/2017 15:07:25
- Messaggio eliminato -

Da: Xsu	23/09/2017 16:09:26
Postato almeno 10 volte. Basta

Da: Confusione somma	23/09/2017 16:55:27
È che c'è tanta confusione, anche su questo tema. Per esempio i "33 ex dirigenti indagati in Campania" in realtà sono due, il resto sono soprattutto professionisti esterni coinvolti nell'inchiesta. "Le nomine" per cui si indaga in Campania sono in realtà il passaggio dalla seconda alla terza area funzionale. Se si va vedere nel dettaglio, gli indagati e condannati per concussione sono in proporzione fisiologica, e i provvedimenti disciplinari ingiustificati, spesso annullati dal giudice del lavoro, sono pure troppi rispetto ad altre amministrazioni. Credetemi, questa nuova cagnara non servirà a nessuno, se non a inventare nuovi controlli idiota sui dipendenti ae giusto per dire che si è fatto qualcosa.

Da: x Confusione somma	23/09/2017 17:05:03
finalmente una persona con un po' di sale in zucca. Qui si postano titoli di giornale e si sciorinano insulti!

Da: Fenomeni	23/09/2017 17:28:12
In perfetto stile 5S Siamo fottuti

Da: Confusione somma	23/09/2017 17:35:17
Aggiungo che ovviamente i corrotti vanno puniti duramente; ma quelli veri, con le prove che raccoglie la magistratura, come nessun audit interno potrà fare mai anche perché non ha né poteri né competenze. Il resto sono, appunto, grillinate controproducenti per tutti: la rotazione dei responsabili ne è un esempio. Sì, può essere una buona idea in veste organizzativa, ma non serve a niente in chiave anticorruzione: prova ne siano proprio i casi sopra riportati di Firenze o Genova, dove i dirigenti coinvolti provenivano addirittura da regioni diverse ed erano insediati da poco. Il corrotto è corrotto ovunque, e ci mette poco a crearsi una cricca; l'onesto è onesto pure a casa sua.

Da: La serva della gleba	23/09/2017 18:05:11
E' vero, il corrotto è tale ovunque ma se altrettanto facilmente trova chi lo asseconda il problema è serio. Ad ogni modo a Genova l'indagato sembra sia stato denunciato da funzionari. Secondo me conta anche la qualità del corrotto, se è il funzionario allo sportello o l'addetto alle verifiche oppure il direttore regionale e il capo settore controlli. Fermo restando che non si può condannare prima delle sentenze, la diffusione delle indagini a livello di dirigenti apicali fa tremare i polsi per i danni esponenziali che possono arrecare in fatto di condizionamenti, nomine, decisioni di pratiche e pressioni su funzionari inconsapevoli. Se una pratica di valore milionario viene definita con grande abbattimento per effetto di intervenuta corrutela e i sottoposti pur non avendo percepito mazzette non si sono opposti potrebbero essere chiamati a rispondere per danno erariale? Infine secondo me i 340 andrebbero confrontati non sui 40.000-1.350 dirigenti e incaricati ma su quelli che lavorano nel settore interessato, se questo è quello dei controlli e del contenzioso gli addetti sono poco più di 10.000 con conseguente crescita della percentuale al 3,4%, decisamente inquietante. La giustizia è lenta e questo è l'altro dramma.

Da: Xyz	23/09/2017 18:42:14
Posso fare una domanda ? Ma perché c'è o comunque c'è stata questa continua e feroce ostilità a fare concorsi per nominare i dirigenti e ad oltre due anni e mezzo dalla sentenza si va avanti con Pos, Pot ,art 19 6 co, ? Visto che in questo paese si utilizzano a sproposito ,interpretandole in modo errato e per oscuri fini le raccomandazioni di FMI e OCSE ,non sarebbe più semplice utilizzare le norme francesi sulla P.A. in campo fiscale :eviteremmo di trovarci nell''attuale situazione che non riesco a classificare con un termine corrente perché è al di fuori di ogni immaginazione .

Da: X Tutti	23/09/2017 18:49:02
Spiegalo a MARINO e GÚERRA.

Da: Capra capreeee -	23/09/2017 19:23:00
La domanda dovresti porla alla politica (PD nello specifico visto che in tutti i modi cerca di non farli) e ai vertici ae. Qui, essendo tutti all'oscuro, possiamo fare supposizione. Un esercizio del tutto sterile

Da: Vyssia	23/09/2017 20:46:15
La risposta potrebbe essere molto semplice ma invece è più complicata di quanto possa sembrare o meglio è semplice e complicata nello stesso tempo. Comunque sono quasi 15 anni che non si fanno concorsi ed i politici si sono alternati .........

Da: Capra capreeee -	23/09/2017 21:08:14
Si sono alternati? Non me ne sono accorto. Visco sempre lì é stato

Da: Carneade#	24/09/2017 00:34:48
1) l'ADE è una agenzia governativa. Anche il sito internet istituzionale ".gov" ne è la plastica evidenza 2) né il governo né tantomeno l'ADE vogliono dirigenti (o pseudo tali) per pubblico concorso. I motivi sono ben noti a tutti. "Seguite pedissequamente le nostre direttive o fuori dai cogli.ni" 3) l'ADE è un mero strumento governativo (leva fiscale) 4

Da: schifoitaglia	24/09/2017 07:07:22
TempoReale Corruzione Entrate, 340 indagati in 3 anni Corruzione Entrate, 340 indagati in 3 anni Dal primo gennaio 2014 al primo settembre 2017 sono 340 i dipendenti dell'Agenzia delle entrate che risultano indagati per reati contro la pubblica amministrazione. Nei confronti di questo personale sono stati adottati 83 provvedimenti di licenziamento (15 per corruzione/concussione, 7 accesso abusivo al sistema informatico e 4 per abuso di ufficio) e sanzioni disciplinari ma non di espulsione. Ma con la riorganizzazione in arrivo l'Agenzia delle entrate punta a creare strutture di audit ad hoc per i fenomeni di corruzione. A tracciare il quadro della corruzione nell'Agenzia delle entrate dell'ultimo triennio è stato il ministro dell'economia (nella foto). L'articolo completo su ItaliaOggi del 23/9/2017

Da: capra capreeee	24/09/2017 08:52:36
sull'iter del DDL Il presidente Mauro Maria MARINO, in accoglimento del suggerimento della relatrice, avverte che si procederà a richiedere alle organizzazioni sindacali la trasmissione di contributi scritti, ferma restando la possibilità per i soggetti che lo richiedessero di essere auditi, entro mercoledì prossimo. Propone quindi di porre il termine per la presentazione di emendamenti e ordini del giorno alle ore 18 del 29 settembre. Sono democratici a) vogliono contributi scritti (tanto per fare carta?) salve la possibilità di essere auditi entro il 27 e fissa il termine per proporre emendamenti il 29 settembre. b) speedy Gonzales era un dilettante c) questi vogliono approvarla prima che si vada al voto. a+b+c = lo prenderemo tutti e dico tutti in culo!

Da: capra capreeee	24/09/2017 09:02:52
se passa il ddl senza modifiche leggete il nuovo art. 8 del dlgs 300/99. Già questo dice tutto. 1. Le agenzie sono strutture che, secondo le previsioni del presente decreto legislativo, svolgono attivita' a carattere tecnico-operativo di interesse nazionale, in atto esercitate da ministeri ed enti pubblici. Esse operano al servizio delle amministrazioni pubbliche, comprese anche quelle regionali e locali. Le agenzie fiscali svolgono attività di interesse e rilevanza per l'Unione europea e operano quali organi tecnici dell'Unione europea per le materie di rispettiva competenza" Al di là del fatto che un comma scritto in quel modo fa ribrezzo, ma non vi ricorda per caso l'ansia da prestazione europea che Renzi voleva mettere in costituzione. Sembra la firma di un serial killer. Insomma, questo dimostra che le scelte vengono prese da altri (vedi OCSE e commissione europea) e dettate ai politichetti di turno che a questo punto diventano solo dei meri esecutori ben retribuiti. In altre parole, CE LO CHIEDE LEUROPA!!

Da: capra capreeee	24/09/2017 09:02:57
se passa il ddl senza modifiche leggete il nuovo art. 8 del dlgs 300/99. Già questo dice tutto. 1. Le agenzie sono strutture che, secondo le previsioni del presente decreto legislativo, svolgono attivita' a carattere tecnico-operativo di interesse nazionale, in atto esercitate da ministeri ed enti pubblici. Esse operano al servizio delle amministrazioni pubbliche, comprese anche quelle regionali e locali. Le agenzie fiscali svolgono attività di interesse e rilevanza per l'Unione europea e operano quali organi tecnici dell'Unione europea per le materie di rispettiva competenza" Al di là del fatto che un comma scritto in quel modo fa ribrezzo, ma non vi ricorda per caso l'ansia da prestazione europea che Renzi voleva mettere in costituzione. Sembra la firma di un serial killer. Insomma, questo dimostra che le scelte vengono prese da altri (vedi OCSE e commissione europea) e dettate ai politichetti di turno che a questo punto diventano solo dei meri esecutori ben retribuiti. In altre parole, CE LO CHIEDE LEUROPA!!

Da: La serva della gleba	24/09/2017 09:44:21
Sorprende il riferimento alla natura di organo tecnico per le materie di competenza dell'Unione Europea, è come se dicessero che diventeremo un'organizzazione mista nazionale-comunitaria. Altro aspetto che sorprende riguarda il servizio alle amministrazioni regionali e locali, fatto totalmente inedito che allargherebbe il perimetro delle competenze anche alle imposte locali creando nuove strutture e nuovo caos oltre una somma di poteri incontrollabile. Bisogna seguire giorno per giorno l'iter parlamentare per informare tutti. Il ddl è incardinato presso la commissione finanze del senato in prima lettura, i relatori li conoscete.

Da: Capra capreeee -	24/09/2017 10:17:21
Serva ma commenti solo per sport? Servizio alle amministrazioni regionali e locali? Ossignur Il periodo inserito dal ddl parte da le agenzie fiscali etc subito dopo regionali e locali. Il vecchio art. 8, del 99, si concludeva con regionali e locali (irap, addizionali varie etc). Fatto inedito che allargherebbe??? Ahahahahahahahah ma sei una comica tu!!! Ma lo hai letto il ddl? Lo conosci il dlgs 300/99? Ma soprattutto hai più o meno consapevolezza del sistema tributario italiano?? Serva serva collezioni figure dde merda come se non ci fosse un domani

Da: X serva	24/09/2017 10:35:22
Non c'è niente da controllare, forse non hai capito che sta per perdere la sua natura di ddl, diventerà un emendamento alla manovra di bilancio, il governo ha già dato il suo ok

Da: lambada -banned!-	24/09/2017 10:51:43
- Messaggio eliminato -

Da: La serva della gleba	24/09/2017 10:52:08
Per ora è un ddl e anche se verrà inserito nella manovra di bilancio potrà sempre essere commentato. Il clamore per il riferimento per le materie di competenza UE potrebbe essere come quello alla amministrazioni regionali e locali, scontato per il collegamento all'imposta comunitaria. Mettetevi d'accordo e lasciate commetare a chi vuole farlo, ddl o manovra di bilancio .

Da: Capra capreeee -	24/09/2017 11:39:59
Serva ma sei proprio ottusa. Lo hai capito quale parte nuova viene inserita nel comma 1 Dell art 8?? Cosa cazzo c entrano ora le amministrazioni locali?? Niente questa è proprio tonta!! Che poi quando scrivi senza scopiazzare non si capisce nulla

Da: Capra capreeee -	24/09/2017 11:42:29
Lo hai capito o no che, in commissione, hanno dato pochissimo tempo per emendamenti o per audire i sindacati? E lo hai capito che casero ha dato disponibilità per inserire questo ddl nella legge di bilancio?? Ma soprattutto hai capito dove lavori e cosa fai?? Il mio dubbio si rafforza. Sei all'economato?

Da: La serva della gleba	24/09/2017 12:16:35
mi sa che all'economato ci lavori tu visto che passi le giornate sul furum. Non riesci ad uscire dalla logica dell'insulto tipica di alcuni individui rappresentanti della sotto specie umana. Non t'insulto per una scelta precisa non avendo da dividere con quelli come te. Pochi hanno le mie conoscenze tributarie per la quantità e complessità di atti che ho lavorato per anni in diversi settori certificata di recente. Tu invece in quale ufficio di dr o dc scaldi la sedia? il mio non di sicuro.

Da: Capra capreeee -	24/09/2017 12:20:53
IPSE DIXIT Pochi hanno le mie conoscenze tributarie per la quantità e complessità di atti che ho lavorato per anni in diversi settori certificata di recente. Se non vuoi che ti rido in faccia (modo di dire, eh) mi dici in quale rivista specializzata scrivi? Oppure quale pubblicazione hai fatto? Solo un caso o un esempio della tua copiosa "produzione ".

Da: La serva della gleba	24/09/2017 12:22:52
La discussione può durare anche un nano secondo, a me interessa sapere il contenuto e commentarla punto e basta. E' stata approvata la sola nota di aggiornamento al def, seguirà la presentazione alle camere della legge di bilancio, quindi la discussione parlamentare, se come al solito ci saranno troppi emendamenti porranno la fiducia intorno al 20 di dicembre. Casero si è reso disponibile..la discussione durerà niente in commissione.. tutto di là da venire. Sembra che tutte le forze politiche sono d'accordo compreso il tuo berlusconi, quando l'approverà che t'inventerai per giustificarlo?? Commenterò ogni virgola di quello che succederà e nessun idiota me lo impedirà. CHIARO?