Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785524 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Colmar 22/09/2017 22:00:00
SCORRIMENTO
NUOVO CONCORSO
RITORNO AL MEF

Questa è la via del risanamento ,tutto il resto è errore.

Da: ORPO__UNICUM 22/09/2017 22:38:09
Interpellanza urgente 2-01939 presentato da
PESCO Daniele
testo di
Martedì 19 settembre 2017, seduta n. 853
I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro dell'economia e delle finanze, per sapere - premesso che:
da fonti di stampa (Corriere del Mezzogiorno del 14 settembre 2017, dal titolo �«Agenzia delle Entrate - A giudizio 33 dirigenti�») si apprende dell'ennesimo rinvio a giudizio di 33 persone tra cui molti ex dirigenti dell'Agenzia delle entrate, direzione regionale Campania, tra cui anche l'ex direttore regionale Enrico Sangermano, accusati di corruzione ovvero abuso d'ufficio in riferimento alla gestione del contenzioso tributario e delle cartelle esattoriali, utilizzate come strumenti di pressione e minaccia e per elargire favori personali;
lo stesso ex direttore era già stato sottoposto a procedimento penale per abusi su nomine dirigenziali decise �«a tavolino�»;
anche il Sindacato Dirpubblica, sul proprio sito, ha pubblicizzato la notizia, scagliandosi molto duramente nei confronti della leadership dell'Agenzia delle entrate e annunciando di volersi costituire parte civile nel processo;
la vicenda segue a numerose indagini e processi già pendenti a carico di dirigenti e funzionari dell'Agenzia. È solo di qualche mese prima la notizia relativa alla vicedirettrice dell'Agenzia delle entrate, dottoressa Alemanno (sorella dell'ex sindaco di Roma, Gianni Alemanno), indagata per la illecita sospensione di cartelle esattoriali in favore dell'amica Cynthia Orlandi, ai tempi manager dell'Atac; nonché la notizia altrettanto allarmante del dottor Giovanbattista Sabia, direttore regionale di Equitalia Calabria, che, stando all'accusa degli inquirenti, in cambio di una Jaguar aveva permesso a un concessionario auto di ottenere una rateizzazione più favorevole. Per non parlare della vicenda di Walter Pardini a Genova, già capo dell'Audit centrale a Roma, indagato per il reato di corruzione per atti contrari a quelli d'Ufficio;
l'elenco prosegue: Angelo Gasparro, ex direttore dell'Agenzia delle entrate di Forlì-Cesena, ora assegnatario di altro incarico, accusato di corruzione per un atto contrario ai doveri d'ufficio, peculato, rivelazione ed utilizzazione di segreti d'ufficio e traffico di influenze illecite; Pietro Micheli, ex dirigente del fisco a capo dell'ufficio controlli dell'Ade, condannato a Urbino a 4 anni e 10 mesi di reclusione; Luigi Glovine, ex comandante della guardia di finanza che ha patteggiato la pena e Vito Maulucci, ex direttore dell'Ade di Arzignano, condannato a risarcire l'erario con una somma di oltre 660.000 euro; Saverio Campanella e Albertino Rosso, ex funzionari dell'agenzia delle entrate, condannati per aver percepito mazzette calcolate in percentuale sulle somme �«fatte risparmiare�» alle aziende di cui si occupavano nel milanese; Pietro Pasquale Leto, insieme ad altri funzionari dell'Agenzia delle entrate di Agrigento, hanno chiesto il rito abbreviato per l'inchiesta �«Duty Free�» della guardia di finanza; Elio Borrelli, direttore delle entrate di Pesaro immediatamente sospeso dal servizio non appena raggiunto da ordine di custodia cautelare per le vicende di corruzione relative al Mose di Venezia, che coinvolgono tre funzionari dell'Ade e due ufficiali della guardia di finanza; per concludere, con la prescrizione per sei persone, tra funzionari e dipendenti dell'Agenzia del Territorio di Reggio Emilia, in merito ai deprezzamenti dei valori degli immobili;
in merito al coinvolgimento dell'Agenzia delle entrate nella tangentopoli veneta, il dottor Angelo Risi, presidente del tribunale del riesame di Venezia, ha evidenziato come dalle indagini condotte �«si palesa l'esistenza di un articolato e ben organizzato meccanismo clientelare di tipo trasversale che effettivamente vede l'Agenzia delle Entrate di Venezia e i suoi funzionari apicali coinvolti e compromessi ai massimi livelli�»;
sempre dalle fonti di stampa (Il Sole24Ore nell'articolo �«Nella Manovra la riforma delle Agenzie fiscali�», del 17 settembre 2017) si apprende che sarebbe intenzione del Governo intervenire in materia di riforma delle agenzie fiscali attribuendo alle stesse ampia autonomia nella definizione della contrattazione aziendale di secondo livello e nella regolamentazione del funzionamento e organizzazione della macchina fiscale -:
quali misure intenda promuovere per contrastare i numerosi fenomeni di corruzione e abusi che con sempre maggiore frequenza continuano a verificarsi in seno alle agenzie fiscali;
se l'attribuzione di maggiore autonomia regolamentare alle agenzie fiscali non contrasti con una sana ed efficace politica di lotta alle corruttele interne alle agenzie medesime, soprattutto in riferimento all'attribuzione di nomine e incarichi dirigenziali;
se abbia acquisito elementi in relazione a quanto sostenuto dal presidente del tribunale del riesame nell'ordinanza di cui in premessa in merito al sistema clientelare descritto e quanto risulti diffuso il fenomeno;
quanti siano i procedimenti penali pendenti per reati di corruzione, abuso d'ufficio, frodi informatiche su cartelle, che vedono coinvolti funzionari o dirigenti delle agenzie fiscali e quanti di tali soggetti siano ancora regolarmente in servizio;
quanti provvedimenti disciplinari o di licenziamento siano stati adottati nei confronti di funzionari o dirigenti delle agenzie fiscali per condotte contrarie ai doveri di ufficio poste in essere nell'ambito e in occasione del rapporto d'ufficio;
a quanto ammontino i danni erariali conseguenti a condotte contrarie ai doveri di ufficio poste in essere da funzionari e dirigenti delle agenzie fiscali nell'ambito e in occasione del rapporto d'ufficio;
quanti procedimenti per danno erariale siano stati avviati nei confronti di dirigenti e funzionari delle agenzie fiscali, per quale valore e quale sia l'ammontare dei danni effettivamente risarciti;
se non ritenga di favorire, per quanto di competenza, un rapido iter della proposta di legge presentata dal Movimento 5 Stelle, all'esame del Senato, in materia di whistleblower per arginare i fenomeni di corruzione anche all'interno dell'Agenzia delle entrate.
(2-01939) �«Pesco, Sibilia, Villarosa, Alberti, Fico, Pisano, Ruocco, Colletti, Colonnese, Cominardi, Corda, Cozzolino, Crippa, Da Villa, Dadone, Daga, Dall'Osso, D'Ambrosio, De Lorenzis, De Rosa, Del Grosso, Della Valle, Dell'Orco, Di Battista, Di Benedetto, Luigi Di Maio, Manlio Di Stefano, Dieni, D'Uva, Fantinati, Ferraresi, Fraccaro, Frusone, Gagnarli, Gallinella, Luigi Gallo, Silvia Giordano�».

Da: l''articolo su 23/09/2017 00:17:52
l'articolo precedente ha dimenticato il Direttore Provinciale di Firenze garagozzo arrestato per mazzette nel 2012

Da: Capra capreeee - curiosità 23/09/2017 08:14:20
Retribuzione medie pubblica amministrazione anno 2015 - rilevazione aran

Premessa si tratta della somma di stipendio e iis+altro fisso+indennità fisse e variabiki+produttività +straordianrio. Escludo per pietas l area professionisti che non hanno un inquadramento dirigenziale

Servizio sanitario nazionale euro 30.140
Enti pubblici non economici euro 40.717
Enti di ricerca 33.697
Regioni ed autonomie locali 27.833
Ministeri euro 28.571
Agenzie fiscali euro 34.306 (le dogane alzano la media seppur di poco)
Presidenza del consiglio euro 48.662
Scuola (insegnanti, tralascio personale Ata) 29.517
Istituti di alta formazione (personale tecnico amministrativo, tralascio personale docente) euro 26.078
Universita (idem sopra) 27.315
Enti art 70 comma 4 (UCAM, ENAC, DIGIT,ASI - esclusi i ricercatori e tecnologi che prendono un botto) euro 39.683
Autorita indipendenti (qui l elenco it.m.wikipedia.org/wiki/Autorità_amministrativa_indipendente_(ordinamento_italiano) euro 75.472
Corpi di polizia euro 38.965
Forze armate 38.641
Vigili del fuoco 31829
Enti lista s13 ISTAT 42.735

Altro che maggiore autonomia delle agenzie!!! Tutte balle.

Vista la nostra specificità, il grado tecnico richiesto, il costante e continuo aggiornamento cui il personale è sottoposto, la delicatezza del ruolo svolto noi dobbiamo essere equiparati alle autorità indipendenti.

L agenzia va scorporata : una parte ad alta specificità (controlli e contenzioso) e una parte diciamo di supporto (gestione del personale e servizi ai contribuenti) con due distinte fasce retributive e modalità di accesso.

La lotta all evasione o l aumento del livello di compliance non si fa a 1500 euro al mese, il resto sono solo chiacchere da bar e tagli di spesa

Da: Capra capreeee - curiosit 23/09/2017 08:16:35
In altre parole veniamo pagati quanto un bidello e i numeri parlano chiaro.

SINDACATIIIIIIII SVEGLIAAAAAAA INVECE DI STARE SEMPRE A DORMIRE O APRIRE TAVOLI PER I VOSTRI PIC-NIC

Da: x colmar 23/09/2017 08:25:42
Stai messo proprio male, trovatene uno bravo!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La serva della gleba 23/09/2017 11:05:09
All'elenco manca Maggiore ex direttore provinciale di Torino.
Mi sa che la riorganizzazione parte male..

Da: Xyz 23/09/2017 12:02:05
Ecco che la Carla lancia un segnale ! Era ora !

Da: Capra capreeee - curiosit 23/09/2017 12:07:49
Serva mancano tutti quelli dal 2001 al 2015

Ernesto giacomo che non è Ernesto maria

The importance of being Ernest

Da: Colmar 23/09/2017 12:34:16
X x colmar
Tu devi essere un gran fautore di processi e situazioni illegali ,sei comunque in grande e qualificata compagnia. Complimenti!

Da: La serva della gleba 23/09/2017 12:58:33
Corruzione Entrate, 340 indagati in 3 anni
Corruzione Entrate, 340 indagati in 3 anni

Italia Oggi
Dal primo gennaio 2014 al primo settembre 2017 sono 340 i dipendenti dell'Agenzia delle entrate che risultano indagati per reati contro la pubblica amministrazione. Nei confronti di questo personale sono stati adottati 83 provvedimenti di licenziamento (15 per corruzione/concussione, 7 accesso abusivo al sistema informatico e 4 per abuso di ufficio) e sanzioni disciplinari ma non di espulsione. Ma con la riorganizzazione in arrivo l'Agenzia delle entrate punta a creare strutture di audit ad hoc per i fenomeni di corruzione. A tracciare il quadro della corruzione nell'Agenzia delle entrate dell'ultimo triennio è stato il ministro dell'economia.

Da: Carneade# 23/09/2017 13:15:31
Misure anti-corruzione

1) Direttori provinciali max tre anni nella stessa DP (dopo in altra provincia)

2) POS/POT max due/tre anni nella stessa funzione (dopo in altro Ufficio delegato)

3) incaricati artt. 17 e 18 CCNI max due/tre anni nella stessa funzione (dopo in altra area e/o ufficio)

4) Non sono ammissibili posizioni "dinastiche" (vi sono capi area/capi ufficio/capi team da DIECI ANNI nella stessa posizione...)

5) Controllo ferreo delle deleghe. Allo stato attuale vige l'anarchia più assoluta e il delegante non controlla mai (o sporadicamente) il delegato..

Iniziamo dalle BASI

Da: La serva della gleba 23/09/2017 13:22:46
Condivido.

Da: Capra capreeee - curiosit 23/09/2017 13:44:40
Carneade non esagerare.

I capi team a 100 euro al mese li mandi in un altro ufficio (e con le DP si intende in altra provincia)??

Dai su.

Smettiamola con questo grillismo che non risolve niente e crea solo disagi.

Chi decide chi dove come quando controllare sono i direttori e i capi area quindi loro dovrebbero girare.

È sufficiente che girino questi ultimi ma non nella provincia accanto ma in altra regione.

Ma il vero punto è affidare l audit al ministero non alla stessa agenzia.

È un controsenso che io (dirigente) seleziono chi deve controllare il mio operato. Ovviamente l audit manager è n artro precario che o sta buono oppure al prossimo giro va a mettere timbri

Da: Vyssia 23/09/2017 13:45:56
Tra divagazioni più o meno interessanti su contesti non sempre correlati all'argomento del forum chiedo se si conosce il numero, anche approssimativo, delle posizioni dirigenziali che dovrebbero diventare posizioni organizzative speciali - pos - nonché le tempistiche di attuazione . Vorrei sapere inoltre se ci saranno nuove selezioni per pos.

Da: Carneade# 23/09/2017 13:59:10
1) Non sono 100 euro al mese. E non ho parlato di altra provincia. Ci sono capi team/capi area "ducetti" che "contano" più di un direttore provinciale...

2) Nessun grillismo.

3) Ai capi area/capi team nessun medico ha prescritto l'incarico come cura.

Da: Carneade# 23/09/2017 14:04:33
Aggiungo

1) Non cadete sempre nello stesso errore: il direttore provinciale "uomo solo al comando" senza i "colonnelli" non conta un c@zzo.

Da: Capra capreeee - curiosit 23/09/2017 14:11:48
Vyssia dovresti dirlo ad Ernesto.

Carneade hai parlato di altro ufficio.

340 indagati su 40.000 fa lo 0,85% cioè il nulla.

È fisiologico che in strutture complesse vi sia la c.d. mela marcia.

Sentite il nodo è uno solo: la retribuzione! Il resto è un esercizio sterile

Se uno commette un reato ci pensa la magistratura e se uno è abituato a magna', magna lo stesso anche se lo metti al bollo auto.

Lo ripeto da anni. Siamo o no funzionari? Se lo siamo allora via capi team, capi area e cape e cazz sostituiti da funzionari con maggiore esperienza nel ruolo di coordinamento.

La responsabilita del procedimento è del singolo funzionario così come la diretta responsabilità del risultato. Paga base 2500 euro al mese!

Chi non è capace che venga pure mobilitato in altra PA.

Da: Capra capreeee - curiosit 23/09/2017 14:15:51
E I colonnelli senza la copertura del direttore provinciale sono agnellini impauriti.

È così

Da: Capra capreeee - curiosit 23/09/2017 14:20:26
Entri terza area. Due progressioni automatiche ogni 4/5 anni. Dopo concorsi o interno per andare nell Area professionale cioè da f3 a f6. All interno Dell area professionale si diventa funzionari ai quali affidare pratiche complesse oppure ruoli di coordinamento.

Solo se c'è un percorso di carriera netto e trasparente si migliora tutti e si evita tutta questa pagliacciata degli ex incaricati

Da: lambada -banned!- 23/09/2017 14:23:17
- Messaggio eliminato -

Da: Capra capreeee - curiosit 23/09/2017 14:23:33
Faccio l'esempio di Un verifica medie dimensioni.

Capo nucleo terza area f3 in su coadiuvato da una terza area f1 o f2.

Trasmissione delle competenze, graduazione delle responsabilità, coordinamento migliorato.

Da: Carneade 23/09/2017 14:32:53
1) altro ufficio non vuol dire altra provincia

2) la responsabilità del procedimento (e la connessa responsabilità istruttoria è, a seconda della delega di firma, del direttore provinciale, pos/pot, capo area e capo team.

3) il "funzionario" (al quale può anche fare comodo così) è lasciata soltanto la mera esecutività del potere delegato.

4) posso anche condividere la scelta di attribuire la responsabilità del procedimento al singolo "funzionario" (e la connessa maggiore retribuzione) ma l'agenzia non è d'accordo a "spezzare la linea di comando" (troppe autonomie...incontrollabili...)

Da: Per Capra capreeee - curiosit 23/09/2017 14.11.48 23/09/2017 14:36:17
340 indagati su 40.000 fa lo 0,85% cioè il nulla.
Ma che cazzo scrivi. I 350 sono dirigenti ed incaricati. Pertanto devi rapportare sul totale dei dirigenti e incaricati totali non funzionari che fanno i codici fiscali allo sportello. Ignuuurant

Da: Carneade# 23/09/2017 14:38:34
Sulle verifiche

1) Contrariamente alla GdF l'agenzia non nomina quasi mai il "direttore di verifica"

2) anche sulle verifiche non c'è "autonomia" da parte dei verificatori

3) la bozza del PVC (ed i connessi rilievi) va concertata con l'ufficio

Da: Capra capreeee - curiosit 23/09/2017 14:41:07
Non so chi sono questi 340 indagati. Cmq si hai ragione. Ho fatto un rapporto non omogeneo.
Pardon

Da: Capra capreeee - curiosit 23/09/2017 14:44:11
Carneade allora mi dai ragione sulla creazione di un area professionale.

Sull'autonomia non sono d'accordo. Il verbalizzante firma gli atti della verifica e se non è d'accordo sugli "indirizzi" lo mette per iscritto. Se poi manca di testicoli è un altro discorso.

Da: umbertoparolin -banned!- 23/09/2017 14:46:26
- Messaggio eliminato -

Da: Fenomeni 23/09/2017 14:54:01
X essere precisi (è pur non essendo un ex incaricati so che mi prenderò parecchi vaffanculo) la percentuale degli incaricati sotto inchiesta è il 3 per mille
Il resto sono dirigenti di ruolo, con il concorso di Barra, il concorso buono, quello non impugnato da nessuno, tanto per intenderci

Da: Capra capreeee - curiosit 23/09/2017 15:06:15
Numero incaricati sotto inchiesta / numero incaricati (dai capi team alle pot o ex pos dirigenziali?)

Su 1000 (la cifra è più o meno questa) sono 3 sotto inchiesta?

Ha ragione l gnurantt di prima..

Se 100 di questi sono dirigenti allora siamo su una percentuale del 40

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Colmar	22/09/2017 22:00:00
SCORRIMENTO NUOVO CONCORSO RITORNO AL MEF Questa è la via del risanamento ,tutto il resto è errore.

Da: ORPO__UNICUM	22/09/2017 22:38:09
Interpellanza urgente 2-01939 presentato da PESCO Daniele testo di Martedì 19 settembre 2017, seduta n. 853 I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro dell'economia e delle finanze, per sapere - premesso che: da fonti di stampa (Corriere del Mezzogiorno del 14 settembre 2017, dal titolo �«Agenzia delle Entrate - A giudizio 33 dirigenti�») si apprende dell'ennesimo rinvio a giudizio di 33 persone tra cui molti ex dirigenti dell'Agenzia delle entrate, direzione regionale Campania, tra cui anche l'ex direttore regionale Enrico Sangermano, accusati di corruzione ovvero abuso d'ufficio in riferimento alla gestione del contenzioso tributario e delle cartelle esattoriali, utilizzate come strumenti di pressione e minaccia e per elargire favori personali; lo stesso ex direttore era già stato sottoposto a procedimento penale per abusi su nomine dirigenziali decise �«a tavolino�»; anche il Sindacato Dirpubblica, sul proprio sito, ha pubblicizzato la notizia, scagliandosi molto duramente nei confronti della leadership dell'Agenzia delle entrate e annunciando di volersi costituire parte civile nel processo; la vicenda segue a numerose indagini e processi già pendenti a carico di dirigenti e funzionari dell'Agenzia. È solo di qualche mese prima la notizia relativa alla vicedirettrice dell'Agenzia delle entrate, dottoressa Alemanno (sorella dell'ex sindaco di Roma, Gianni Alemanno), indagata per la illecita sospensione di cartelle esattoriali in favore dell'amica Cynthia Orlandi, ai tempi manager dell'Atac; nonché la notizia altrettanto allarmante del dottor Giovanbattista Sabia, direttore regionale di Equitalia Calabria, che, stando all'accusa degli inquirenti, in cambio di una Jaguar aveva permesso a un concessionario auto di ottenere una rateizzazione più favorevole. Per non parlare della vicenda di Walter Pardini a Genova, già capo dell'Audit centrale a Roma, indagato per il reato di corruzione per atti contrari a quelli d'Ufficio; l'elenco prosegue: Angelo Gasparro, ex direttore dell'Agenzia delle entrate di Forlì-Cesena, ora assegnatario di altro incarico, accusato di corruzione per un atto contrario ai doveri d'ufficio, peculato, rivelazione ed utilizzazione di segreti d'ufficio e traffico di influenze illecite; Pietro Micheli, ex dirigente del fisco a capo dell'ufficio controlli dell'Ade, condannato a Urbino a 4 anni e 10 mesi di reclusione; Luigi Glovine, ex comandante della guardia di finanza che ha patteggiato la pena e Vito Maulucci, ex direttore dell'Ade di Arzignano, condannato a risarcire l'erario con una somma di oltre 660.000 euro; Saverio Campanella e Albertino Rosso, ex funzionari dell'agenzia delle entrate, condannati per aver percepito mazzette calcolate in percentuale sulle somme �«fatte risparmiare�» alle aziende di cui si occupavano nel milanese; Pietro Pasquale Leto, insieme ad altri funzionari dell'Agenzia delle entrate di Agrigento, hanno chiesto il rito abbreviato per l'inchiesta �«Duty Free�» della guardia di finanza; Elio Borrelli, direttore delle entrate di Pesaro immediatamente sospeso dal servizio non appena raggiunto da ordine di custodia cautelare per le vicende di corruzione relative al Mose di Venezia, che coinvolgono tre funzionari dell'Ade e due ufficiali della guardia di finanza; per concludere, con la prescrizione per sei persone, tra funzionari e dipendenti dell'Agenzia del Territorio di Reggio Emilia, in merito ai deprezzamenti dei valori degli immobili; in merito al coinvolgimento dell'Agenzia delle entrate nella tangentopoli veneta, il dottor Angelo Risi, presidente del tribunale del riesame di Venezia, ha evidenziato come dalle indagini condotte �«si palesa l'esistenza di un articolato e ben organizzato meccanismo clientelare di tipo trasversale che effettivamente vede l'Agenzia delle Entrate di Venezia e i suoi funzionari apicali coinvolti e compromessi ai massimi livelli�»; sempre dalle fonti di stampa (Il Sole24Ore nell'articolo �«Nella Manovra la riforma delle Agenzie fiscali�», del 17 settembre 2017) si apprende che sarebbe intenzione del Governo intervenire in materia di riforma delle agenzie fiscali attribuendo alle stesse ampia autonomia nella definizione della contrattazione aziendale di secondo livello e nella regolamentazione del funzionamento e organizzazione della macchina fiscale -: quali misure intenda promuovere per contrastare i numerosi fenomeni di corruzione e abusi che con sempre maggiore frequenza continuano a verificarsi in seno alle agenzie fiscali; se l'attribuzione di maggiore autonomia regolamentare alle agenzie fiscali non contrasti con una sana ed efficace politica di lotta alle corruttele interne alle agenzie medesime, soprattutto in riferimento all'attribuzione di nomine e incarichi dirigenziali; se abbia acquisito elementi in relazione a quanto sostenuto dal presidente del tribunale del riesame nell'ordinanza di cui in premessa in merito al sistema clientelare descritto e quanto risulti diffuso il fenomeno; quanti siano i procedimenti penali pendenti per reati di corruzione, abuso d'ufficio, frodi informatiche su cartelle, che vedono coinvolti funzionari o dirigenti delle agenzie fiscali e quanti di tali soggetti siano ancora regolarmente in servizio; quanti provvedimenti disciplinari o di licenziamento siano stati adottati nei confronti di funzionari o dirigenti delle agenzie fiscali per condotte contrarie ai doveri di ufficio poste in essere nell'ambito e in occasione del rapporto d'ufficio; a quanto ammontino i danni erariali conseguenti a condotte contrarie ai doveri di ufficio poste in essere da funzionari e dirigenti delle agenzie fiscali nell'ambito e in occasione del rapporto d'ufficio; quanti procedimenti per danno erariale siano stati avviati nei confronti di dirigenti e funzionari delle agenzie fiscali, per quale valore e quale sia l'ammontare dei danni effettivamente risarciti; se non ritenga di favorire, per quanto di competenza, un rapido iter della proposta di legge presentata dal Movimento 5 Stelle, all'esame del Senato, in materia di whistleblower per arginare i fenomeni di corruzione anche all'interno dell'Agenzia delle entrate. (2-01939) �«Pesco, Sibilia, Villarosa, Alberti, Fico, Pisano, Ruocco, Colletti, Colonnese, Cominardi, Corda, Cozzolino, Crippa, Da Villa, Dadone, Daga, Dall'Osso, D'Ambrosio, De Lorenzis, De Rosa, Del Grosso, Della Valle, Dell'Orco, Di Battista, Di Benedetto, Luigi Di Maio, Manlio Di Stefano, Dieni, D'Uva, Fantinati, Ferraresi, Fraccaro, Frusone, Gagnarli, Gallinella, Luigi Gallo, Silvia Giordano�».

Da: l''articolo su	23/09/2017 00:17:52
l'articolo precedente ha dimenticato il Direttore Provinciale di Firenze garagozzo arrestato per mazzette nel 2012

Da: Capra capreeee - curiosità	23/09/2017 08:14:20
Retribuzione medie pubblica amministrazione anno 2015 - rilevazione aran Premessa si tratta della somma di stipendio e iis+altro fisso+indennità fisse e variabiki+produttività +straordianrio. Escludo per pietas l area professionisti che non hanno un inquadramento dirigenziale Servizio sanitario nazionale euro 30.140 Enti pubblici non economici euro 40.717 Enti di ricerca 33.697 Regioni ed autonomie locali 27.833 Ministeri euro 28.571 Agenzie fiscali euro 34.306 (le dogane alzano la media seppur di poco) Presidenza del consiglio euro 48.662 Scuola (insegnanti, tralascio personale Ata) 29.517 Istituti di alta formazione (personale tecnico amministrativo, tralascio personale docente) euro 26.078 Universita (idem sopra) 27.315 Enti art 70 comma 4 (UCAM, ENAC, DIGIT,ASI - esclusi i ricercatori e tecnologi che prendono un botto) euro 39.683 Autorita indipendenti (qui l elenco it.m.wikipedia.org/wiki/Autorità_amministrativa_indipendente_(ordinamento_italiano) euro 75.472 Corpi di polizia euro 38.965 Forze armate 38.641 Vigili del fuoco 31829 Enti lista s13 ISTAT 42.735 Altro che maggiore autonomia delle agenzie!!! Tutte balle. Vista la nostra specificità, il grado tecnico richiesto, il costante e continuo aggiornamento cui il personale è sottoposto, la delicatezza del ruolo svolto noi dobbiamo essere equiparati alle autorità indipendenti. L agenzia va scorporata : una parte ad alta specificità (controlli e contenzioso) e una parte diciamo di supporto (gestione del personale e servizi ai contribuenti) con due distinte fasce retributive e modalità di accesso. La lotta all evasione o l aumento del livello di compliance non si fa a 1500 euro al mese, il resto sono solo chiacchere da bar e tagli di spesa

Da: Capra capreeee - curiosit	23/09/2017 08:16:35
In altre parole veniamo pagati quanto un bidello e i numeri parlano chiaro. SINDACATIIIIIIII SVEGLIAAAAAAA INVECE DI STARE SEMPRE A DORMIRE O APRIRE TAVOLI PER I VOSTRI PIC-NIC

Da: x colmar	23/09/2017 08:25:42
Stai messo proprio male, trovatene uno bravo!!!!!!

Da: La serva della gleba	23/09/2017 11:05:09
All'elenco manca Maggiore ex direttore provinciale di Torino. Mi sa che la riorganizzazione parte male..

Da: Xyz	23/09/2017 12:02:05
Ecco che la Carla lancia un segnale ! Era ora !

Da: Capra capreeee - curiosit	23/09/2017 12:07:49
Serva mancano tutti quelli dal 2001 al 2015 Ernesto giacomo che non è Ernesto maria The importance of being Ernest

Da: Colmar	23/09/2017 12:34:16
X x colmar Tu devi essere un gran fautore di processi e situazioni illegali ,sei comunque in grande e qualificata compagnia. Complimenti!

Da: La serva della gleba	23/09/2017 12:58:33
Corruzione Entrate, 340 indagati in 3 anni Corruzione Entrate, 340 indagati in 3 anni Italia Oggi Dal primo gennaio 2014 al primo settembre 2017 sono 340 i dipendenti dell'Agenzia delle entrate che risultano indagati per reati contro la pubblica amministrazione. Nei confronti di questo personale sono stati adottati 83 provvedimenti di licenziamento (15 per corruzione/concussione, 7 accesso abusivo al sistema informatico e 4 per abuso di ufficio) e sanzioni disciplinari ma non di espulsione. Ma con la riorganizzazione in arrivo l'Agenzia delle entrate punta a creare strutture di audit ad hoc per i fenomeni di corruzione. A tracciare il quadro della corruzione nell'Agenzia delle entrate dell'ultimo triennio è stato il ministro dell'economia.

Da: Carneade#	23/09/2017 13:15:31
Misure anti-corruzione 1) Direttori provinciali max tre anni nella stessa DP (dopo in altra provincia) 2) POS/POT max due/tre anni nella stessa funzione (dopo in altro Ufficio delegato) 3) incaricati artt. 17 e 18 CCNI max due/tre anni nella stessa funzione (dopo in altra area e/o ufficio) 4) Non sono ammissibili posizioni "dinastiche" (vi sono capi area/capi ufficio/capi team da DIECI ANNI nella stessa posizione...) 5) Controllo ferreo delle deleghe. Allo stato attuale vige l'anarchia più assoluta e il delegante non controlla mai (o sporadicamente) il delegato.. Iniziamo dalle BASI

Da: Capra capreeee - curiosit	23/09/2017 13:44:40
Carneade non esagerare. I capi team a 100 euro al mese li mandi in un altro ufficio (e con le DP si intende in altra provincia)?? Dai su. Smettiamola con questo grillismo che non risolve niente e crea solo disagi. Chi decide chi dove come quando controllare sono i direttori e i capi area quindi loro dovrebbero girare. È sufficiente che girino questi ultimi ma non nella provincia accanto ma in altra regione. Ma il vero punto è affidare l audit al ministero non alla stessa agenzia. È un controsenso che io (dirigente) seleziono chi deve controllare il mio operato. Ovviamente l audit manager è n artro precario che o sta buono oppure al prossimo giro va a mettere timbri

Da: Vyssia	23/09/2017 13:45:56
Tra divagazioni più o meno interessanti su contesti non sempre correlati all'argomento del forum chiedo se si conosce il numero, anche approssimativo, delle posizioni dirigenziali che dovrebbero diventare posizioni organizzative speciali - pos - nonché le tempistiche di attuazione . Vorrei sapere inoltre se ci saranno nuove selezioni per pos.

Da: Carneade#	23/09/2017 13:59:10
1) Non sono 100 euro al mese. E non ho parlato di altra provincia. Ci sono capi team/capi area "ducetti" che "contano" più di un direttore provinciale... 2) Nessun grillismo. 3) Ai capi area/capi team nessun medico ha prescritto l'incarico come cura.

Da: Carneade#	23/09/2017 14:04:33
Aggiungo 1) Non cadete sempre nello stesso errore: il direttore provinciale "uomo solo al comando" senza i "colonnelli" non conta un c@zzo.

Da: Capra capreeee - curiosit	23/09/2017 14:11:48
Vyssia dovresti dirlo ad Ernesto. Carneade hai parlato di altro ufficio. 340 indagati su 40.000 fa lo 0,85% cioè il nulla. È fisiologico che in strutture complesse vi sia la c.d. mela marcia. Sentite il nodo è uno solo: la retribuzione! Il resto è un esercizio sterile Se uno commette un reato ci pensa la magistratura e se uno è abituato a magna', magna lo stesso anche se lo metti al bollo auto. Lo ripeto da anni. Siamo o no funzionari? Se lo siamo allora via capi team, capi area e cape e cazz sostituiti da funzionari con maggiore esperienza nel ruolo di coordinamento. La responsabilita del procedimento è del singolo funzionario così come la diretta responsabilità del risultato. Paga base 2500 euro al mese! Chi non è capace che venga pure mobilitato in altra PA.

Da: Capra capreeee - curiosit	23/09/2017 14:15:51
E I colonnelli senza la copertura del direttore provinciale sono agnellini impauriti. È così

Da: Capra capreeee - curiosit	23/09/2017 14:20:26
Entri terza area. Due progressioni automatiche ogni 4/5 anni. Dopo concorsi o interno per andare nell Area professionale cioè da f3 a f6. All interno Dell area professionale si diventa funzionari ai quali affidare pratiche complesse oppure ruoli di coordinamento. Solo se c'è un percorso di carriera netto e trasparente si migliora tutti e si evita tutta questa pagliacciata degli ex incaricati

Da: lambada -banned!-	23/09/2017 14:23:17
- Messaggio eliminato -

Da: Capra capreeee - curiosit	23/09/2017 14:23:33
Faccio l'esempio di Un verifica medie dimensioni. Capo nucleo terza area f3 in su coadiuvato da una terza area f1 o f2. Trasmissione delle competenze, graduazione delle responsabilità, coordinamento migliorato.

Da: Carneade	23/09/2017 14:32:53
1) altro ufficio non vuol dire altra provincia 2) la responsabilità del procedimento (e la connessa responsabilità istruttoria è, a seconda della delega di firma, del direttore provinciale, pos/pot, capo area e capo team. 3) il "funzionario" (al quale può anche fare comodo così) è lasciata soltanto la mera esecutività del potere delegato. 4) posso anche condividere la scelta di attribuire la responsabilità del procedimento al singolo "funzionario" (e la connessa maggiore retribuzione) ma l'agenzia non è d'accordo a "spezzare la linea di comando" (troppe autonomie...incontrollabili...)

Da: Per Capra capreeee - curiosit 23/09/2017 14.11.48	23/09/2017 14:36:17
340 indagati su 40.000 fa lo 0,85% cioè il nulla. Ma che cazzo scrivi. I 350 sono dirigenti ed incaricati. Pertanto devi rapportare sul totale dei dirigenti e incaricati totali non funzionari che fanno i codici fiscali allo sportello. Ignuuurant

Da: Carneade#	23/09/2017 14:38:34
Sulle verifiche 1) Contrariamente alla GdF l'agenzia non nomina quasi mai il "direttore di verifica" 2) anche sulle verifiche non c'è "autonomia" da parte dei verificatori 3) la bozza del PVC (ed i connessi rilievi) va concertata con l'ufficio

Da: Capra capreeee - curiosit	23/09/2017 14:41:07
Non so chi sono questi 340 indagati. Cmq si hai ragione. Ho fatto un rapporto non omogeneo. Pardon

Da: Capra capreeee - curiosit	23/09/2017 14:44:11
Carneade allora mi dai ragione sulla creazione di un area professionale. Sull'autonomia non sono d'accordo. Il verbalizzante firma gli atti della verifica e se non è d'accordo sugli "indirizzi" lo mette per iscritto. Se poi manca di testicoli è un altro discorso.

Da: umbertoparolin -banned!-	23/09/2017 14:46:26
- Messaggio eliminato -

Da: Fenomeni	23/09/2017 14:54:01
X essere precisi (è pur non essendo un ex incaricati so che mi prenderò parecchi vaffanculo) la percentuale degli incaricati sotto inchiesta è il 3 per mille Il resto sono dirigenti di ruolo, con il concorso di Barra, il concorso buono, quello non impugnato da nessuno, tanto per intenderci

Da: Capra capreeee - curiosit	23/09/2017 15:06:15
Numero incaricati sotto inchiesta / numero incaricati (dai capi team alle pot o ex pos dirigenziali?) Su 1000 (la cifra è più o meno questa) sono 3 sotto inchiesta? Ha ragione l gnurantt di prima.. Se 100 di questi sono dirigenti allora siamo su una percentuale del 40