Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527194 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: Marta AIUTATEMI VI PREGO 19/12/2009 09:16:31
si ma secondo voi nell'atto l'aver saltato una riga all'iniziio della facciata(a prescindere dal segno di riconoscimento) non è comunque un errore formale grave(come nel verbale di udienza in cui è assolutamente vietato saltare delle riga)?

Da: Per marta 19/12/2009 09:19:26
sììììììì sei spacciata... ma scherzooooooooooooo ovviamente!!!!!!!!!

S.T.A.I. S.E.R.E.N.A.!!!!!!!

Da: Marta AIUTATEMI VI PREGO 19/12/2009 09:20:36
cioè mi spiego meglio. In tutte le facciate dell'atto ho iniziato a scrivere dal primo rigo(quello giusto) nella terza facciata dello stesso foglio per distrazione ho saltato un rigo. Non è un errore piuttosto grave?
sembra una cavolata, ma secondo me non lo è

Da: x tutti gli utenti del forum 19/12/2009 09:23:17
al massimo è il 38 c.p.c.... comunque avrò fede visto che non ho fatto nessuno degli errori/orrori da te indicati.

Da: per tutti gli utenti del forum 19/12/2009 09:31:47
sì s' era 38, ho schiacciato il tasto sbalgliato.
se non hai fatto queste minchiate, abbi fede, il tuo atto verrà letto.

Da: Marta AIUTATEMI VI PREGO 19/12/2009 09:35:18
e poi un'altra cosa: io nelle brutte ho numerato le pagine, ho fatto 3 mila scarabocchi e poi scopro a posteriori che anche questo non si poteva fare. Ma possibile che le commissioni prima di fare il compito queste cose non le dicano. Da me a Milano nessuno si è sognato di dirle eppure sembrano siano importanti. Non c'è nemmeno un regolamento in cui si vieta di far ciò. Poi però te li annullano per segni di riconoscimento. Che Paese schifoso l'Italia!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti gli utenti del forum 19/12/2009 09:42:47
il mio atto di civile è perfetto.. non lo dico io ma il mio avvocato (32anni di professione).. è l'unica prova in cui non ho commesso nemmeno un errore.. mi auguro che questo faccia capire alla ill.ma commissione torinese che sono una delle poche persone che in due anni si è fatta un mazzo assurdo!! ogni giorno in tribunale e il pomeriggio un continuo di atti e pareri.. avevo accanto a me gente che per il parere di penale non capiva cosa fosse un criterio di imputazione soggettiva, non conosceva la differenza fra motivo e causa del contratto, riteneva che la traccia sul testamento fosse per notai ignorando totalmente che il testamento è prima di tutto un negozio e loro ti chiedevano un compito su un elemento accidentale del negozio (insomma bisognava ragionare come per un qualunque tipo di contratto), non sapevano la formula della citazione, uno addirittura nella procura speciale ha scritto: IO SOTTOSCRITTO PROCURATORE MI CONFERISCO MANDATO PER DIFENDERE CAIO.. insomma uno scempio!! ho preso una decisione... se non dovessi superarlo cambio mestiere.. non sarebbe giusto.. non riuscirei a sopportalo con tutti i sacrifici che faccio per amore di questo mestiere.. saluto tutti quelli che in questi mesi orrendi mi hanno tenuto compagnia.. auguro in bocca al lupo a tutti e buon natale!!
ps. scusate la sintassi non molto precisa ma credetemi, sono molto molto stanca! baci a tutti..vivete sereni questi mesi!

Da: x marta 19/12/2009 09:43:37
se sei arrivata alla tua età (presumo, se non altro aritmeticamente, per lo meno superiore a 25 anni), dopo esserti laureata in legge ed aver fatto ben 2 anni di pratica (minimo), il che vuol dire avendo visto più volte come si redige un verbale di udienza (almeno civile)... e non sai che in uno scritto di esame non si devono fare cancellature e/o tremila scarabocchi...
trai da te le conclusioni.

Da: xela 19/12/2009 09:47:51
per marta
a meno che non sia stabilito nello specifico dalla commissione( in sede di apertura di concorso per le prove, all'inizio insomma )lke cancellature ed altro, in special modo riportate nella brutta ,non costituiscono motivo di esclusione -

non vi e' neanche orientamento consolidato, puoi stare tranquilla
e buon natale

Da: Marta AIUTATEMI VI PREGO 19/12/2009 09:50:19
no, nella bella nessuna cancellatura o scarabocchio. Pensavo che la brutta non si dovesse consegnare ecco perchè mi sono esibita in numerazione pagine e scarabocchi. Poi la bellissima sorpresa che è obbligaorio consegnare anche la brutta. Ma perchè non lo hanno detto subito?

Da: per tutti gli utenti del forum 19/12/2009 09:52:01
per il ragazzo che dice di AVER fatto un buon atto di civile: molto bene, sono contenta per te.
Guarda che se hai anche una bella calligrafia un buon voto non te lo toglie nessuno. mi sembra preparato, quindi non ti dico di farti illusioni - questo esame è quel che è- ma almeno te la giochi.
purtroppo oggi come oggi la laurea in legge la prendono in tanti, la pratica forense si fa senza problemi... risultato: all'esame arrivano dei cani.
Io sono diventata avvocato l'anno scorso, all'atto uscì la comparsa di costituzione e risposta in appello. Ebbene, vidi, nell'ordine: ragazzi che chiedevano l'assunzione dei mezzi di prova, gente che formulava le conclusoni senza neppure capire che stava formulando UNA DOMANDA NUOVA IN APPELLO, gente che metteva la relata di notifica, gente che allegava come documneti l'impossibile, ignorando il fatto che in 2 grado alleghi sentenza ritualmente notificata, fascioclo idi primo grado e stop....
INSOMMA, UN COVO DI BESTIE.
Se non ti dovesse andare bene - cosa che pur non conoscendoti non ti auguro affatto, anzi ti auguro di prendere dei bei voti - ti prego, non cambiare mestiere; riprova.
siamo circondati da mostri che hanno studiato diritto all'università di bellavista... serve gente seria, altrimenti saremo solo la categoria degli azzeccagarbugli......

Da: cz 19/12/2009 09:52:27
non so dove tu faccia l'esame, ma on in tutte le sedi di esame si consegna anche la brutta

Da: CONTRIBUTO UNIFICATO 19/12/2009 09:52:29
E quindi amici miei io che ho dato competenza tribunale, importo soggiorno di euro 8.000,00 e scritto che l'importo del "contributo unificato è pari a quanto previsto dalla normativa in vigore", ho commesso un errore grave????

Da: Marta AIUTATEMI VI PREGO 19/12/2009 09:54:45
cz tu non l'hai consegnata? da me hanno detto che era obbligatotio a milano.A catanzaro no? Ma quelli che l'hanno consengata, in che stato era? avete numerato pagine e fatto scarabocchi? Io si.

Da: x tutti gli utenti del forum 19/12/2009 09:56:55
GRAZIE PER IL SOSTEGNO.. ps. sono anch'io una bella femminuccia ;)

Da: PER x tutti gli utenti del forum 19/12/2009 09:58:39
Potresti darmi una risposta riguardo alla domanda "CONTRIBUTO UNIFICATO", poco piu' sopra? Sei preparata. Ti ringrazio!

Da: x per tutti gli utenti etc. 19/12/2009 10:01:24
in 2�° grado alleghi la sentenza ritualmente notificata?
ma che dici?
1) non è detto che la sentenza di 1�° grado venga notificata.
2) in appello se sei appellante devi allegare la copia autentica della sentenza. si presume che tu appellante non abbia notificato la sentenza, sennò vuol dire che sei un fesso che si accorcia da solo i termini
3) se invece sei appellato, anche se hai notificato la sentenza per far decorrere il termine breve non hai alcun bisogno di allegare la sentenza (l'ha già allegata l'appellante), a meno che tu non voglia provare che l'appellante è decaduto
4) se sei appellante e hai ricevuto la notifica della sentenza, allora sì che depositerai la sentenza notificata, ma solo perché fai prima: disponi di una copia autentica senza bisogno di andare in cancelleria a richiederla nuovamente.

tutto questo per la precisione.
sul resto del tuo post condivido tutto.
vorrei solo far notare a tutti che questa storia che i bravi bocciano e i caproni passano è priva di riscontro scientifico: avete dei dati in tal senso?
la verità è che sì, qualche caprone passa e qualche bravo boccia. ma nella stragrande maggioranza dei casi i caproni bocciano e quelli bravi ce la fanno.
almeno nelle corti d'appello dove l'esame è gestito seriamente (come la mia).

Da: sissi 19/12/2009 10:02:24
a bari hanno detto che era facoltativo inserire la brutta o meno! ma insomma andava messa o no!

Da: x tutti gli utenti del forum 19/12/2009 10:03:58
e perchè hai indicato 8000 euro? siccome la traccia non lo diceva potevi evitare di scriverlo.. comunque stai tranquillo/a.. parti da questo presupposto: tutti hanno fatto almeno un paio di errori a compito, non esitono compiti perfetti.. stai calma, se la struttura dell'atto è giusta quella frase non influisce.. fra l'altro, non è errata.. cioè l'unico mio dubbio è sul fatto che hai aggiunto un elemento che non era previsto nella traccia

Da: Marta AIUTO 19/12/2009 10:06:29
a milano si. Comunque in che stato avete consegnato la brutta?

Da: cz 19/12/2009 10:08:42
da noi non l'ha consegnata nessuno, tranne chi non aveva fatti in tempo a ricopiare la bella copia.
stai tranquilla...la brutta copia serve per fare schemi scarabbocchi, correggere e altro...altrimenti consegneresti due belle copie...o sbaglio?

Da: PER x tutti gli utenti del forum 19/12/2009 10:09:30
Ti ringrazio! E' stato un suggerimento dei commissari poiche' era indifferente scegliere Tribunale o GDP e, quindi, avendo scelto il tribunale, riportare l'importo di 8.000,00 altro non era che un "segno" per rafforzare la scelta.
Nella mia aula tutti hanno riportato il costo del soggiorno solo che io non ho scritto l'importo del contributo unificato e mi sono rifatta alla "normativa in vigore".
Il mio intento all'inizio era proprio quello di non scrivere niente al riguardo, ma tant'è... Spero bene!

Da: cz 19/12/2009 10:11:00
io nell'atto ho messo 6000 euro, e quindi tribunale... da noi hanno detto di mettere cifre pari, perchè era necessario ai fini di stabilire la competenza...stai tranquilla che è giusto

Da: cda catanzaro 19/12/2009 10:11:36
x catania o per chi ne sa

qual è la percentuale di promossi a catania almeno orientativamente?
è una cda del terrore o è mite come catanzaro negli scritti?

Da: PER cz 19/12/2009 10:12:50
Ti ringrazio, mi preoccupa il fatto di non aver inserito l'importo del contributo unificato.

Da: per tutti gli utenti del forum 19/12/2009 10:12:52
SCUSA!!! non AVEVO capito fossi una girl anche tu ;)
meglio, le avvocatesse sono molto più in gamba dei maschi (sì sì... tiratemi le pietre ma è così cari maschietti)!!!! allora un super in bocca al lupo futuro collega!!!

Per la ragazza che ha la brutta: ma sei di milano?? guarda che a milano le brutte te le tieni, io ho ancora le mie dell'anno scorso....

Da: Milano 19/12/2009 10:13:07
ma non è vero che a Milano era obbligatorio consegnare la brutta!!! Anzi, il contrario... si sono corretti dicendo che era preferibile inserire nella busta solo la bella per evitare disordini vari...

Da: per tutti gli utenti del forum 19/12/2009 10:13:22
SCUSA!!! non AVEVO capito fossi una girl anche tu ;)
meglio, le avvocatesse sono molto più in gamba dei maschi (sì sì... tiratemi le pietre ma è così cari maschietti)!!!! allora un super in bocca al lupo futurA collega!!!

Per la ragazza che ha la brutta: ma sei di milano?? guarda che a milano le brutte te le tieni, io ho ancora le mie dell'anno scorso....

Da: Marta AIUTO 19/12/2009 10:14:58
NON SO CZ. So di alcuni che negli anni passati hanno visto annullarsi il compito per i motivi più assurdi, compresi tre amici. Secondo te nell'atto, l'aver saltato un rigo nella terza facciata(cioè ho saltato un rigo all'inizio della terza facciata, per distrazione) è un errore formale grave?(come nel verbale di udienza in cui ovviamente non saltiamo mai nessun rigo).

Da: PER x tutti gli utenti del forum 19/12/2009 10:15:40
Crepi il lupo! Spero bene! :-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Marta AIUTATEMI VI PREGO	19/12/2009 09:16:31
si ma secondo voi nell'atto l'aver saltato una riga all'iniziio della facciata(a prescindere dal segno di riconoscimento) non è comunque un errore formale grave(come nel verbale di udienza in cui è assolutamente vietato saltare delle riga)?

Da: Per marta	19/12/2009 09:19:26
sììììììì sei spacciata... ma scherzooooooooooooo ovviamente!!!!!!!!! S.T.A.I. S.E.R.E.N.A.!!!!!!!

Da: Marta AIUTATEMI VI PREGO	19/12/2009 09:20:36
cioè mi spiego meglio. In tutte le facciate dell'atto ho iniziato a scrivere dal primo rigo(quello giusto) nella terza facciata dello stesso foglio per distrazione ho saltato un rigo. Non è un errore piuttosto grave? sembra una cavolata, ma secondo me non lo è

Da: x tutti gli utenti del forum	19/12/2009 09:23:17
al massimo è il 38 c.p.c.... comunque avrò fede visto che non ho fatto nessuno degli errori/orrori da te indicati.

Da: per tutti gli utenti del forum	19/12/2009 09:31:47
sì s' era 38, ho schiacciato il tasto sbalgliato. se non hai fatto queste minchiate, abbi fede, il tuo atto verrà letto.

Da: Marta AIUTATEMI VI PREGO	19/12/2009 09:35:18
e poi un'altra cosa: io nelle brutte ho numerato le pagine, ho fatto 3 mila scarabocchi e poi scopro a posteriori che anche questo non si poteva fare. Ma possibile che le commissioni prima di fare il compito queste cose non le dicano. Da me a Milano nessuno si è sognato di dirle eppure sembrano siano importanti. Non c'è nemmeno un regolamento in cui si vieta di far ciò. Poi però te li annullano per segni di riconoscimento. Che Paese schifoso l'Italia!!!

Da: x tutti gli utenti del forum	19/12/2009 09:42:47
il mio atto di civile è perfetto.. non lo dico io ma il mio avvocato (32anni di professione).. è l'unica prova in cui non ho commesso nemmeno un errore.. mi auguro che questo faccia capire alla ill.ma commissione torinese che sono una delle poche persone che in due anni si è fatta un mazzo assurdo!! ogni giorno in tribunale e il pomeriggio un continuo di atti e pareri.. avevo accanto a me gente che per il parere di penale non capiva cosa fosse un criterio di imputazione soggettiva, non conosceva la differenza fra motivo e causa del contratto, riteneva che la traccia sul testamento fosse per notai ignorando totalmente che il testamento è prima di tutto un negozio e loro ti chiedevano un compito su un elemento accidentale del negozio (insomma bisognava ragionare come per un qualunque tipo di contratto), non sapevano la formula della citazione, uno addirittura nella procura speciale ha scritto: IO SOTTOSCRITTO PROCURATORE MI CONFERISCO MANDATO PER DIFENDERE CAIO.. insomma uno scempio!! ho preso una decisione... se non dovessi superarlo cambio mestiere.. non sarebbe giusto.. non riuscirei a sopportalo con tutti i sacrifici che faccio per amore di questo mestiere.. saluto tutti quelli che in questi mesi orrendi mi hanno tenuto compagnia.. auguro in bocca al lupo a tutti e buon natale!! ps. scusate la sintassi non molto precisa ma credetemi, sono molto molto stanca! baci a tutti..vivete sereni questi mesi!

Da: x marta	19/12/2009 09:43:37
se sei arrivata alla tua età (presumo, se non altro aritmeticamente, per lo meno superiore a 25 anni), dopo esserti laureata in legge ed aver fatto ben 2 anni di pratica (minimo), il che vuol dire avendo visto più volte come si redige un verbale di udienza (almeno civile)... e non sai che in uno scritto di esame non si devono fare cancellature e/o tremila scarabocchi... trai da te le conclusioni.

Da: xela	19/12/2009 09:47:51
per marta a meno che non sia stabilito nello specifico dalla commissione( in sede di apertura di concorso per le prove, all'inizio insomma )lke cancellature ed altro, in special modo riportate nella brutta ,non costituiscono motivo di esclusione - non vi e' neanche orientamento consolidato, puoi stare tranquilla e buon natale

Da: Marta AIUTATEMI VI PREGO	19/12/2009 09:50:19
no, nella bella nessuna cancellatura o scarabocchio. Pensavo che la brutta non si dovesse consegnare ecco perchè mi sono esibita in numerazione pagine e scarabocchi. Poi la bellissima sorpresa che è obbligaorio consegnare anche la brutta. Ma perchè non lo hanno detto subito?

Da: per tutti gli utenti del forum	19/12/2009 09:52:01
per il ragazzo che dice di AVER fatto un buon atto di civile: molto bene, sono contenta per te. Guarda che se hai anche una bella calligrafia un buon voto non te lo toglie nessuno. mi sembra preparato, quindi non ti dico di farti illusioni - questo esame è quel che è- ma almeno te la giochi. purtroppo oggi come oggi la laurea in legge la prendono in tanti, la pratica forense si fa senza problemi... risultato: all'esame arrivano dei cani. Io sono diventata avvocato l'anno scorso, all'atto uscì la comparsa di costituzione e risposta in appello. Ebbene, vidi, nell'ordine: ragazzi che chiedevano l'assunzione dei mezzi di prova, gente che formulava le conclusoni senza neppure capire che stava formulando UNA DOMANDA NUOVA IN APPELLO, gente che metteva la relata di notifica, gente che allegava come documneti l'impossibile, ignorando il fatto che in 2 grado alleghi sentenza ritualmente notificata, fascioclo idi primo grado e stop.... INSOMMA, UN COVO DI BESTIE. Se non ti dovesse andare bene - cosa che pur non conoscendoti non ti auguro affatto, anzi ti auguro di prendere dei bei voti - ti prego, non cambiare mestiere; riprova. siamo circondati da mostri che hanno studiato diritto all'università di bellavista... serve gente seria, altrimenti saremo solo la categoria degli azzeccagarbugli......

Da: cz	19/12/2009 09:52:27
non so dove tu faccia l'esame, ma on in tutte le sedi di esame si consegna anche la brutta

Da: CONTRIBUTO UNIFICATO	19/12/2009 09:52:29
E quindi amici miei io che ho dato competenza tribunale, importo soggiorno di euro 8.000,00 e scritto che l'importo del "contributo unificato è pari a quanto previsto dalla normativa in vigore", ho commesso un errore grave????

Da: Marta AIUTATEMI VI PREGO	19/12/2009 09:54:45
cz tu non l'hai consegnata? da me hanno detto che era obbligatotio a milano.A catanzaro no? Ma quelli che l'hanno consengata, in che stato era? avete numerato pagine e fatto scarabocchi? Io si.

Da: x tutti gli utenti del forum	19/12/2009 09:56:55
GRAZIE PER IL SOSTEGNO.. ps. sono anch'io una bella femminuccia ;)

Da: PER x tutti gli utenti del forum	19/12/2009 09:58:39
Potresti darmi una risposta riguardo alla domanda "CONTRIBUTO UNIFICATO", poco piu' sopra? Sei preparata. Ti ringrazio!

Da: x per tutti gli utenti etc.	19/12/2009 10:01:24
in 2�° grado alleghi la sentenza ritualmente notificata? ma che dici? 1) non è detto che la sentenza di 1�° grado venga notificata. 2) in appello se sei appellante devi allegare la copia autentica della sentenza. si presume che tu appellante non abbia notificato la sentenza, sennò vuol dire che sei un fesso che si accorcia da solo i termini 3) se invece sei appellato, anche se hai notificato la sentenza per far decorrere il termine breve non hai alcun bisogno di allegare la sentenza (l'ha già allegata l'appellante), a meno che tu non voglia provare che l'appellante è decaduto 4) se sei appellante e hai ricevuto la notifica della sentenza, allora sì che depositerai la sentenza notificata, ma solo perché fai prima: disponi di una copia autentica senza bisogno di andare in cancelleria a richiederla nuovamente. tutto questo per la precisione. sul resto del tuo post condivido tutto. vorrei solo far notare a tutti che questa storia che i bravi bocciano e i caproni passano è priva di riscontro scientifico: avete dei dati in tal senso? la verità è che sì, qualche caprone passa e qualche bravo boccia. ma nella stragrande maggioranza dei casi i caproni bocciano e quelli bravi ce la fanno. almeno nelle corti d'appello dove l'esame è gestito seriamente (come la mia).

Da: sissi	19/12/2009 10:02:24
a bari hanno detto che era facoltativo inserire la brutta o meno! ma insomma andava messa o no!

Da: x tutti gli utenti del forum	19/12/2009 10:03:58
e perchè hai indicato 8000 euro? siccome la traccia non lo diceva potevi evitare di scriverlo.. comunque stai tranquillo/a.. parti da questo presupposto: tutti hanno fatto almeno un paio di errori a compito, non esitono compiti perfetti.. stai calma, se la struttura dell'atto è giusta quella frase non influisce.. fra l'altro, non è errata.. cioè l'unico mio dubbio è sul fatto che hai aggiunto un elemento che non era previsto nella traccia

Da: Marta AIUTO	19/12/2009 10:06:29
a milano si. Comunque in che stato avete consegnato la brutta?

Da: cz	19/12/2009 10:08:42
da noi non l'ha consegnata nessuno, tranne chi non aveva fatti in tempo a ricopiare la bella copia. stai tranquilla...la brutta copia serve per fare schemi scarabbocchi, correggere e altro...altrimenti consegneresti due belle copie...o sbaglio?

Da: PER x tutti gli utenti del forum	19/12/2009 10:09:30
Ti ringrazio! E' stato un suggerimento dei commissari poiche' era indifferente scegliere Tribunale o GDP e, quindi, avendo scelto il tribunale, riportare l'importo di 8.000,00 altro non era che un "segno" per rafforzare la scelta. Nella mia aula tutti hanno riportato il costo del soggiorno solo che io non ho scritto l'importo del contributo unificato e mi sono rifatta alla "normativa in vigore". Il mio intento all'inizio era proprio quello di non scrivere niente al riguardo, ma tant'è... Spero bene!

Da: cz	19/12/2009 10:11:00
io nell'atto ho messo 6000 euro, e quindi tribunale... da noi hanno detto di mettere cifre pari, perchè era necessario ai fini di stabilire la competenza...stai tranquilla che è giusto

Da: cda catanzaro	19/12/2009 10:11:36
x catania o per chi ne sa qual è la percentuale di promossi a catania almeno orientativamente? è una cda del terrore o è mite come catanzaro negli scritti?

Da: PER cz	19/12/2009 10:12:50
Ti ringrazio, mi preoccupa il fatto di non aver inserito l'importo del contributo unificato.

Da: per tutti gli utenti del forum	19/12/2009 10:12:52
SCUSA!!! non AVEVO capito fossi una girl anche tu ;) meglio, le avvocatesse sono molto più in gamba dei maschi (sì sì... tiratemi le pietre ma è così cari maschietti)!!!! allora un super in bocca al lupo futuro collega!!! Per la ragazza che ha la brutta: ma sei di milano?? guarda che a milano le brutte te le tieni, io ho ancora le mie dell'anno scorso....

Da: Milano	19/12/2009 10:13:07
ma non è vero che a Milano era obbligatorio consegnare la brutta!!! Anzi, il contrario... si sono corretti dicendo che era preferibile inserire nella busta solo la bella per evitare disordini vari...

Da: per tutti gli utenti del forum	19/12/2009 10:13:22
SCUSA!!! non AVEVO capito fossi una girl anche tu ;) meglio, le avvocatesse sono molto più in gamba dei maschi (sì sì... tiratemi le pietre ma è così cari maschietti)!!!! allora un super in bocca al lupo futurA collega!!! Per la ragazza che ha la brutta: ma sei di milano?? guarda che a milano le brutte te le tieni, io ho ancora le mie dell'anno scorso....

Da: Marta AIUTO	19/12/2009 10:14:58
NON SO CZ. So di alcuni che negli anni passati hanno visto annullarsi il compito per i motivi più assurdi, compresi tre amici. Secondo te nell'atto, l'aver saltato un rigo nella terza facciata(cioè ho saltato un rigo all'inizio della terza facciata, per distrazione) è un errore formale grave?(come nel verbale di udienza in cui ovviamente non saltiamo mai nessun rigo).

Da: PER x tutti gli utenti del forum	19/12/2009 10:15:40
Crepi il lupo! Spero bene! :-)