>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11424 messaggi, letto 411199 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Da: @ per tutti10/04/2016 18:28:48
hai assolutamente ragione il nostro tempo in Italia è passato almeno per le forze armate e di polizia. per il resto no. Certo che ci vuole un miracolo per noi vecchietti, ma ci vuole anche tanta umiltà in persone che vecchie non sono e anche tanta concretezza in noi che siamo più avanti cogli anni.

Da: x sopra10/04/2016 19:32:15
l'età è soltanto un'illusione: in italia il tempo è passato per tutti... chi è nato negli anni '80 e '90 ormai è fottuto. penso che pure quelli nati negli anni 2000 saranno in parte fottuti se non iniziano a cambiare ORA le cose. l'italia è il titanic che affonda

Da: Sss10/04/2016 21:06:50
☆s

Da: @ x sopra10/04/2016 21:40:19
certo che a ottimismo stai messo bene!!!!!!!

Da: tranc11/04/2016 08:48:55
continua ad aspettare e sperare. dopotutto la ripresa è iniziata. "stai sereno". e poi ci domandiamo perché siamo in queste condizioni

Da: Per tutti11/04/2016 18:30:27
Non e essere ottimisti....ma realisti che e ben diverso....poi anche a me piace sognare....ma ogni mattina che mi sveglio e apro gli occhi e sempre la stessa solfa.Ancora,ancora c era lo spiraglio del ricorso in cui crederci,ma qualche Dottorino(che sicuramente ne sa piu'di me)l ha smontato pezzo dopo pezzo,rendendolo praticamente nullo e inutile.E la cosa che fa piu'ridere se sbagli ci paghi pure qualche penale a tuo carico....sti cazzi..Deve essere approvata una cavolo di legge cazzo,ci vuole tanto e se fosse...che vinca il migliore.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ per tutti11/04/2016 19:01:22
ma guarda che non devi credere a nessun dottorino, vuoi fare il ricorso? l'avvocato lo trovi, un avvocato che certamente smonterà le tesi del dottorino di turno e quindi potrai continuare a sognare col tuo ricorso. basta pagare e puoi fare tutto. Io dico solo: caro avvocato se sei davvero convinto di aver ragione nel merito, ti dispiace se il nostro accordo prevede che io ti pago il 10% in più della tua parcella ma solo se vinci nel merito? cavolo almeno se perdi e ti condannano alle spese rischi solo le spese dell'altro. Se è davvero così pacifico vincere perchè non accettano questa proposta?

Da: charlie 7311/04/2016 19:29:21
Personalmente credo che i limiti di età andrebbero tolti per tutti i concorsi.

Mi chiedo,comunque,per quale motivo ci siano limiti di età in concorsi squisitamente amministrativi come consigliere di prefettura?
Anche per commissario di polizia ho dei dubbi,dal momento che tanti sono negli uffici.Per rispondere ad un precedente post non hanno fatto alcun addestramento ma sono qualche prova fisica che non richiedeva alcuna particolarità fisica o anagrafica.

Penso che noi "vecchietti"avremo sempre più difficoltà.Dal momento che in ex equo,si sceglie la persona più giovane...Così aumentiamo il numero dei disoccupati o inoccupati per chi ha dovuto lavorare in nero...

Da: @ charlie11/04/2016 20:50:11
i tuoi dubbi sono legittimi, ma anche se sono legittimi per rimuoverli ci vuole un intervento di un certo tipo, non basta dire che i commissari di polizia stanno negli uffici e non hanno fatto alcun addestramento (cosa che per inciso non è vera e vorrei proprio sapere da dove ti viene questa informazione dato che posso assicurarti che l'addestramento viene fatto eccome). La questione del concorso in prefettura (dato che l'ho provato e so di che parlo) è diversa, lì la questione è puramente legata alla carriera ed all'opportunità di dare a tutti i viceprefetti la possibilità di diventare prefetti a loro volta. Ma lo vedi un viceprefetto di 55 anni prendere ordini da un vice prefetto vicario di 45? Ecco lì ad esempio un ricorso lo vedo più fattibile e con discrete possibilità. 

Da: Limiti età troppo restrittivi12/04/2016 09:57:06
Premetto che non sono un avvocato o un giurista ma cerco di documentarmi in maniera opportuna e mi chiedo il motivo per il quale altri paesi dell EU abbiano limiti di età più alti e noi no.
Infatti confrontando i nostri limiti di età per i concorsi delle forze armate con quelli di altre nazioni europee si possono notare alcune discrepanze.
In paesi come la Gran Bretagna i limiti di età sono più alti mentre quelli nostrani sono più restrittivi; e di ciò non riesco a trovare una valida motivazione.

Qui troverete il link  della Royal  Military Academy Sandhurst:

http://www.army.mod.uk/join/How-to-join.aspx

dove è ben visibile come i limiti di età sono maggiori ( tratto dal suddetto sito)

To join as a regular soldier you need to be at least 16 years old, although you can start the application process earlier, with your parents' permission. If you're under 18, you'll also need parental consent to join. You should be in Army phase 1 training before your 33rd birthday.
To apply to become a regular officer you need to be between 18 - 28 years and 11 months, although you can apply for sixth form and university sponsorship before you reach this age.  If you're over 30, you may be considered on a case by case basis, if you can get sponsorship from a regiment or corps during the application process. Higher age limits for professional or specialist applicants may apply.
If you're going from serving soldier to officer, you can attend AOSB up to the age of 28 provided that you arrive at RMAS before your 29th Birthday. Your career profile and realistic potential as a Deferred Entry officer must be carefully considered. It is vital to compare your prospects in the ranks and as a Late Entry Officer, against your long term prospects as a DE officer.

Di seguito invece troverete il link della Royal Air Force ( RAF) con i requisiti per diventare piloti

https://www.raf.mod.uk/recruitment/roles/roles-finder/aircrew/pilot/

Anche in questo caso è possibile vedere come il limite di età è più elevato rispetto a quello italiano:

AGE:

17.5 - 25 (Must have entered IOT before 26th birthday)

La richiesta potrebbe essere un adeguamento dei limiti di età italiani a quelli di altri paesi facente parti dell' Europa.

Da: @ limiti12/04/2016 10:18:28
esatto, l'unica chance che hai è di omologarti a quelli ed è lì che devi fare eventualmente una battaglia. Noi siamo in Europa e chiediamo di omologarci ai limiti europei.
La motivazione se vuoi potrebbe essere che da noi un concorso dura due anni quasi sempre, mentre altrove in sei mesi lo fanno. Ecco perchè i 25 anni in Inghilterra. Lì nella peggiore delle ipotesi il training lo inizi a 26 anni e mezzo, da noi tra la pubblicazione del bando, i test, le visite, gli scritti, gli orali i ricorsi ecc, cominci il concorso ai 22 anni e lo finisci se va bene ai 25.... come vedi siamo abbastanza in linea, ma questo è colpa della nostra indole.

Da: Limiti età troppo restrittivi14/04/2016 15:16:47
A tal proposito qualcuno già si è attivato in qualche maniera o ha proposto queste idee a qualche partito o politico?

Da: ................14/04/2016 16:23:28
e basta!

Da: ricorso tar14/04/2016 18:02:36
Gentili utenti del Forum, sono qui a notiziarvi che ho fatto ricrso al Tar per il concorso come Commissario di Polizia ed il ricorso è stato accolto seppur in via provvisoria.

Mi rendo conto che non è tutto, ma INTANTO diversamente da altri non solo critico e scrivo qui. Ho pahizzato avvocato...mi son mosso senza soltanto parlare (e quindi perder tempo). PWER IL MOMENTO, ci son riuscito..poi si vedrà.
IO ci ho prvato (paghizzando).

calatevi le mani nelle tascoline
:-)

Da: AquilaScure  14/04/2016 18:34:58
Perché pagare avvocati quando sicuramente si perderà ?
Chi lo sa??

Da: wik14/04/2016 18:41:05
@ricorso tar saremo felici se ci vorrà tenere aggiornati

Da: wik14/04/2016 18:41:53
@ Limiti età troppo restrittivi
c'è una proposta che sta seguendo il suo iter in parlamento fatta da una parte del pd

Da: x ricorso tar14/04/2016 18:49:33
ma come è possibile se il concorso ancora è in atto? dopo la scadenza del bando
l'amministrazione comincia a verificare e ad escludere chi non ha i requisiti come l'età

Da: Per tutti14/04/2016 21:46:59
Per:Riorso tar....Be' che dire...hai fatto bene.Ma miraccomando nella buona o nella cattiva sorte tienici informati.Anche perche'tutti quei signori che (dicono di averlo fatto), se so' persi tutti.Li avranno sequestrati?O sono solo dei Pagliacci!!!Cmq in bocca al lupo per il tuo ricorso.

Da: @Ricorso tar15/04/2016 08:16:24
mi spieghi come hai fatto a fare ricorso se i termini di presentazione della domanda scadono il 18 e molto probabilmente non hai ancora ricevuto alcun provvedimento di esclusione e quindi non puoi aver fatto alcun ricorso? Contro cosa hai fatto ricorso?

Da: Via15/04/2016 08:39:54
Ciò che dice ricorso al tar é semplicemente una stupidaggine: ci fornisca gli estremi dell'ordinanza cautelare, o in alternativa ci spieghi perché tra le varie ordinanze del 2016, non vi é traccia di quella menzionata dall'utente.
Forse é sempre qualche troll che cerca di sponsorizzare qualche speculatore legale

Da: charlie 7315/04/2016 09:21:37
Salve a tutti,

ho scritto all'on.Rosato in merito ai limiti di età.Mi ha risposto dicendo: "che i limiti sono già stati ampliati fino a 40 anni per molti concorsi.Per alcuni di essi anche esclusi.Il privato,inoltre,non ha questi vincoli.Pertanto,la riforma attuale del lavoro sta dando i risultati sperati e che stanno lavorando per semplificare la vita ai cittadini sia per i giovani che i per i meno giovani".

Dal tenore della lettera,desumo,che l'abolizione dei limiti di età non sia in agenda.Ragion per cui,i meno giovani come me dovranno accontentarsi dei pochi concorsi in cui i limiti di età non sono presenti;dal momento che il privato ha dei limiti più stringenti...Saluti a tutti

Da: Per tutti15/04/2016 16:00:21
Un altro personaggione che o vuole fare il figo cioe' un pagliaccione....o casomai nn avra' il tempo necessario per rispondere.Sara' sicuramente buttato a fare quiz.Voi che ne pensate!!!!!

Da: @Rosato15/04/2016 19:29:54
che rispostona!!!!!! avevamo bisogno di lui ........... come avremmo fatto senza??????

Da: Per tutti15/04/2016 20:07:54
Per Rosato Rosuccio:Ma chi l ha slegato a questo?Rimettetelo all albero dove e stato abbandonato!!!!!Ma stavolta legatelo bene.......

Da: zeck22/04/2016 13:00:49
Signori......qualcuno ha provato un ricorso..Novita'.....

Da: Livorno 79 23/04/2016 16:55:34
Qualcuno penso l'abbia fatto,ma perdono tempo e soldi. Non prendono nessuno oltre o limiti. Mio padre è in polizia e anche lui è d'accordo ad abolirli,e la maggioranza dei suoi colleghi dice no.

Da: Relux24/04/2016 13:59:58
Be sui limiti di età a volte mi chiedo: c'è gente che afferma che sono giusti perché per arrestare delinquenti ecc occorre forza. Ma allora perché chi veste la divisa ed ha 50 anni può continuare a svolgere quel lavoro? Cioè io posso essere d'accordo che servono ragazzi sotto i 30 ma allora quando sei vecchio vai a fare altro. Sennò è solo garantismo per chi è dentro e discriminazione per gli altri. Parere personale.
Per il resto spero che qualche ricorso venga accettato nel merito

Da: per la precisione24/04/2016 17:04:13
NON C'E' NESSUN RICORSO, il buon tempone che ha detto di averlo fatto MENTE

Da: Commissario ''73 24/04/2016 17:30:47
Anch'io ho fatto ricorso per essere ammesso al concorso x commissario.
Non so quale sia la posizione dell'utente che afferma di essere stato già ammesso (con riserva).
Posso parlare del mio caso.
Io ho appena compiuto 43 anni ma mi sento ancora giovane e in grado di fare tutto.
Sono, peraltro, ben allenato perché ho sempre praticato sport.
Ci sono non solo ottime possibilità di essere ammessi con riserva (e, quindi, che il ricorso venga accolto in via cautelare) ma anche di vincere nel merito!
Non c'è, infatti, solo la nota sentenza della Corte europea ma anche una direttiva comunitaria (peraltro recepita dall'Italia!) che esclude qualunque discriminazione relativa ai limiti d'età anche nei concorsi per le forze armate!
Questo perché in tali tipologie di concorsi sono previste delle prove fisiche: sicché il superamento delle stesse e' di per se' idoneo a indicare lo stato fisico del concorrente a prescindere dall'età anagrafica.
Quello che trovo allucinante è uno Stato che cerca di ostacolare in tutti i modi i cittadini per cercare di conservare privilegi e favoritismi di tutti i tipi.
C'è una direttiva recipita dall'Italia chiarissima: continuare a ignorarla e' una vergogna e la riprova di uno Stato-truffa!
Quante domande in meno sono state presentate per questo motivo?
Io per partecipare ho dovuto spendere 300 euro per ricorso!
E chi non ce l'ha?
E' normale dover ricorrere ad un avvocato (che ha dei costi) per ottenere ciò che in realtà spetta di diritto?!
Lo stesso discorso può essere fatto per il voto di laurea che costituisce anch'esso un limite per tanti concorsi!
Vergognoso!
Stato-truffa emblema di arroccamenti di poteri e di squallidi e intollerabili privilegi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>


Torna al forum